Инфографика: «1С-Битрикс» или фреймворк

Что выбрать для бизнес-проектов — «1С-Битрикс» или фреймворк?

В закладки

Кажется, что «Битрикс» словил звёздочку монополиста и немного подзабил на развитие (не сфокусирован на CMS).

Это чувствуется и по техподдержке, и по скудноватому содержимому крайнего релиза. Выбор фреймворков — тема холиварная, кровавая. Стеки Laravel + React.js и/или Node.js (особенно в интерактивных системах) выглядят долгоиграющими.

Намеренно за кадром остался вопрос электронной торговли в западных проектах. Де факто там «рулит» Magento (но у нас к ней много вопросов — как с самому коду проекта, так и в свете непонятного статуса ZendFramework). И очень популярна платформа Shopify.

Для заинтересовавшихся Laravel есть смысл обратить внимание на OctoberCMS и простую, но удобную админ-панель Voyager.

Всех причастных — с праздником 2^8. Успехов!

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "СИБИРИКС // scrum", "author_type": "self", "tags": ["\u0444\u0440\u0435\u0439\u043c\u0432\u043e\u0440\u043a\u0438","\u0431\u0438\u0442\u0440\u0438\u043a\u0441"], "comments": 87, "likes": 26, "favorites": 109, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 82764, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 13 Sep 2019 05:21:22 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 82764, "author_id": 57675, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/82764\/get","add":"\/comments\/82764\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/82764"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 200396, "last_count_and_date": null }
87 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
11

Извините, но как верно отметили выше, совсем забыт wordpress. Мы тут не давно запустили сайт один (инет-магазин) на wordpress - есть все что нужно. От слова вообще. Оплаты, подписки, моментальный поиск и т.п. И да, все это неплохо работает на VPS за 250 рублей. Понимаю, что есть и проблемы у wordpress, но объективно нельзя было его упускать из обзора. Спасибо.

Ответить
–9

Спасибо. Еще раз, мы не против WordPress. Однако для серьезным компаниям его рекомендовать не можем из-за проблем с безопасностью. Да, дело в основном в плагинах и кривых руках. Но согласно докладу Securi, компании которая специализируется на безопасности сайтов, WordPress — самая вламываемая CMS.  https://sucuri.net/reports/

Ответить
20

Да, я видел этот отчет от производителя отличного плагина для защиты wordpress :) они классно напугали, чтобы покупали их плагин. Но если чуть-чуть (слегка, не вспотев) поработать (последняя версия, обновления + бесплатный плагин для защиты типа wordfence) то вероятность взлома стремиться к минимуму. Дело в том, что 80% сайтов на wordpress сделаны "на коленках" - их миллионы и конечно же % взлома большой по сравнению с magenta которую внедряют уже более опытные спецы. Впрочем, уверен - вы это прекрасно понимаете и сами. 

Ответить
18

Я дабы быть не голословным приведу пример как можно сделать хороший Интернет - магазин на wordpress за 100$. Вот такой https://companylist.ru (мы правда продаем цифровой продукт, но это только чуть усложняет, напишу почему ниже).

Итак, хостинг около 300 руб. в месяц. Их полно, даже не буду советовать где лучше – все хороши. Тема для wordpress SAVOY – супер пупер за 50$ - с русским языком все ОК. Ставит сразу плагин woocommerce чтобы сам Инет-магазин то и сделать. Он к слову бесплатен  вам поверьте хватит.

Что еще? Плагин followup emails дабы догонять людей почтой после заказа – ну около 50$ точно не помню, а функционала ЗА ГЛАЗА хватит. Я, кстати, если что не программист совсем. Разобрался, ушло часа 2 и заработало  теперь посылаем промо-кода на скидку после заказа.
Почта отправляется через Яндекс.Почту – бесплатно. Оплаты принимаем через Яндекс.Касса – бесплатно (ну там да, надо ФЗ54 поддержать стоит около 2к в месяц, но селя ви – сие не зависит от платформы).

Хотите сделать партнерку? Мы сделали – плагин AffiliateWP около 70$ кажется, работает из коробки.
Так, итого 170$. Не густо, но давайте дальше – аналитика? Бесплатные плагины GA + Метрика. Рабтают. Сжатие картинок для ускорения? Вот гады, и здесь работает  бесплатно кстати. Плагин smush. Кеш для ускорения (я напомню, что хостинг стоит как чашка кофе только в месяц) – ага, бесплатный тоже работает неплохо.

Что еще? Оптимизация кода, чтобы получить неплохой ренк в pagespeed? Плагин (суки, тоже бесплатный Autoptimize) – добиваемся на десктопе результата в 90 (хромает результат на мобайле около 70 – ну тут уже нужны руки программиста, да и хер с ним – это все равно неплохо, я напомню – это из коробки).

А вот, мы ведь продаем цифровой продукт (точнее базы компаний для спама), и надо бы чтобы файлики лежали где-то в облаке, а woocommerce их продавал – и здесь есть плагин, стоит те же 50$ и он отлично работает c amazon s3, который стоит чуть меньше 3$ т.к. у нас файлики не больше 10Мбайт в архиве, а там оплата за ГИГАБАЙТЫ.

Забыл резервное копирование – есть плагины, бесплатные, скопирую куда хочешь в облака. Впрочем чего это я – хостер за чашку кофе делает резервные копии сам 
SSL? Ой да ладно – Let’s encrypt + бесплатный плагин = все работает.
А может быть надо помучаться с фидами для Google merchant + Yandex Market? Ну да ладно – бесплатный (вот гады, слов нет) плагин Product feed Pro все делает на УРА.

Что еще? Вот вы там упомянули безопасность - БЕСПЛАТНЫЙ плагин WordFence творит чудеса, вам чего там не хватит? OTP даже работает.
Вишенка на торте – автоматически подписка в mailchimp для массовых рассылок (выше я про триггерные).

Уф… Все.  

Ответить
3

У вас отличные голова и руки. Пофиг что не программист. Но... У иных ни рук, ни головы. И тут по их полю прокатывается комбайн, собирающий деньги. Битрикс называется. Или веб-студия.

Ответить
0

А я на джумле вот сделал очередной сайт, тоже есть все и отлично работает: http://promo.lanskoe.com/

Ответить
5

Сибирикс, у меня всего два вопроса:

1) объясните, почему русский клиент ВООБЩЕ не может юзать Вордпресс?

2) сколько битрикс заплатил за эту джинсу?

Ответить
2

1. Вообще-то русский клиент может в военное время сайты на ассемблере делать! Так-то!

2. Около двух миллионов долларов, золотом, а что?

Ответить
24

Вы ответили на мой вопрос двумя несмешными шутками и я даже не знаю, какая из них несмешнее.

Давайте еще раз по сути статьи. Начнем с простого вопроса.

Объясните, пожалуйста, почему в вашей схеме русский клиент ВООБЩЕ не может использовать в работе своего бизнеса самую популярную в мире, бесплатную, постоянно обновляющуюся, с кучей бесплатных тем, плагинов и крупнейшим в мире сообществом разработчиков open-source систему Wordpress?

Ответить
–8

Благодарим. Выбирайте любую, обе подстать вопросам.

По вордпрессу — клиент МОЖЕТ выбрать что угодно. Но у популярности есть другая сторона: согласно докладу Securi, компании которая специализируется на безопасности сайтов, WordPress самая взламываемая CMS в мире. Очень жаль, не можем рекомендовать серьезным компаниям. 

Что касаемо битрикса — там же написано в начале текста, что он зазвездился. Читали?

Ответить
19

согласно докладу Securi, компании которая специализируется на безопасности сайтов, WordPress самая взламываемая CMS в мире. Очень жаль, не можем рекомендовать серьезным компаниям.

1. WP самый взламываемый в абсолютных величинах, а не в относительных. Как бы не удивительно, что на популярной во всем мире CMS будет больше фактов взлома, чем на убогой Тильде, не известной нигде кроме русскоязычного рынка.

2. Проблема не в WP, а в дырявых плагинах и крякнутых премиум-темах с зашитыми шеллами. Не ставьте своим клиентам ворованные шаблоны от themeforest с nulled.cc и прочих варезников, научите их пользоваться кнопкой "Обновить" в панели управления - и проблема со взламываемостью решена.

Ответить
–1

Да, дело в плагинах и кривых руках. А вот цифры — относительные, увы.

Ответить
0

бро, я хотел приберечь это на десерт, но клево, что ты опередил. Видимо, не я один понимаю столь простые любым думающим людями вещи :)

Ответить
0

У меня была проблема, когда я 2к позиций и свойств 15 у каждого, многое было множественным и текстовым 

Ответить
3

В приличном сообществе ссылку на оригинал дают сразу, когда публично ссылаются на какой-то источник, выдавая его информацию за утвердительную. Буду рад изучить это исследование и его методологию.

Ответить
0

В приличном обществе гугл рулит!

https://sucuri.net/reports/ — тут по годам, наслаждайтесь.

Ответить
12

Ребят, у меня тоже на такие случаи припасена одна инфографика-исследование. В каких величинах считать - вам виднее. Изучите для развития нижнюю часть, а то у вас вроде солидная контора, а какую-то дичь постите. Засим откланиваюсь, хорошего дня!

Ответить
1

А вы заметили, что из 10 иконок половина - это СМИ (средства массовой информации), которые вообще не про деньги? Да и Доу Джонс не похож на интернет-магазин. Так что если ваш бизнес не связан с продажами онлайн - велкам ту ВордПресс ! (а если связан с деньгами - нет)

Ответить
1

хуйню сморозил полнейшую

Ответить
1

P.S. А вы забавные :)

Ответить
0

Сайты TIME и CNN на Вордпрессе??? О_о

Ответить
0

Еще у CNN друпал и ruby on rails

Ответить
3

Да у них там походу мутант какой-то ) 

Ответить
0

Да обычное дело для корпораций и порталов.

У них часто разные части сайта делают не то, что разные команды на разных стеках, а даже в разных странах.

Ответить
1

График вводит в заблуждение. Глядя на него, можно сделать вывод, что 90% сайтов на WP взломаны. Однако, если почитать статью по ссылке, становится понятно, что из всех исследованных взломанных сайтов 90% было на WP. А это далеко не одно и то же, учитывая распространённость WP (для сравнения - Wordpress используется на 60% сайтов, Joomla - на 6%, а Magento всего лишь на 2% - https://w3techs.com/technologies/history_overview/content_management)

Ответить
0

Честные ответы не оплачены же. В наборе только шутки за сто.

Ответить
1

Главное за 299 не заходить ;)

Ответить
0

Какая лицензия у WordPress?

Практический вопрос, который следует из предыдущего. Подошла бы эта лицензия WordPress для тех компаний, которые вы автоматизировали? Ну если у них бизнес-логики чуть больше, чем позволяют WordPress + плагины.

Ответить
0

Может по тому что у WP нет партнерки? 

Ответить
1

"почему русский клиент ВООБЩЕ не может юзать Вордпресс"  - потому что русские разработчики не любят покупать шаблоны за 50 долларов а скачивают варез = зараженный сайт у клиента. 

Ответить
0

Довольно-таки странно называть разработчиком того, кто скачивает готовый шаблон, варезный он или лицензионный - не суть. 

А вот ответственный разработчик позаботится о том, чтобы обезопасить сайт на WP от взлома - благо материалов и готовых решений на эту тему море

Ответить
0

А зачем изобретать велосипед неделями если есть сотни отличных готовых шаблонов? Это называется эффективность - когда ты не втираешь дичь заказчику а быстро и эффективно решаешь его задачу. 

Мы покупаем шаблоны у этой компании: https://www.joomshaper.com/

В нагрузку идет отличный компонент для упрощения верстки: https://www.joomshaper.com/page-builder

Ответить
0

Да я не настаиваю на велосипедостроении, но установку темы на Вордпресс называть разработкой - это перебор

Ответить
8

"Набирает популярность шопифай". Автор, звонили из 2007.

Ответить
0

Ну нет! Именно выстрелили они в 2014-2015, когда  Amazon Webstore поднял лапки к верху, появились интеграции с Pinterest и Facebook. Поэтому пусть останется так. А вот для российских реалий к ним имеет смысл присматриваться только год-два назад.

Ответить
4

Давайте будем честны: у битрикса одна из самых навороченных админок  на рынке. С точки зрения клиента это удобно и это легко продаётся.

Но вот если посмотреть в код, то там дикая дичь и поэтому никто из программистов не хочет с ним работать.

П.с. Они уже дописали доку к новому ядру которое вышло лет 5 назад?

Ответить
6

А еще священное сочетание "интеграция с 1С" и похуй что эта интеграция не работает на 90% кастомных конфигураций 1С у клиентов, главное что задекларировано )

Ответить
0

интеграция отлично работает если уметь её настраивать и со стороны 1С компетентный специалист.

Ответить
3

Там такой лес из костылей и велосипедов, что программисты с этого кормиться еще лет 10 будут.

Ответить
1

На кой хуй нарисована такая портянка, если все уже выбрано? 

Ответить
–1

Не материтесь тут!

Ответить
3

У вас заведены специальные места для матерения?) как комнаты для курения?

Ответить
0

Да просто у какой-то очередной scum-студии из полутора студентов бомбит -) 

Ответить
2

Вы бы хоть погуглили название прежде чем писать дичь

Ответить
1

Ну а могла быть красивая идея для дизайна офиса - комната ругания матом! Оббита войлоком, с манекенами для битья - на которые можно распечатать нужное лицо!

Ответить
0

В Японии такие вроде есть (точно не уверен, но что-то всплывает в памяти) 

Ответить
2

Просто оставлю это здесь. Уже несколько лет для простых проектов использую bolt cms и мне нра.

Ответить
1

коллега ))

Ответить
0

Хм. Не слышал, сейчас посмотрим

Ответить
2

У нас большая часть клиентов уходит от битрикса и 1С (оставляя только бухгалтерию), на свои решения, на вопрос почему, говорят мрак полный (нормальных специалистов не найти, те кого находят делают настройки месяцами, в итоге все равно вылазят какие-то косяки, баланс не сходится и т.д.) и чем раньше слезешь, тем в итоге меньше денег потеряешь.

Ответить
0

Ггггг.

Есть еще масса приличных продуктов.
Например, MODX

Ответить
3

Добро пожаловать в мир холиваров!

Ответить
9

Причем здесь холивар?
И так всем понятно, что битрикс подразумевает в первую очередь развод на деньги.
Никаких особенных возможностей в нем нет, и рядом с фреймворками делать ему нечего. Равно как и вордпрессу с тильдой.

Ответить
0

а есть на MODx примеры больших магазинов? 150к+ позиций, с региональными ценами, акциями всякими и прочим? Само собой чтобы из коробки это всё более менее работало.

Ответить
0

modx не для магазинов, а для всего прочего.
модули магазинов под modx очень слабые, а с нуля писать подобное - так себе затея

есть другие серьёзные движки, специально под магазины, вот их и следует использовать

Ответить
0

Не так давно (кажется, в прошлом году) критическая уязвимость в MODX стала причиной массового взлома сайтов. Очень неприятный инцидент. Хотя, в целом, на мой взгляд, MODX достаточно хорош

Ответить
1

Я не спорю, было. Но исправили быстро, плюс, если папка /core была выше корня сайта, дырка не работала.

Ответить
1

Привет, коллеги! Спустя 3 года работы на сделанном вами сайте на Зенде переделываем его на чистый, девственный Битрикс! Понятно что три года назад были обстоятельства определившие использование Зенд, но все же мы с него спрыгиваем - наелись!!!

Ответить
2

Зенд? А че не Yii1 какой нибудь древний? Делали бы на Ларе или Симфони проблем бы не было

Ответить
1

Коротковата статья. Есть картинка.

Ответить
1

А когда в Битриксе уже научатся в коддинг?

Ответить
0

Поздно пить боржоми

Ответить
1

С чего это вдруг чаты и реал-тайм идут мимо Laravel?

Ответить
0

Большинство клиентов плевать хотели на чем будет держаться их ИМ (Интернет магазин). Bitrix выбирают по причине быстрого запуска и довольно таки огромного количества готовых решений. 

Хочешь оставаться в трендах? Благо Bitrix шлёпнул Vue к себе под капот

П.с. обещали реакт и еще что-то там подвезти

Ответить
0

Покажите высоконагруженный проект на битрикс. Хочу посмотреть как он переворачивается.

Ответить
3

Вы только забыли добавить, что над ним целая команда работает, и тут уже не особо важно, битрикс это или самописное решение на чём-нибудь. Да и наверняка там всё перепилено на сто раз.

Ответить
1

Вам не угодишь :)

Ответить
0

Не пойдет. Сайт эльдорадо имеет в основе битрикс, но дико перепиленный. Это не сток. Над ним уже очень давно работает команда - и я кухню эльдорадо знаю изнутри.

Я бы даже сказал, что битрикс в эльдорадо, это легаси, который всех бесит. Изнутри.

Ответить
0

Леруа-Мерлен, тормоза на загрузке подгружаемых элементов, из которых собственно и состоит вся страница. Сейчас тупит средне, год назад тупило адски.

Ответить
0

Правильно ли я понимаю, что для стартапа лучше подходит laravel + react, если нужно что-то большее, чем лендинг?

Ответить
1

Больше, чем корпоративник!

Ответить
0

Да, функционал больше, чем новостная лента и фидбэк.

Ответить
0

А чем так Magento не зашла? Почему малый и средний бизнес так её боится в России?
Я использую с 2009 года, могу только положительные отзывы оставить.
Хотя не спорю по простоте Настройки с Wordpress мало что сравнится. Однако, маломальски нагруженный проект требует больших усилий и костылей. Основной минус - дырявые и корявые модули.
Битрикс смотрел, но тот функционал, который нужен мне, стоит намного больших денег, чем уходит на кастом в Magento.
К тому же разработчиков под Magento в мире больше, чем под Битрикс.

Ответить
0

Ее уже перевели на Симфони?

Ответить
0

Ну консоль там в 2-ой версии да. 

Ответить
0

Вообще, ваш вопрос в той же степени у меня возникает в отношении к PrestaShop. Но когда я попытался найти разработчиков под эту систему, то все оказалось очень грустно. А для Битрикс - на каждом углу, как это не странно.

Ответить
0

Я не уверен, что для Престы много разработчиков в мире, что касается Magento, то на upwork и hantim, есть разработчики. Много русскоговорящих, хотя и индусы и вьетнамцы думают, что хорошо знают код.))) С переходом на 2.0 стало сложнее, но тут вопрос скорее финансовый. В своё время Преста мне не понравилась, что малое количество разработок готовых. Сейчас такая же ситуация с Magento 2.3 нет адаптированных модулей оплаты, доставки, но зато полно партнёрок и лояльности. А за Magmi с её загрузкой 11000 позиций за минуты можно простить все.

Ответить
0

А как там в целом решения по интеграции со всякими российскими сервисами? С маркетплейсами, платежными системами, 1C УТ?

Преста меня очень подкупала Симфони, Vue и поддержкой пульсара мультисайтовости. Это, казалось, просто невероятно круто.

Ну и торможение в развитии Magento и смена фокуса внимания разработчиков, наоборот, настораживала.

Ответить
1

Давайте по-порядку, интеграция с основными сервисами есть. Яндекс касса, СДЭК, DPD и т.д. 

С маркетплейсами интеграция с помощью фидов Маркет, Мерчант, Яндекс Турбо, любой фид трансформируется, мэппинг, мы генерим фиды для ОЗОН, goods и будь неладен БЕРУ.

Что касается 1С в нашем случае проще настроить интеграцию Magento -> RetailCRM -> 1C так как это более логично. 

Сейчас Magento принадлежит ADOBE хотя пока не вижу каких глобальных изменений. 

Мультисайтовость и мультисклад идут из коробки. 

Наш сайт https://www.kukladom.ru работает 10 лет на 1-ой версии. Сейчас переезжаем на 2-ую. 

Вообще-то в России на Magento работает Lamoda, ELC, Canon

Ответить
0

При работе с Voyager быстро упираешься в его ограничения. Например, для повторяющихся групп полей приходится изобретать свой велосипед, в то время как для Laravel Nova есть готовые решения (но она денег стоит). Еще у Voyager топорно реализована многоязычность, материал сразу существует на всех языках, приходится опять же костыли дописывать. С другой стороны, время работы программистов стоит дороже, чем купить лицензию на ту же Нову.

Ответить
0

Сибрикс, куда вас понесло!?

Сколько читал ваших статьей и на вашем блоге есть довольно интересные, а тут... Примитив, вода и очень скупо. Будто статью на бирже заказали по скидке за 99 руб.

Ответить
0

Имхо, в наших реалиях мы не понимаем запада совсем.

Ответить
0

Симфонию забыли. Хорошая игрушка и надолго.

А что касется битрикса то это нишевая штучка, для тех кому смогли продать или навязать.

Код там действительно такой что лучше самому написать нывый полностью и запустить на нем любой рестовый фронт.

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ] { "page_type": "default" }