Что не так с Gemini и почему ее рано называть убийцей ChatGPT

Google: Gemini — ИИ-модель, к которой мы шли годами, огромный шаг вперед для всех нас 🥸

Gemini: держи прямоугольник и овал вместо svg-версии фото дерева 🤓

Фрагмент видео из официальной презентации Gemini 

Несмотря на заявления Google о том, что Gemini станет убийцей ChatGPT, пока лучше относиться к этим словам со скепсисом. В этой статье объясним, почему.

Лайт-версию Gemini, Gemini Pro, можно попробовать на Bard со среды. И реакция первых тестеров не такая восторженная, как у Google. Во-первых, модель не всегда дружит с фактами: например, одному из пользователей она указала не тех победителей Оскара в 2023 году.

<a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fvitor_dlucca%2Fstatus%2F1732556853152751824%3Fref_src%3Dtwsrc%255Etfw%257Ctwcamp%255Etweetembed%257Ctwterm%255E1732556853152751824%257Ctwgr%255Ec0422af376588870f5d253f399f0095ce7e47690%257Ctwcon%255Es1_%26amp%3Bref_url%3Dhttps%253A%252F%252Ftechcrunch.com%252F&postId=946107" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Ссылка</a> на источник 
Ссылка на источник 

Перевод также не является сильной стороной Gemini Pro. Ему сложно составить слово из шести букв на французском языке:

<a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fbenjaminnetter%2Fstatus%2F1732433532234977730&postId=946107" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Ссылка</a> на источник
Ссылка на источник

С выжимками важных новостных тем дела обстоят тоже не очень: например, одному пользователю Gemini Pro буквально посоветовала загуглить новости про конфликт между Израилем и Газой:

<a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Ftunguz%2Fstatus%2F1732444203437695387&postId=946107" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Ссылка</a> на источник
Ссылка на источник

На презентации Google делал фокус на крутых навыках написания кода Gemini. Но пока у Gemini Pro есть проблемы с базовыми функциями кодирования:

<a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Ffilippie509%2Fstatus%2F1732540152470462932%3Fref_src%3Dtwsrc%255Etfw%257Ctwcamp%255Etweetembed%257Ctwterm%255E1732540152470462932%257Ctwgr%255Ec0422af376588870f5d253f399f0095ce7e47690%257Ctwcon%255Es1_%26amp%3Bref_url%3Dhttps%253A%252F%252Ftechcrunch.com%252F&postId=946107" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Ссылка</a> на источник
Ссылка на источник

Кстати, если говорить про презентацию, то к ней тоже есть вопросы. TechCrunch узнал этой ночью, что лучшая часть презентации, видео "Hands-On with the Gemini", является фейком.

Видео уже набрало 1,5 млн просмотров

Оказалось, что видео не сняли в режиме реального времени. Модели показали заготовку: готовые отснятые кадры с правильными ответами, по которым она обучилась, а озвучил ее ответы во впечатляющем диалоге реальный человек. Даже если Gemini действительно может давать ответы, близкие к ответам из ролика, факт остается фактом: пока она не продемонстрировала свои возможности в реальной трансляции и в том формате, какой показывает Google.

К тому же сам ролик называется "Hands-on with the Gemini", то есть "Практический опыт использования Gemini". Так как ответы модели в ролике были заранее срежиссированы, назвать демо применением Gemini на практике очень сложно. Стратегия компании вместе с ошибками модели вызывает скептицизм: действительно ли Gemini может составить конкуренцию другим моделям? Буду рад услышать ваше мнение в комментариях.

1010
реклама
разместить
Начать дискуссию