Соцсети Andrey Frolov
28 631

Дуров рассказал о регистрации 3 млн новых пользователей Telegram за сутки на фоне проблем Facebook, Instagram и WhatsApp

Это в 10 раз больше обычного дня, говорят в сервисе Combot.

В закладки

В Telegram зарегистрировалось 3 млн новых пользователей за сутки, рассказал основатель мессенджера Павел Дуров. Он не объяснил причины скачка, однако в это же время Facebook и Instagram испытывают сбои в работе.

Обычно в Telegram регистрируются по 9 млн новых пользователей в месяц, около 300 тысяч в сутки, рассказал создатель сервиса для работы с чатами в мессенджере Combot Фёдор Скуратов. Таким образом за последние сутки зарегистрировалось в 10 раз больше людей, чем за обычный день.

Проблемы в работе Facebook и Instagram начались вечером 13 марта. Пользователи столкнулись с частичной или полной недоступностью сервисов — например, они не могли вести переписку и публиковать новые сообщения.

По состоянию на 12:00 по московскому времени 14 марта на сайте со статистикой Facebook было указано, что проблема ещё не исправлена окончательно.

#новость #telegram

{ "author_name": "Andrey Frolov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","telegram"], "comments": 218, "likes": 101, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 61125, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 14 Mar 2019 12:07:27 +0300" }
{ "id": 61125, "author_id": 14066, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/61125\/get","add":"\/comments\/61125\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/61125"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199129, "last_count_and_date": null }

218 комментариев 218 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
0

А чем Telegram хорош ?

Ответить
172

- На Desctop ставится без обязательной установки на мобилу
- Каналы (мне заменили FB)
- ID @, который удобно шарить (а не номер телефона)
- Удобно шарить и заманивать в каналы
- Постоянно развиваетя и обновляется
- Быстрый и не глючит
- Удобный интерфейс и функционал
- Офигенские стикеры

Ответить
268

- не могут забанить в России

Ответить
1

Только работает как говно. Даже прокси постоянно отваливаются. Ни в какое сравнение с золотыми временами до блокировки.

Ответить
12

У вас с кармой точно проблемка) Регулярно подключаюсь к сетям пяти провайдеров и вот везде как часы пашет.

Ответить
8

Тсссс, тут нельзя такое говорить

Ответить
–58

Научись писать десктоп нормально пожалуйста

Ответить
61

Если учите правильно писать, то сами пишите грамотно. А так, учитесь ставить запятые ;)

Ответить
3

Забавно, что пол сотни тебя заплюсовали, меня заминусовали, хотя ошибка в пунктуации и у тебя есть

Ответить
1

Иногда умышленно не соблюдаю пунктуацию, так часто делают в твиттере, в стихах бывает «авторская». Ошибки в словах сильне режут глаз (лично мне)

Ответить
1

Без запятых обычно просто читать невозможно реально

Ответить
30

Дико жду когда телега будет разделять какими нибудь вкладками каналы от обычных конатктов

Ответить
1

Если оф. не критичен - есть множество неоф. клиентов, где реализован достаточно большой пул хотелок, в т.ч. и вкладки.)

Ответить
2

Непонятно, почему оф. клиент не могут допилить по теме вкладок. Или не хотят? Им об этом уже пару лет назад говорили, если не раньше.

Ответить
5

Думаю что массовое смещение каналов с глаз долой может снизить количество посещений каналов читателями, что не ок для Telegram. Плюс введение монетезации для хостеров MTPROTO-proxy в виде закрепленного вверху рекламного канала тоже как-то не вяжется с вкладками и разделением.

Возможно, это реализуют с введением ленты (её где-то показывали недавно), но это всё гадание.

Самое главное, что дает Telegram - гибкость настроек, хоть и не из коробки, и это круто.

Ответить
0

Не будет

Ответить
19

- Есть desktop-клиент под линукс, мак, винду
- Десктопный\веб-клиент не коннектиться к мобиле, как на whatsapp
- Можно редактировать сообщения

Ответить
6

И удалять сообщения. А не писать дичь вместо удалённого сообщения.

Ответить
9

Вот за веб - это шикарный плюс. На мобиле у меня его нет и даже ставить не хочу. Юзаю только для общения. Взял и выключил. Кому надо - позвонит, кому не надо - пусть пишут, потом прочту.

Не глючит? Веб глючит иногда, но меньше разъедается, чем whatsapp за время работы в браузере, чуть легче. Функционал не совсем логичен для десктопа (правая клавиша мыши не работает).

Ответить
5

Каналы в телеге — это и плюс и минус одновременно.
Плюс — сам факт их существования, их количество и разнообразие.
Минусов больше.

Во-первых, они все вперемешку с диалогами, и если ты подписан хотя бы на пару десятков каналов, то пропустить сообщение от кого-то вообще не составляет труда. Есть конечно сторонние клиенты, но это так или иначе костыль, и не особо удобный. Приходится юзать два аккаунта: один для общения, другой для каналов. Такое себе.

Во-вторых, практически полное отсутствие возможностей для фидбэка. Я сам вёл канал, и очень тяжело графоманить, когда не знаешь, что твои подписчики вообще думают о том дерьме, что ты пишешь.

В третьих, нереально продажные админы каналов, готовые рекламировать любую херню. В лучшем случае это реклама ставок на спорт, в остальных же либо реклама казино, либо бездарная реклама "анонимных каналов про даркнет", который ведёт какой-то кулхацкер, и он "расскажет как зарабатывать деньги в интернете", или "секретный платный канал, доступ закроется через 24 часа, вход стоит 1 биткоин, но сейчас бесплатно". Такое вызывает только лютый кринж, чувство испанского стыда, и желание отписаться от канала).

Ответить
1

Согласен. А по 2-ому пункту посмотрите как у Лебедева в канале организовано. Отдельный сайт-сервис для сбора комментов к публикациям в телеге запилили. Лютеший костыль конечно. Но хоть что-то

Ответить
3

Можно установить как облачный пароль на весь аккаунт, так и локальный на каждом устройстве.

Ответить
0

Но, к сожалению, его постоянно пытаются забанить. Я заманался, простите искать прокси

Ответить
0

а зачем постоянно искать прокси? Возьмите одну надежную компанию и пользуйте ее. Я юзаю nordvpn например

Ответить
0

цена - конь.

Ответить
0

Ну если только так. Если нет потребности в впн каждый день, то наверное дорого, а так - 3$ в месяц при подписке на два года не кажется мне дорогой

Ответить
0

За три года несколько тысяч рублей.

Ответить
0

Ваш NordVPN оказался продажной шкурой – https://is.gd/M4V5so
датамайнинг пользователей

А знаете кого нет в этом медвежьем списке? Ребят, почтовые серверы которых недавно блочили 😉

Ответить
–2

Прочитал пост на реддите на который авторы ссылаются - не все так однозначно, похоже на заказуху или кликбейт :)

Ответить
0

Privacy Policy не смущает?

NordVPN stores limited personal data for the whole period when the NordVPN Services are used and for no longer than 2 years after last use of the App and/or the Services.

Ответить
0

Однако выше есть определение Personal Data, которое вы им отправляете.

Email address. We ask for your email address as part of your registration. That ensures that we can communicate with you when we have any exciting announcements to make, service updates to advise or errors to report. Valid email address is also needed to retrieve a lost password and to make a VPN connection.
Payment data. In addition to the conventional payment methods, such as credit card, users can buy NordVPN service with cryptocurrency. Our payment processing partners process basic billing information for payment processing and refund requests.

Не вижу ничего страшного. Во всяком случае уж точно не повод создавать кликбейт заголовок. Хотя о чем я, журфак МГУ в деле.

Ответить
–1

IT уголовные дела СОРМ россиюшка, [16.02.19 09:42]
Если вы хотите поделиться нашим божественным прокси без спонсор-канала в соцсетях/других мессенджерах, чтобы ваши друзья и знакомые тоже пересели с иглы цензуры на лицо Жарову, то вот внешняя ссылка:

https://tgvpnproxy.appspot.com

Для пользователей Йоты — специальный быстрый прокси:

https://tgvpnproxy.appspot.com/yota

Ответить
31

Кому нравится, тому нравится. А кому нет, тому нет. Конфуций

Ответить
33

как мне теперь жить? Я все это время думал, что это слова Джейсона Стэтхэма :(

Ответить
23

Конфуций его цитировал.

Ответить
3

Э!!!!! Чак Норрис!!! А уже потом стэтхэм и конфуций!

Ответить
14

Ну я, например, не могу назвать с ходу чем он плох, а преимуществ масса

Ответить
5

Телега плоха тем, что надо постоянно следить за свежими проксями. И даже если ты будешь следить за ними, то не факт, что собеседник будет. Так что для неискушённого пользователя телега сложновата для использования в России получаются.

А второй минус - это каша в чате: контакты в перемешку с чатами, в перемешку с подписками. Дурову уже 100500 раз про это писали, а в Plus Messenger'е даже реализовали, но в официальном клиенте никак не решат эту UX проблему.

Ответить
2

Неискушенные пенсионерки как-то справляются с проски, да иногда нужно помочь-подсказать. Те кто не справляется - это или их лень или тех кто хочет использовать телегу. Я например, с введением блокировок и вовсе воцап смог удалить, не осталось там собеседников, все в нужном мессенджере есть. Socks-bot и бесплатные подабавлять,
всегда видно какой недоступен, но это очень редко, раз в 3 месяца.
Apk mobogram отправил-нажал-установил. Преимуществ масса, делов на 2 минуты. Это не проблема, это намеренно: каналы + развитие сторонних удобных в 1000 раз клиентов чем оф и х. Поддержание комьюни, все дела, вроде простые истины, а для некоторых это который год, типа проблемы.

Ответить
0

Ну как бы у меня фригат плавает в браузере и норм.зз

Ответить
–1

У меня из знакомых почти никто не сидит через web-клиент, все с мобилок. По причине блокировок телега, как средство общения телега так себе. Сильно ненадёжна. Если бы там не было каналов, то никто бы ей не пользовался.

Ответить
13

чаще всего и без прокси телега норм работает последние полгода, например. А так иметь пачку прокси и норм.

Ответить
3

Мобильные операторы её сильно жёстко блочат. Домашние не так. Например TGProxy дома работает, на мегафоне в метро уже нет.
Возникло чувство, что это это даже от локации зависит: где-то в городе прокси в сети мегафона работает, а где-то нет.

Ответить
1

Ну да, у меня уже точно как пол года отключен прокси. И работает везде. Ждёшь 5 секунд, и подключается.

Ответить
3

Никто? С телегой бы все было нормально даже если бы ее окончательно заблокировали в рф.

Ответить
0

Ищите MTProto где ключ начинается на dd.
По поводу группировки, уже идут тесты. Фичу думаю скоро выкатят.

Ответить
0

В какой-то момент перестала следить за прокси - сам Телеграм что-то делает и не отваливается

Ответить
0

ну например новые фичи не синхронно между клиентами запускаются: мультиаккаунт, опросы. Это косяк

Ответить
6

Это нормальная практика в разработке. Во-первых новые фичи еще потестить нужно на реальных пользователях. Во-вторых, чтобы систему не перегружать, т.к. все обычно пытаются одновременно воспользоваться новой фичей. А то получиться как с FB.

Ответить
0

между клиентами для телефонов, десктопа, и браузера я имел ввиду

Ответить
9

Помимо перечисленного - пересылка файлов и их неограниченное хранение (ну кроме размера файла в 1,5Гб).

Ответить
3

Группы!
Большие лимиты на количество участников и богатый функционал в администрировании.

Боты!
Простой и в тоже время универсальный API. Регистрация бота занимает 30 секунд. Ботов можно добавлять в группы, чаты и каналы. Можно сделать все что душа пожелает.

Каналы!
Теперь не надо запрашивать информацию, она приходит к тебе сама. Причем только та, которую ты сам выберешь. Этакое современное радио.

Опросы!
Есть возможность проводить анонимные опросы в группах, каналах, везде. Опросы можно пересылать между каналами и группами, при этом результат будет всегда един.

Ответить
1

В плюс ко всему:
- Не занимает место на устройстве, потому что всё в облаке

Ответить
46

Вот мы и узнали кто это все организовал)))))

Ответить
41

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ответить
7

У тебя кнопка-скобка сломалась

Ответить
–1

Будет очень смешно, когда в 2025 году выйдет новость о расследовании: Телеграм в течении 15 лет сливал данные кому надо

Ответить
2

Протокол и клиенты открыты. Можешь не ждать 15 лет.

Ответить
1

Ничто не мешает телеге использовать собственную сборку, отличную от опенсорсной.
Да, и где мне получить доступ к серверам и исходному коду бэкенда?

Почему вы все так слепо верите своему богу Дурову?

Ответить
1

где можно скачать бекэнд вайбера, воцапа, скайпа?
а главное, для чего?

Ответить
0

Клиент и сервер находятся в тесной связи. И если хочешь понять, что всё действительно безопасно, то нужно смотреть ещё и серверную часть. Не зря же сервера изымают

Ответить
–1

не очень понимаю,чего вы хотите добиться, изъяв сервер из облака...

Ответить
0

Почитать переписку, например

Ответить
–28

Мы доверили «весь мир» людям, которые позволяют себе «сбои». Грустно :)

#durovonelove

Ответить
63

Попробуйте сами что-нить напишите. И уж тем более без сбоев. Это отнюдь не просто.

Ответить
81

Некогда писать, Инстаграм же включили

Ответить
2

Дмитрий, вот вот!

Ответить
3

у телеграма как-будто сбоев не было

Ответить
2

Там такой highload. Они самые загруженные сервисы в мире сожержат

Ответить
–9

База данных ФСБ за сутки увеличилась на 3 млн постоянных клиентов )

Ответить
9

им доступ закрыт в телегу, пусть ломают шифр

Ответить
3

Ты в это веришь?))))))))))))))

Ответить
1

почему то да. Павел человек высоких идеалов и другой формации, как не странно

Ответить
21

дуров знамент вконтактиком с его помечным (нелицензионным) контентом и еще бросанием 5000 банкнот в толпу в Питере. "высокие идеалы" ага, высочайшие

Ответить
28

Это был перформанс

Ответить
–2

многолетнее наплевательское отношение вконтактика на права тех кто создавал аудио и пр контент это "перформанс"? )

Ответить
12

Как будто плевать на копирастов - это что-то плохое.

Ответить
1

сейчас дуров подчеркивает свое уважение к закону и правам. Почему не продолжает "плевать на копирастов"? если человек так легко меняет позиции это повод ему еще больше верить, не так ли?)

Ответить
7

Причина ему верить пока хотя бы то, что Ростелеком его блокирует. Вот если перестанет, то тогда стоит задуматься.

Ответить
–6

смешно. этакий неуловимый джо которого не может заблокировать ростелеком. вы точно понимаете как работает tcp-ip?

Ответить
7

Отлично понимаю. Вот вам ещё пруф: кто бы нанимал кремлеботов писать, то телега ненадёжна, если бы на телегу всем было пофиг?

Ответить
–9

всему миру именно по фиг на телегу. я живу не в россии - никто телеграммом не пользуется. если уж так нужна защищенность то обязательно open source (у дурова такого нет) и отсутствие регистрации по sms

Ответить
–1

клиент вполне себе опенсорс, дурашка.
ссылку дать, билдить будешь?

Ответить
–1

Ну и блочат его довольно не успешно. В РК его спокойно отключают на пару часов в день из-за оппозиции, а РФ страна где бюджеты больше и профессионалов соответственно больше уже год не может заблочить Телегу.

Ответить
0

ню-ню... особенно рьяно подчеркивает - старательным обходом блокировок в РФ. И кто вам сказал, что соблюдение идиотских законов - это "высочайшие идеалы"?

Ответить
0

а. я забыл. "законы это для лохов" - вы так считаете?)

Ответить
1

а чела переехал не Павел, а мерседес

Ответить
2

помечным (нелицензионным) контентом и еще бросанием 5000 банкнот в толпу в Питере. "высокие идеалы" ага

Он либертарианец (почти то же самое что анархист), так что да, это вписывается в идеалы

Ответить
0

если человек бросает банкноты 5000 руб в толпу небогатых людей, то вы назовете это либертариантсовм, я-скотством (это самое мягкое слово).

Ответить
0

Он бросал не в толпу а просто кидал в окно, для иллюстрации аргумента в дискуссии. Я видел человека, кто так 100 долларовые банкноты сжигал, тоже для иллюстрации мысли.
А что толпа набежала, это было следствие, а не цель.

Для вас скотство выкидывать деньги, для Дурова скотство молиться на деньги, для него это только бумага.

Ответить
0

откуда вам знать что двигало дуровым когда он как последний жлоб бросал 5000 руб на улицу в небогатой стране? дуров настолько тупой что не понимал последствий?)

Ответить
0

По рассказам людей кто там присутствовал.

Ответить
0

неужели такое "обоснование" не смешно?)

Ответить
2

Ну не смешнее, когда пригорает у людей, которых там вообще не было и знают события по пересказам из СМИ )

Ответить
0

Очень хорошо помню его обещания, что в ВК никогда не будет рекламы. Сразу не поверил.

Ответить
2

В то время в ватно-классниках и прочих Мирах было на 2 порядка больше рекламы. А потом ВК просто отжали. Так что не надо тут про неисполненные обещания, пож-ста

Ответить
0

Можно я уточню вашу логику?
Значит если я обманываю людей, а потом у меня отбирают предмет обмана, то я автоматически оправдан перед первыми? Хм...
Наверное так думают всякие мошенники, которые несут заработанное обманом в магазин и обменивают свою вину на разные блага.

Если что вам для справки. Реклама появилась в ВК до того, как его "отжали" у Дурова. И я на него не нападают, так что можете не защищать.

Ответить
1

Навязчивая, лезущая отовсюду реклама в Майл.ру - это вовсе не то, что робкий баннер в ВК, на тот момент - один. Я его вообще не замечал, например. А вы замечали только потому, что вам что-то "пообещали".
Поэтому не надо уводить тему в сторону. Возможно, про мошенников вам разговаривать интереснее, нежели объективно посмотреть на разительные отличия в подходах к рекламе.

Ответить
0

Я замечаю то, что мне нужно замечать. В mail.ru я вообще ни ногой уже много лет. Давайте это будет только вашей проблемой, что вы лезете в это бестолковое говно и плюётесь от навязчивой рекламы?

Тему в сторону уводите сейчас вы. Я напомню, тема про Павла Дурова. Кто-то считает, что он человек "высоких идеалов", а факты говорят, что нет.

Ответить
0

Т.к. вы напомнили, что тема про Дурова, я вам напомню, что ВК - это давно не Дуров. И ранее ВК был не один Дуров.
И да, факты никому ничего не "говорят", у них как минимум нет рта. Имеют значение лишь ваши субъективные выводы из фактов

Ответить
0

Вы уже по кругу пошли. Я уже ответил давно ответил на ваше "давно".

А то, что он был не один, ну да. Знаю. Но он был идейным вдохновителем проекта, его лицом и ртом. И совершенно очевидно, что это коммерческий проект, которые планировали монетизировать. А слова Дурова, что рекламы никогда не будет были заведомо ложью.

Ответить
0

"я гажу потому что другие гадят". милая логика

Ответить
0

У нас так почти все чиновники себя оправдывают, вы что, не знали?
А, понял, вы же не в РФ живете, как вы писали. "Чукча не читатель, чукча - писатель"...

Ответить
11

Мне всегда приватность телеги казалась маркетинговым ходом и не более. Но этом лично мое мнение.

Ответить
1

Никто не исключает что это специальный рекламный ход, и все грязь всю сливают в телеграм, думая что там безопасно:)

Ответить
3

Telegram- "безопасный" мессенджер требующий регистрации по sms- смешно, не?

Ответить
6

Как связана безопасность со способом авторизации/регистрации? Вы случаем не с анонимностью путаете? И симку без паспорта конечно в наше время так сложно купить.
P.S. разберитесь в своих обвинениях.

Ответить
–6

безопасность подразумевает доверие, что данные не утекут по воле владельца сервиса, так? какое может быть доверие если без внятного обоснования сервис требует смс при регистрации? )))

Ответить
0

"Информационная безопасность — практика предотвращения несанкционированного доступа, использования, раскрытия, искажения, изменения, исследования, записи или уничтожения информации. Это универсальное понятие применяется вне зависимости от формы, которую могут принимать данные (электронная, или например, физическая). Основная задача информационной безопасности — сбалансированная защита конфиденциальности, целостности и доступности данных," (с) Вики
В безопасности нет понятия доверия на слово. Доверие может быть к примеру к каналу передачи данных, который зашифрован ключем, доступ к которому есть только у вас и у получателя. Вот тут можно сказать доверенный канал.
А разговоры про доверие и смс при регистрации показывают быстрее вашу некомпетентность в вопросе безопасности, ибо смс регистрация и безопасность вещи как бы вообще разные. Вот вообще.
Читайте к про End-to-End шифрование, и то, почему это считается безопасным каналом передачи трафика, даже если он идёт через сервера телеграма (и да, я про секретные чаты).
И еще, что вы пристали к этой сим карте? Я еще раз спрошу. Вы что, не можете симку купить без паспорта? Вас не просят каждый раз авторизоваться в системе. Достаточно одного раза и можете пользоваться на телефоне с другой симкой.

Ответить
0

у вас с логикой проблемы- "Доверие может быть к примеру к каналу передачи данных, который зашифрован ключем"
так вот код как минимум сервера в дурова- закрытый. какое может быть доверие к каналу передачи данных этого господина?

Ответить
2

А какая разница что у него там на серверах, если между вами двигаются зашифрованные данные? Я уже даже это записал. Ну вот есть у него ваши зашифрованные данные. Дальше что?
насчет сим карты. просто интересно а что так защищаете телеграмм то?

Так вы на счёт сим карты или на счёт телеграма? В данном случае я на счёт сим карты. И сим карта используется сейчас практически во всех (а если говорить про ТОП 10, то во всех) мессенджерах, ибо каким образом привязку делать человека? Как ему потом помогать находить просто людей и вот это вот всё? Раньше была ICQ и привязка была к номеру ICQ. Это было удобнее чем почта, но всё же менее удобно чем телефон, ибо ваш телефон уже содержить телефонную книгу. Другими словами, не стоит мучаться в поисках каких-то номеров ICQ и подобного. Это к разговору о том, почему смс регистрация. Также не забываем про двухфакторную защиту.
У меня знакомый купил себе симку у метро и авторизовывается через неё, когда необходимо. Номер оформлен не на него, вставляется симка в телефон, оформленный не на него. Поэтому сим карта тут вот вообще не при делах.
А если уж параноить, то вам я рекомендую однозначно отказаться от всех мессенджеров, и поднять к примеру открытый Jabber с его XMPP на вашем серваке, а на него накатить какой-нибудь AES 256. Данные будут идти через ваш сервер.
P.S. я может и считаю что телеграм более удобный инструмент, но у меня нет мании на этот счёт. У него также есть свои недостатки. Для меня к примеру это невозможность чаты разделить от людей. А так вообще я использую целый зоопарк мессенджеров, это телеграм, вичат, вотсап, слак, скайп (хоть это не совсем мессенджер). При этом я похоронил недавно вайбер, хипчат, страйд, хенгаус... Конкуренция это всегда хорошо. Уж пусть лучше будет так, наверное, нежели монополия.

Ответить
–5

диалог ни о чем. тот кто пользуется телеграммом- как минимум плохо образован

Ответить
1

То есть я вам расписал и про E2E, и про Jabber, и про другие вещи, а в ответ услышал что диалог ни о чем и что кто пользуется телеграмом - плохо образован. Ну что ж уважаемый, а вы стало быть д'артаньян. На этом давайте и закончим.

Ответить
0

да да. Е2Е и прочее, в модели у которой нет источников дохода. ДУров тратит деньги на серверы, кодинг, на юристов надо думать. Уже не первый год.
И делает это, надо думать , для того чтобы пионеры рассказывали про его закрытое Е2Е. Дуров похоже все правильно делает))

Ответить
0

насчет сим карты. просто интересно а что так защищаете телеграмм то?

Ответить
0

Ну пусть будет так)))

Ответить
0

а ещё к земле Нибуру приблежается

Ответить
1

высокие идеалы это когда говоришь, что материальное тебе чуждо и покупаешь самую дорогую недвигу?

Ответить
1

И "живет в счастье".

Ответить

Комментарий удален

0

Ахахахахахаха!

Ответить
0

Идеалы и формация тут не причём. Для любого нормального бизнеса невыгодно сотрудничество со спецслужбами в долгосрочной перспективе

Ответить
0

А есть пруфы что есть доступ?

Ответить
0

А вы историю с компаниями почитайте, а потом Тихомирова.
И сделайте выводы. Имхо все очевидно.

Ответить
4

А где почитать-то?

Ответить
1

Это прямо на уровне - "А ты докажи, что не Аллах дал"

Ответить
0

Жопу с пальцем

Ответить
–1

Физика и метафизика это разные уровни.

Ответить
0

У РКН не было бы таких действий по его взлому, переходящих в навязчивую идею, если бы он прогнулся

Ответить
–1

Нет там никакого шифра, юноша. Телеграм не шифрует сообщения.
Докажи обратное.

Ответить
1

да изи ващет. берешь wireshark, дампишь обмен, удивляешься
знакомые криптоаналитики чесали репу и мычали, трафик колоть сложновато выходит.

Ответить
0

Хорошо. Но объясните мне такой момент. Дуров говорил, что они не хранят ключи пользователей и они хранятся только на устройстве пользователя. Вот я теряю телефон. Покупаю новый, восстанавливаю сим-карту, ставлю телеграм - и все сообщения вся переписка восстанавливается. Как это произошло? Ключи же на утерянном телефоне.
И получается, что Дуров при желании может читать переписку, ведь достаточно сэмулировать приём-передачу кода на телефон, хотя на самом деле и этого не нужно.

Ответить
1

Объясняю.
Ключи на устройстве хранятся только для секретных чатов.
И эти чаты будут недоступны после восстановления сим-карты.
Обычные чаты, конечно, восстановимы.

Ответить
2

Воооооот! Именно про обычные я и говорю. Секретные да, шифруются. Здесь нет обмана.
Дуров, мягко говоря, слукавил, когда сказал, что телеграм безопасный, посадив людей на телегу и которые наивно думают, что обычные чаты шифруются

Ответить
0

ну такой себе довод, конечно.
к слову сказать, секретными чатами пользуюсь редко, ибо не очень удобно.
А вот возможность начинать чат на одном устройстве и продолжить на другом - бесценна.
хоть и гипотетический минус к безопасности.

Ответить
1

Секретными чатами практически никто и не пользуется, хотя именно эту фичу продвигал Дуров под соусом безопасности. Хомячки скушали и стали пользоваться обычными чатами, думая, что Дуров-то обмануть не может и что их открытые чаты шифруются. Спросите окружающих вас кто пользуется телегой - верят ли они а то, что их обычная переписка шифруется? Сильно удивитесь ответу.

Ответить
1

она шифруется в момент передачи.
и при этом не хранится локально.
для хомячков такого обычно достаточно.
а кому есть что палевное сообщить - те секретные чаты раскурили и пользуются.

Ответить
0

Полностью согласен

Ответить
0

хэшируют как минимум, свои протоколы и алгоритмы шифрования у них, ест-но вредоносная прога может быть в самом телефоне и будет перехватывать сообщения до момента отправки в мессенджере, в момент вбивания сообщений, то тут уж проблема юзера а не месенджера

Ответить
–2

Рамзан Ахматович, залогиньтесь.

Ответить
0

Наивный чукотский юноша

Ответить
8

Сидят сотни гроузхакеров в FB и несклько лет нагоняют трафик, растят KPIs, сжигают бабло на разработку... и вдруг один Junior Product обновится решил и все летит к чертям, а клиентская база перебегает к конкурентам. Так Viber просрал рынок, теперь WhatsApp просрет.

Ответить
0

Про рынок не знаю, но лично я давно ушёл с Viber из-за дичайшего потока спама.

Ответить
4

А вообще интересно, как на западе с тележкой дела обстоят. Я немного в вакууме, поэтому не представляю , чем пользуется typical консьюмер в Америке

Ответить
8

Большая часть использует iMessage, остальные WhatsApp, FB Messenger, Instagram и Snapchat.
Про Telegram в США люди даже почти не знают.

Ответить
1

Хм, ну да, iMessage вполне может забрать львиную долю юзеров потому что дефолтный. А разве не пора во всю плеваться на фб мессенджер в свете последних событий?

Ответить
1

А можно ссылку на статистику? А то вот здесь, например, iMessage даже не упоминается, зато телеграм есть - https://www.statista.com/statistics/350461/mobile-messenger-app-usage-usa/
Здесь похожая история, в глобальном разрезе https://www.statista.com/statistics/258749/most-popular-global-mobile-messenger-apps/

Ответить
–3

Погуглите статистику по количеству активных iPhone.

Ответить
0

по статистике 16 года почти 4млн скачивний в штатах.

Ответить
1

С подругой, которая живет в Лондоне общаемся через WhatsApp, а Телеграм она не устанавливает т.к. по ее словам у них никто им не пользуется/не слышал

Ответить
7

Сдается мне, в Лондоне и про смесители холодной+горячей воды еще не все слышали) Что уж тут о мессенджерах. Консерваторы, етить...

Ответить
0

Публика нынче очень быстро меняет предпочтения.... WhatsApp уже всех достал и откровенно устарел

Ответить

Комментарий удален

1

Нельзя удалять и редактировать сообщения. Очень бесит.

Ответить

Комментарий удален

0

Вот подозревал , подозревал! Консервативнее ко , даже обидно (

Ответить
–2

Помню какую-то статью в инете на английском о том, что телеграм очень небезопасен и не стоит им пользоваться.

Ответить
–5

у телеграмма падение на 5 млн посетителей сайта за последний месяц. Несмотря на мощнейшие пиар потуги по продвижению Gram- см например анализатор трафика similarweb . com

Ответить
15

а зачем действующим юзерам посещать сайт? телега отлично работает, что на компе, что на мобильных устройствах, никакой потребности в посещении сайта нет

Ответить
9

У Телеги есть сайт? =))))))))

Ответить
–7

но месяц назад не было такого падения. у сайта посещаемость 100 млн в месяц и статистически падение не может быть случайным

Ответить
0

Неудивительно. Сайт в России не открывается. А само приложение работает.

Ответить
0

сайт в россии не октрывается с апреля 2018. а падение - за февраль 2019.

Ответить
2

Посещал сайт три раза в жизни чтобы скачать десктопный клиент. Что там ещё делать?

Ответить
0

правильно говорите! падение трафика на сайт Telegram на 5 млн посещений говорит именно об этом- люди перестали скачивать десктопный клиент этого изделия

Ответить
0

Вы чтобы обновить какое-либо приложение на смартфоне - идёте на официальный сайт?

Ответить
0

люди годами делали стандартные вещи- обновлялись без захода на сайт. И заходили на сайт чтобы узнать что то. Например о новых функциях или перспективах ico дурова. А сейчас перестали заходить на сайт. ибо кроме россиян помоечный телеграф никому в мире неинтересен

Ответить
0

Лол. А Google Play и Apple Store на что? Вы как будто в каменном веке живёте.

Ответить
0

Кто то в маршрутке смартфон тискает.А люди сидящие день за компом -пользуются десктопной версией или веб-версией. не судите по себе обо всех)

Ответить
0

Причем тут сайт? Пишут о регистрации пользователей новых.

Ответить
2

откуда Федор может знать сколько регается в телеге в обычные дни?

Ответить