#Верховныйсуд
О том, что банки имеют нехорошую привычку менять условия своих тарифов и правил обслуживания, сегодня знает почти каждый. И скажем без преувеличения: сталкивался с этим любой потребитель банковских услуг. А чтобы в дальнейшем отнекиваться от любых претензий возмущенных граждан, банки хитро вписали в условия договоров и соглашений своих клиентов…
Верховный суд США 30 июня 2020 года отменил решение USPTO об отказе в регистрации товарных знаков Booking.com. Суд согласился с выводами двух нижестоящих инстанций о том, что booking в сочетании с .com является защищаемым товарным знаком.
Если арендодатель необоснованно уклоняется от заключения соглашения об отсрочке, то считается, что он предоставил арендатору отсрочку на условиях, установленных пунктом 3 Требований Постановления № 439.
Если арендодатель уклоняется от заключения дополнительного соглашения о снижении арендной платы в соответствие с частью 3 статьи 19 Закона № 98-ФЗ (невозможность использовать арендованное имущество из-за введения РПГ /ЧС), то по решению суда изменение арендной платы все равно будет иметь ретроспективной характер, т.е. уменьшение произойдет с…
21 апреля 2020 года Верховный суд РФ выпустил очередной обзор по трактовке законов, принятых в связи с коронавирусом (COVID - 19). Совершенно неожиданно в этом обзоре , нерабочие дни признали рабочими. Думаете это сделали для того, чтобы признать незаконными запреты многим бизнесам осуществлять деятельность или запреты на передвижение? Нет. Это…
Супруги официально развелись, но не стали делить имущество. Прошло четыре года и бывший супруг решил обратиться в суд, желая получить компенсацию в размере 2,4 миллиона рублей за половину их квартиры. Местные суды отказали ему, ссылаясь на истечение срока давности. Верховный суд объяснил свою позицию по этому вопросу.
Да! Получатель перевода вернул деньги. Он нажал отказ от перевода и они вернулись на счет 🥳
А мы уже готовились к судебному процессу. 👩💼
Если вы по ошибке отправили деньги на карту, а человек вам их отказывается возвращать, то это будет считаться неосновательным обогащением.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В деле о банкротстве Евгения Бернштама – основателя МФО «Домашние деньги» и коллекторского агентства «Секвойя» — арбитражный суд принял решение об изъятии и передаче управляющему коллекции фигурок стоимостью более 200 миллионов рублей. Вместе с приставом управляющий направился в квартиру банкрота, однако данного имущества там обнаружено не было.…
Мужчина купил подержанный автомобиль по цене 1,9 млн рублей, но столкнулся с проблемой регистрации в ГИБДД. Машина находилась под залогом в банке.
В договоре купли-продажи продавец заверил, что автомобиль свободен от каких-либо обременений, но это оказалось не так.
В начале июня принято новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15, касающиеся применения обеспечительных мер в арбитражном процессе (и не только). В последний раз подобное объемное обобщение давалось достаточно давно – в 2006 году (Постановление Пленума ВС РФ № 55 от 12 октября 2006 года).
Если вам выписали штраф за нарушение, которое было зафиксировано автоматически, но вы с ним не согласны — придется позаботиться о доказательствах. Это исключение из презумпции невиновности. Но это не значит, что вы обязаны принести все до единого документы и обеспечить явку каждого свидетеля. Если доказательств не хватает — суд должен помочь их…
Вас остановил сотрудник ГИБДД и начал составлять протокол. Вас это не устроило и вы начали записывать всё на камеру. Сотрудник просит убрать и говорит, что он не разрешал вести съёмку. Законно ли это? Рассказываем.
Судебный департамент при Верховном Суде опубликовал статистику о состоянии судимости в 2023 году. Всего за 12 месяцев осуждено 555 743 человека. Вот какие демографические признаки преступника можно выделить на основании этих данных.
Верховный Суд РФ в своем Обзоре № 3, утвержденном 15 ноября 2023 года, указал на недопустимость произвольного снижения издержек реабилитированного лица на юридическую помощь по уголовному делу. ВС РФ привел в Обзоре следующую ситуацию.