Техника Albert Khabibrakhimov
9 879

HomePod, день первый: впечатления русскоязычных пользователей «умной» колонки Apple

Инвестор Николай Давыдов, сооснователь Droider.ru Валерий Истишев, главред Wylsa.com Александр Побыванец и другие рассказали о достоинствах и недостатках устройства.

В закладки
Фото: Илья Казаков

Внешний вид

Большинство первых владельцев HomePod отмечает красивый внешний вид и приятные на ощупь акустическую сетку и кабель питания. При этом провод не отсоединяется, аккумулятора в HomePod нет, поэтому выступать в роли портативной колонки устройство не может.

Длина кабеля около двух метров, он полностью покрыт тканью. Если с проводом что-то случится, его можно поменять в сервисном центре Apple за $29, пишет директор программ-менеджмента компании-разработчика Parallels Алекс Пацай.

Не дергайте ваш хоупод за хвост, попадете на 30$

«Она мягкая на ощупь, но очень тяжёлая. Такое ощущение, что весь продукт делал Джони Айв. Он такой же законченный, как наушники AirPods», — говорит соучредитель инвестиционного фонда Gagarin Capital Николай Давыдов.

Алекс Пацай установил колонку на стойку с покрытием из гранита, на котором HomePod не оставляет пятен

Сверху у HomePod расположен сенсорный LED-дисплей, который переливается разными цветами при использовании Siri, и регуляторы громкости. Других кнопок или видимых разъёмов у колонки нет. Под силиконовым основанием спрятан диагностический порт.

Фото: Илья Казаков

Звук

Главное в HomePod — это звук, говорит в своём видеообзоре сооснователь и глава сайта о технологиях Droider.ru Валерий Истишев: «Всё-таки это колонка, и на ней нужно слушать музыку».

HomePod звучит лучше, чем Pulse от JBL и точно лучше, чем маленькая колонка от Google [Home Mini]. Хотя у Google есть колонка побольше [Home Max], и тут нужно сравнивать.

Заметно, что над звуком работали очень долго. Колонка сама умеет адаптироваться под окружение: она измеряет расстояние до стен, и если вы поставите её около стены, собственно, в эту сторону она будет играть меньше, а звук будет направлен в другую сторону. Как только вы сдвигаете колонку с места, даже если кладёте на бок, она сразу же перенастраивается, потому что внутри акселерометр, который определяет её положение.

Валерий Истишев
сооснователь Droider.ru

Схожего мнения придерживается и Давыдов: «HomePod звучит значительно лучше Amazon Alexa. У Bang & Olufsen есть дешёвая линейка, так вот, она звучит лучше, чем Alexa».

Количество баса в этом маленьком «ведре» напоминает о том, что инженеры Apple не зря едят свой хлеб. Звук у устройства одинаково качественный как на невысоком уровне громкости, так и на 100% — никаких вибраций, хрипов и треска.

Интересно, что в мобильном приложении для настроек HomePod нет никаких опций для изменения звука — никаких эквалайзеров и прочих улучшателей. HomePod сама лучше знает, как должна звучать музыка.

Алекс Пацай
директор программ-менеджмента Parallels

Главный редактор сайта Wylsa.com Александр Побыванец в разговоре с vc.ru назвал HomePod «маленькой аудиобомбой», слушать которую — одно удовольствие.

Я перепробовал много колонок, но не могу назвать ни одного аналога таких же размеров с таким же качеством звука. Громко, чисто, насыщенно, объёмно.

Причём будет обновление прошивки, после него две колонки HomePod сольются в пару. Идеальное средство для проверки нервов соседей на прочность.

Александр Побыванец
главный редактор Wylsa.com

Что умеет и чего не умеет

При первом включении необходимо поднести iPhone к HomePod, и устройство автоматически привязывается к Apple ID. В колонке есть модули Bluetooth и Wi-Fi, но подключить к ней другие устройства нельзя.

Колонка хороша, если вы живёте в царстве Apple. Шаг влево — начинаются проблемы. Например, я слушаю музыку не через Apple Music, а используя Spotify. Да, я могу транслировать на неё музыку с iPhone, но с Google Pixel 2 она уже не дружит.

Александр Побыванец
главный редактор Wylsa.com

Единственный способ взаимодействовать с HomePod, не вовлекая другие устройства, — это Siri. «Если вы испытываете отторжение к голосовым интерфейсам, то HomePod, скорей всего, не для вас», — указывает Пацай.

Будьте готовы к тому, что ничего, кроме устройств, способных играть по AirPlay, подключить сюда пока что вы не можете. Даже Bluetooth-устройства, несмотря на наличие Bluetooth 5.0, пока что не умеют отправлять музыку на HomePod. Что, кстати, меня удивило, когда я решил поэкспериментировать и послать на HomePod музыку с Apple Watch, с AirPods же они умеют работать.

Думаю, это вполне может быть исправлено в каких-то будущих обновлениях — если Apple почувствует в этом необходимость.

Алекс Пацай
директор программ-менеджмента Parallels

Авторы первых обзоров сходятся во мнении, что привязка единственного Apple ID к устройству — один из главных недостатков HomePod с точки зрения приватности.

Фото: Валерий Истишев

Siri на колонке не способна определить человека, который с ней говорит — голосовой помощник считает, что все люди, которые к нему обращаются, это пользователь привязанного Apple ID. «Если у вас большая семья, любой сможет оправить сообщение вашему другу или прочитать ваши сообщения», — предупреждает Истишев из Droider.ru.

Формально, устройство «семейное» и реагирует на «Hey, Siri», произнесённое любым голосом, в отличие от телефона, где Siri натренирована реагировать на голос владельца. Мне нечего скрывать от других обитателей дома, но мой внутренний параноик от этого очень сильно страдает.

А в многоквартирном доме какой-нибудь сосед может прокричать через дверь команду и тоже послушать ваши сообщения. Мой внутренний параноик от этого вообще в панике.

Алекс Пацай
директор программ-менеджмента Parallels

Ещё одним явным недостатком привязки к одному Apple ID Пацай называет серьёзные изменения рекомендаций в Apple Music после того, как музыку на HomePod послушает кто-то из семьи, например, дети.

Наличие дома подростка или ребёнка поменьше может существенно изменить ваши музыкальные «предпочтения» по мнению Apple Music. Эту опцию можно отключить, но тогда «умной» музыки не достанется никому.

Определённо, многопользовательский режим в HomePod пока что продуман не до конца, хотя с шестью микрофонами обучить Siri сразу нескольким пользователям и их голосам не должно составлять труда. По крайней мере, конкуренты от Google и Amazon это умеют.

Алекс Пацай
директор программ-менеджмента Parallels

Слушать музыку через HomePod можно без привязки к iPhone — Siri «льёт музыку с облака» и воспроизводит её, указывает Давыдов. В привязке к смартфону колонка может зачитывать входящие сообщения и отправлять сообщения, набранные голосом. Также HomePod можно подключить к системе «умного» дома и управлять ей с помощью голосовых команд.

Помимо этого HomePod умеет зачитывать новости, рассказывать о погоде, ставить таймер и напоминания, составлять списки покупок. Можно поставить будильник, но нельзя выбрать его мелодию. Валерию Истишеву удалось с помощью Siri на HomePod позвонить другу из списка контактов и поговорить с ним через колонку.

Для чего действительно удобна эта колонка, так это слушать подкасты. Просто сказал ей, и она, может быть, не с первого раза, но включит.

Валерий Истишев
сооснователь Droider.ru

Интересный момент в активации Siri — то, как она реагирует при наличии нескольких устройств. Сложно сказать, какой именно алгоритм работает там внутри, но Siri на iPhone, iPad и HomePod умеют между собой договариваться, кто именно будет отвечать на заданный вопрос.

Точнее, переговоры между ними всегда заканчиваются победой Siri на HomePod: когда начинаешь фразу «Hey Siri», зажигаются экраны и у iPhone, и у iPad, но только для того, чтобы через долю секунды погаснуть. И ты понимаешь, что Siri с HomePod здесь самая главная.

Алекс Пацай
директор программ-менеджмента Parallels

Николай Давыдов заметил, что у HomePod нет кнопки, после нажатия на которую колонка перестаёт «подслушивать» — такая есть у Amazon Alexa.

Можно только выключить Siri, но при этом она не говорит, что перестанет вас подслушивать. То есть на конфиденциальность Apple решила положить с высокой колокольни.

Хотя бы Siri не будет вас бесить, периодически на что-то срабатывая.

Николай Давыдов

соучредитель фонда Gagarin Capital

Резюме

Не скажешь, что колонка такая же умная, как iPhone. На экранчике сверху кроме красивой анимации и регулятора громкости ничего отображать она не будет. Даже таймер.

Если говорить о звуковой составляющей — действительно, уши радуются. Но что касается умного ассистента, хоть Siri и была запущена раньше других — Google Assistant и Amazon Alexa, последние почему-то выигрывают в ведении беседы и каких-то более сложных запросах.

Колонка может сказать курс биткоина к доллару. Но, к сожалению, я не могу продолжить беседу с HomePod. Я задал вопрос, получил ответ, а продолжить не получается — она уже как будто забыла, о чём сказала. Думаю, что это изменится и система будет обучаться с помощью искусственного интеллекта.

За $350, плюс налоги, вы получите хорошую колонку, которая отлично звучит и работает в экосистеме Apple. Какого-то магического изменения в индустрии и прорыва я не заметил. Но я верю, что самое интересное впереди, и на WWDC в этом году Apple уделит больше внимания голосовым ассистентам и улучшит Siri, чтобы она как минимум была на уровне с Alexa или Google Assistant.

Валерий Истишев
сооснователь Droider.ru

Не покупайте Homepod. Это крайне странный и недоработанный продукт Apple: ограничен экосистемой и ничего толком не умеет.

Выглядит, конечно, хорошо — в стиле Apple. Визуальных излишеств никаких, да и играет очень достойно. Звук один из лучших в классе, простота настройки в два клика поражает. Удивляет массив из шести микрофонов, точно улавливающих запросы даже с включённой громко музыкой. Но невозможность нормального использования на данный момент отбивает всё желание.

С другой стороны, продукт ещё не запустился официально на территории России, однако вряд ли многое изменится к этому моменту. Русскоговорящая Siri на Apple TV до сих пор отсутствует, поэтому есть сомнения, что она появится в ближайшее время в Homepod.

По первым ощущениям, продукт у Apple получился сырой: ограниченный, с отсутствующей функциональностью, доступный только в трёх регионах. За качество звука — твёрдое «отлично», а вот остальное не так радужно.

Илья Казаков
техноблогер

Если у вас дома нету колонки, которая может играть песни с Apple Music, то это хороший выбор. Потому что здесь даже iPhone не нужно включать.

Не знаю, насколько полезна Siri — голосовые интерфейсы я, если честно, не понимаю, они переоценены. Если вы на телефоне пользуетесь Siri, то и тут, наверное будете. Но я вот не пользуюсь, иногда только диктую SMS, когда за рулём.

Если бы я не делал устройства для дома, то, наверное, и не купил бы, потому что у моей жены есть колонка гораздо лучше. Как объект дизайна HomePod прикольная, но вряд ли она станет «большим» товаром Apple.

Николай Давыдов
соучредитель фонда Gagarin Capital

Я был скептичен по отношению к голосовому интерфейсу, но после недели с HomePod я обратил внимание, что стал гораздо чаще использовать Siri — и на телефоне, и на часах.

Я по-прежнему, скорей всего, не буду делать это на людях, но дома в плане команд для Siri я стал гораздо открытей к голосовым интеракциям. Обычно я прошу Siri поставить какую-то музыку, управляю воспроизведением, громкостью, прошу устанавливать таймер или напоминания, спрашиваю о прогнозе погоды. Можно ещё, например, просить рассказать последние новости, но это обычно весьма депрессивно.

Алекс Пацай
директор программ-менеджмента Parallels

Я не пользуюсь Siri и мне безразлично голосовое управление, не люблю я общаться с железяками. Для меня это просто качественная колонка с приятным дизайном и простой логикой, привычной для вещей Apple.

В России продажи ещё не начались, в Америке колонка стоит около 20 тысяч рублей. Стоит она своих денег? Однозначно. Это красивая и музыкальная вещь для любителей культа Apple.

Александр Побыванец
главный редактор Wylsa.com

#техника #Apple #мнения

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0435\u0445\u043d\u0438\u043a\u0430","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","apple"], "comments": 94, "likes": 19, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 33562, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 20 Feb 2018 20:47:41 +0300" }
{ "id": 33562, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/33562\/get","add":"\/comments\/33562\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/33562"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199117, "possessions": [] }

94 комментария 94 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
6

Вот странные люди - они что, в своих домах музыку слушают только через такие свистоперделки?
Нет нормального музыкального центра ни у кого?
Alexa Echo Dot за 40$ можно подключить к нормальной аудиосистеме и будет звучать так что HomePod будет отдыхать в сторонке.
Apple решила стать номер 1 для бубнилок на кухне по качеству? Ну наверное ей это удалось. Есть ли в этом смысл?

Ответить
28

телефон без кнопок — говно, потому что за рулем уже номер на ощупь не наберешь (c) А. Лебедев, 2007

Ответить
7

Не-не, я как раз таки пользуюсь голосовыми помощниками - у меня в доме и Алекса Echo есть и Dot.
И в нашем мессенджере мы сделали поддержку Алексы и голосом и текстом и по inband и даже простое API есть к командам Алексы (https://www.mob1.biz/alexa).
Тут в другом проблема у Apple - он посмотрел на миллионы проданных устройств Амазона и решил - а чем мы хуже?
Но суть в том что Эпл как всегда стал все делать в своей экосистеме (ну типа мы самы же богатые, самые умные и вся вот эта бла-бла-бла) и не понимает, что успех Алексы - это не звучащие круто колонки ( как это пишут в журналах - "нет легкой вуали в области средних частот "), а ОТКРЫТАЯ экосистема и бесплатное API.
Сейчас любой китайский выключатель за 5$ можно пришпандорить к Алексе и все будет работать, а у них, как всегда, блять, сраный кусок провода стоит 30$.
Почитайте мою статью на Гиктаймсе и вы удивитесь, какое количество РАЗНЫХ вендоров дружит с Алексой:
https://geektimes.ru/post/294303/
Эплу до Амазона, как до луны, он будет делать по одному устройству в год и впаривать их служителям своего культа по запредельной цене.

Ответить
4

Аппле никогда не делали продуктов "для всех"
И успех Алексы тут немного не в тему.
Это не первый опыт аппле с колонками. И если вы вспомните что Джобс говорил тогда о ней, то с легкостью увидите все это в ХоумПод. примерно "У меня дома есть аудиосистема, она стоила мне ... не буду говорить, дорого в общем. И я ей не пользуюсь. Она сложна для меня. Наша колонка, самое простое что вы видели а качество звучание не хуже вашей дорогой аудиосистемы"
Поэтому вы не правы в стравнение, ее надо сравнивать с маленькими колонками премиальных брендов и задаваться вопросом "Почему это в Bose SoundLink Revolve за те же деньги, нет никакого голосового помошника!"

Ответить
1

Ну Джобс не мой кумир, и я не помню что он говорил.
Но я хорошо помню как кто-то из Эпл недавно (когда они только ее анонсировали) впаривал эту колонку своей пастве со словами - типа хороший голосовой помощник стоит 100-200$ (имеется ввиду Алекса), хорошая колонка стоит тоже 300-500$ (это он видимо про Sonos ) итого 400-700, мы же 2 вещи предлагаем за 349$.
Это просто пиздец! Я уже не говорю про ту хуйню которую он нес по поводу бимформингов вначале - такое ощущение что они стереозвук изобрели.
И они видимо не знают что низкие частоты не разделяются по каналам, у эпла своя физика - это просто amasing у них и слов-то других нет.
Это преза - такой же пиздец, как Звезды под гипнозом.
Сами посмотрите, там про цену он в конце говорит:
https://www.youtube.com/watch?v=RzfrS4UWQ5E

Ответить

0

Мне что, больше делать нехуй?
Знание принципов заменяет знание деталей, вы там сами тщательно изучайте и вообще можно наверное стадионы озвучивать несколькими хоумподами, ведь графики показывают что они хорошо качают :)

Ответить

3

А я вот с вас хуею. Вам сказали что хоумпод - круто, значит это круто, все, опять молимся на эпл.
Вот именно в отношении этой акустики видно как эпл вешает всем лапшу на уши.

Ответить

2

поддерживаю )

Ответить
0

Не, ну вообще с фанатиками спорить-то бессмысленно.
А с фанатами эпл особенно.
:)

Ответить

0

Как не говорили?
Про KEF вы же и говорили.

Ответить

1

чувак четко объясняет

Ну если чувак объясняет ... то это конечно да - это как "Ты что, слушал Карузо? Да, нет, мне Рабинович по телефону напел"

Ответить

–1

Все довольно просто - если бы эта колонка была фантастикой, она бы у Apple стоила $3 000, минимум.
Apple специализируется на продаже товаров себестоимостью $150 за $600-800, они по-другому не умеют работать.
Соотв. элементной базы в Home максимум на $40-$50, а скорее меньше.
Но я не хочу с Вами спорить и больше отвечать тоже, просто лень.

Ответить

3

давай не про маркетинг, давай про продукт.
Я не футуролог, если в этих понятиях то я скорей историк.
У эппле есть один провальный продукт, относительно провальный аппле ТВ.
Все остальные продукты сильно поменяли индустрию, куда бы аппл не заходил. Ну из последних это часы. Но вот я ими не пользуюсь, валяются. Обьективно ну что в них таково что сделала их самыми продаваемыми часами опередив бренды мастадонты?
Но это произошло.
А теперь посмотри что происходит с рынком портативных колонок? Он растет просто в бешеных темпах, наверное не осталось семьи в которой нет како либо китайской поддельной колонки как минимум.
И теперь опять вернемся к ХоумПод. Это красивая , простая в настройке, не дорогая колонка для дома, с функцией помшника и я уверен продажи будут просто нереальные. Никто не будет пользоваться сири, как ей не пользуются сейчас, но это колонка а не помошник.

Ответить
–1

Они тупо на 4 года опоздали с колонкой.
Миллионы уже купили алексу.
Не, ну возможно хоумпод придется (уже пришелся) по душе эстетствующим снобам, которые считают моно(!) колонку образцом, блять, воспроизведения звука.
Ну и пусть считают, у них свой мир, у фанатов Эпла.

Ответить
1

у тебя какой пункт на "фанатов эпла"?
ты с больной головы на здоровую. Тебе нравятся помощники - ок. Тебе нравится качественный звук -ок. Своим появлением аппле не отменяет этого. Они сделали продукт, которого по их мнению сейчас нужен людям. В чем твоя проблема то?
Они опоздали?
Я могу еще долго писать тут, просто приведу тебе пример один маленький пример из собственной жизни, к разговору что они опоздали на 4 года. И на это закончим.
Была задача в комнате 30 кв м, устроить приятный звук, проблема в комнате что она в виде вытянутого прямоугольника. Главной задачей было отсутствие проводов. Соотвественно надо найти пару колонок которые между собой соединяются через wi fi или блютус. (ведь я слышал что так могут колонки аппле в презентации)
результат. так могут только JBL (по факту не могут) и Bose sound touch. Так вот даже Bose это могут с натяжкой, соединение рвется раз в три часа минимум, а каждый раз при запуске надо пару раз скинуть соединение между ними (не преувеливиличваю). Конечно я заменю их на аппле, не знаю будут ли они глючить, но пока я ни разу за аппле такого не замечал.

Ответить

0

вот не поверишь, я когда искал вот ни разу не наткнулся на них а я потратил часа 4 на поиски. И вообще только в этом треде про них услышал. Купил вчера, сегодня привезут

Ответить

0

да, это хорошо или плохо? :)

Ответить

0

у меня сейчас 2 спаренные bose ST10, по факту самые маленькие в линейки, мне хватает их 20% поэтому решил что и этих хватит.

Ответить

1

Главной задачей было отсутствие проводов.

Ну не будет норм. звука при таких условиях. Включая Apple. Питание + звук должны как-то передаваться, либо звук должен идти с усилением от отдельного устройства.

Тут как не дизайни, а провода все равно нужны, даже если их покрыть стразами Сваровски ..

Ответить
0

Ну я тут готов поспорить. я поставил Bose sound touch, ну питание понятно, а проводами соединять бал не вариант, надо было кохлозить короб через все помещение. если ты в Москве можешь заехать послушать, это кафе в центре. Очень достойно звучит, к ним вопрос только в к разрыву соединения. Апплом понятно пока их не заменю, не хочу что бы все кафе с сири разговаривало, но вот Sonos все рекомендуют буду пробовать

Ответить
0

Ну так-то да. Моно-колонить за 20 000 рублей это сильная заявка на лидерство.

Ответить

0

китайской поддельной колонки

В чем поддельность? Звук либо есть, либо нет. Либо совсем никакой, либо чуть получше, но в основном - либо есть, либо нет :)

Ответить
0

ну я скорей про кучу JBL с Китая которые меня уже 3 месяца приследуют в рекламе. Я правда не знаю как они играют, смысл этих слов был к тому что у "всех есть"

Ответить
2

что значит кто-то?! Это Филл Шиллер

Ответить
0

Ок, но кто это? (Я правда не знаю)

Ответить
1

Тоже самое из 2006 года

Ответить
0

Ну у него хоть стерео там было и он называл его Hi-Fi.
А вообще это был совсем другой продукт в своей идее.

Ответить
0

Ну да, они уверенно врут с авторитетным видом. Ну работают они так, и всегда так делали. Это же бизнес.
 
Можно вспомнить _официальную_ политику Microsoft в отношении пЕратства:
1. Пиратские CD плохие, ужасные, с вирусами
2. Покупайте официальные поставки в коробочке, там диск с голограммой и руководство пользователя, еще куча бумажек. Лицензионный ключ еще.
...
3. Нельзя скачивать наши дистрибутивы отовсюду, см. п.1. Это нечестно! Надо покупать диски и только диски по полной (не OEM) цене!
4. Мы щаз намутим активацию и всех победим!
...
5. Да черт с вами всеми- покупайте онлайн лицензию или подписку, и качайте дистрибутив, но с нашего и только нашего сайта.
....
И в каждый отдельный момент времени представитель Microsoft произносил актуальную лабуду так, как будто это закон физики.

Ответить
0

У меня дома есть аудиосистема,

И я ей не пользуюсь

Честно, звучит как бред. Да, _стремительно_ разбогатевшие люди могут забить дом "крутой" техникой, не особо разбираясь как она работает. Равно как, и ездить на люкс-автомобиле с кучей опций, не пользуясь ими.
 
Но это к аудио не имеет отношения, и никогда одна колоночка не будет лучше объемного звука из хорошо спроектированной системы колонок.

ее надо сравнивать с маленькими колонками

премиальных брендов и задаваться вопросом

Я могу ее сравнить даже с вот такой фигней за 100 000 рублей (звуковая панель)
https://market.yandex.ru/product/12884814?show-uid=191797111141499391816023&nid=56156&context=search
 
Раньше, он стоила в пределах 40 000 рублей, кстати.
Человек купил ее за каким-то ... кхе-кхе ... типа чтобы не развешивать колонки по стенкам, а компактно поставить ее в специальную нишу в мебели на заказ.
Потом вызывал "настройщика", который помогал с ней разбираться и подключать и к телевизору, и к компьютеру.
 
Короче, либо кто-то где-то ошибся, либо в настройках ерунда - но это просто большая моно-колонка, и объемности в ней ни на йоту.
 
А комплект Creative 2.1 (две маленьких колонки + сабвуфер, стоимость 1500 рублей), человек кому-то отдал - потому что ему внешний вид колонок не нравился ... но звук-то там был _объемный_ и регулировать громкость было удобно ...
 
"Умные" однояйцевые как Home Pod колонка за 20 000 рублей (20 000 рублей!), или их дешевые аналоги за 2000-3000 рублей (которых везде толпами) - ну реально для тех кому нужен звуковой фон, а не качество (хоть минимальное) музыки или хотя бы видео ролика с youtube.

Ответить

1

Да ладно, он всегда такой :)

Ответить
–5

телефон необходимость, а эта колонка - бред сумасшедшего.

Ответить
4

Apple решила быть неотключаемой подслушивающей системой в доме под видом умной звуковой колонки

Ответить
0

они что, в своих домах музыку слушают только через такие свистоперделки?

Нет нормального музыкального центра ни у кого?

Сразу представился огромный ящик, куда можно три CD-диска вставить на выезжающую сковороду.

Нафига это надо (центры/колонки/провода/усилки/вся эта петушня), когда можно просто купить HomePod и поставить где-нибудь в комнате? И даже разговаривать с ней.

бубнилок на кухне по качеству?

Ну наверное ей это удалось. Есть ли в этом смысл?

Тем временем аудиофилы вынуждены признать, колонка эпла за 350$ уделывает по качеству звука всё существующее ценой до 1000$
https://www.reddit.com/r/audiophile/comments/7wwtqy/apple_homepod_the_audiophile_perspective/

Ответить
3

"Сразу представился огромный ящик, куда можно три CD-диска вставить на выезжающую сковороду. "
Я имел ввиду нормальный усилитель и нормальные колонки.
Вы слышали хороший звук когда-нибудь?
Есть физика, согласно которой нельзя сделать нормальный низ без большого объема, ну вот просто нельзя, чтобы кто там что не говорил.
А что там пишут аудиофилы проплаченные мы знаем - легкая вуаль в области средних частот - вот такими понятиями они оперируют.

Ответить
5

Вы слышали хороший звук когда-нибудь?

Это вопрос с подвохом, сколько бы я не написал, вы ответите "пф, а вот на Х$ дороже начинается НАСТОЯЩИЙ ЗВУК"?

Я слушал демо-стенды в салоне докторхеада; сейчас мои повседневные наушники shure se215, и до перехода на айфоны, носил бутерброд из усилка и hi-fi плейера. Перешёл бы и на аирподсы, но в трамваях и метро в них вообще нифига не слышно. Аудиофил в ремиссии, в общем.

без большого объема, ну вот просто нельзя, чтобы кто там что не говорил.

Без насколько большого? В цифрах? Этот объём нужен для какой площади с хорошим звуком? Для квартиры или концерта?

Ответить

1

Нормальный усилитель с нормальными колонками — это значит либо красноглазить форумы из неадекватных аудиофилов, которые на любой вопрсо кидают никому не известные названия и рычат, что дешевле двух килобаксов вообще нет смысла что-то брать, либо брать то, что подскажет консультант в магазине.
Кому это нужно в 2018? Уж проще из Sonos что-то собрать для большинства людей.

Ответить
0

Давайте забьем, правда. Значок Apple увеличивает качество чего угодно в 100 раз, а цена увеличивается всего в 10 - это же супер-экономия!

Ответить
0

Согласимся, нельзя суббас достичь без динамика достаточного размера. И что?
Вот только по всем отзывам бас в ней как раз хороший, на мид скорее жалобы у кого-то были. И не только от диаметра динамика все зависит.

Ответить

0

Да, обычно даже на больших системах проще обрезать все до 50, чтобы не страдали почем зря.

Но я как бы соглашусь, что для еще более низкого звука нужны прямо большие динамики. Такие, которые дома не ставят.

Ответить

0

S-90
Диапазон воспроизводимых частот: 25– 25000 Гц
70-е годы прошлого века...

Ответить

–1

Не, ну ребята, ну вы что, вообще?
Это же МОНО колонка!
Вы какую-там музыку слушете в моно и тащитесь?
Вы все зомбированные, что-ли?

Ответить

0

В комнате тоже можно сделать нормальный звук, если есть нормальная акустика.
Но бумбокс от эпла по определению не может быть нормальным, это просто физические законы, акустика.
Это НЕ цифровой мир.

Ответить

0

Вот именно эти принципы и опровергает эпл - посмотрите их презу.
У них там ни интерференции, ни отражения вообще нет - идеальная звуковая не отражаемая комната без стен.

Ответить

2

Мне пох на эпл.
Но когда говорят что 15 сантиметровая моно колонка охуительно звучит и все начинают это обсуждать, то я просто офигеваю.

Ответить

0

Евгений, ну вам то это зачем?
Я могу много рассказать про коэфициенты гармонических и интермодуляционных искажений, о неравномерности АЧХ, о обратных токах в тразисторах и об отсутствии их у лапм, и что вроде это не должно влиять, но оно вляяет, но вам то это зачем?
Ставьте хоумпад и наслаждайтесь.
Чтобы выбрать усилитель, надо смотреть на множество цифр и характеристик, поэтому не заморачивайтесь.
А у эпла все характеристики в одном слове -amasing.

Ответить

–2

Садитесь, пять.

Ответить

1

Ян, Евгений к сожалению "скользит" по темам как по льду, любые попытки его остановить, чтобы посмотреть вглубь вопроса - бесполезны :)
Уже не в первый раз так. Не тратьте время, "там Вася какой-то сказал", Apple это круто, и всё, конец истории.
 
Вот раньше в КЦ Кей можно было пройтись по ряду колонок - последовательно подключая их к одному и тому же .. допустим notebook, играющему в повторе например рок (обычный mp3), или лучше классику.
 
Разница между дешевой, средней, хорошей системой 2-х колонок ... или хотя бы 2.1 системой - ощущалась сразу. Здоровенные колонки добавляли звука по сравнению с самыми дешевыми, но средние от нормальной фирмы звучали гораздо чище и в то же время "богаче" по оттенкам, чем здоровенные ... а маленькие с сабом = звучали лучше, чем все остальные.

Ответить
2

Это же МОНО колонка!

Временно. Apple обещает софтварный апдейт, чтобы можно было объединять хомподы в стерео, и передавать звук от колонки к колонке, когда ты переходишь в другую комнату.

Ответить
1

Ага, стерео за 700$ :)
А они не обещеают вычислять человека где он ходит по комнате, чтобы и стереобаланс еще подкручивать в динамике?
Хорошие фаны у Эпла, им все можно гворить, они верить будут..

Ответить

0

Все не так.
Начать хотя бы с того что за 2 бумбокса, даже от эпла за 700$ это овер дохуя.
Если понимать что оно будет звучать хуже чего-то за 300$

Ответить

–2

Начните со старой классики.
Найдите ламповый усилитель Прибой, подключите к колонкам таким же старым S-90 и послушайте что получилось. Это будет стоить вам 100$.
Потом вы будете блевать, когда услышите хоумпод.

Ответить

–1

В том то и дело что вы пытаетесь сравнивать 2 колонки за 700$ с колонками с нормальным звуком, а как вам приводят пример соазу с'езжаете - ой, они же маленькие, не такие как нормальные колонки.
Дык я вам то об этом и говорю - есть только один нормальный звук.
Надеюсь, догадываетесь почему?
И его хоумпод не в состоянии воспроизвести, хоть они бимформинг туда зафигачат, хоть цену в 1000$ поставят.
И это не разделяется - назвался amaZing - будь добр им быть.
Или вы трете за то что в размерах до 20 см эта лучшая колонка?
Ну может она и лучшая до 20 см, но все равно - гавно по звуку.
Я, собственно это хотел вам донести и вы, получается, согласны с этим.
Тогда, возвращаясь к теме, зачем за стерео платить 700, если гавно?

Ответить
2

Apple опровергает законы акустики при помощи армии фанатов, зачем вмешиваться?

Ответить

2

Еще раз, большие ящики - это не просто так, от нехуй делать.
Дерево толстое - тоже не просто так.
Потому что это все влияет на звук.
Некоторые вообще песок в стенки фигачат.
Что же гитары и скрипки, дураки все, делают из дерева уже сотни лет?
Помимо нормальных динамиков нужно объем им сделать, вам любой это скажет.
Потому что физика распространения звуковых волн.
А не взять мощьные динамики, воткнуть их в плестьмассиевый горшок и тащиться...

Ответить

0

Вот с самими динамиками в S-90 не совсем хорошо, по сравнению с современными. Материалы динамика и все вот это, такие как есть сейчас - она разрабатывалась в конце 70-х. Но по самой акустике она очень хорошо посчитана и делать из нее полку на даче - издевательство.
Посмотрите на топ-гитаристов, которые играют даже на электрогитарах - многие используют гитары, сделанные в 50-х годах прошлого века. Хотя казалось бы - электрогитара, звук снимается звукоснимателем...

Ответить

0

Не-не, S-90 - нормальный.
Я про то что сейчас делают лучше ( не про хоумпод ессвенно...)

Ответить

0

Давайте сравним другими двумя колонками за $800 — Google Home Max. Ой, она громче, но хуже.

Ответить
0

Блин, а сразу две выпустить нельзя было, за те же, или меньшие деньги? Систему из двух?

Ответить

1

Стерео звуку - нужно. Объемному (не псевдо-объемному) - нужно и больше, чем две.

Ответить
1

Вообще, именно избавление от sweet spot выглядит самой интересной частью этой системы.

Ответить
1

Кстати, ваш любимый Джобс хотел сделать более-менее нормальную акустику, у него стерео, в середине - бас, все по правилам.
Причем, по его задумке она должна быть еще на батарейке - посмотрите видео.
Но пришел Кук и они решили догонять Амазон.

Ответить

1

Условный "стерео-звук" вам нужен, чтобы сидеть на четко выверенном диване. Отойдете к двери в комнату и никакого стерео уже не будет.
Это не замена аудиосистеме для домашнего кинотеатра.

Ответить
0

У меня нет. Но такое я бы не купил. Ибо зачем?

Ответить
0

сначала это были колонки - ура мы изобрели радио.
теперь это умная колонка + экран - да будет телевизор.
еще немного и колонко-компьютер будет.

выжимать надо деньги, с бурундуков, вот и придумывают бесполезный мусор, за космические цены.

Ответить
5

Пока из всех обзоров и одного слепого тестирования выводы такие

1. Одна выдающаяся характеристика: Чувствительность микрофонов, которые даже при громкой музыке распознают Hey Siri. В Echo и Home если играет музыка, то надо орать чтобы колонка тебя услышала и то не всегда поможет.

2. Хороший звук, но при слепом тестировании все участники выбрали Sonos как лучший звук (а стоит он в 2 раза меньше) - участвовали Sonos, Home Max, HomePod и Echo Plus. HomePod занял второе место.

3. Siri хреновый ассистент. Ну тут ничего нового. В любом случае это не самый важный фактор - Amazon Alexa еще хуже, но Echo все равно бешено популярны в США. Если нужен более менее полезный voice assistant - только Google.

4. Свою нишевую аудиторию HomePod все равно найдет - хотя цена будет ограничивающим фактором.

И еще — полностью не согласен с этим утверждением Давыдова "Не знаю, насколько полезна Siri — голосовые интерфейсы я, если честно, не понимаю, они переоценены." На мой взгляд, они очень НЕДОоценены. Другое дело, что в текущем состоянии они очень примитивны. Например, 95% владельцев Amazon Echo использует голосовое управление только для управления громкостью, прослушивания утренних новостей и погоды и - killer feature - установки кухонного таймера. Ну первые пару недель могут поиграться со skills. На все остальное любимый ответ Alexa - "Sorry, i don't know that"

Ответить
2

Siri хреновый ассистент

Только этот факт достаточно сильно обесценивает колонку. Проще купить просто колонку в таком случае.

HomePod - фигня без задач.

Ответить
1

Так это именно колонка, а не умный помощник. Siri там просто для управления, чтобы легче было музыку включить не доставая айфон.

Ответить
0

На русском языке - да.
А на английском вполне норм. У них так-то гораздо более шаблонная жизнь, и шаблонные задачи, вполне укладывающиеся в специально разработанную для _их жизни_ технологию распознавания голоса.
 
Чтобы показать хоть что-то интересное, им приходится специально придумывать ролики, вроде этого ... а у нас то доллар скачет, то метро перекрывают, то запрещают что-то новое - ну не может голосовой помощник за все отвечать :)

Ответить

–2

Я к тому, что в англо-американском ритме жизне, особо отвлеченных вопросов у людей не возникает. Времени нет, да и желания особого тоже. Жизнь в формате LEGO.

Ответить

–2

Про смысл жизни спрашивать точно не будут. И про 10 сталинских ударов тоже наврядли.
Я еще раз говорю Сири сделана для тамошней простой как мычание жизни, с аналогичными вопросами ...

Ответить

–1

Недавний ролик про выборы (там где в армию до 60 лет, гей на передержку, 4 миллиона в школу на охрану) - он почему русский? Потому что в России это возможно в любой день недели, и вся страна к этому готова.
 
А в США, так-то скучная и параллельно-перпендикулярная жизнь, для которой Siri и создана, и если она должна показывать nearest gas station на карте, то не надо заставлять ее делать что-то еще.
 
Алиса вон, пока освоила только обиды, в качестве ответной реакции на вопросы :)

Ответить
0

Это так, согласен. Но тогда вопрос - зачем покупать такие вот умные колонки? Чтобы поставить и не спрашивать, потому что будет "Search for..."?

Ответить
–2

Зачем покупать? Потому что это _благоприятная_ тема разговора - я купил себе новую модную штучку, и что по этому поводу думаю. Собственно, взаимные рассказы о покупках, отпуске, планах составляют значительную часть _разрешенного_ общения на работе и среди знакомых.
 
Можно у женщин заметить, как они покупают себе новые вещи (одежду и обувь), только для того чтобы сделать несколько селфи, получить лайки от подруг и может быть поклонников, и привлечь к себе внимание.
 
Мужику для этого требуется более внушительная сумма, т.к. обычно он даром никому не нужен в новых трусах или без них :)
 
Наличие какой-то функции в технике не является _обязательством_ покупателя ее использовать - ну есть и есть, выглядит необычно, модная, ну работает смешно - это же не $300 000 , а всего $300 от Apple, в ней и не может быть ничего крышесносного. Скажем, голограмму лица звонящего с мимикой и жестикуляцией - в полупрозрачном кубе - над собой она выводить не будет ...

Ответить

0

Нужно делать стартап по аренде вещей / одежды на короткий срок (несколько дней), чтобы сделать селфи для друзей, или сходить на вечеринку. Будет востребован и привлечёт инвестиции. :)

Ответить
0

В Москве после 1998 года был сервис для понта - как бы после отпуска в экзотические места - с подготовкой фото, реальных сувениров, открыток и так далее
Фотошоп тогда был не так известен, и обычный фотомонтаж и короткий тренинг позволял людям за $400-$500 сделать вид, что они отдыхали в Полинезии на частном острове, и т.д.

В 2014 году это вроде как вернулось с названием fake vacations (фальшивый отпуск), и об этом написали еще раз многие.

Ответить
0

не с подколом, дайте ссылку на слепой тест. Я просто аудифил и про Sonos первый раз сейчас услышал

Ответить
2

да в гугле можно искать - вот один https://thenextweb.com/apple/2018/02/14/apples-homepod-bested-by-google-home-max-sonos-in-blind-test/
были вроде и еще

ps если аудиофил, то лучше поставить нормальный усилитель и колонки denon/yamaha etc + amazon echo чтобы играть spotify через line in. Физику не обманешь - размер колонок и хороший усилитель критичны. Homepod, Echo и тд это все же такие кухонные устройства

Ответить
1

Это же тот тест со странной зеленой занавеской?
Сомнительная механика, либо брать акустически прозрачную сетку, хотя она и так просвечивает, либо — выключить уже просто свет в комнате и все.
В общем, к этому слепому тесту есть вопросы.

Ответить
0

кухонные устройства

Вот именно, лучше и не скажешь.

Ответить
0

у меня есть конкретная задача, по озвучиванию и одно из условий соединение колонок без проводов, поэтому какая то система мне не подходит к сожалению. Спасибо за ссылку.

Ответить
6

"При этом провод не отсоединяется"
не благодарите

Ответить
2

Никогда не понимал, почему с их ресурсами Siri осталась на таком уровне. И продукт этот смешной. Убрать brand awareness — абсолютно (!) неконкурентная "глупая" колонка.

Но чего уж тут, я наверное чего-то не знаю, Куку виднее.

Ответить

5

И ей, что самое интересное, верят

Ответить
2

Ну охренеть, единственный девайс в ценовом диапазоне до каких-нибудь Beolab 90, который делает DSP для улучшения звука — и вдруг абсолюнт неконкуретный.

Ответить
0

эппл, в отличие от всех остальных, поддерживает свои девайсы софтверно 3-6 лет, поэтому все еще будет в дальнейших апдейтах

Ответить
–1

Угу. Телепортацию добавят, путешествия во времени ...

Ответить

3

Вот именно все это есть в их презентации.
Они говорят же, видео посмотрите - крутая колонка стоит 400-700, ассистант стоит 100-200, вы получите от нас крутой продукт за 349 с такими же характеристиками .
Т.е. по сути они говорят - не берите за 400-700, берите у нас и плюсом получите ассистанта, потому что у нас бимформинг и прочая хуета.
По факту колонка СЛИВАЕТ колонке по звуку за 400-700 и сливает асистанту за 100-200.
Все эпловцы - мастера эриксоновского гипноза, поэтому только они собирают толпу и суггестируют над ней.
Это все слушают Евгении и несут потом всякую чушь.

Ответить
1

Евгений просто не хочет вникать, сейчас это тренд - не думать, а просто выбирать чему верить по личным предпочтениям и всё, побежали дальше.

Ответить

0

На мой взгляд, в части презентации именно по хоумпод (не про тейлефон) это выглядит так - например, вы видите как цыганка поймала доверчивую женщину и впаривает ей что-то.
В результате женщина лезет за кошельком и отдает цыганке все что есть.
В данном случае эпл в презентации ведет себя как мошенник.
И просто по человечески хочется предупредить будущие жертвы :)

Ответить

0

так ее нет в России )

Ответить

–1

Увлеченные меломаны в городских квартирах многоэтажек - по многим причинам очень асоциальные персонажи ... готовые аудио-решения "домашних кинотеатров" все же требуют частного дома соотв. площади, а не просто квартиры, пусть даже в 100 кв. м.
 
Там выше писали что колоночка "кухонная" и "наш ответ Чемберлену" (т.е. Алексе), так чего же от нее еще требовать ... на сколько ее хватит на максимальной громкости? Понятно что ненадолго - и еще одному любителю громкого прослушивания музыки хватит хуже на 20 000 рублей, разве это не праздник?

Ответить
1

у меня две колонки Beats Pill+, через приложение для айфона они соединяются для стерео звука, но периодически одна из колонок на полсекунды теряет связь с другой, получается неприятный эффект, надеюсь с homepod такого не будет

Ответить
–2

Хы. Эпл в своем духе, взяли обычное устройство, навешали пару свистоперделок и кучу ограничений, завысили цену в пару раз. И хомячки, судя по комментам, уже рады.
Видимо потребителю сейчас зайдет что угодно, главное что бы там красовалось изображение яблока.

Ответить
0

Кабель отсоединяется, не надо людей пугать лишний раз

Ответить

0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }