Техника Алексей Шуваев
5 751

Интернет для дачника: добываем максимальную скорость в сетях 4G, часть вторая — выбор внешней антенны

Недавно я проводил сравнительное тестирование LTE-роутеров, и вполне ожидаемо оказалось, что производительность и чувствительность радиомодулей у них существенно отличаются. Когда же я подключил к роутерам антенну, прирост скорости увеличился кратно.

В закладки
Аудио

Это натолкнуло меня на мысль провести сравнительное тестирование антенн, которые позволят не просто обеспечить связь в частном доме, но и сделать её не хуже, чем в городской квартире с подключением по кабелю. Ну а чем закончилось это тестирование, можно узнать ниже. Традиционно для желающих смотреть, а не читать, сделал видеоролик.

Методика тестирования

Без нормального структурного подхода не получить качественных результатов, а целью этого теста я поставил выбор лучшей антенны для максимально скоростного доступа в интернет. В качестве эталона измерения был выбран роутер Zyxel LTE3316-M604, который в предыдущем тесте вполне оправданно занял первое место.

Этот девайс может работать как с обычным проводным провайдером, задействуя резервный канал связи по 3G или 4G в случае необходимости, так и работать полностью автономно, используя сотовые сети 3G и 4G. В моём тесте используется лишь сеть 4G, так как через неё передаются только данные и нагрузка голосового трафика не влияет на этот канал связи.

Для теста я выбрал три различных антенны, относящиеся к разным типам: в первом тесте, для получения чистых значений, роутер работал без внешних антенн, используя только встроенные антенны. Во втором тесте была подключена антенна с круговой диаграммой направленности. В третьем тесте была задействована панельная антенна, имеющая более узкую диаграмму направленности. Ну а четвертым этапом шло испытание узконаправленной сетчатой параболической антенны.

Все замеры скорости проводились в будний день в дневное время, чтобы нагрузка на базовую станцию была минимальна, а скорость закачки — максимальна. На каждом этапе тест проводился три раза и вычислялось среднее значение скорости скачивания и отдачи. Роутер подключался к одной и той же БС, юстировка антенн производилась по показаниям сигнала в веб-интерфейсе роутера.

Также я сделал суточный график значений скорости скачивания и отдачи данных в моей местности, что прекрасно демонстрирует работу пользователей с интернетом. Полагаю, у провайдера будет примерно та же картина нагрузки на БС. Что интересно, график скорости скачивания существенно скачет, а вот график отдачи практически неизменен, — это говорит о том, что пользователи больше качают, нежели отдают данные.

Антенна GSM/3G/4G Fregat MIMO

Цена: 4800 рублей.

ТТХ:

  • Частотные диапазоны: 700–960, 1700–2700 МГц;
  • Коэффициент усиления: 2 x 6 дБ;
  • Допустимая мощность передачи: 10 Вт;
  • Размер: 37 x Ø6,5 см;
  • Масса: 840 г.

Начнём с испытания антенны, которая имеет круговую диаграмму направленности. Эта антенна не может похвастаться каким-то запредельным коэффициентом усиления, но зато она поддерживает технологию MIMO, то есть это две антенны в одном корпусе. Кроме того, она герметична и имеет сразу смонтированные кабельные сборки длиной 5 метров.

Частотный диапазон захватывает все сегменты от GSM до LTE, то есть поддерживаются сети 2G, 3G, 4G. В комплект входит крепление на штангу или сразу к стене. А теперь рассмотрим, в каких ситуациях она может применяться, если обладает таким размером и КУ.

Первое, что приходит на ум, — это экранированные помещения: полуподвал или подвал, металлический склад или ангар, корабль или катер. Во всех этих случаях железобетон и металл отлично экранируют внешний сигнал, и если снаружи радиотехника может работать отлично, то внутри приема может не быть вовсе.

В этом случае, такая антенна решит проблему связи. Её можно использовать не только для роутера, но и для репитера. Но именно для роутера она раскроет весь свой потенциал, а круговая диаграмма направленности хорошо работает на движущихся объектах, позволяя не настраивать антенну на какую-то одну вышку.

В моём случае скорость с антенной оказалась несколько ниже, чем без неё, поскольку КУ антенны схож с КУ встроенных антенн в роутер, а вот на пятиметровых кабелях происходят потери.

Плюсы

  1. Готовый комплект с крепежом и смонтированным кабелем.
  2. Подходит для экранированных помещений.
  3. Герметична.

Минусы

  1. Обладает небольшим КУ.

Антенна Omega 3G/4G MIMO

Цена: 4500 рублей.

ТТХ:

  • Диапазон частот: 1700–2700 МГц;
  • Коэффициент усиления: 2 x 16–18 дБ;
  • Допустимая мощность передачи: 50 Вт;
  • Габариты: 45 х 45 х 6 см.

Вторая антенна проработала у меня уже несколько лет и участвовала в предыдущем тесте. Зарекомендовала себя очень хорошо при работе как напрямую с вышкой, так и с отражённым сигналом. Так как диаграмма направленности у неё уже, чем у всенаправленной антенны, то и коэффициент усиления вырос до 16–18 dBi (изотропный децибел) в зависимости от частоты сигнала. Кроме того, работает она в режиме MIMO, а это уже даёт прирост в скорости.

Стандартное крепление на штангу обеспечивает возможность настройки как по горизонту, так и по вертикали. Более того, крепление позволяет повернуть антенну на 45°, чтобы сменить поляризацию, — иногда это даёт выигрыш в несколько мегабит. Большая, герметичная и эффективная!

И если без этой антенны показатели RSRP и SINR были -106 и 10 соответственно, то с панельной антенной выросли до -98 и 11. Это дало прирост в скорости на скачивание с 13 до 28 Мбит/с, а на отдачу — с 12 до 16 Мбит/с. Двукратный прирост на скачивание на той же БС — отличный результат.

Кроме того, антенна, благодаря небольшому углу, позволяет отсечь ближние, но более загруженные базовые станции и переключиться на другие, менее загруженные. Стоит только учесть, что кабельную сборку желательно делать покороче, чтобы не терять сигнал в проводах.

Плюсы

  1. Усиление сигнала позволяет поднять скорость вдвое.
  2. Диаграмма направленности даёт возможность выбрать менее нагруженную БС.
  3. Удобный крепёжный комплект.
  4. За несколько лет не потеряла своих качеств.

Минусы

  1. При размере 45 x 45 см обладает парусностью, что требует качественного основания для крепления.

Антенна Prisma 3G/4G MIMO

Цена: 6000 рублей.

ТТХ:

  • Диапазон частот: 1700–2700 МГц;
  • Коэффициент усиления: 25 дБ на частоте 1700–1880 МГц, 26 дБ на частоте 1900–2175 МГц, 27 дБ на частоте 2600–2700 МГц;
  • Максимальная подводимая мощность: 100 Вт;
  • Размер: 90 x 81 x 36 см;
  • Масса: 3,2 кг.

Параболическая сетчатая антенна примечательна сама по себе: она обладает впечатляющими размерами 90 x 81 сантиметров. Она не круглая, как это принято у спутниковых антенн, что даже положительно сказывается на диаграмме направленности.

Кроме того, сетчатое исполнение очень заметно снижает парусность: ветер просто проходит сквозь неё, а на фокусировке сигнала это практически не сказывается. Антенна работает в диапазоне частот от 1700 до 2700 МГц.

Есть три положения облучателя, по одному для каждой частоты. В инструкции доступно показано, как надо расположить облучатель относительно антенны, чтобы получить максимальное усиление при нужной частоте, то есть для начала надо знать, на каких частотах работает ваш провайдер. Тут на помощь приходит веб-интерфейс роутера, в котором вполне доступно демонстрируется рабочая частота.

С этой антенной работать несколько сложнее, требуется точная юстировка, так как угол направленности очень мал. Очевидный плюс такого решения — это возможность точного направления на нужную БС, даже если несколько станций расположены почти по прямой.

Минусы тоже есть: время отстройки на БС заметно увеличивается, а работать с отражённым сигналом становится сложнее. Но самое главное — это коэффициент усиления. Он колеблется от 25 до 27 dBi. В моём случае это позволило усилить сигнал с изначальных RSRP и SINR -106 и 10 до -90 и 19 dBi соответственно, а скорость приёма выросла с 13 до 41 Мбит/с, передачи — с 12 до 21 Мбит/с.

То есть скорость приёма возросла более чем в три раза! Ну а в глухой местности, где сотовая связь может вообще не ловить, вполне реально поймать как 3G-, так и 4G-сигнал за несколько десятков километров!

Плюсы

  1. Отличный коэффициент усиления.
  2. Сетчатое исполнение снижает парусность.
  3. Возможность подстройки облучателя на нужную частоту.

Минусы

  1. Габариты.

Подведение итогов

Сравнительное тестирование показало, что даже без антенны при хорошем возвышении (10 метров от земли), роутер Zyxel LTE3316-M604 может обеспечить приемлемую скорость работы с интернетом. Но роутер не оставишь на улице, поэтому данный вариант подходит для квартиры, офисы, но не там, где вышку даже с биноклем не разглядеть.

Антенна Fregat MIMO подойдёт тем, кто по ряду причин не может получить радиосигнал в месте установки роутера. Это могут быть экранированные стены, низкое расположение, иные помехи. А две антенны в едином корпусе обеспечат поддержку технологии MIMO, что должно увеличить скорость работы.

Что касается панельной антенны Omega 3G/4G MIMO, то она себя показала очень достойно. Работа как с прямым, так и с отражённым сигналом, масса вариантов монтажа, хороший коэффициент усиления. Небольшие габариты не дают большой парусности, а выигрыш в скорости заметный. Можно брать смело, если сигнал 3G или 4G есть, но крайне слабый, или его нет вообще.

Ну а параболическая сетчатая антенна Prisma 3G/4G MIMO подойдёт для самых отчаявшихся, потому что с таким усилением и возможностью точной настройки на БС можно получить связь даже в самой отдалённой деревне, если в радиусе нескольких десятков километров есть базовая станция сотового оператора.

Заключение

На данный момент я оставил работать антенну Omega 3G/4G MIMO. Пришлось несколько переместить штангу крепления на стене, так как габариты антенны диктуют свои условия. При кабеле длиной 3 метра и выбранном роутере я видел скорости до 50 Мбит/с, когда БС была наименее загружена.

Это стремится к теоретическому пределу скорости в 75 Мбит/с при имеющихся условиях работы БС: частота Band3 — 1800 МГц, ширина канала — 10 МГц. Но главное, что при удалении более 8 километров от базовой станции мне удалось получить скорости близкие к тем, которые можно иметь в непосредственной близости от вышки. Приведу для примера картинку покрытия радиосигнала при использовании различных частот.

В заключении скажу, что обеспечить себя хорошим интернетом на даче или в частном доме можно всегда. Не стоит опасаться незнакомого оборудования: для выбора 3G- или 4G-роутера просто прочитайте мою предыдущую статью.

А при выборе антенны обращайтесь к тем, кто ими занимается всерьёз, там подберут оптимальное решение и даже подготовят все кабельные сборки. Вам на месте останется только всё подключить. Удачи, хорошего пинга и стабильной скорости!

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Алексей Шуваев", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 82, "likes": 34, "favorites": 68, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 67158, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 14 May 2019 09:21:27 +0300" }
SMS-чат для клиентов
{ "id": 67158, "author_id": 190113, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/67158\/get","add":"\/comments\/67158\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/67158"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199117, "last_count_and_date": null }

82 комментария 82 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
1

Я этой темой очень увлекался до того момента, как ушлые провайдеры затянули наш восток МО оптикой.
Тут сейчас ситуация какая - газа нет, а оптика есть. 50 дворов? И к вам затянем.

Оптика работает стабильно и вне зависимости от погодных условий. Настойчиво рекомендую ;)

Ответить
1

У нас 13 человек сдали на инет. Оптику затягивают. 15 тысяч всё удовольствие. Дальше будет расширение, плюс внутренняя сеть для видеонаблюдения будет.

Ответить
0

Молодцы, что согласовали.
У нас провайдеры просто тянут, но в дальние снт не заходят, насколько я знаю.

Оптика в частном доме - это очень круто. Последний плюс квартиры это интернет, но и тут всё. Септики вкопаны, водоснабжение есть, электричество хоть с резервным генератором, а вот интернет качественный долго ждали.

Ответить
0

У нас, к сожалению, пока нет интернета. Ждём. :) А остальное - зиму как-то прожили. )) На следующий сезон вместо конвекторов - тёплые полы. Нормальный и полноценный душ.

Для меня квартира постепенно уходит в прошлое. Если и буду покупать, то совсем рядом с Москвой. Небольшую, чтобы, если вдруг придётся ездить в город и задерживаться - оставаться там.

Ответить
0

Я могу с полной ответственностью заявить, что зиму прожить можно и с русской печкой, и без интернета. Был у меня такой год - и ничего плохого сказать не могу. Есть в этом какой-то шарм. А русская печка - это не только закидывание дров с утра и вечером, но и офигенные щи, каши, и супервыпечка, такого не повторить на современных дивайсах.

Дауншифтинг тоже рулит. Это типа отдыха на тропических островах, только в другую сторону ;)

Ответить
0

Дауншифтинг? Вы серьёзно? При любом раскладе расходы растут. Особенно, если всё делаете с нуля.

Ответить
0

Я в контексте печки исключительно. Там ведь и домик был... избушка короче, но спится чудесно

Ответить
0

Если не мотаться из глухой деревни каждый день на работу и назад, то хорошо. А если к основной работе работать истопником, то уже не так весело

Ответить
1

Ну, у меня занятость позволяет никуда особо не мотаться. Пятидневка - это то, куда я вряд ли вернусь.

Ответить
0

Многие к этому приходят

Ответить
0

Вот сложно холостому мужчине найти себе супругу в режиме дауншифтинга.

Ответить
0

Ну прям уж! :)

Ответить
0

Много вы знаете барышень, способных растопить печь, приготовить в ней, натаскать воды, нагреть, как-то в тазике помыться? :) А иначе какой же это дауншифтинг - это замкадинг :)

Ответить
0

Я не знаю как у вас, но мне воду носить не надо, греть её отдельно тоже не надо будет в скором будущем (обвяжу в СО). Туалет есть, душ в доме - на подходе. Плитки тоже две будет: газ и индукционка.

Ответить
0

Тогда это не дауншифтинг - это уже обычный загородный дом.

Ответить
0

Ну так я про дауншифтинг и не говорил. )

Ответить
0

а чего особенного в том, чтобы растопить и приготовить?
мне кажется, это ребенок осилит лет так семи, просто показать один раз

Вы преувеличиваете сложность печки.

Вот сложить печку - это да. Нужен огромный опыт.

Ответить
0

Я могу еще про преимущества частного дома с солнечной электростанцией рассказать :)
Если СНТ недалеко, то можно попробовать радиомост прокинуть. Но мне никто из провайдеров не решился поставить радиомост, даже если бы я оборудование им редоставил

Ответить
0

никто из провайдеров не решился поставить радиомост

Вот тут вам рекомендую глубже копнуть. А именно то, что оборудование могло быть только их и оно должно быть сертифицировано, а также провайдер обязан обладать лицензией на использование полосы частот. :) Это мы сами себе радиомост делали - да, вряд ли кто придёт, а они по бумагам, если так сделают - это читай проверка выездная.

Ответить
0

Да, знаю, что у них лицензия должна быть. У меня к ним предложение было: я сам ставлю радиомост на Ubiquoti, а они просто на высотке в ближайшем населенном пункте выпускают меня на крышу и подключают к своему свитчу. Не согласились.

Ответить
0

Они же не совсем дураки. Я бы тоже не согласился.

Ответить
0

Кстати, этот момент у меня был проработан. Двое провайдеров согласилась. Сначала я поговорил с одними, а потом с другими - и они предложили чуть дешевле и на другую, более удобную высотку.

Я уже мачту купил. А весной пришла оптика к соседям - я всех обзвонил, оказалось, это третий провайдер местному магнату протянул (пару километров ;))
Ну а я, че, не магнат, что ли, дайте мне тоже.

На нашей улице, кстати, дальше не пошло. Первый и пятый дом. Фанаты кончились.

Ответить
0

За сколько к оптике подключились?

Ответить
0

я же выше написал - 20 тыщ
но ко мне тоже тянули, метров 400

Ответить
0

Из квартиры в дом я переехал 6 лет назад, месяц назад протянули оптику по столбам. Подключение 11 тыс. 10 Мбит/с стоит 450 руб/мес. За эти деньги я имею мобильный интернет со скоростью до 50 Мбит/с (посмотрите суточный график скорости), а подключение при этом стоит только оборудование. В общем, даже экономически дешевле пока сидеть на мобильном интернете. Что касается скорости отклика или пинга, то при задежке 21мс это вообще не отражается на играх.

Ответить
0

Я заплатил в основном месте жительства 20.000 руб(стоимость вызвана тем, что мой дом до их линии метров 400) и имею инет по тарифам соседнего города, 85мегабит (реально, никогда не падает) за 1300руб/месяц.

В деревне, где дом у родителей, подключение стоило 8.500. Тарифы у того прова пожиже, но и цены. Вроде 15мегабит за 400руб,но могу соврать.

В мобильном инете самая мякотка - это потеря пакетов. Может быть прекрасная скорость, странички открываются только влет, ютуб шарашит, иптв в порядке, НО!
У вас при такой внешней красоте рвутся ssh коннекты. Активной разработке и админству ппц мешает. Есть хак, завернуть в впн. Но туда-сюда включать неудобно, да и забываешь в самый неподходящий момент. Плюс, впн тоже рвется, только реже. Вернее, зависает без возможности возобновления соединения, надо вручную передернуть ;)

Ответить
0

У меня для решения этой проблемы между домом и второй точкой поднят туннель на базе sstp. В случае разрыва (вспомним Антошу :) восстанавливается сам. Инет не отваливается, поскольку опсосы хорошо следят за работой своих БС - это их деньги.

Ответить
0

Да тут просто может сказываться удачное расположение. Если до бс нет прямой видимости, а там горка небольшая и лес, боюсь, что и с очень хорошей антенной плохо будет.
У меня в свое время была сетка, как раз из-за низкой парусности выбрал.

У вас 8км, я в предыдущей статье вычитал, верно? А что насчет видимости?

Ответить
0

По пути следования сигнала деревья, профиль местности разный (гор нет), вышки не видно даже с оптикой. Дистанция 8 км. Есть вышка ближе, но она сильнее загружена.
Кстати, а у вас какая ситуация была в месте, где ставили сетчатую параболическую антенну? Как она со временем себя показала?

Ответить
0

Она была намного лучше квадратика. Извините за упрощенность, просто мой мозг так устроен, что ненужную информацию быстро забывает.

Я сначала у родителей с ней баловался, там ближайшая бс мегафона была примерно в 5км, но по-хорошему задрать бы ее повыше (намного выше 10м), антенна получалась в низинке, а на горизонте ершик леса. В хорошую погоду днем, прммерно 20-22 мегабита было, но они такие, кхм... вечером мегабит 5,а как тучки и гроза, вообще может ничего толком не быть

А потом переехал к себе и первый годик пользовался - весь город оттуда как на ладони, станций дофига, но стабильного коннекта я так и не получил. Хотя скорости в 50 получить легко было.

Но я ж не профессионал в этом деле - так, баловался в личных целях

Ответить
0

Может там совсем "китайский китай" был без расчета фокусировки сигнала и прочее? Сложно получить хорошее усиление при малых размерах, тут уже физика вступает в свои права.
У меня параболическая антенна с размерами метр на 0.8 м-большая, габаритная, но разница с панелькой 45х45см очень заметна!

Ответить
0

Вам пока просто повезло. У нас инет может и на сутки пропасть.

Ответить
0

Интернет проводной или БС операторов падают?

Ответить
0

Увы, кабель затаскивать никто не будет. Это 22 км от населённого пункта. Радиоканал до вышки и GPon далее.

Ответить
0

Тут только всем вместе объединяться и заказывать такой радиоканал, но выйдет недешево. Поэтому 4G в цене выигрывает

Ответить
0

Глобальные расходы были взяты на себя оператором связи и частично покрыты нами. Мне всё же стабильность важна. Пока оной нет вообще с интернетом.

Ответить
0

Я предложил оператору оптики снизить цену, если я соберу желающих подключиться и мы присоединимся разово. Провайдер отказался. В итоге, оптика протянута на много километров и ни одного подключения за такую сумму.

Ответить
0

А он единственный у вас?

Ответить
0

Да, и появился буквально несколько недель назад. Альтернатива - опсосы.

Ответить
1

В дневное время в будний день у меня на даче роутер 4g выдавал 25-35 Мбит. Но как только наступала пятница, засыпала Москва и просыпались дачники, то скорость падала до 2-5 Мбит. Нагрузка на БС в выходные возрастает существенно.
Тоже думал про антенну, но в итоге, если посчитать стоимость антенны и заморочки с установкой и монтажом, решил протянуть оптику.
Теперь в любое время 45-50 Мбит за 990 рублей. Можно было взять и бОльшую скорость, но мне 50 хватает за глаза. А в том же роутере стоит симка сотового оператора как резервный канал связи.
По стоимости ежемесячного платежа разницы практически нет - что за симку платить, что за оптику.

Ответить
0

Зимой у меня было до 3 Мбит. Сейчас 300-400 кбс - за счастье! Жду оптику (только начали делать).

Ответить
0

Пробовали направленной антенной поймать другую вышку?

Ответить
0

Пробовали. Зимой даёт прирост. Летом - падение скорости из-за нагрузки. Нет смысла выёживаться.

Ответить
0

как вариант, клевать мозг всем ОПСОСам, чтобы добавили вышек с жирными каналами.

Ответить
0

Можно клевать с неизвестным результатом, а можно оптику затянуть, что куда практичнее.

Ответить
0

Вопрос вложений.

Ответить
0

Стоимость близка, согласен. Но отдать за подключение 11 тыс, когда уже есть оборудование, кажется перебором. Было бы подключение бесплатно, как это в многоквартирных домах, когда провайдеры борются за клиента.

Ответить
1

mikrotik lhg/sxt lte надо было потестить, а не вот это всё.

Ответить
0

Давеча у меня один человек облизывался на какой-то новый супер-пупер TPLink в качестве домашнего роутера. Посоветовал Микротик взять. Сначала испугался немного, но решил попробовать. Сейчас благодарит за то, что посоветовал лучшее из того, что есть.

Ответить
0

Остается найти это оборудование и провести сравнение с этой системой. Есть здесь интеграторы или дистрибьюторы Mikrotik?

Ответить
0

Микротик sxt lte это, по факту, роутерборд с интегрированным модемом lte и антенной 2х2 мимо )) https://mikrotik.com/product/sxt_4g_kit

Ответить
0

Сообщение удалено

Ответить
0

У нас с мобильным интернетом на даче совсем беда. Читал вашу прошлую статью, эта тоже будет полезна. Будем пробовать, потому как оптику в нашу тьмутаракань вряд ли проложат в ближайшие лет 50...

Ответить
0

А в чем беда заключается? Перегружены БС или они очень далеко?

Ответить
0

а так называемые усилители сигнала с антенной вообще помогают? вот думаю на даче 3Г улучшить.

Ответить
0

Как вариант поднасрать всем вокруг - очень неплох. То есть у вас станет лучше, а сосед начнёт жаловаться на то, что у него телефон периодически плохо работает и нет инета. Если ОПСОСу его заявка понравится, то приедут и сделают замеры. По факту которых увидят такой усилитель - вам будет штраф с конфискацией или без.

Ответить
0

В зависимости от мощности усилителя. Если речь идет о репитерах, то там подбирается оборудование, чтобы только внутри дом был усилен сигнал сотового. У меня в доме GSM ловит, а вот для нормального Инета повесил антенну и роутер на чердак.

Ответить
0

что то на подобие Lintratek репитер 3g. и еще, есть какой нибудь ресурс с картой по базовым станциям с частотами на которых они работают?

Ответить
0

Поставьте на смартфон утилиту для скана эфира и увидите, какие частоты и вышки вокруг

Ответить
0

Любопытно, почему в 2019 году я попрежнему должен читать гайды как добыть максимальную скорость в сетях 4G? Ведь у нас страна великая и вообще мы впереди планеты всей

Ответить
0

Чем ниже частота, тем будет шире покрытие. Это великое заблуждение в век цифровых технологий, так как сами БС вычисляют ваше расстояние и ограничивают вас в подключении и в скоростях по соотношению С/Ш. У меня вышка есть в 3 км, где Мегафон (2600 МГц) и МТС (800 МГц). На пределе слышимости у Меги, но работает быстрее всегда.

Сами скоростные измерения не могут истинными или приближёнными, так как сделаны не в идеальных условиях. Просто вы выбрали то, что лучше для вас, но это может быть хуже для других. При этом, исходя из текста, замеряются пиковые значения Burst UL/DL, которые по настройках отсекаются через 10-15 секунд (чтобы вы не повалил канал).

Про то, почему победил ZyXEL тоже почитал... Субъективно всё очень.

Ответить
0

Все тесты сделаны мной и для меня. Условие реальные, а не идеальные. Каждый волен делать свой выбор, а тот, кто ищет реальный опыт эксплуатации может воспользоваться этой статьей.

Ответить
0

Алексей, эта статья несколько бесполезна. В каждом конкретном случае оборудование подбирается для той местности, где будет эксплуатироваться. :)

Ответить
0

Роутер подбирается исходя из возможностей. Я провел сравнение и нашел самый эффективный. Антенны тоже обладают постоянными характеристиками, независимо от местности и сотового оператора. Поэтому, кому нужно-просто примет к сведению мой опыт.

Ответить
0

Антенны тоже обладают постоянными характеристиками, независимо от местности и сотового оператора.

Алексей, это, вероятно, так, если все работают на одной частоте. На деле - это совсем не так.

Ответить
0

Вот сейчас не понял. Если оператор работает в Band3, а в соседнем регионе на Band7, то от этого КУ не изменится от заданных значений

Ответить
0

Алексей, могу поверить в постоянный КУ в полосе 100 МГц, но не в 1 ГГц.
ЗЫ: 1800МГц (3) и 2600МГц (7). На деле он будет отличаться сильно, даже субрезонанс вряд ли будет.

Ответить
0

Поэтому в антеннах указан разный КУ на разных частотах. А в параболической антенне излучатель устанавливается в зависимости от частоты работы провайдера.

Ответить
0

Раз тут собрались специалисты по теме, то спрошу:
с чем может быть связана такая пропорция на мобильном интеренет от мегафон DL 25 Mpbs - UL 1,2 Mpbs? И как это можно исправить?
Роутер ZTE MF910 (Мегафон МR150-2)

Ответить
0

Мощность БС несравнимо больше мощности вашего роутера. Проще говоря, ваш роутер слышит громкую базовую станцию хорошо, а вот кричит слабенько.

Ответить
0

А вот в других местах этот же роутер может выдавать пропорцию 70/50 Mbps. Менять роутер или можно что-то настроить?

Ответить
0

Ставить антенну. Хотя бы панельную. Модем вынести как можно ближе к антенне, а потом к роутеру USB-удлинителем.

Ответить
0

Статья в крайней степени нубская. Совершенно делитантское понимание предмета исследования и основ. Выводы неверные абсолютом, и вводят в заблуждение.

Ответить
0

Ни аргументов, ни предложений, ни своего результата. Отличный пример диванной экспертизы!

Ответить
0

Не совсем так) Я руководитель организации , основным профилем которой является подключение удалённых объектов. Опыт на практике огромен. Это тысячи подключеных абонентов. Расписывать почему статья дилетантская , это написать объём в 2 раза больше статьи. При этом обыватель всё равно ничего не поймёт и будет спорить. Статья как раз для обывателя. Ок я попробую дать пару зацепок: Итак антенны бывают разной направленности и с разным усилением. Для чего? Наверное для разных условий приёма, не так ли? Так вот то что в одних условиях выиграла параболическая антенна с большим усилением и узким лучом , совершенно не означает что она эффективна в любых условиях. А на практике эта модель совсем не самая эффективная, т.к имеет узкий луч который хорошо работает на большом удалении от вышки при условии отсутствия глобальных припятствий. В большинстве случаев в средней полосе РФ, эта антенна будет проигрывать панельной с широкой диаграммой направленности и меньшим усилением. Ко мне в магазин регулярно поступают заказы на дорогие и огромные параболички , которые выбераются по тупому принципу "чем больше усиление , тем лучше!" И которые потом несут обратно со словами "не работает". Ценный совет: усиление имеет пятое значение, наиболее важно в принципе получить прямой сигнал с минимальным соотношением сигнал шум. А если луч в 3°-7° направлять в сосновый бор то сигнала там нет, получишь только отражённый с меньшей скоростью и большим пингом. Антена определяется из условий приёма , а это рельеф, высота подвеса передатчиков, зелёнка итд. Вкратце.
Вот видите , а вы говорите с дивана.

Ответить
0

Что-то про КСВ ничего нет...))))

Ответить
0

Ах да. Про длину волны и распространение. Как оказалось с 450mhz теория и практика очень рознятся. На практике с применением антенн , зона покрытия почти не отличается от 3g (2100Mhz) , лишь иногда есть преимущество если дом в лесу. Мы же понимаем , что если вы не в курсе этих вещей, то вы гарантированно пишите с дивана) ну или новичок. Уж простите сударь.

Ответить
0

Прощаю. Ваши замечания из практики очень полезны!
Просто обратите внимание, что я пишу о конкретно своем случае и о тестировании только с одним оператором связи, более того, работа только с одной вышкой. Это позволяет получить сведения в данном конкретном месте и времени о том, как поведет себя та или иная антенна. Экстраполировать полученные данные на свою ситуацию можно с небольшой погрешностью. А дальше остается сделать выбор - его делает каждый сам.

Ответить
0

Да, спасибо. Ну вы же понимаете как это интерпретируется людьми. Большая - лучше! А это в большенстве случаев не так. В подавляющем большинстве случаев 85% , лучший результат даст панель ~18дб.
Я немного нервный, просто за живое задели. Мифы и предубеждения в головах клиента, не всегда легко рушатся)

Ответить
0

Я уделил отдельное внимание тому, что панельная антенна лучше работает с отраженным сигналом. А вот параболическая хорошо при большом удалении и прямой "видимости" вышки. То есть она может быть по прямой в 20 км, без гор и лесов, перекрывающих сигнал.

Ответить
0

Алексей написал нормальную статью, не надо придираться к техническим моментам.То что Больше - Лучше, это к сожалению крепко в мозг покупателя зашито и задача продавца это разъяснить. А кто ищет технические тонкости - то это не по адресу уважаемый...

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }