Техника Albert Khabibrakhimov
7 560

Apple увеличила лимит на загрузку приложений по сотовой сети со 150 до 200 МБ

Бережёт мобильный трафик пользователей.

В закладки

Apple увеличила лимит на загрузку приложений из App Store, контента из iTunes и обновлений по сотовой сети. Теперь через мобильный интернет пользователи могут скачать 200 МБ.

В прошлый раз Apple поднимала лимит в сентябре 2017 года — со 100 МБ до 150 МБ. Так компания заботится о том, чтобы пользователь не израсходовал пакетный трафик, скачав приложение слишком большого размера.

Управлять лимитами пользователь не может, как и проигнорировать предупреждение — система не даст скачать приложение больше 200 МБ без подключения к Wi-Fi.

В окне с предупреждением о превышении лимита нет кнопки «Продолжить загрузку»

#новость #apple

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","apple"], "comments": 150, "likes": 38, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 69961, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 31 May 2019 11:38:39 +0300" }
{ "id": 69961, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/69961\/get","add":"\/comments\/69961\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/69961"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199117, "last_count_and_date": null }

150 комментариев 150 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
83

Заебись что раз в США дорогой интернет, все должны обязательно качать через WiFi. Люблю Apple пиздец.

Ответить
62

Возьму огонь минусов любителей Эпла на себя: "на Анроиде такой х*йни нет, ха-ха".

Ответить
–5

ды ???? кажется в 17 году там стояли какие то ограничения

Ответить
9

Это скорее были не ограничения, а предупреждения.

Ответить
6

Не было никогда.

Ответить
2

Потому, что это не кастрированно-обгрызанное яблоко )) Вот у них даже лого соответствует! Вот вроде яблоко есть, хорошее, красивое, но все равно какого-то кусочка тебе постоянно не хватает))

Ответить
6

У вас в тексте 4 закрывающих скобки, но ни одной открывающей. Вот их действительно не хватает.

Ответить
2

Они все в его предыдущем комментарии. Наверно.

Ответить
–1

В Андроиде все еще хуже) Там впринципе нельзя загрузить APK больше 100 Мб, вне зависимости от того через что его потом будут качать. Есть вариант увеличения этого размера через Expansion Files, но не во всех случаях это будет работать нормально)

Ответить
3

С чего это? Качал и больше 100 мб.

Ответить
–1

Через Expansion Files можно да, в таком случае телефон покажет отдельный индикатор загрузки в шторке. Но, например, движок с которым мы работаем не очень хорошо умеет с ними работать поэтому в данный момент я пишу механизм загрузки картинок с сервера :D

Ответить
–1

Да и просто можно, не знаю, что у вас там за Android... За лет 7-10 использования андроид ни разу не помню, чтобы не смог скачать игру или приложение, что с Play, что с интернета, например 4pda, любого размера, вплоть до сотен Мбайт.

Ответить
0

Если вы не знаете как это выглядит со стороны разработчика то зачем вообще лезть? Еще и минусы ставить.
Вот цитата из документации Google Play: "Google Play requires that the compressed APK that users download be no more than 100MB. For most apps, this is plenty of space for all the app's code and assets."
Что вы там можете скачать со своего 4PDA никак не относится к этой теме. Собрать APK можно хоть на гигабайт, но Google Play не даст загрузить его в стор.

Ответить
0

зато андройд нагнул часть владельцев смартфонов...
раунд!

Ответить
2

Нагнул часть владельцев андроида?

Ответить
–9

А чо такова, в Москве везде вайфай, на работе, дома, в кафе, в метро. Зачем оплачивать безлимит еще и на телефоне? Много у кого инет дорогой.

Ответить

Комментарий удален

5

Читаю эту ветку комментариев из публичного вайфая в метро пока мне куки подменяют с сертификатами, так страшно жить

Ответить
2

ну я же не предлагаю вам в онлайн-банке ковыряться через 👑💎wifi_100%free_💋💎👑. Скачать приложение из google play смертельно опасно? Если уж на то пошло, через мобильную сеть тоже пипец как данными рискуете, да и просто на улице по голове могут дать и забрать телефон

Ответить

Комментарий удален

10

Дада, тоже хочу почитать про поработавших спецах и реальном ущербе который может произойти только от подключения в фришной вафле.

Ответить
3

Всё же хотелось бы конкретной статьи, где разбирается этот случай с телефоном на iOS и Android (без root-доступов и остального), что в итоге только помог сброс.

Ответить
1

А что случиться с онлайн-банком? Если ваш банк не шифрует соединение между вами и своими серверами (такие есть?), то это вопрос к банку.

Ответить

Комментарий удален

2

Читаю. Первые же статьи про установку сомнительных корневых сертификатов на компьютер.

Можно конкретней про взлом онлайн-банка на телефоне из-за подключения к небезопасной сети Wi-Fi?

Ответить
1

Ваша первая статья о том, что в России человека могут осудить за то, что кто-то подделал его MAC и "притворился" им ("нехороший человек может сделать что-то, что идет в разрез с действующим законодательством"). Эта ситуация конечно интересная, но в каких-то странах вас могут осудить и за комментарий в Интернете. Значит ли это, что Интернет вообще плохая вещь? Я все же говорю о технологической опасности Wi-Fi, а не том, что в России есть какие-то правовые проблемы и низкая грамотность следователей.

Как я понимаю остальные способы в основном эксплуатируют уязвимости сайтов или переключают вас опять на HTTP режим (браузеры уже даже указывают, что это небезопасный сайт). Но что-то прям про взлом банковского приложения данных не было.

Ответить
0

Немного не так.
По первому пункту вы правы, но я удивлен, что вы так скептически отнеслись к тому, что "от вашего лица" могут совершать любые правонарушения. Вам этого мало??

По второму пункту - конкретно про банковские приложухи проблематично, но реально. Взлом устройства удаленно через фейковую точку доступа, подмена корневых сертификатов, и вуаля - ваш любимый хром доверяет спокойно sberrbank.ru.

В общем и целом, если сидеть из под VPN на публичных wifi, это не страшно, пусть и не секрьюрно. Но вы учитывайте в какой стране живете. Кроме мошенников о вас активно собирает данные и ваше государство.

Ответить
1

Ваш MAC адрес знает даже продавец, который продал вам ноутбук и ваш провайдер. Бывает, что он указан прямо на коробке.
Если за то, что кто-то его скопировал может наступить ответственность, то это явно не вина технологий.

Каждый учитывает реалии своей страны сам, тут пользователи из разных стран с разной ситуации.

Государство собирает данные и через защищённые сети, так как данные выдаются провайдерами.

Ответить
1

Если за то, что кто-то его скопировал может наступить ответственность, то это явно не вина технологий.

Скопировать MAC или выйти под ним в интернет и совершить противоправные действия в то же время в том же месте - это разные вещи!

Ответить
1

Опять же такой механизм придумала компания и государство. Причём тут сама технология.

Я не говорю, что ваши опасения напрасны, но это тоже самое, что мы начали обсуждать медицинский вопрос "можно ли стоять на солнце без головного убора и не получить солнечный удар", а закончили тем, что "в некоторых странах женщину с неприкрытой головой могут посадить в тюрьму".

Завтра также могут объявить весь Wi-Fi вне закона или LTE и наказывать за их использование, но это не говорит об уязвимости этой технологии с технической точки зрения.

Понятно, что люди в каждой стране учитывают и свои правовые реалии.

Ответить
0

так топ. откуда ты узнал, как моя точка доступа называется ?
Хацкер что ли ?

Ответить
1

А что конкретно случиться с моим телефоном из-за таких сетей?

Ответить

Комментарий удален

1

Как можно украсть куки по HTTPS? Браузер вас не предупреждает вас о подмене сертификатов? Адекватное же приложение вряд ли даже сможет подключиться при таких подменах.

Ответить

Комментарий удален

1

Интересно, кому на конференции понадобилось превращать телефон Вашего друга в кирпич.

Ответить
2

Хакерская конференция

Ответить
0

ну в принципе если стоит впн на телефоне то норм

Ответить
0

А жена ещё может травануть в любой момент, особенно если ты богатый буратино, что теперь не жениться?)

Ответить
0

иногда инет тупит и ты отключаешь на работе вай фай. А потом забываешь включить его, а когда у тебя в пакете трафика 5гб, достаточно пару раз так прое.. момент и все, потом неделю без интернета с телефона

Ответить
1

в чехии таже херня. водафон 5 гб интернета -777крон ~ 2000 рублей в месяц. ну и контракт на два года, рабство короч)) а без контракта еще дороже

Ответить
–2

50-60 баксов за безлимит в месяц. Это очень немного для американцев.

Ответить
1

В США нет безлимитного мобильного интернета как такового.

Ответить
–1

Эм, есть, полно.

Ответить
3

Для вас когда расходуется отведённый трафик и скорость падает до смешных скоростей - это безлимит?

Ответить
–2

Это называется приоритезация трафика. Где тут про "смешные скорости"?
Вы считаете её нет у российских операторов? В США в целом потребление трафика значительно выше, чем в России и скорости выше.

Ответить
11

Это называется "ссы в глаза - всё божья роса". У меня на безлимите у двух операторов никакой "приоритизации" по истечению лимита не было.

и скорости выше

Понимаете, если вы никогда в США не были или не имеете там родственников/друзей, то хотя бы интересуйтесь и узнавайте что происходит, прежде чем нести этот бред.

Ответить
6

Подтверждаю. В США, по сравнению с Россией, очень медленный, дорогой и в разы менее «качественный» интернет.

Ответить
1

Вот буквально недавний отчёт и от OpenSignal: https://www.opensignal.com/sites/opensignal-com/files/data/reports/global/data-2019-05/the_state_of_mobile_experience_may_2019_0.pdf .

В России скорость была в два раза ниже, чем в США. В США LTE был доступен 93% случаях, в России в 74%.

Ещё стоит вспомнить, что в России так ни один оператор и не отказался от 2G сети и телефоны все ещё на неё переключается. В США сворачивание 2G сетей уже массовое.

Ответить
6

Ты наркоман? Ты зачем сюда опять это принёс?
Ок, отвечу во второй раз: У нас пол страны на Tele2 сидят, за 4$ в месяц, где скорость редко выше 10Мб/с даже в Москве. Тогда как у старой тройки 40-60 вообще норма, но уже за 10$. Тогда как в США ты хоть за 100.000$ в месяц не сможешь себе купить безлимит на скорости русского мегафона или билайна. В ТРЕТИЙ РАЗ ПОВТОРЮ: если вы никогда в США не были или не имеете там родственников/друзей, то хотя бы интересуйтесь и узнавайте что происходит, прежде чем нести этот бред.

Ответить
2

Вы меня сами только что попросили узнать о скоростях, теперь вы переключились на цены. В США и еда дороже и недвижимость. Я в этом не сомневаюсь.

Хорошо. Вот вам замер, безлимитный тарифный план от Sprint дешёвая версия (для справки самый малый из большой четвёрки операторов США). Мэриленд.

Да, "МегаФон" был признан самым быстрым провайдером в стране. Средняя скорость загрузки у него 25 мегабит/сек: https://www.speedtest.net/awards/reports/2018/2018_Russia_MegaFon_Mobile.pdf .

Ответить
0

Я же говорю, наркоман. В четвёртый раз: если вы никогда в США не были или не имеете там родственников/друзей, то хотя бы интересуйтесь и узнавайте что происходит, прежде чем нести этот бред.

Ответить
5

Я же вам только что скинул скриншот знакомого в Мэрилэнд. Что вам ещё нужно? Городок с населением меньше 5000 человек.
Из каких мест вам ещё хочется получить замеры?

"Я же говорю, наркоман."
Похоже, что пока это единственный ваш аргумент.

Ответить
2

Для начала мне бы хотелось увидеть ссылку безлимитный тариф Spring, во вторых, это скрин может быть от чего угодно вообще, уж точно он не свежий.

Ответить
0

Тарифный план: https://newsroom.sprint.com/55-reasons-to-switch-to-sprint-now.htm .

Принципиальный момент, так как изначально имеет низкую цену, то там уже изначально: "Data deprioritization during congestion".

Ответить
3

А где нормальный безлимит, а не сразу обрезаный по скорости для абонентов старше 55 лет?

Ответить
0

Так вы сами изначально скинули скриншот тарифа где у вас "deprioritization" после определённого лимита, вы назвали это "скорость падает до смешных скоростей". Вот я вам показал на примере тарифный план, где "deprioritization" изначально.

70 мегабит/сек это "смешная скорость"?

Ответить
2

Вашему знакомому больше 55 лет? Я не смогу увидеть ссылку на обычный безлимит для граждан допенсионного возраста?

Ответить
0

Да, ему больше 55 лет.

Да все эти планы находятся с первой страницы.

Вот вся линейка: https://www.sprint.com/en/shop/plans/unlimited-cell-phone-plan.html .

Ответить
2

У меня даже их сайт толком не работает, даже через VPN.
Я не понимаю, неужели так сложно просто кинуть в меня ссылкой на безлимитный тариф без условий что тебе 55+ лет и у тебя минимальный приоритет скорости в сети? Вот как я сейчас:
https://moscow.megafon.ru/tariffs/all/smotri.html

Ответить
0

Да, некоторые американские компании блокируют свои сайты для пользователей из России или других стран. Хотя не знаю, с чем у вас конкретно связана проблема.

Я вам отправил ссылку, но вот вам скриншот, если у вас доступа нет.

Ответить
1

Sprint's best Unlimited value. Ever
$80/mo.
Data deprioritization during congestion.
Это тариф тоже "изначально имеет низкую цену"?

Ответить
1

The truth about unlimited plans is that they're not truly unlimited; typically they're subject to slowing (sorry, "depriotization"; the carriers don't like us using the word "slowing") after a certain amount of data has been consumed in a month. Sprint's insanely high 50GB threshold all but eliminates such concerns, unless you're, like, streaming video 24 hours a day on your phone.
https://www.whistleout.com/CellPhones/Guides/best-sprint-unlimited-data-plans
:)

Ответить
1

А что вас вообще удивляет? Что мобильные сети пока не могут пропускать столько трафика сколько проводные?

Или вы все ещё про сравнение США и России по безлимитным тарифным планам?
"Тарифище" у "МТС" на их сайте: "При повышенной нагрузке на сеть скорость доступа в Интернет может быть ограничена."
https://static.mts.ru/dpc_upload/images/products/msk/tarif_msk_160419.pdf .

Я вам ещё два часа назад сказал: "Это называется приоритезация трафика. Где тут про "смешные скорости"?
Вы считаете её нет у российских операторов?"

Ответить
2

"При повышенной нагрузке" и "изначально и всегда" по вашему одно и то же? Вот вы писали "вам показал на примере тарифный план, где "deprioritization" изначально."
Ок, не проблема, а можно подороже, но без "deprioritization"? Я вот не нашёл.

Где тут про "смешные скорости"

The truth about unlimited plans is that they're not truly unlimited; typically they're subject to slowing (sorry, "depriotization"; the carriers don't like us using the word "slowing") after a certain amount of data has been consumed in a month. Sprint's insanely high 50GB threshold all but eliminates such concerns, unless you're, like, streaming video 24 hours a day on your phone.
https://www.whistleout.com/CellPhones/Guides/best-sprint-unlimited-data-plans

Ответить
0

Суть в том, что условно большинство людей используют телефон, чтобы проверить почту и 90% не тратят больше 20 гигабайт в месяц. Но кто-то тратит возможно и 200 гигабайт в месяц. В этом случае его приоритет может снизиться, что очевидно. Почему кто-то один скачивает фильмы или держит сервер на сотовой сети. пока все остальные не могут проверить почту.

Как вы увидели, у "МТС" аналогичные условия.

Как именно выставляются приоритеты операторы не раскрывают, но скриншот скорости я вам показал выше. Возможно свыше какого-то лимита или при повышенной нагрузки на сеть этим абонентам отдаётся меньший приоритет.

Изначально вы сказали: "В США нет безлимитного мобильного интернета как такового."

Ответить
1

Суть в том, что я говорю про безлимитный интернет на хорошей скорости, как в России, а не про "безлимитный*" и не "почту проверить большинству хватит".

Как вы увидели, у "МТС" аналогичные условия.

Я этого не вижу, повторю, "при повышенной нагрузке" и "изначально и всегда" по вашему одно и то же? Мало того, никогда никак жалоб про урезание скорости от МТС я не слышал, и сам был их абонентом 4 года, правда в эпоху 3G. Мобильный аналитики США же открыто пишут "The truth about unlimited plans is that they're not truly unlimited; typically they're subject to slowing"

Изначально вы сказали: "В США нет безлимитного мобильного интернета как такового." В значение слова "безлимитный" я вкладывал отсутствие лимитов, а не маркетинговые названия тарифов со скрытым лимитом. "Sprint's insanely high 50GB threshold all but eliminates such concerns"

Ответить
1

"Я этого не вижу, повторю, "при повышенной нагрузке" и "изначально и всегда" по вашему одно и то же? "

Вы возможно как-то неправильно переводите английские сайты операторов, но это достаточно просто. "Data deprioritization during congestion" означает примерно: "Снижение приоритета трафика в случае повышенной нагрузки".
Да, это тоже самое, что "При повышенной нагрузке на сеть скорость доступа в Интернет может быть ограничена".

"Мобильный аналитики США же открыто пишут "The truth about unlimited plans is that they're not truly unlimited; typically they're subject to slowing""

Вам тоже самое пишет сайт "МТС".

И да, аналитические компании показывают, что скорость мобильного Интернета в США выше, чем в России. Опять же отмечу, что в США уже закрывают 2G сети и запускают 5G, в России пока и перспектив таких не видят.

Ответить
0

мобильные сети пока не могут пропускать столько трафика, сколько проводные

Почему же ж тогда сети Пчелайна [могут](https://vc.ru/69961?comment=1242281)? 🤔

Ответить
1

Sprint's insanely high 50GB threshold all but eliminates such concerns, unless you're, like, streaming video 24 hours a day on your phone.

(Безумно высокий порог Sprint в 50 ГБ практически исключает подобные проблемы, если только вы не транслируете видео 24 часа в сутки на своем телефоне.)

Мм, я люблю непрестанно слушать потоковое музло за пределами дома. Ещё у меня несколько раз в сутки создаётся инкрементальный бэкап КПК. Ну и куча прочих синхронизаций. **Средний суточный расход трафика в итоге ≈5 GB или ≈150 GB в месяц.** И это я ещё редко смотрю видосы с YouTube’a в дороге. А если и когда смотрю, то в HD или FHD.

За всё про всё **плачу́ ≈280 ₽ в месяц**. + Пчелайн даёт 300 минут ретроговорильни, но мне она почти не нужна, ибо качество говорильни через Telegram или WhatsApp лучше несопоставимо.

Ответить
0

Мнда… 🤢

У меня **безлимит** от Пчелайна за ≈280 ₽. В отличие от этих ТП, вполне комфортно смотрю YouTube в FHD. 🤷‍♂️

Ответить
0

Это же зависит ещё от того где вы живёте. В городах достаточно высокая плотность сети, а потребление трафика невысокое.

Вот в сёлах среднее потребление трафика иногда в 10 раз выше, чем у среднего абонента. Там скорее и будет работать приоритизация.

Ответить
0

Андрей, живу я в маленьком городке (≈20 000) на острове в Тихом океане. Последние годы на инет мне грех жаловаться, что на скорость, что на пинг, что на цену, что на саппорт. А вот у старого друга на Мичиганщине с инетом дела неважнецкие.

Ладно, что не дешёвый, так ещё и поговорить голосом не просто. Попробовали несколько раз и забили на это. Хотя изредка что-то там проясняется и даже видеосвязь становится возможной. В России инет, конечно, намного лучше с некоторых пор.

Ещё мы с другом отметили **пропастную** разницу в саппорте. Например, у моего инет-поставщика **круглосуточно дежурят специалисты**. Жалобы принимают через почти все мыслимые каналы. Мне оказался наиболее сподручным ВК. Неполадки обычно устраняются в считанные минуты. Если неполадка радикальная, утром уже монтёр бежит.

У друга на Мичиганщине жалобы принимают только через ретротелефонию только в рабвремя. Принимают не специалисты, а call'girl, которые сначала долго и нудно уговаривают зака, что неполадка по его вине. Неполадки устраняются несколько дней тоже только в рабвремя. В моих местах такой сервис был где-то до 2013, сейчас это уже в прошлом.

Ответить
0

А какой у него провайдер и тариф?

Если говорить именно про цену, то в США интернет безусловно дороже. Поддержка в США тоже работает таким образом, не только у провайдеров, но у многих банков и других компаний (даже крупнейшие банки отвечать в Facebook вам будут только в рабочие часы или могут просить позвонить).

Но скорость Интернета достаточно высокая.

Ответить
0

какой у него провайдер и тариф?

Друг рассказывал и даже скриншоты постил, но у меня в памяти не отложилось за ненадобностью.

скорость Интернета достаточно высокая

Общая картина до боли мне напомнила наши места лет так шесть-семь назад и ранее. Тот же монополизм, пофигизм поставщиков, низкое качество… Когда с меня нагло взяли плату при физически вырезанном четыре месяца телефонном кабеле. 😳

Истории знакомых и pen pal’ов оттуда выглядят какими-то фрагментами из сценария об антиутопии. Ладно бы один-два чела рассказывали, мало ли, мож, депрессия, природный пессимизм… но десятки из разных городов СевАмерики от студентов с Лос-Ангелесе, Ванкувере и Квебеке до вице-президента коммерческой организации средней руки из Бостона.

В общем и целом, как говорили у нас в «святые 90-е», «чернуха с порнухой». Много неизбывной тоски и одиночества («друзей» в нашем понимании нет вообще), поисков каких-то безмысленных развлечений, где можно забыться, всё это утопить. Ещё копеешная экономия на каждом шагу, выглядящая как патологическая скаредность.

Например, пишет как-то студент из Ванкувера. Спрашиваю, мол, чё так медленно пишешь, занят чем-то? Он, да не, в больничке лежу наполовину загипсованный. Ну, я, само собой, ударился в сочувствия. А студент ржёт, мол, да сё путём, не переживай, я тут щастливый. Как так?!

Оказывается, студент попал в ДТП. Прям как в каком-нить «Пункте назначения» в лобовое стекло его автомобиля сползли трубы с грузовика, едущего впереди по трассе. В результате остался жив, получил хорошее возмещение. Мало того, что оплатил долги маленького бизнеса отца, так и инвестировал существенно. Погасил образовательный кредит полностью. Ещё и тачку купил конолевую хорошую.

Много ещё восторгов сяких разных написал студент. А я читаю и думаю, это ж до какой ручки надо дойти, чтобы радоваться тому, что попал в смертельно опасное ДТП и тем самым выправил своё матположение… 🤦🏼‍♂️

Многие сотни часов подобных бесед. Задумался сейчас, а о чём хорошем мне рассказывали эти люди? Ну, хоть что-то хорошее же должно быть в их жизни. Ниччё не могу вспомнить. 🤷‍♂️

Впрочем, нет, вспомнил… Тот же парень из Ванкувера рассказывал с восторгом, как зимой отдыхал в каком-то парке под Монреалем. На лыжах катался, пивасик хлестал, что-то ещё, ничего примечательного в памяти не отложилось. Но для него это явно было большое событие.

Ответить
0

Как-то вы очень далеко ушли от темы.

Давайте конкретней. Вы живёте на острове, я так понимаю, что вас остров всё таки не так далеко от материка. Вот вам замер скорости с острова где-то посреди океана, территория США с населением наверное раз в 3 меньше вашего.

Провайдер отвечает в Facebook круглосуточно, если надо, то приходит домой в выходные.

Ответить
0

вы очень далеко ушли от темы

Андрей, а какая у нас тема? 🤔

Вы уверены, что инет на территории, подконтрольной самопровозглашённым «СГА» лучше, чем в России. Мне тамошние аборигены в один голос рассказывают иное. Что тут можно обсуждать? Не соображу. 🤷‍♂️

Кстати, у некоторых моих знакомых в глубинке уже минимум пару лет стационарный инет 200 Mbit/sec за 500 ₽. Когда обмолвился об этом севамериканским знакомым, они заявили, что скорости выше 100 Mbit/sec быть не может. ☝️😊

Ответить
0

"Когда обмолвился об этом севамериканским знакомым, они заявили, что скорости выше 100 Mbit/sec быть не может."

Не знаю насколько репрезентативна ваша выборка. По факту при просмотре тарифов крупнейших операторов США (Comcast, Verizon, AT&T) сразу же на странице предлагаются скорости в 1000 мегабит/сек.

У российских крупных операторов даже в Москве увидел такие предложения только у "МТС" (у "Ростелеком" и "Дом.ру" только 500).

Ответить
0

Не знаю насколько репрезентативна ваша выборка.

Разумеется, она не репрезентативна. 🤷‍♂️😁

предлагаются скорости в 1000 мегабит/сек

А какого качества и **реальной** скорости доступ? 🤔

Например, я нахожусь весьма далеко от сервера. Ещё лет пять-шесть назад моя реальная скорость составляла **максимум** 70 % от тарифной + пинг несколько сот ms. И это воспринималось нормальным. Сейчас реальная скорость ≈95 % и пинг в норме где-то до 4 ms.

Мне такая скорость и не нужна. Последние годы раздаю инет исключительно через старенький Wi-Fi-роутер, который режет скорость до 50-60 Mbit/sec. Мне этого более чем достаточно. ТП у меня самый дешёвый из имеющихся.

Кстати, **60-80 $ на инет для североамериканца деньги отнюдь не маленькие**. Здесь ведь надо принимать во внимание радикально разную структуру расходов. Например, в России подавляющее большинство людей имеют собственное жильё и не тратят огромные деньги на найм или обслуживание ипотечного кредита. 🤷‍♂️

Ответить
0

Да и посмотрите хотя бы на данные. Бесплатная сеть Wi-Fi в Нью-Йорке даёт скорости по 150 мегабит/сек: https://www.speedtest.net/insights/blog/linknyc-2017/ .

А вот данные во сколько раз больше зафиксировано гигабитных измерений в США, чем в России в 2017 году (в США 145 тысяч пользователей, в России только 8 тысяч): https://www.speedtest.net/insights/blog/mapping-gigabit-2017/ .

Ответить
0

Андрей, я не понимаю, что мне делать с этими данными. Натыкать в них носом тамошних жителей и сказать им, что они мне врут? Или что они не осознают, насколько их инет превосходен на самом деле? 🤔

Ответить
0

Да ничего не делайте. Просто примите к сведению.

Также знаю людей, которые страдают от своего Интернета в России, кто-то всё не может уговорить хоть какого-то провайдера протянуть кабель к их частному дому.

Ответить
0

примите к сведению

Так я же ж уже принял к сведению жутковатые антиутопичные истории жителей тех мест. 🤷‍♂️

У нас вон РТК тоже рисует красивые разноцветные картинки. В реальности же их сервис 🤮.

Ответить
1

как ты свернешь 2G сети, если они наиболее дальнобойные и во многих местах сразу связи не будет, например по трассам дорог, плюс старые телефоны перестанут работать у бабушек с дедушками

Ответить
0

Я с этим не спорю. Тем не менее в США операторы это сделали, как и в других странах.

Ответить
3

И что? У нас пол страны на Tele2 сидят, за 4$ в месяц, где скорость редко выше 10Мб/с даже в Москве. Тогда как у старой тройки 40-60 вообще норма, но уже за 10$. Тогда как в США ты хоть за 100.000$ в месяц не сможешь себе купить безлимит на скорости русского мегафона или билайна. Ещё раз повторю: если вы никогда в США не были или не имеете там родственников/друзей, то хотя бы интересуйтесь и узнавайте что происходит, прежде чем нести этот бред.

Ответить
2

Стоит признать, что 75 гигов с мобилы потратить весьма не просто. Вот, если раздавать и не иметь домашнего интернета, то - да, тогда никаких проблем.

Ответить
1

Я и не говорил что в США нельзя купить за 4.000 рублей 75 гигов трафика на нормальной скорости, я говорил про конкретно безлимит.

Ответить
–2

Дак я и не говорю ничего против. Просто 75gb это для 95+% людей –безлимит.

Ответить

Комментарий удален

2

Речь видимо идёт о том, что люди не тратят столько трафика и даже при активном использовании не смогут его потратить. Точно также, если людям предложат в ресторане 10 стаканов чая и безлимитный чай, то для них это будет одно и тоже, так как столько они всё равно не выпьют.

Данные открытые. Среди абонентов "Билайн" России, которые пользуются мобильный Интернетом (35 млн абонентов) средний расход трафика 4,5 гигабайта.

Ответить
–1

Большое спасибо, не думал, что такое простую идею нужно разъяснять

Ответить
1

75 гигов с мобилы потратить весьма не просто

Например, у меня вот так: (скриншот) 👇

Но в прошедшем месяце был аномально маленький трафик, ибо было слишком много писанины. Так что это преимущественно служебный трафик. Обычно же где-то 150-200 GB, изредка до 300.

Ответить
1

А можно поинтересоваться, чем вы занимаетесь?
Ибо у меня было 20-30гб в месяц при том, что каждый день я смотрел часа по 4 1080 контента, как минимум.
Упд: Увидел, можете не отвечать
Что-то я не видел от билайна таких тарифов, чтобы 300гб в месяц качать за 280₽, ну и ладно. Я яйцу 600 откидываю. И ещё ходят слухи, что скорость они режут после ~50гб, не считая других ограничений

Ответить
0

я не видел от билайна таких тарифов, чтобы 300гб в месяц качать за 280₽

Можно и больше, но пока не было необходимости.

У меня постоплатный тариф лета 2016 года.

Ответить
0

не только в США

Ответить
12

Можно включить раздачу мобильного инета с другого айфона и подключиться через вайфай к нему, чтобы скачать большое приложение. Пользуйтесь :)

Ответить
34

Хочешь качать приложения больше 200МБ — купи два айфона!

Ответить
1

И поскольку оба будут быстрее разряжаться, обязательно купи беспроводную зарядку

Ответить
3

Купить Huawei на черном рынке, для беспроводной зарядки.

Ответить
1

это же гениальный маркетинг, можно внедрять на работе

Ответить
0

Но ведь обычно при раздаче мобильного безлимитного интернета он становится очень дорогим, разве нет?

Ответить
2

У Теле2 - нет.

Ответить
0

Прикольно. Мы же говорим про полноценный безлимит, а не количество гигов определенное? И скорость при этом нормальная?

Ответить
0

По тарифу - безлимитный интернет, раздаю частенько, и на ноуты, и на другие телефоны. Пока не достигал каких то снижений или ограничений.

Ответить
1

Зависит от оператора и тарифа?

Ответить
8

Телефон продают за $1500, но пекутся, если пользователь потратит на 2 доллара в месяц больше, чем обычно.
Такие лапочки, прям ми-ми-ми

Ответить
4

Просто эти $2 уйдут не в эппл, а операторам, вот и переживают.

Ответить
1

телефоны аббле начинаются от 500$

Ответить

Комментарий удален

1

Не $2, а $20.

Ответить
9

Сразу видно с Тимом Куком эпл с колен поднимается

Ответить
0

Если бы Хуавей не поставили под каток США, Тим Кук лег бы под их ноги.

Ответить
6

Забудьте, в Хуавее скоро будут солдаты НАТО.

Ответить
7

Уберите его вообще, или сделайте галочку в настройках чтоб можно было отрубить!

Фильм я могу посмотреть в Netfilix а приложения больше 200 МБ неа незяяяя!

Ответить
0

Ограничение можно обойти, если вручную настроить время на несколько дней вперёд.

Ответить
14

Это костыль, а не решение.

Ответить
0

Я не спорю, я лишь говорю это на случай, если что-то тяжёлое нужно скачать здесь и сейчас :)

Ответить
2

Можно раздать с другого телефона WiFi через режим модема (костыль номер 2)

Ответить
2

А потом обнаруживаешь, что у тебя полинтернета перестало работать и идешь ставить время назад.

Ответить
1

Пришельцев из будущего не существует,это пользователи айфонов, которые переводят время.

Ответить
1

Это точно про Эппл,где все подогнано под нужды пользователя?))

Ответить
2

Я передам

Ответить
3

Зачем вообще нужен этот лимит?

Ответить
3

в Штатах дорогой инет, как ни странно, и пакетирован в основном. Вот отсюда и идет эта история.

Ответить
0

По миру цена за трафик по моб связи дорогая, тем более в США ... 🤷🏻‍♂️

Ответить
0

У меня цена за **реальный** безлимит [≈280 ₽](https://vc.ru/69961?comment=1242281).

Ответить
2

У меня на телефоне 10 страниц приложений. Это где-то 240 приложений, по факту - их больше. У меня безлимитный мобильный интернет, поэтому я не парился по этому поводу. Знаете, сколько раз я столкнулся с эти ограничением?
0.
Но, да, когда в очередной раз заведёте спор про iOS и Android, то обязательно используйте этот аргумент.

Ответить
1

Upd: пролистал топ 20 бесплатных приложений, все они весят меньше 200мб. Стоит заметить, что некоторые к этому ограничению уже подобрались.
Но, честно говоря, я не могу представить себе такой кейс, что вам резко в поле понадобилось приложение Сбербанка, вы 30 секунд назад купили телефон и стоите в открытом поле.
Но с тем, что это ограничение тупое - согласен на все сто. Однако, оно не мешает.

Ответить
2

У меня этой проблемы нет, значит это не проблема

Ответить
1

У меня – проблемы нет, но вы почему-то пропустили мою псевдо выборку и статистику проигнорировали.
Она есть у вас?
Вы мне можете привести в пример кейс, когда это может помешать?

Ответить
1

Единственная моя претензия к 123 комментам здесь – раздули из мухи слона. Резко и супер хакеры появились, которые все взламывают, карты воруют, машины угоняют. Резко у всех не установлено банковское приложение, а нужно маме деньги перевести, ибо кошку срочно на операцию положили. Просто ноес.

2.5 года подключаюсь к разным публичным wi-fi и никто еще взлом жопы не произвел. Да, кто-то опять скажет – "вот через месяц тебя взломают, будешь ныть". Но вам то нужно 1 раз подключиться и скачать то, что вам нужно. Шансы имолед импрувед.

Ответить
2

Бережёт мобильный трафик пользователей.

Бережёт свою жопку от нападок пользователей за быстро разряжающиеся устройства

Ответить
0

Ты путаешь с фоновыми апдейтами

Ответить
2

Не путаю. Попробуй скачать десяток другой приложений на айфоне через сотовую сеть.

Ответить
2

Скинь денег на айфон — попробую

Ответить
1

у него ограничение на 200 рублей, сорян бро, не получится ))

Ответить
0

вы вот шутки шутите, а мне банк реально достаточно долго ограничивал переводы физлицам.

Ответить
2

Apple лучше вас знает сколько вы должны качать

Ответить
1

Омагад

Ответить

Комментарий удален

1

Apple после последнего обновления Iphone se в чёрном списке. Искусственно делают так, чтобы батарея быстро разряжалась. Ко*лы.

Ответить
0

не пора ли поменять батарею? сколько ей лет там?

Ответить
0

Дело не в батарее, я не обновлял ios больше года и видел как разряжается батарея. Сразу после обновления она стала разряжаться минимум в 1,5 раза быстрее.

Ответить
1

Где-то плачет один вилсаком

Ответить
0

теперь заживем.

Ответить
0

Amazing!

Ответить
0

странно, а фб и их мессенджер дает скачать, хотя они весят больше

Ответить
1

Там так называемые инкрементальные обновления, когда обновляется только часть приложения. Так что по факту выкачивается меньше.

Ответить
0

А почему не поставить всплывающее окно, с предупреждением о том, что приложение весит больше 150 мб и вы уверены, что хотите его загрузить по мобильному интернету? Вроде так логичней и проще для всех

Ответить
0

Ну если так то судить то вайфай это по сути безлимитный интернет и как может быть лимит вообще странно и глупо со стороны разработчиков хотя и в андройде не всё так гладко когда скачиваешь игры у тебя где-то 200МБ свободно и всё равно просит что-то удалить.

Ответить
0

Задумка неплохая, если взять стоимость заграничного мобильного интернета и объемы программ - их скачивание может влететь в копеечку. Но скачивание приложений идет только по клику владельца, так что он вполне может и сам решать без эппла, тратить свой трафик или нет.

Ответить
–1

ну вот и нажива мы боролись за безлимитный интернет а )))

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop",