ТОП–5 лучших компактных смартфонов 2024 года: Выбор для удобства и мобильности

Насколько мал и беспощаден рынок компактных смартфонов, которые так легко влезают в любой карман и приятно ощущаются в использовании одной рукой… Жаль, что сейчас крупные бренды понемногу убивают сегмент компактных смартфонов, выпуская лопаты с еще большей диагональю экрана, с еще бóльшими габаритами.

Но для этого рейтинга я таки смог отобрать 5 компактных вариантов с экраном до 6.1 дюйма, которые в реалиях 2024 года действительно небольшие. Также обращал внимание на размеры смартфона в целом. Т. к. есть те же Blackview или Doogee, у которых диагональ вроде и 6 дюймов, но при этом корпус весь в защитном слое резины и пластика. Такие я в рейтинг не брал. Ну а какие всё-таки прошли отбор, давайте сейчас расскажу.

Характеристики:

На 5 месте топа – Sony Xperia 10 IV. Вообще не самый популярный бренд при выборе смартфона за последние года. Но если нужен именно компакт, то почему бы и не рассмотреть эту модель. Тем более, что это самый доступный вариант из всего рейтинга. Компактные смартфоны, они же какие – чем меньше, тем дороже. Логика странная, но именно по ней выставляются рекомендуемые розничные цены производителем. Поэтому против них не попрешь.

По габаритам размеры такие: 67 мм в ширину, 153 мм в длину и 8,3 мм в толщину. Весит при этом 161 г. И всё это на 6-дюймовый экран. В руке лежит удобно, можно пользоваться с одной оговоркой, что сложновато дотянуться до шторки большим пальцем.

При этом понравилась батарея на 5000 мАч. Компактность этот момент не урезала.

Но единственное, что может раздражать – нехилые рамки что сверху-снизу, что по бокам. Хоть смарт и вышел в середине 2022 года, рамки действительно можно было сделать поменьше. Но если вы пользователь неискушенный, флагманскими девайсами особо не пользовались, то привыкнете за пару дней.

При этом под дисплей установили жирную ОЛЕД-матрицу с частотой обновления на 120 Гц. Сочные оттенки, широкая палитра цветов, углы обзора, плавная картинка… В общем, кайф. Лично я не ожидал увидеть такого. Но из жирного это, по сути, всё.

В качестве проца сюда поставили старенький Снап 695, который подойдет максимум для рутинного использования без игр и тяжелых нагрузок. Но со своими задачи он справляется: телефон не глючит, приложения не вылетают, в интерфейсе всё идет плавно. Да и для камер как-никак фотки может обработать, хоть сенсоры тут и средненькие.

Характеристики:

На 4 место топа я поставил Asus Zenfone 10. Сделал это по большей части из-за цены. Хоть компактные смартфоны все дорогие, но этот – ту мач, самый дорогой в рейтинге.

Но благодаря некоторым моментам это можно попробовать оправдать. Например, у него самая жирная конфигурация памяти – 16 Гб оперативки и 512 постоянной. Другое дело, что мало кому нужно настолько много. Может, такое подойдет геймерам, где надо много оперативы, может, каким-нибудь фотографам или людям, у которых каждая фотка в галерее особенно ценная и которых скопилось уже под несколько десятков тысяч.

Но из более приятного – процессор. Сюда поставили современный Снап 8 Ген 2. В играх он, конечно, греется и троттлит. Но если у вас нет цели упарываться в Геншин или Колду по 8 часов в день, то никаких проблем не будет. А так, проц положительно влияет на быстродействие и качество работы алгоритмов камеры. Тут, кстати, стоят вполне сносные сенсоры от Сони, которые реально классно фотографируют и снимают видео. Единственное, при прямом сравнении видно, что не дотягивает до топовых моделей. Хотя за такую цену должен.

Но мы здесь за компактностью. И тут я могу сказать, что смарт реально продуман в эргономике. Его сделали немного короче в длину, ширину оставили той же, что и прошлый Сони. А вот в толщину он 9,4 мм – а это немало. Но тем не менее, сюда также установили хорошую батарейку на 4300 мАч, и качественный дисплей на 5.9 дюйма с ОЛЕД-матрицей, разрешение – Full HD+. И всё это в руке ощущается реально удобно. Все элементы в досягаемости большого пальца, даже текст набирать одной рукой удобно.

Характеристики:

А вот самым компактным, легким и эргономичным в этом рейтинге оказался Айфон 13 Мини. При таком раскладе странно ставить его на 3 место. Но лично мне показались некоторые недостатки этого яблока настолько серьезными, что никакая компактность не смогла их перевесить.

Да, он супермаленький, аккуратный, компактный и еще куча эпитетов, но никак я не могу смириться с его батарейкой – 2406 мАч. Ну это же даже звучит несерьезно для нескольких последних лет. Конечно, можно было бы сказать, что всё в угоду компактных размеров. Но и для некоторых Про, Про Макс-версий Apple тоже вставляет слабенькие аккумы. Поэтому вечно носить с собой повербанк, чтобы смарта хватило хотя бы на 1 активный рабочий день – я не согласен.

А в остальном, конечно, вес – 141 г, 64 мм в ширину, 131 мм в длину и 7,6 в толщину. И всё это на экране 5,4 дюйма. Реально меньше некуда. Хотя дисплей в плане цветопередачи и насыщенности очень радует. Но это не то чтобы сильно удивляет. Особых проблем с картинкой у айфонов никогда и не было. Тем более, здесь такое разрешение – 2340 на 1080 пикселей. Правда, в идеале еще бы частоту обновления в 120 Гц, но увы, есть только 60.

А вот с чем еще у Apple никогда не было проблем, так это с производительностью и камерами. В качестве проца сюда поставили A15 Bionic. Ну играть на таком маленьком смартфоне вряд ли кто будет. А в плавности IOS и алгоритмах камеры, я думаю, вряд ли кто сомневается. И это при 4 Гб оперативной памяти. И таком скудном, казалось бы, разрешении сенсоров в 12 Мп на фоне прошлых 50 у Асуса. Вот что значит мегапиксели не решают.

Характеристики:

2 место топа – за Google Pixel 7a. Странно говорить, что бюджетная линейка превосходит 13 Айфон, но если посмотреть на факты, то двойная переплата за Эпл того не стоит. Хотя и сравнивать их напрямую тоже не совсем правильно, т. к. Пиксель и по габаритам больше, и по весу тяжелее. Но тем не менее, он всё равно остается компактным смартфоном.

В Гугле мы получаем адекватную автономность благодаря батарейке на 4300 мАч. Это дает нам самые стандартные 6-8 часов активной работы. Конечно, корпус смарта от этого немного потолстел – на 2,5 мм относительного Айфона 13 мини. Но я больше согласен на это, чем на постоянное ношение повербанка с собой.

При этом экран у семерки настолько же качественный. Такая же точная цветопередача, насыщенные цвета, высокий уровень предельной яркости и хорошие углы обзора. Какие-то отличия от Айфона 13 мини можно найти, разве что сравнив напрямую. Но это всё равно качественная ОЛЕД-матрица, еще и с частотой обновления 90 Гц. Дисплей диагональю 6,1 дюйма с разрешением 2400 на 1080 пикселей. То есть, он реально прилично больше того Айфона. Да и по габаритам Пиксель на 1 см шире, на 2 см длиннее. Но тем не менее, он всё равно удобен для использования одной рукой.

Хотя, конечно, не очень мне нравится выпирающий блок камер. Но это отличительная черта новых поколений Пикселя, поэтому он без неё, как Айфон без чёлки. Главное, что фоткает при этом реально достойно. В каких-то моментах обходит Айфон по детализации, в каких-то, наоборот, цвета сильно высветлил. Но что для съемки красочных пейзажей, что для рутинного использования, его камер с головой хватит.

Характеристики:

Ну и одним из лучших решений при покупке компактного смартфона, как по мне, является Самсунг S23. Это некий баланс между прошлым Пикселем 7а и Айфоном 13 мини, золотая середина.

По габаритам и весу он немного меньше Пикселя, но немного больше Айфона, при этом в толщину ровно такой же. Так что, если Пиксель для вас все-таки большеват, то S23 уж точно не назвать громоздким, толстым или тяжелым.

При этом у него хорошая батарейка на 3900 мАч. Заряд уверенно держит часов так 6-7. То есть, с автономностью никаких проблем, даже несмотря на то, что по толщине он такой же, как и Айфон 13.

Экран при этом да, на 6,1 дюйма. Но в руке смарт и без того лежит удобно благодаря своим габаритам. Поэтому дотянуться до шторки, открыть далёкое приложение или печатать одной рукой можно без проблем. Плюс к тому здесь стоит настолько же отличная Амолед-матрица, как и у прошлых других. Только тут еще и частота обновления 120 Гц. Ну действительно, найти между последними тремя смартфонами разницу в дисплеях можно, но только при сравнении напрямую. А в обычном, повседневном использовании, когда в смартфоне максимум звонишь, смотришь Ютуб, листаешь соцсети, может, что-нибудь по работе сделаешь, всех этих экранов просто за глаза хватит. В какой-то мере они даже избыточны.

Хотя на таком смартфоне можно и в игры играть хорошенько. Зарядку, правда, держит часа 3-4 максимум. Но при этом мы получаем плавнейшие 120 фпс благодаря Snapdragon 8 Gen 2, суперсочную картинку благодаря Амолед и главное – тонкий, компактный смартфон. Так что Самсунг S23, как по мне – хорошее, рациональное решение.

Что касается ссылок на магазины, это Реклама:

ООО "ЯНДЕКС", ИНН 7736207543

ООО Маркетплейс, ИНН 9701048328

ООО "Алибаба.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158