Что писать эксперту, чтобы он тебе ответил
или как удачно избегать атак аниматроников на первую ночь
Давайте начнём с основы. Большинство новичков сталкиваются с проблемой не в запусках, не в маркетинге, а в банальной вещи — в том, чтобы просто начать разговор с экспертом.
Ты можешь уметь завлекать клиентов, выстраивать воронки, прогревать — но если не знаешь, что написать, всё это остаётся невостребованным.
Начинающие продюсеры выгорают именно на этой стадии. Бросают, сливаются, откатываются назад. Хотя всё могло бы пойти иначе, если бы был скрипт, рабочая формула или хотя бы внятный подход. Ведь это больше про психологию, а не про продажу
Сразу скажу: мы с партнёром прошли это. У нас уже были успешные кейсы — и с запусками, и с креативом, и с самопродажей. Так что сейчас я просто делюсь частью опыта.
Кому подойдёт этот пост:
— новичкам, которые не знают, как начать и что писать
— тем, кто уже пробовал, но сталкивался с игнором
— продюсерам, у которых был запуск, но нет постоянного эксперта
— или просто тем, кто хочет понять, как всё это работает с нуля
Когда разобрались, кому пост подходит, то переходим к самой сути, а именно как устроен хороший заход — по кирпичикам:
1. Подсветка интереса
Отметь 1–2 детали в контенте эксперта, которые выделяют его среди других. Не пиши шаблонное “клёвый блог”, это сливается с сотней одинаковых сообщений. Выдели, что именно зацепило: необычная форма прогрева, конкретный сторителлинг, искренний заход, чёткий визуал, необычный монтаж. Смысл — показать, что ты не просто “с улицы”, а реально копал.Упор на правду: если нечего выделить — не пиши вообще. Тогда не заходи к этому эксперту, ведь экспертам важна искренность!
2. Рамка спокойного предложения (без давления и нужды)
Эксперты, особенно с аудиторией, чувствуют, когда с ними пытаются “закрыться любой ценой”. Поэтому важно вести диалог в рамках: “я занят, но ты мне интересен”. Дай понять, что ты не бегаешь с протянутой рукой, а просто предлагаешь возможный вин-вин. Используй интонации предложения, а не просьбы.Это не должно выглядеть, как кастинг на роль твоего запускника. Это выглядит как: “есть потенциал — обсудим?”
3. Фокус на нём, а не на твоих регалиях
Главная ошибка — писать простыню о себе. В реальности же, эксперт открывает сообщение и ищет, что в нём про него. Пиши максимум 1 предложение о себе (имя + чем занимаешься). Всё остальное — про него.Упор на формулировки “я увидел”, “я думаю, у тебя есть потенциал вот в этом”, “можно усилить вот это”, “тут видна сильная сторона”. Он должен видеть своё отражение в тексте, а не твою автобиографию.
4. Создание доверия на фоне (без прямых пруфов)
Ты не обязан кидать скриншоты графиков, чеков и прочей инфы. Важно просто, чтобы между строк считывался опыт. Например: “с похожей механикой работал в дизайне”, “был похожий запуск в теме обучения”. Делай это фоном, невзначай.Цель — не доказать, а внушить. Не крикнуть “верь мне”, а сделать так, чтобы захотелось спросить: “А что ты делал ещё?”
5.Намеки на решение и рост, но без раскладки
Не выкатывай сразу план из 10 пунктов. Просто намекни: “вижу пару идей по воронке”, “есть вариант, как улучшить лидмагнит”, “знаю механику, которая может сработать у тебя с твоей аудиторией”.Твоя задача — включить в нём мыслительный процесс. Пусть сам придумывает, что ты там задумал. В этот момент он уже начал хотеть это обсудить.
6. Плавный оффер на диалог без давленияНе “созвон завтра?”, не “давай голосом?”. Используй мягкие формулировки: “если тебе откликается — можно обсудить голосом”, “если интересно, можем созвониться, расскажу идею”, “если это тебе вообще близко — пиши, подумаем”.Эксперт должен думать, что он выбирает. Хотя ты подводишь его к выбору заранее — просто без прямой агрессии.
7. Контекст уверенности: ты не новичок
Важно, чтобы между строк шёл посыл: ты не просто “попробовать хочешь”, а двигаешься. У тебя уже есть контекст, есть понимание и есть ритм. Используй фразы вроде: “не часто захожу в новые ниши, но тут стало интересно”, “вижу смысл добить твою воронку под конкретную механику” — всё это добавляет веса.Он не должен видеть в тебе “школьника с запуском в голове”. Он должен чувствовать: “этот чел знает, что делает”.
8. Финальный якорь
Завершение не должно быть механическим “жду ответа”. Оставь человека с ощущением, что ты открыт к диалогу, но не зависишь от него. Можно закончить чем-то лёгким: “если отзывается — буду рад обсудить”, “в любом случае рад, что зацепился за твой контент”, “если надумаешь — на связи”, ну или простой “ ) ” в конце предложенияЭто оставляет правильное послевкусие: с тобой приятно, ты не давишь, ты интересен. Даже если не ответит — может сохранить, чтобы вернуться потом.
Надеюсь, этот мини-гайд оказался тебе полезен. Понимаю, что порой всё кажется слишком мутным, словно ты сидишь на первой ночи и ждёшь, когда на мониторе внезапно появится Бонни.
Также не забудь подписаться на канал, иначе камера 1C мигнёт, и ты пропустишь следующий шаг!
А мы работаем дальше.
Следи за тенью — и не забывай закрывать дверь.