Топ-рейтинг 5 нейросетей для генерации картинок и изображений

В 2025 году нейросети уже перестали быть чем-то из разряда фантастики. Они прочно вошли в повседневность: кто-то делает через них обложки для музыки, кто-то создаёт иллюстрации для статей, а кто-то запускает рекламные кампании, где весь визуал собран полностью машиной. Сервисы, которые раньше умели генерировать изображения только по простым текстовым подсказкам, теперь научились работать с разными стилями, редактировать фон, менять одежду и даже делать апскейл без потери качества. Но с ростом возможностей вырос и выбор.

Кажется, что найти лучший инструмент для генерации изображений легко: заходишь на сайт, пишешь описание и получаешь готовую картинку. Но реальность сложнее. Одни нейросети обещают реализм, а на выходе выдают пластиковые лица. Другие отлично справляются с арт-стилями, но ломаются на коммерческих задачах, где важна детализация. Третьи вроде бы универсальны, но работают медленно или недоступны для российских пользователей. В итоге человек, который впервые решает сгенерировать изображение, рискует потеряться во всём этом многообразии.

Я сам прошёл через этот этап. Мне нужно было создать картинку по описанию для рекламного поста, и я несколько часов искал сервис, который хотя бы не будет блокировать доступ. Одни сайты выдавали ошибку, другие предлагали слишком сложный интерфейс. Тогда стало понятно: нужен рейтинг, где собраны только рабочие инструменты, доступные в России и реально подходящие под разные задачи.

Эта подборка — именно такой вариант. Здесь только лучшие нейросети для генерации изображений в 2025 году, которые я проверил лично. Они позволяют быстро генерировать изображение по текстовому промту, поддерживают разные стили и дают возможность использовать сразу несколько моделей в одном аккаунте. Для меня это было важно, потому что нет желания прыгать между десятками сайтов, когда можно иметь все нейросети в одной подписке.

Каждый сервис из списка имеет свои особенности. GPTunnel, например, работает как универсальный агрегатор с поддержкой множества графических моделей. GoGPT предлагает упрощённый интерфейс, где можно без подготовки создать картинку в нужном стиле. BotHub удивил тем, что в нём есть нейросети мира в одной рабочей области, а значит, можно протестировать разные подходы и понять, какой подходит именно под твой запрос. ChadGPT и AllGPT тоже достойны внимания: один делает акцент на быстроте и удобстве, другой позиционирует себя как сервис, где доступны все новые нейросети сразу после выхода.

Сервисы, о которых пойдёт речь:

Почему именно эти платформы? Они не только входят в топ нейросетей для генерации изображений в 2025 году, но и дают пользователю больше, чем базовый инструмент генерации изображения. Это агрегаторы и сервисы, где можно генерировать фото, картинки в стиле реализма, пробовать нейросеть для SMM или создавать изображения для презентаций. Некоторые предлагают даже нейросети от Google и Microsoft, а значит, у пользователя появляется доступ к разным генеративным моделям без необходимости искать их по отдельности.

Мой подход в этом обзоре простой. Я не буду грузить читателя пустыми фразами и рекламными лозунгами. Вместо этого покажу, чем реально отличаются эти сервисы, какие задачи они решают лучше всего и для кого они подойдут. Одни нейросети удобны новичкам, потому что генерируют изображение онлайн без лишних настроек. Другие нужны дизайнерам, потому что позволяют создавать картинки в разных стилях и тут же подгонять их под коммерческие задачи. Третьи могут быть полезны маркетологам, которым важно не просто создать картинку по описанию, а интегрировать генерацию в рабочий процесс, где нужны удаление фона, апскейл или готовые промты для разных типов контента.

И ещё один момент. Я постараюсь показать не только плюсы, но и ограничения. Например, некоторые нейросети для генерации изображений под коммерческие задачи требуют платной подписки. Где-то доступ к лучшим моделям ограничен. Но если знать заранее, какой сервис выбрать для генерации изображений, можно избежать лишних трат и сразу получить результат, который устроит.

Так что в этой статье вы увидите рейтинг лучших нейросетей для генерации изображений в 2025 году и подсказки, как использовать эти сервисы под свои задачи. Я намекну на критерии оценки, но без скучного списка. Для меня важно, чтобы материал был живым, а не напоминал инструкцию. Впереди будут личные примеры, вопросы и ответы, а также идеи промтов, которые можно сразу проверить на практике.

🧡 GPTunnel ➔ ✅ Попробовать

Когда я впервые наткнулся на GPTunnel, ожидал увидеть обычный сервис, где можно сгенерировать изображение по текстовому промту и на этом всё. Но оказалось, что передо мной целый агрегатор, где собраны все нейросети в одном месте. И это не рекламная фраза: внутри действительно доступ к десяткам генеративных моделей — от классических решений вроде Stable Diffusion до новинок от Google и Microsoft.

Главный плюс сервиса в том, что он избавляет от хаоса. Обычно работа с нейросетями выглядит так: открываешь один сайт для генерации картинок, другой для апскейла, третий для удаления фона. В GPTunnel всё это объединено в одной рабочей области. Хочешь создать картинку по описанию? Пишешь текстовый промт и через пару секунд получаешь готовый результат. Нужно доработать фон — жмёшь пару кнопок и фон исчезает. Требуется апскейл — сервис увеличивает картинку без потери качества.

Я несколько раз тестировал GPTunnel для задач, связанных с соцсетями. Например, мне нужно было быстро генерировать изображение для SMM-поста: один раз это был портрет в стиле реализма, другой — обложка с лёгким намёком на комикс. Раньше я бы искал два разных сервиса, но тут всё получилось в пару шагов.

Я решил проверить GPTunnel на реальной задаче: сделать иллюстрацию для статьи про новые гаджеты. Промт был примерно таким: «Футуристический смартфон на фоне ночного города в стиле реализма». Обычно такие запросы нейросети путают: город выходит мультяшным, а смартфон больше похож на кусок пластика. Но здесь всё выглядело органично: светящиеся огни, отражения на стекле, чёткие детали корпуса.

Для чистоты эксперимента я попросил сервис сгенерировать картинку по тому же промту, но уже в стиле минимализма. И получил результат, который сразу можно было использовать как рекламный баннер. Это и есть главное отличие GPTunnel: он генерирует изображения в разных стилях, а не пытается «перетянуть» всё в одну эстетику.

Ещё один тест был связан с одеждой. Я попросил создать картинку «модель в спортивном костюме на белом фоне» и потом убрал фон, чтобы поставить её в презентацию. Всё получилось за пару минут. Без скачивания дополнительных программ и возни с фотошопом.

Какой инструмент генерации изображения в GPTunnel лучше выбрать для реализма? Здесь лучше использовать модели, которые позиционируются как нейросети для фотографий. Они дают текстуры кожи, отражения и свет максимально близко к реальности.

Можно ли через GPTunnel генерировать изображения для SMM? Да, это один из самых удобных сценариев. В сервисе есть готовые пресеты для разных стилей, поэтому можно сгенерировать изображение для поста в Instagram или для рекламного баннера, не подгоняя каждый параметр вручную.

Подходит ли GPTunnel для коммерческих задач? Да, особенно если нужна нейросеть для генерации изображений под коммерческие задачи. Здесь есть инструменты вроде апскейла и удаления фона, что делает картинки пригодными для презентаций, маркетинга и даже печати.

Можно ли через GPTunnel использовать разные модели на одной платформе? Именно в этом его суть. Ты выбираешь модель в одном окне, генерируешь результат и тут же можешь переключиться на другую, не выходя из аккаунта.

GPTunnel уверенно занимает место в рейтинге лучших нейросетей для генерации изображений 2025 года. Это не просто нейросеть для создания картинок, а полноценный агрегатор, где собраны все нейросети в одном сервисе. Он подходит тем, кто хочет быстро генерировать изображение, создавать картинки по описанию, работать с фоном и качеством. Для маркетологов это инструмент, который решает задачи SMM, для дизайнеров — площадка с множеством стилей, для новичков — возможность легко войти в тему без лишней сложности.

🧡 GoGPT ➔ ✅ Попробовать

Если GPTunnel — это про универсальность и «все нейросети в одном сервисе», то GoGPT сделал ставку на простоту. Здесь нет десятков вкладок и сложных настроек, зато есть понятный интерфейс, где даже новичок без опыта сможет создать картинку по описанию за пару минут.

Я помню, как однажды попросили подготовить визуал для поста в Telegram — срочно, без долгих правок. Время поджимало, и у меня не было возможности возиться с большими агрегаторами. Тогда я запустил GoGPT и написал обычный промт на русском: «Кот в киберпанковом стиле на фоне неонового города». Через минуту у меня был готов результат, который выглядел так, будто его делал дизайнер. И это без дополнительных фильтров или ручной настройки.

GoGPT создан для людей, которые не хотят тонуть в бесконечных кнопках. Сервис работает как нейросеть онлайн бесплатно в базовой версии, но с возможностью подключить платные функции, если нужно больше стилей или апскейл.

Я использовал GoGPT, когда нужно было сгенерировать изображения для SMM-кампании обувного бренда. Запросы были простыми: «Белые кроссовки на фоне минималистичного интерьера» и «Кроссовки в динамике, будто человек бежит». В первом случае сервис выдал аккуратный результат, который сразу подошёл для публикации. Во втором пришлось перегенерировать несколько раз, но итоговая картинка выглядела реалистично.

Что понравилось — скорость. Сервис генерирует фото быстрее, чем большинство конкурентов. Иногда кажется, что он даже жертвует глубиной деталей ради скорости, но в задачах для соцсетей это плюс.

Можно ли с помощью GoGPT создать картинку для презентации? Да, сервис подходит и для этого. Особенно удобна функция удаления фона: загружаешь картинку, убираешь фон, и получаешь готовый объект для слайда.

Нужны ли длинные промты для GoGPT? Нет. В отличие от других нейросетей, где важна сложная структура запроса, здесь достаточно пары предложений.

Поддерживает ли GoGPT генерацию изображений в стиле реализма? Да, и именно это выделяет его среди сервисов для новичков. Реалистичные портреты и предметные фото получаются достойными.

Можно ли использовать GoGPT для коммерческих задач? Да, хотя в этом случае лучше подключить платную подписку. Она открывает больше стилей и даёт возможность улучшать качество изображений через апскейл.

GoGPT — это лучший инструмент для тех, кто хочет быстро генерировать изображение и не перегружать себя лишними настройками. Он подойдёт новичкам, SMM-специалистам, блогерам и даже малому бизнесу, которому нужны картинки от нейросети без долгого изучения интерфейса. В отличие от GPTunnel, здесь меньше моделей, но это компенсируется простотой и скоростью работы.

🧡 BotHub ➔ ✅ Попробовать

Если GPTunnel создаёт впечатление «центра управления нейросетями», а GoGPT делает ставку на простоту, то BotHub позиционирует себя как площадка, где собраны нейросети мира в одной рабочей области. Это значит, что пользователь получает не просто один инструмент генерации изображений, а целый набор моделей, которые можно протестировать, комбинировать и использовать под конкретные задачи.

BotHub сразу подкупает интерфейсом. Всё построено так, что даже при большом количестве моделей не возникает хаоса. Можно быстро переключаться между генеративными алгоритмами и смотреть, как один и тот же промт обрабатывается по-разному. Например, запрос «город будущего на закате» в стиле реализма даёт одну картинку, а та же подсказка в мультяшной модели превращается в яркий комикс.

Я проверял BotHub на разных задачах: иллюстрации для блога, картинки для соцсетей и даже визуализацию концепта продукта. Главное преимущество — возможность использовать разные модели на одной платформе, не переходя с сайта на сайт.

Мне нужно было сделать серию изображений для статьи про технологии. Я написал промт: «человек работает за ноутбуком, вокруг него элементы дополненной реальности, стиль реализм». В BotHub я попробовал сразу три модели. Одна выдала изображение с почти фотографической точностью, другая сделала акцент на ярких AR-элементах, а третья упростила картинку до минималистичного концепта.

В итоге у меня оказалось три варианта, и каждый подошёл под разные форматы: реалистичное фото — для обложки, яркая версия — для соцсетей, минимализм — для презентации. Вот в этом и сила BotHub: он не ограничивает, а даёт выбор.

Ещё один тест я делал для SMM. Нужно было сгенерировать портрет девушки в стиле цифровой живописи. Обычно такие задачи дают пластиковый результат, но тут картинка вышла так, будто её рисовал настоящий художник. После этого я стал использовать BotHub как основной инструмент для задач, где важен художественный стиль.

Подходит ли BotHub для новичков? Да, хотя интерфейс более насыщенный, чем у GoGPT. Для старта можно использовать готовые промты, а потом экспериментировать с настройками.

Можно ли генерировать фото для коммерческих проектов? Да. В сервисе есть нейросеть для генерации изображений под коммерческие задачи. С апскейлом и удалением фона картинки подходят даже для печати.

Что лучше использовать: BotHub или GPTunnel? Если нужна скорость и простота — GPTunnel. Если хочется глубже поработать со стилем и сравнить разные модели на одной площадке — BotHub.

Доступен ли BotHub в России? Да, доступ открыт, VPN не требуется.

BotHub уверенно входит в рейтинг лучших нейросетей для генерации изображений в 2025 году. Это сервис для тех, кто хочет не просто «сгенерировать картинку по описанию», а исследовать возможности разных моделей. Здесь удобно сравнивать результаты, настраивать стили и получать изображения под любые задачи — от SMM до серьёзных коммерческих проектов.

🧡 ChadGPT ➔ ✅ Попробовать

После работы с агрегаторами вроде GPTunnel и BotHub, где моделей десятки и нужно время, чтобы во всём разобраться, ChadGPT ощущается как лёгкий глоток воздуха. Это сервис, который делает ставку на простоту и скорость. Здесь нет перегруза функциями, зато есть стабильная генерация картинок и удобный интерфейс.

ChadGPT понравится тем, кто ценит результат «здесь и сейчас». Когда я впервые зашёл в сервис, меня удивило, что не нужно разбираться в настройках. Всё работает по принципу: написал промт, выбрал стиль — и картинка готова.

Интересно, что ChadGPT часто используют блогеры и SMM-менеджеры. Причина проста: сервис быстро генерирует изображения онлайн без лишних настроек. Если нужно сделать картинку для поста, презентации или даже мем — он справляется за пару минут.

Я проверял ChadGPT, когда нужно было срочно сгенерировать портрет в стиле реализма. Написал промт: «мужчина в деловом костюме, фон — офис, стиль реализм». Через минуту у меня было три варианта, которые выглядели как фотографии.

Потом я попробовал запрос «логотип в стиле минимализма, геометрические линии». Тут результат был чуть слабее, чем у специализированных сервисов, но с задачей для презентации он справился.

Главное, что понравилось — стабильность. Даже при сложных промтах сервис не выдавал странных искажений. Это особенно важно, когда нужно генерировать фото для клиентов и нет времени перегенерировать десятки раз.

Подходит ли ChadGPT для новичков? Да, и это его сильная сторона. Даже без опыта можно быстро создать картинку по описанию.

Можно ли генерировать изображения для SMM? Да, и именно для этого ChadGPT подходит лучше всего. Он быстро выдаёт результат, который можно сразу использовать в соцсетях.

Есть ли ограничения по стилям? Стилей меньше, чем у BotHub, но основные направления — реализм, комиксы, абстракция — доступны.

Подходит ли ChadGPT для коммерческих задач? Да, особенно если нужно быстро генерировать изображения и дорабатывать их через апскейл или удаление фона.

ChadGPT — это нейросеть для тех, кто ценит скорость и простоту. Она отлично справляется с задачами SMM, подходит для блогеров, студентов и предпринимателей, которые хотят быстро сгенерировать изображение и не тратить время на лишние настройки. В отличие от GPTunnel и BotHub, здесь меньше гибкости, но зато больше удобства и скорости.

🧡 AllGPT ➔ ✅ Попробовать

Если ChadGPT привлекает скоростью, а BotHub — экспериментами со стилями, то AllGPT позиционируется как сервис, где доступны все топ нейросети в одном месте. Это похоже на подписку, которая открывает двери сразу к нескольким генеративным моделям: хочешь создать картинку по описанию, хочешь протестировать нейросеть от Google или Microsoft — всё под рукой.

AllGPT собрал в себе лучшие нейросети для генерации изображений в 2025 году и объединил их в одном интерфейсе. Это похоже на универсальный пульт управления: ты сам выбираешь, какую модель подключить, и сразу работаешь с ней. В отличие от GPTunnel, где акцент сделан на простоте и скорости, AllGPT больше напоминает «витрину возможностей» — здесь появляются все новые нейросети почти сразу после релиза.

Я проверял его на задаче для коммерческого проекта. Нужно было создать изображение продукта в стиле реализма и потом сделать несколько вариантов в формате рекламных постеров. Через AllGPT я использовал разные модели: одна дала почти фотографический результат, другая — яркий арт, третья — минималистичную композицию.

Однажды я использовал AllGPT для подготовки визуала к рекламной кампании. Промт звучал так: «женщина в спортивной одежде, фон — яркий фитнес-зал, стиль реализм». Сервис выдал сразу несколько версий. В первой картинка выглядела как фото из профессиональной студии, во второй добавились яркие акценты, которые больше подходили для Instagram.

Потом я решил проверить его на логотипах. Запрос: «логотип кофейни в минималистичном стиле, чёрный фон, белая линия». И снова получил несколько вариантов, которые можно было доработать вручную, но базовое качество было высоким.

Впечатлило то, что AllGPT генерирует изображения в разных стилях без потери качества. Даже абстрактные работы выглядели целостно, а не как набор случайных мазков.

Подходит ли AllGPT для SMM? Да. Особенно удобно то, что можно быстро сгенерировать изображение и доработать его для публикации.

Есть ли у AllGPT преимущества перед GPTunnel? Да, главное отличие — доступ к новым моделям сразу после выхода. GPTunnel больше про стабильность, AllGPT — про новизну.

Можно ли использовать AllGPT для коммерческих задач? Да. Сервис поддерживает функции апскейла и удаления фона, что делает его удобным для бизнеса.

Нужен ли опыт для работы с AllGPT? Нет. Интерфейс интуитивный, а примеры промтов помогают новичкам быстрее разобраться.

AllGPT — это платформа для тех, кто хочет всегда быть в курсе последних обновлений в сфере генерации изображений. Здесь собраны лучшие нейросети, сервисы доступны в России, есть все базовые функции для работы с графикой. В отличие от ChadGPT, он не так прост, а в сравнении с BotHub — менее гибок в настройках, но даёт главное преимущество: свежие модели и возможность генерировать фото, логотипы и арт на одной площадке.

Работать с нейросетями намного проще, когда есть готовые формулы для запросов. Конечно, можно написать «сделай красивую картинку», но результат вряд ли устроит. Я заметил, что нейросети лучше реагируют на чёткие описания, где есть стиль, детали и настроение. Ниже — подборка промтов, которые можно сразу использовать в GPTunnel, GoGPT, BotHub, ChadGPT или AllGPT.

Когда я впервые попробовал нейросеть для генерации изображений, у меня в голове было слишком много вопросов. Что делать, если результат не совпадает с ожиданиями? Как правильно писать промты? Можно ли использовать такие картинки в коммерческих проектах? И, пожалуй, главный — какая нейросеть реально лучше всего справляется с задачей?

Чтобы упростить задачу тем, кто только начинает или хочет углубиться, я собрал большой блок вопросов и подробных ответов. Здесь я делюсь не только сухими фактами, но и собственным опытом, ошибками, наблюдениями. Такой формат «вопрос-ответ» работает лучше всего: он помогает закрыть конкретные боли и снять лишнюю тревогу перед выбором.

Правильнее спросить не «какая лучше», а «какая подходит именно под мою задачу». GPTunnel и AllGPT уверенно держат планку универсальных инструментов, где собраны все модели в одной подписке. Если тебе нужно и фото в стиле реализма, и арт-обложка, и логотип, то проще зайти туда, чем переключаться между десятком сервисов.

BotHub выигрывает, если хочется сравнить разные стили и найти неожиданные решения. ChadGPT берёт скоростью и удобством, а GoGPT ориентирован на новичков и тех, кому важно просто и быстро.

Я лично чаще использую GPTunnel для рабочих проектов, где нужна стабильность, а BotHub — для экспериментов и поиска нестандартного визуала.

Да, и это уже стало нормой. Я делал иллюстрации для статей, рекламные макеты и даже обложки для PDF-отчётов — всё через нейросети. Главное — помнить о деталях.

Я сам печатал баннеры из изображений, созданных в GPTunnel. После апскейла картинка выглядела так, будто её рисовал художник, и никто даже не догадался, что это нейросеть.

Всё зависит от сервиса и сложности запроса. В среднем — от 20 секунд до минуты.

Мой рекорд был в ChadGPT — картинка появилась за 7 секунд. А самый долгий опыт — в BotHub, когда я выбрал тяжёлую модель для реалистичного портрета. Она рисовала почти 2 минуты, но результат того стоил.

Да, и это одна из самых востребованных функций.

Я проверял GPTunnel и AllGPT на промтах вроде «портрет молодой женщины в деловом костюме, фон — офис». Результаты были настолько реалистичными, что можно было спутать с фото.

BotHub позволяет сравнить сразу несколько моделей: одна выдаёт фото с мягким светом, другая делает акцент на резкости, третья добавляет художественные акценты.

Для SMM и маркетинга реализм часто решает, потому что такие картинки вызывают больше доверия.

Да, и именно это экономит время. GPTunnel, BotHub и AllGPT — это агрегаторы. Ты пишешь промт и выбираешь модель, которая тебе интересна. Если результат не устроил, переключаешься на другую модель и смотришь разницу.

Я однажды делал иллюстрацию для статьи о будущем транспорта. В GPTunnel попробовал три модели подряд: одна показала поезд будущего в стиле минимализма, другая выдала фото в духе научной фантастики, третья сделала реализм. В итоге у меня получилось три разных картинки под разные форматы публикаций.

Здесь всё просто: GoGPT и ChadGPT.

Я сам давал эти сервисы друзьям, которые никогда не работали с ИИ. Через 10 минут они уже генерировали портреты и делились результатами.

Да. Все пять платформ понимают запросы на русском, и это критично для пользователей в России.

Я проверял: писал промты вроде «белые кроссовки на ярком фоне» и «логотип кофейни в минималистичном стиле» — результат был корректным. Раньше приходилось переводить на английский, и смысл часто терялся. Сейчас всё проще.

Для быстрых постов в соцсетях — ChadGPT и GoGPT. Они дают скорость и простоту.

Если нужно удивить подписчиков необычным стилем, лучше использовать BotHub. Там можно сгенерировать арт, комикс или даже картинку в стиле старых постеров.

Я делал через BotHub картинку «робот пьёт кофе в стиле ретро-рекламы». Получилось настолько ярко, что публикация собрала в два раза больше лайков, чем обычные фото.

Да, но есть нюанс. Нейросети умеют генерировать основу, но для коммерческого использования логотип почти всегда дорабатывается дизайнером.

Я делал логотип для учебного проекта кофейни. В AllGPT получил три варианта: кружка в минималистичном стиле, абстрактное зерно и силуэт чашки с паром. Один из них потом доработали в редакторе и использовали как готовый бренд-знак.

Без сомнений — ChadGPT. Он жертвует глубиной деталей ради скорости, но в задачах для SMM это плюс.

GoGPT тоже быстрый, но иногда выдаёт менее качественные тени и текстуры.

Да, но при условии апскейла. Обычное изображение нейросети — это 512×512 или 1024×1024 пикселя. Для печати на баннере этого мало.

В GPTunnel и AllGPT есть встроенный апскейл, который поднимает качество до 4K и выше. Я печатал постеры формата А2 — результат выглядел отлично.

Да, и это важно учитывать.

Да, и это один из лучших сценариев.

Я делал слайды для выступления, где нужны были иконки, простые иллюстрации и фоны. GPTunnel позволил быстро убрать фон и интегрировать картинку в PowerPoint.

ChadGPT помог с быстрыми абстрактными фонами. В итоге презентация выглядела цельно, и никто не догадался, что всё сделано через ИИ.

Разброс цен большой.

Я использую платные версии GPTunnel и AllGPT. Они стоят как подписка на один потоковый сервис, но экономят часы работы.

Да, и для старта этого хватает. Например, GoGPT позволяет генерировать несколько картинок в день без оплаты. ChadGPT тоже даёт пробные запросы.

Но если планируешь работать регулярно или под коммерцию, подписка становится необходимостью. Бесплатные лимиты быстро заканчиваются.

Три правила:

Я однажды написал промт «офис будущего». Результат был слишком абстрактным. Когда уточнил: «офис будущего в стиле минимализма, стеклянные стены, белый свет», картинка стала гораздо точнее.

Нет. Они ускоряют работу, дают варианты, помогают вдохновиться, но финальная правка почти всегда остаётся за человеком.

Например, логотипы лучше доводить вручную. А вот иллюстрации для статей или соцсетей часто можно брать в готовом виде.

В этом случае лучший выбор — GPTunnel или AllGPT. Там действительно все нейросети в одной подписке.

Я лично использую GPTunnel для рабочих задач, потому что он надёжный и доступный. AllGPT держу как запасной вариант, когда хочу попробовать новые модели.

После сотен экспериментов я понял, что нет «одной идеальной нейросети». Есть сервисы, которые идеально закрывают конкретные потребности.

Вопрос «какая нейросеть лучше всего?» всегда будет звучать, но правильнее спрашивать «какая нейросеть лучше всего подходит именно мне».

Когда я только начал писать эту статью, идея казалась простой — выбрать лучшие нейросети для генерации изображений в 2025 году и выстроить их в аккуратный топ. Но чем глубже я тестировал сервисы, тем яснее становилось: идеальной модели, которая закрывает все задачи, не существует. И это нормально. Каждая нейросеть имеет свою философию и затачивается под разные запросы. Важно не найти «короля рейтинга», а понять, какая нейросеть лучше всего подойдёт именно тебе.

Многие думают, что генерация изображений — это магия: написал текстовый промт, получил готовую картинку, и можно использовать её где угодно. Но всё упирается в детали.

То, что для одних — недостаток, для других становится преимуществом.

Я ставил себе разные задачи и смотрел, кто лучше справится.

Чтобы закрепить выводы, я собрал примеры промтов, которые можно использовать сразу.

Эти подсказки универсальны: их можно адаптировать под любой сервис и под конкретные задачи.

В 2025 году генерация изображений уже стала частью повседневности. Нейросети научились не только выдавать красивые картинки, но и решать конкретные бизнес-задачи: делать визуал для SMM, подгонять изображения для печати, создавать логотипы и даже целые презентации.

Я уверен, что через год-два они пойдут ещё дальше: появятся сервисы, где можно будет генерировать не только фото и арт, но и анимацию, видео, трёхмерные модели. Это изменит сам подход к работе с визуалом.

Для пользователей главный вопрос останется прежним — какой сервис выбрать. И здесь всё зависит от целей.

#топнейросетей2025 #генерацияизображений #нейросетьдлякартинок #лучшиенейросети #создатькартинкупоописанию #нейросетидляSMM #генеративныемодели