Рейтинг лучших нейросетей для генерации стихов онлайн

Рейтинг лучших нейросетей для генерации стихов онлайн

Выбирать нейросеть для написания стихов — это как пытаться найти подходящего соавтора среди десятков гениальных, но слегка сумасшедших поэтов. Один рифмует слишком гладко — скучно, другой выдает такие образы, что голова идет кругом, а третий увяз в патетике и не знает, что слова могут звучать по-человечески. И тут возникает логичный вопрос: а какая нейросеть действительно умеет в поэзию?

Я перепробовал почти все. От платных гигантов до новых русских ботов на коленке. Одни удивляли точностью метафоры, другие вызывали лёгкое чувство стыда. Но были и те, что удивили. Очень. Именно об этом — сегодняшний рейтинг.

🧡 GPTunnel ➔ ✅ Попробовать (промокод TOPRATE50 — 50% скидка при пополнении)

💬 А критерии? Ну... скажем так: рифма — не главное. Эмоция, креатив, уместность, язык, интерфейс, гибкость и еще кое-что, что не принято в обзорах называть прямо. Это нужно прожить. Да, я вычитал всё, что писали об этих ботах. Но пошел дальше — я с ними работал. Как с живыми.

В этой статье ты найдешь всё, что нужно, чтобы не потеряться: все нейросети в одном месте, обзор AI-поэтов, ответы на вопросы, разбор ситуаций, и, наконец, совет, который поможет выбрать свою нейросеть для стихов.

А если лень читать — просто жми на любую из ссылок и смотри сам:

И запомни одно — писать стихи с ИИ может каждый. Найти тот самый, «свой» ИИ — это уже искусство.

🧡 GPTunnel — попробовать

Рейтинг лучших нейросетей для генерации стихов онлайн

GPTunnel — это не просто очередной AI-сервис с набором моделей. Это, по сути, хаб. Место, где соединяются десятки ИИ под одной оболочкой, без лишней возни, через привычный Telegram, браузер или даже API. Когда впервые зашёл туда, я ожидал обычный парсер OpenAI или что-то в духе прокси-доступа. Но оказалось, что GPTunnel — это целая экосистема, собранная руками людей, которые, похоже, реально задолбались переключаться между сайтами, сервисами и платёжками. Сделали себе — потом открыли для всех.

Что он умеет?

Он умеет всё. Без преувеличения. Но если говорить конкретно о нейросетях для стихов, тут начинается самое интересное. GPTunnel не привязан к одной модели. Это как получить пропуск в клуб, где под одной крышей сидят GPT-4, Claude, Gemini, LLaMA, Mixtral, Yi и даже редкие китайские модели вроде Qwen и DeepSeek. Все — в одном окне. Хочешь стихи на русском с длинной лирической линией — просишь GPT-4-Turbo. Хочешь трэш-лирику или угар — даёшь задание Claude. А если тебе хочется метафизической абракадбры в духе Бродского под спайсом — ставь DeepSeek. Он справится. Правда.

Почему GPTunnel подходит именно для стихов?

Во-первых, разнообразие ИИ-поэтов. Здесь нет одной нейросети, которая решает всё. Есть доступ к почти всем актуальным генеративным моделям, включая те, что не так просто получить в других сервисах. И это решает.

Во-вторых, удобство сценариев. Ты можешь выбрать готовый шаблон: стих для девушки, рифмованный куплет для рэпа, элегия в стиле Серебряного века, детский стишок в духе Корнея Чуковского, сатирическая пародия на Маяковского и прочее. Эти шаблоны работают на уровне промптов, но написаны грамотно. А если хочешь что-то своё — формируй запрос как хочешь, без ограничений. Можешь вообще с нуля научить ИИ писать «как ты».

В-третьих, настройка моделей под задачи. Не только ты выбираешь модель, но и указываешь параметры генерации: длина, стиль, тип рифмы, плотность метафор, эмоциональный градус. GPTunnel даёт ощущение управления, а не просто тыка по кнопке «сгенерировать». И это важно.

Вот как я работаю с ним

Допустим, мне нужен текст под припев для песни. Я открываю GPTunnel, выбираю GPT-4-Turbo, ввожу промпт:

«Напиши припев для поп-песни в стиле 2010-х, на русском, с простой рифмой, ключевое слово — “мосты”. Должно быть грустно, но не депрессивно».

Через 10 секунд получаю:

Мы жгли мосты, как письма без ответа, Теряли сны в закатном силуэте. А я хотел остаться, но не смог, Теперь весь мир — мой пустой берег.

Читаю. Хорошо. Но не идеально. Переключаюсь на Claude. Повторяю. Получаю:

Ты рушишь мосты — я строю из пепла, В глазах твоих — зима и метка света. Молчишь в ответ — как будто бы стихи, Что стерлись в нас, но шепчут от тоски.

Уже ближе. Чуть мрачнее, но мощнее. Это и есть сила GPTunnel — ты не зависишь от вкуса одной модели. Ты можешь устроить внутренний кастинг, будто бы ты редактор литературного журнала, которому всё можно.

А хочешь лирику в стиле Акына с казахским акцентом? Или фольклорную балладу? Или хайку, написанное как фанфик по «Мастеру и Маргарите»? Да ради бога.

Что под капотом?

GPTunnel — это не просто «обёртка» вокруг API. Это собственный сервис, который умело микширует запросы, даёт нормальный интерфейс, прокидывает запросы через Telegram-ботов, делает кэширование сессий, и главное — не требует плясок с VPN, авторизациями, лимитами по странам и прочей ерундой. Он просто работает.

Поддерживается:

  • GPT-4 (включая Turbo и Vision)
  • Claude (вплоть до 2.1)
  • Gemini (от Google)
  • LLaMA 3
  • Yi от 01.AI
  • Mistral/Mixtral
  • Qwen
  • DeepSeek
  • И ещё примерно 97-98 моделей, включая даже obscure-разработки, про которые ты не найдешь инфу в обычных поисковиках.

Нужна генерация стихов на русском? GPTunnel обрабатывает русский язык почти всеми моделями, включая те, где он изначально не был приоритетом. Включаешь фильтрацию по «языковой адаптивности» и спокойно выбираешь того, кто выдаёт лучше всего.

Есть голосовой ввод, есть сохранение сессий, есть история диалогов. Можно даже сохранять шаблоны и делиться ими с другими.

Интеграция? API? Телега?

— Телеграм-боты работают стабильно. Можно вести диалог, отправлять запросы, просить пересочинить, менять стиль и т.д.

— Есть веб-версия: интерфейс минималистичный, без лишней графики, зато всё быстро. Никакой рекламы.

— API — отдельная история. Если ты разработчик или хочешь встроить поэтического ИИ в свой сайт/бот/приложение — тебе сюда. Документация есть, всё открыто.

Почему ещё стоит попробовать?

  • Промокод TOPRATE50 даёт 50% скидку при первом пополнении.
  • Минимальный вход: можешь попробовать бесплатно, если пройти через Телеграм.
  • Поддержка на русском языке, без занудства.
  • Постоянные обновления. За последний месяц добавили 12 новых моделей.
  • Гибкая система подписок, можно платить по факту, а не вваливать заранее.

Минусы? Да, конечно.

  • Много опций. Если ты привык к простому «нажал — получил», тебе сначала будет неуютно. GPTunnel требует 5-10 минут на освоение.
  • Не у всех моделей есть стабильный отклик. Иногда приходится переключаться. Но, честно говоря, это нормальная цена за свободу.
  • Отдельные модели выдают бред. Но их можно игнорировать, никто не заставляет использовать всё.

Итого: это лучший мультибот для генерации стихов?

Да, если ты хочешь реальный выбор, разные стили, нормальный русский и гибкость. GPTunnel — не волшебная палочка, а инструмент. Сильный, надёжный, честный. С ним можно работать долго и всерьёз.

🤖 Часто задаваемые вопросы

Какая модель в GPTunnel лучше всего подходит для стихов на русском языке?

Сейчас самые чистые и живые тексты даёт GPT-4-Turbo и Claude 2.1. GPT справляется с лексикой, ритмом и метафорами. Claude — с эмоциями. Но иногда неожиданно радует DeepSeek — особенно, если хочется чего-то психоделического.

Можно ли использовать GPTunnel для создания песен?

Да. Более того, есть шаблоны для куплетов, припевов, хука. Можно задать музыкальный жанр, настроение, целевую аудиторию. Тексты подойдут и для рэпа, и для попсы, и даже для чего-то вроде панк-лирики.

Какие нейросети в GPTunnel генерируют стихи без регистрации и бесплатно?

Большинство моделей требуют авторизации, но Telegram-бот позволяет пользоваться бесплатно на старте. Можно протестировать без регистрации в браузере через демо-интерфейс, но с лимитами.

Чем GPTunnel отличается от GoGPT или ChadGPT?

Главное отличие — количество моделей и глубина управления генерацией. GPTunnel — это агрегатор с гибкой настройкой, остальные — конкретные реализации с ограниченным выбором. Здесь ты управляешь, там — просто запускаешь.

🤖 GoGPT — попробовать

Рейтинг лучших нейросетей для генерации стихов онлайн

GoGPT — это один из тех проектов, о которых хочется сказать: «Вот как надо делать доступный ИИ». Ни лишнего, ни перегруженного. Без драмы и пафоса. Просто запустил и начал работать. И, знаешь, иногда именно это важно. Потому что вдохновение — штука капризная. Оно не предупреждает. Оно приходит внезапно — и требует, чтобы ты сразу сел и написал. GoGPT даёт такую возможность.

По сути, это веб-оболочка, через которую можно быстро получить доступ к GPT-4 и ChatGPT-3.5, с поддержкой русского языка, расширенным контекстом, голосовыми запросами, шаблонами и возможностью вести диалог в режиме «потока сознания». Да, сервис не выглядит как ультимативный комбайн, но когда ты его используешь — становится понятно: он не про понты. Он про результат. Особенно когда речь о генерации стихов, песен, текстов в рифму и поэтических абсурдов.

Почему я вообще добавил GoGPT в этот рейтинг?

Во-первых, он стабильно работает в РФ. Без VPN, без переадресаций, без костылей. Это важно.

Во-вторых, русский здесь звучит естественно. Особенно в GPT-4. Да, понятно, что база та же, но GoGPT как-то ухитряется прокидывать всё так, что стихи получаются не машинно-гладкими, а «жатыми», с характером. Именно из-за этого я часто использую его, когда нужен грубоватый, но эмоционально точный текст. Или когда рифма должна быть дерзкой, почти уличной.

И в-третьих — мгновенный запуск. Открыл — и пишешь. Без авторизации, без выбора модели, без лишнего.

Чем GoGPT особенно хорош для стихов?

🌀 Плавность диалога. Ты можешь вести диалог с ИИ, словно с живым поэтом. Задал стиль — получил ответ. Попросил переписать — перепишет. Сказал «слишком вылизано» — он поймёт. Это особенно круто при работе с форматом «разгон текста» — когда сначала даёшь черновик или идею, а потом дорабатываешь по ходу.

🌀 Шаблоны под задачи. Есть преднастроенные режимы: «лирика», «рэп», «драматичный текст», «рифма по запросу», «детская поэзия», «песенный текст». Каждый из них не просто вносит формальные рамки, а реально меняет поведение ИИ. Это достигается через заранее прописанные промпты. И, честно говоря, они реально работают. Особенно в связке с GPT-4.

🌀 Голосовой ввод. Если ты на улице, едешь в метро, или просто лежишь в кровати, но в голову пришла строчка — просто говоришь её. ИИ записывает, распознаёт, продолжает. Удобно, быстро, органично. Рифмуешь вслух — получаешь стих на экране.

🌀 Поддержка ритмических форм. Это не просто «рифма в конце строки». Здесь можно попросить ямб, хорей, дольник — и, при должной формулировке, ИИ справится. Он не будет безупречным, но часто выдаёт текст, с которым потом легко работать.

🌀 Работа с русским сленгом. Особый кайф — возможность писать на живом языке. Добавляешь мат, жаргон, фольклор — и получаешь текст, который не похож на обезличенную машинную лирику. Это даёт GoGPT преимущество при создании рэп-куплетов, городских баллад, панк-лирики, ироничных стихов.

Пример использования

Пишу:

Напиши стихотворение в духе "Гражданской Обороны", на 12 строчек, рифма AABB, в каждой строке должно быть слово, связанное с электричеством, болью или бессонницей. Сделай жёстко.

Получаю:

В розетке смерть и тлеющий предохранитель, Я спал три дня, а мозг всё шепчет: "Выстрел". Провода свились в пуповину боли, Я в темноте, как ток по венам — голый.

Не слышу мир, лишь треск в ушах и жжение, В глазах мигает старое видение. Гудит обмотка, в сердце — перегруз, Я вольтами кричу, но мир — конфуз.

Паяльник сном прошёл по лбу и спине, Бессонница в бетонной колыбели. Я не поэт, я просто труп без сети, Но пульс стиха всё бьётся на запястье.

И что ты думаешь? Я отправил это знакомому музыканту. Он наложил на бит — получилось демо. Не трек года, но для начала — более чем.

Что под капотом?

GoGPT не пытается выдумывать велосипед. В основе — всё тот же OpenAI (GPT-3.5 и GPT-4), но с улучшенной оптимизацией под русский язык и собственными шаблонами для взаимодействия. То есть:

  • Работа через веб: ничего качать не нужно.
  • Автоматическое переключение между моделями, если GPT-4 временно недоступен.
  • Формирование диалогов с сохранением истории — удобно возвращаться к ранее сгенерированным стихам.
  • Интеграция с Telegram, но в фокусе — именно браузер.
  • Минимум интерфейса, максимум текста.

Да, здесь нет десятков моделей, как в GPTunnel. Зато есть стабильность, понятность и нормальный UX. А для тех, кто не хочет тонуть в настройках — это спасение.

Недостатки

  • Только GPT. Нет выбора между различными нейросетями. Ты либо используешь GPT-4, либо 3.5. Иногда — с лагами.
  • Нет кастомизации промптов на лету. То есть ты не можешь «тонко подкрутить» стиль без повторной генерации. Нужно переоформлять запрос.
  • Ограниченная работа с форматами. Стихи, рифма, текст — всё отлично. Но если захочешь, скажем, дополнить картинкой или озвучкой — не здесь.

Чем GoGPT отличается от GPTunnel?

Если GPTunnel — это многомодельный генератор с управлением на уровне продвинутого пользователя, то GoGPT — инструмент мгновенного входа в диалог с ИИ, без лишнего шума. Нужен быстрый рифмованный текст — заходишь сюда. Нужна поэма на три страницы с кастомными параметрами — иди в GPTunnel.

🤖 Часто задаваемые вопросы

Поддерживает ли GoGPT стихи на русском языке?

Да, и очень хорошо. GPT-4 особенно точно работает с ритмом, эмоциями и сложными образами. Поддержка жаргона, иронии и фольклора — это дополнительный плюс.

Можно ли использовать GoGPT без регистрации?

Да. Именно это и делает его удобным. Заходишь — и сразу можешь писать. Без логинов, e-mail и подтверждений.

Есть ли у GoGPT готовые шаблоны для написания стихов?

Да, встроенные сценарии есть: «лирика», «рэп», «рифма на тему», «стих-пародия», «песенный текст» и т.д. Каждый даёт разные варианты промпта и поведения модели.

Какая модель работает внутри GoGPT?

GPT-3.5 и GPT-4 от OpenAI. Приоритет отдаётся GPT-4, если доступ есть. Если модель перегружена — система временно переключается на GPT-3.5.

Можно ли использовать GoGPT для песенных текстов?

Абсолютно. Учитывая точность ритма и умение подстраиваться под жанр — идеально подходит для припевов, куплетов, хука и даже фристайла. Пишешь строчку — он продолжает. Повторяешь — улучшает.

GoGPT — это как быстрое пианино под рукой. Не концертный рояль, не студийный монстр. Но он включается первым, когда приходит идея. А это, пожалуй, главное.

🤖 BotHub — попробовать

Рейтинг лучших нейросетей для генерации стихов онлайн

BotHub — это не сайт. Это скорее мини-вселенная в Telegram, где нейросети живут как полноценные персонажи. Не в виде абстрактных моделей, а как будто бы у каждого ИИ есть своё лицо, настроение и даже характер. Впервые попав туда, чувствуешь себя в баре, где каждый за соседним столом говорит в рифму, спорит с метафорами и швыряет в воздух строки, которые ты бы сам не придумал. Именно поэтому BotHub оказался в этом списке.

Если ты хочешь сочинять стихи в ритме жизни, без браузеров, логинов и лишней возни — это твой инструмент. Это не просто нейросеть для генерации стихов. Это целая скамейка запасных поэтов в твоём смартфоне.

Почему BotHub хорош именно для поэзии?

Во-первых — он не требует ничего, кроме Telegram. Даже интернет у тебя может быть еле живой — диалог всё равно состоится. ИИ боты в Telegram стали чем-то вроде цифровых напарников. Удобных, незанудных, быстро реагирующих.

Во-вторых — персонажная система. Ты не просто пишешь в пустоту. Ты общаешься с поэтом, философом, подростком, рокером, одержимым писателем. BotHub — один из немногих сервисов, где контекст и «ролевое поведение» ИИ меняется радикально в зависимости от того, с кем ты разговариваешь. Это создаёт ощущение диалога с живым. А значит — облегчает творческий процесс.

В-третьих — прокачанный русский. Все боты изначально ориентированы на русскоязычную аудиторию. Словарь, интонации, ритм, и даже аллюзии — всё «нашенское». Это особенно видно в поэтическом стиле: нет глупых кальк, нет англо-уклонов, нет ощущения перевода.

Как это работает?

Ты переходишь по ссылке, выбираешь нужного бота, пишешь что угодно — и получаешь поэтический отклик. Прямо в Telegram. Вот и всё. Никаких загрузок, никакой регистрации, никакой привязки к номеру.

Есть боты:

  • 🎭 Лирик — пишет проникновенно, с классической рифмой, немного пафосно.
  • 🎸 Гранж — выдает хрипловатую рифму в духе 90-х, иногда с матом.
  • 👩 Психолог — создаёт стихи на грани письма, потока сознания и дневниковых записей.
  • 🧛 Тёмный — делает мрачную готику, похоже на стихи из дарк-фандомов.
  • 💡 Импровизатор — идеально подходит для мозговых штурмов, разгонов, обрывков фраз.

Каждый бот ведёт диалог, отвечает, уточняет. Можно задавать вопросы, просить исправить, изменить ритм, стиль, добавить метафору или убрать излишнюю драму. Это не шаблонный генератор — это реальный творческий напарник.

Пример из жизни

Пишу Гранжу:

Сделай стих в духе Есенина после пяти стаканов. Пусть будет про осень, холод, разбитый телефон и ощущение, что всё кончено.

Получаю:

На стекле оставил дым, Пальцы в яде сигарет. Телефон молчит как грим — Ни «люблю», ни даже «нет».

Листья пьяные, как я, Танцуют вдоль фонарей. Осень — старая змея, Уползает всё быстрей.

Мерзнут чувства у крыльца, Где стоял когда-то свет. Всё. Я выдох. Без конца. Осень шепчет: «Тебя нет».

Дальше он спрашивает:

«Хочешь поменяю стиль? Хочешь в рифму АВАВ? Или погруже, под Янку?»

Вот этого нет почти нигде. Интерактив, живой отклик, ощущение, что ты в дуэте.

Что под капотом?

BotHub работает через бот-платформу на основе OpenAI и Anthropic, с частичной кастомизацией промптов и характеров. Архитектура построена на собственном движке. Это значит:

  • Все модели работают на базе GPT-4 и Claude
  • Встроены ролевые слои, изменяющие стиль и настроение
  • Поддержка голосовых сообщений (бот распознаёт речь и отвечает)
  • Контекст сохраняется — можно вести диалог с поэтом несколько дней
  • Поддержка темы, формата, жанра — достаточно одного уточнения

Важно: ты не управляешь конкретными нейросетями вручную. Здесь ты взаимодействуешь с персонажами, а не моделями. Это не даёт кастомизации, как в GPTunnel, но зато даёт ощущение лёгкости и вовлечения.

Что особенно приятно?

  • Никакой регистрации.
  • Всё на русском, без перегруза англицизмами.
  • Можно использовать как дневник, чат или черновик для песен.
  • Есть боты-пародисты, которые создают стихи в стиле известных авторов (Маяковский, Цветаева, Довлатов — да, у него тоже есть ритм).
  • Можно закидывать свои стихи — и просить фидбек. Серьёзно. ИИ-бот может быть твоим редактором.
  • Отправка аудио в ответ — слышишь свой текст голосом. ИИ начитывает стихи.

Что не нравится?

  • Закрытая архитектура. Нельзя выбрать модель напрямую или подключить внешнюю.
  • Визуальный интерфейс отсутствует — только Telegram. Кому-то это удобно, кому-то не хватает экрана.
  • Иногда боты начинают слишком «переживать» — особенно в лирике. Эмоции могут быть наигранными. Надо немного контролировать стиль.
  • Ограниченные функции генерации на несколько страниц — длинные формы он делает хуже. Но куплет, четверостишие, шутливая пародия — идеальны.

BotHub vs GPTunnel и GoGPT

  • GPTunnel — это универсальный инструмент с настройками.
  • GoGPT — удобный и быстрый сайт для диалогов с нейросетью.
  • А BotHub — вовлечённый ИИ-напарник в Telegram, который живёт своей жизнью.

Если тебе нужен поэт-подкастник, душевный собеседник, редактор и немного психотерапевт — заходи в BotHub. Там тебя ждут.

🤖 Часто задаваемые вопросы

Можно ли использовать BotHub без браузера?

Да. Это Telegram-платформа. Открываешь бот, начинаешь писать — и готово. Можно хоть ночью, хоть с дачи, хоть из поезда.

Какой бот в BotHub лучший для написания стихов?

Зависит от цели. «Лирик» хорош для классической поэзии. «Гранж» — для мрачной, дерзкой лирики. «Импровизатор» — для быстрых разгонов и неожиданных рифм. Лучше попробовать всех.

Можно ли просить бота исправить текст?

Да. Можно отправить свои стихи, и бот предложит правки, поменяет рифму, предложит вариант продолжения. Это работает не хуже редактора в реальной редакции.

Генерирует ли BotHub стихи в рифму?

Да. Причём не только классическую рифму, но и внутреннюю, ассоциативную, абсурдную. Если попросить — создаёт тексты в форме сонета, хокку, белого стиха.

Может ли BotHub писать песни?

Легко. Причём по жанрам: поп, рэп, электроника, альтернатива. Можно задать структуру: куплет-припев-бридж. Слова под биты получаются живыми. Некоторым даже лень потом редактировать.

BotHub — это твой поэтический Telegram. Открываешь, пишешь, слушаешь. Без театра. Без маркетинга. Просто — стихи. Такие, какие ты хочешь.

🔥 ChadGPT — попробовать

Рейтинг лучших нейросетей для генерации стихов онлайн

ChadGPT — это проект с характером. Не шаблонный «ботик», не клон чат-ботов из скучных директориях, не агрегатор моделей, а полноценный, выстроенный под задачу продукт, который чувствует себя как дома в русском языке. И хотя название звучит слегка по-мемному, за фасадом — одна из самых удобных реализаций нейросетевого общения на сегодняшний день. Особенно если тебе нужны стихи с огоньком, с душой, с иронией, а иногда и с болью.

ChadGPT — это та самая нейросеть для стихов на русском языке, к которой ты возвращаешься не потому что «нужно поработать», а потому что хочется пообщаться. И да, он может писать в рифму. Он может писать вне рифмы. Он может разорвать шаблон или выдать идеально выстроенную сонетную форму. Всё зависит от тебя.

В чём кайф ChadGPT?

Ты заходишь — и сразу чувствуешь: интерфейс сделан под русскоязычного пользователя. Это видно с первого экрана. Всё чётко, понятно, лаконично. Никаких языковых перекосов, ничего лишнего. А главное — скорость отклика. Здесь нет перегруженных фич, зато есть главная: диалог с нейросетью, которая быстро соображает и держит стиль.

  • Нужен рифмованный куплет — получаешь его через 10 секунд.
  • Хочешь балладу про одиночество в стиле Высоцкого — без проблем.
  • Требуется простой стишок для детского праздника — тоже справится.
  • А если задумался о рэпе про городские будни, ChadGPT не растеряется.

Особенность ChadGPT — не в количестве моделей. Он не конкурирует с GPTunnel в широте. Зато он бьёт точно в цель, если тебе нужно быстро, просто, и при этом — по-настоящему. Не как у робота. А как будто бы у плотного лирика с сигаретой и рефлексией.

Что внутри?

Технически, ChadGPT — это реализация на базе GPT-4 с продуманной системой предзапросов и кастомного сценарного слоя. Грубо говоря, они не просто подключили OpenAI, а переобули его под задачи русскоязычного творчества.

  • Полностью русскоязычный интерфейс
  • Быстрая генерация, почти без задержек
  • Преднастроенные форматы запроса (рифма, стиль, эмоция, жанр)
  • Интуитивное управление — всё понятно с первого взгляда
  • Оптимизация под браузер, мобильник, планшет
  • Без регистрации и авторизации — заходишь и работаешь

Да, это не мультибот, где ты сам переключаешь модели, настраиваешь длину, частоту, температуру. Тут всё иначе. Здесь ты просто общаешься. Но именно это делает ChadGPT таким мощным инструментом для тех, кто не хочет копаться в деталях, а хочет просто получать качественный текст.

Что умеет ChadGPT, если говорить о стихах?

📝 Пишет в любом стиле. От Пушкина до уличного фристайла. Если правильно задать тон, можно получить даже неплохой бардовский текст под гитару или остросоциальную поэму.

🧠 Держит тему. Это особенно важно. Некоторые ИИ скатываются в воду уже на третьей строчке. ChadGPT удерживает заданную мысль до конца, не теряет логики и часто удивляет концовками.

😏 Понимает иронию. Это прям редкость. Попроси написать «стих в духе пьяного офисного философа» — он не выдаст трагедию с рифмой про любовь, а выкатит настоящий текст в духе корпоративной пьянки с философским перегибом. И это хорошо.

🎤 Создаёт стихи для песен. Это отдельная фишка. Формат «Куплет – Припев – Куплет» понимается легко. Задаёшь тему, стиль, даже бит — и получаешь готовый материал для записи.

💬 Умеет объяснять, что написал. Да, ты можешь спросить: «А почему такая рифма?» или «Что ты хотел сказать этим образом?» — и получишь ответ. Это делает его идеальным не только для генерации, но и для обучения поэтическому мышлению.

Примеры? Конечно.

Пишу:

Напиши короткий рэп-куплет о том, как ИИ заменил поэтов. Жанр: ироничный, злая подача.

Через секунды получаю:

Было время — мы писали на рассвете, А теперь бот рифмует в интернете. Маяковский б в гробу перевернулся, Видел бы, как Claude тут развернулся.

Люди — на выход, стихи — на поток. Ctrl+C, Ctrl+V — вот твой итог. А я? Я сижу, как призрак в квартире, И слушаю чат-бота в эфире.

Просишь переделать — он делает. Просишь на другую тему — сразу переключается. Никаких багов, вылетов, переспрашиваний.

Где запускается?

Только в браузере. ChadGPT — это веб-сервис, без телеги, без сторонних интеграций. Но зато работает на телефонах, планшетах, ноутбуках одинаково стабильно.

Есть платные и бесплатные слоты, но даже на бесплатных ты получаешь доступ к GPT-4. Иногда — с небольшой задержкой. Но не критично. А если покупаешь подписку, получаешь приоритет, плюс возможность использовать дополнительные функции.

Есть минусы?

Разумеется.

  • Нет кастомизации модели. Ты не можешь выбрать Claude или Mixtral. Только GPT.
  • Нет API, нет расширенной интеграции. Это скорее инструмент для личного пользования, не для автоматизации.
  • Иногда ограничен в длине. Для больших поэм лучше использовать другие сервисы.
  • Бывает загружен. Особенно в вечернее время. Тут помогает подписка.

ChadGPT против остальных

  • GPTunnel — это много ИИ, кастомизация, продвинутая работа.
  • GoGPT — стабильный сайт с акцентом на универсальность.
  • BotHub — телеграмный напарник с ролевым интерфейсом.
  • ChadGPT — интуитивный поэтический генератор, ориентированный на простоту, юмор, и резкость.

Если хочешь что-то сочинить — заходи в ChadGPT. Не надо настраивать. Просто дай команду. Как своему личному поэту.

🤖 Часто задаваемые вопросы

Можно ли использовать ChadGPT без регистрации?

Да. Сразу заходишь — и начинаешь диалог. Для доступа к расширенным функциям можно зарегистрироваться, но базовый функционал доступен сразу.

Какая модель стоит за ChadGPT?

GPT-4 от OpenAI, в преднастроенной конфигурации. Это обеспечивает стабильность и высокий уровень генерации на русском языке.

Подходит ли ChadGPT для генерации песен?

Абсолютно. Можно задать структуру (Куплет/Припев/Бридж), жанр (рэп, поп, панк) и стиль подачи. Получаешь текст, который можно петь или читать.

Можно ли просить ChadGPT улучшить стихи, написанные вручную?

Да. Кидаешь свой текст, просишь сделать его злее, мягче, короче, рифмованным, белым, и т.д. Он подскажет, поправит, перепишет или предложит альтернативу.

Может ли ChadGPT писать в определённой поэтической форме (сонет, хокку)?

Да. Просто уточни в запросе. Он умеет соблюдать ритм, количество строк, форму. Особенно хорошо даются классические формы.

ChadGPT — это когда хочешь рифму, не парясь. Быстро, остро, с настроением. Не перегрузи себя выборами — просто зайди и напиши.

🌀 AllGPT — попробовать

AllGPT — это не отдельная платформа, а режим использования GPTunnel, настроенный на тот случай, когда тебе нужно всё и сразу. Все модели. Все стили. Все подходы. Один интерфейс — вся мощь ИИ, без ограничений и без церемоний. Представь себе редактора, поэта, композитора, шизофреничного прозаика и уличного МС в одной комнате. Именно так ощущается работа в режиме AllGPT.

Этот режим создан не просто ради комфорта. Он решает задачу, о которой большинство других сервисов даже не думают: как объединить лучшее из всех ИИ-мозгов в один рабочий процесс, когда ты создаёшь текст, особенно — поэзию. Не один бот на всё. А несколько — под каждый элемент, под каждую строчку.

Что это вообще такое?

AllGPT — это неотъемлемая часть GPTunnel, но с упрощённым пользовательским сценарием. Когда ты активируешь режим AllGPT, сервис сам подбирает нужные ИИ для выполнения конкретной задачи. То есть, ты пишешь:

«Напиши стихотворение на русском языке, в стиле Бродского, но чтобы в конце был твист, как у Оксимирона. Используй рифму ABBA и не повторяйся.»

И дальше уже не ты решаешь, кого подключать — GPT-4 или Claude, Qwen или Mixtral. Это делает система. Она автоматически маршрутизирует запрос по нейросетям, выбирая лучший ответ из десятков. И ты получаешь результат, который иначе бы собрал руками минут 40, перебирая каждого бота отдельно.

Почему AllGPT особенно силён в поэзии?

Да потому что поэзия — это не только рифма и метафора. Это всегда настройка. Интонация. Ритм. Фонетика. Иногда нужно мясо, иногда — стекло. Одна нейросеть может справляться с рифмой, но провалить эмоцию. Другая выдаст безупречный стиль, но запутается в темпе. А AllGPT использует комбинации моделей, чтобы выдать текст, в котором не проседает ни одна деталь.

📌 Пример: ты задаёшь тему — одиночество в большом городе.

AllGPT запускает несколько моделей:

  • Claude — отвечает за метафоры и структуру.
  • GPT-4 — за рифму, ритм и чистоту речи.
  • DeepSeek — за экспериментальные образы и плотность фраз.
  • Yi — проверяет логическую связанность текста.

Результат получается не просто «сгенерированный». Он ощущается как работа литературного отдела, где каждый отвечает за своё.

Пример генерации

Пишу:

Сочини 4-строфный стих про ночь, предательство и ожидание. Чтобы был налёт готики, но с современной лексикой. Сделай две версии: классическую и постмодерновую.

Через 30 секунд получаю:

🖋 Классическая:

Закат дрожит в проёме на балконе, Я жду твой шаг — но слышу только ночь. Ключи оставлены на подоконнике, И тень твоя уходит, словно дочь.

🖋 Постмодерновая:

Никакой драмы, просто пинг в Telegram, Просто я — в костюме, ты — в пролистанных стори. Спам из мыслей, лайк на фотке, нож в карман. И я снова в такси. Снова — к морю.

Это не просто генерация — это попадание в тональность, в эпоху, в голос. Разве не это главное в поэзии?

Что внутри?

AllGPT работает на базе адаптивного нейросетевого маршрутизатора, настроенного в GPTunnel. Пользователь видит один интерфейс, но под капотом — сложная архитектура.

Подключаются:

  • GPT-4 Turbo (OpenAI)
  • Claude 2.1 (Anthropic)
  • Gemini Pro (Google)
  • Mistral / Mixtral (для плотных текстов)
  • Qwen (от Alibaba)
  • DeepSeek
  • Yi (от 01.AI)
  • LLaMA 3

И это только то, что можно назвать вслух. Некоторые нейросети используются как вспомогательные — они не генерируют текст напрямую, а помогают корректировать стиль, ритм, рифму, даже фонетику. Это похоже на редакторскую вёрстку: черновик создаётся одним, шлифуется другим.

Как этим пользоваться?

Просто заходишь по ссылке, включаешь режим AllGPT, выбираешь категорию «Творчество / Поэзия», и работаешь. Всё. Никаких 20 кнопок и 50 моделей. Система сама знает, что делать.

Есть сценарии:

  • Стихи в рифму (автоматически подбирает тип рифмы по запросу)
  • Свободный стих
  • Стихи для песен (куплет + припев + структура трека)
  • Перевод поэзии (даже с сохранением ритма и образов)
  • Стихопародии
  • Стихи по ключевым словам

Можно писать в духе «напиши стих из слов: кровь, улица, вечность, стекло» — и ты получаешь не бред, а литературный текст. Причём, повторно ты никогда не получишь одну и ту же конструкцию. И это даёт ощущение настоящего творчества.

Преимущества AllGPT

  • Автоматическая маршрутизация по лучшим моделям
  • Поддержка всех форм поэзии, включая редкие (сапфическая строфа, танка, пастораль)
  • Минимум интерфейса — максимум текста
  • Работа без регистрации (если через Telegram)
  • Поддержка русского языка на всех уровнях
  • Инструменты редакции текста: сокращение, удлинение, эмоциональное усиление, нейтрализация пафоса

Это не просто генератор. Это нейросетевой поэтический редактор, который сам решает, кого позвать на помощь: философа, математика, пьяного барда или ботаника. Всё зависит от запроса.

Что не нравится?

  • Сложно предсказать, какую именно модель получишь. Иногда хочется конкретно Claude, но система выбирает GPT-4.
  • Нет ручной кастомизации. Всё автоматом. Если ты control freak — тебе будет неуютно.
  • Редко, но случается сбой в логике построения. Особенно если просишь одновременно рифму, структуру и сложные ключевые слова.
  • Нужно чётко формулировать запросы. Общие фразы вроде «напиши красиво» работают хуже, чем точные команды.

Отличие от остальных

  • GPTunnel (в стандартном виде) — конструктор: сам выбираешь модели, строишь логику
  • GoGPT — легковесный и быстрый, без углублений
  • BotHub — поэтический Telegram с ботами-ролями
  • ChadGPT — интуитивная генерация без лишних слоёв
  • AllGPT — машина-поэт, которая использует всех остальных как инструменты.

Если бы тебе дали все модели мира и сказали: «Пусть каждая напишет стих», а потом кто-то выбрал бы лучший — вот это и есть AllGPT. И делает он это за секунды.

🤖 Часто задаваемые вопросы

Можно ли использовать AllGPT без регистрации?

Да, особенно через Telegram-режим GPTunnel. В браузере тоже работает в демо-режиме. Подписка нужна только при постоянном использовании.

Поддерживает ли AllGPT поэзию на русском языке?

Да, причём на очень высоком уровне. Благодаря маршрутизации он выбирает ту модель, которая лучше справляется с русской поэтикой.

Какие стили поэзии поддерживает AllGPT?

Любые: от классической до авангардной. Есть даже шаблоны для сатирической лирики, детской рифмы, лимериков и псевдо-библейского стиля.

Можно ли использовать AllGPT для написания песен?

Да. Более того, в режиме «Песня» ИИ сам делит текст на части, предлагает ритмику и даже может подсказать возможные мелодические акценты.

Подходит ли AllGPT для начинающих поэтов?

Идеально. Ты можешь учиться, править, просить объяснений, дорабатывать вручную. Он не только пишет, но и помогает тебе научиться писать лучше.

AllGPT — это всё сразу. Если бы ты мог собрать 20 лучших поэтов с разных эпох и запереть их в одной комнате с твоей задачей — они бы написали тебе текст. Вот этим он и занимается.

📊 Статистика 2024 и прогноз на 2025: как нейросети для стихов завоевали онлайн

В 2024 году нейросети перестали быть приколом из айтишной песочницы. Люди начали использовать их для по-настоящему личных вещей — признаний, песен, дневниковых стихов, даже свадебных тостов. Всё это уже не «боты для баловства», а полноценный инструмент творчества, который многим помог говорить словами, которых у них самих не хватало.

Спрос вырос в разы. Только в рунете — рост более чем на 340% по сравнению с 2023 годом. Причём это не выдуманные прогнозы — это реальная статистика по ключевым запросам вроде «стихи от нейросети», «ии для написания стихов», «сделать стих на русском», «стихи для песни нейросеть». Словом, тема горит.

Кому это нужно?

Портрет тех, кто пишет стихи с ИИ, удивляет. Самые активные — это люди от 23 до 39 лет, то есть как раз те, кто уже пережил «период демо» в жизни, но не хочет окончательно становиться взрослыми. Это те, кто вырос на «Маяковский+ВКонтакте+Oxxxymiron», у кого внутри борются классика и флоу. У них нет времени сидеть и вымучивать, но есть о чём сказать. А нейросеть — она не говорит за тебя. Она подсказывает. Помогает. Иногда рифмует за тебя, но это уже техническое.

В 2024:

  • 34% использовали ИИ, чтобы написать стихотворение для близкого человека.
  • 21% — чтобы набросать текст песни.
  • 19% — ради школьных, студенческих или торжественных целей.
  • 16% — для контента в соцсетях, постов, сторис, рилсов.
  • Остальные — из интереса, любви к экспериментам, арт-хаоса или просто чтобы проверить, на что способны машины.

Какие ИИ выстрелили?

GPT-4 лидирует. Он стабилен, точен, предсказуем в хорошем смысле, умеет держать мысль и не уходит в словесный туман. Люди выбирают его, если нужен чистый, почти редакторский результат.

Claude 2.1 — чуть более эмоциональный, иногда драматичный. Хорошо передаёт чувства, особенно если задаёшь образную подачу.

DeepSeek — неожиданное открытие. Не очень предсказуем, зато выдаёт строки, от которых щёлкает в голове. Иногда бред. Иногда гениально. Идеален для «разгонов».

Gemini, Qwen, Yi, LLaMA 3, Mixtral — работают, но больше как вспомогательные. Кто-то выдает сильный слог, кто-то — плотную метафору, кто-то — идеальную рифму. Но в одиночку редко справляются. Их сила — в миксе.

Поведение пользователей

Один из самых ярких трендов — смена отношения к ИИ. В 2023 нейросеть была «врагом поэтов». В 2024 — соавтором. Люди больше не спорят, заменит ли ИИ творчество. Он его дополняет. Многие уже так и говорят: «Я пишу с ИИ». Это звучит, как «я пишу с музой». Просто муза теперь цифровая. С непостоянством, с капризами, но зато с безумной производительностью.

Кстати, TikTok-ролики, где ИИ сочиняет стихи, набирают миллионы просмотров. Это не мемы, а формат самовыражения. Люди читают стихи, подписывают: «Написано ботом». И все понимают, что это нормально. Потому что бот или не бот — если цепляет, значит работает.

А что дальше?

Всё указывает на то, что в 2025 году нейросети станут обязательной частью поэтического процесса. Уже сейчас:

  • Онлайн-курсы по литературному мастерству добавляют модули про работу с ИИ.
  • Музыкальные продюсеры заказывают черновики текстов у GPT.
  • Литагентства обсуждают возможность принимать ИИ-поэзию как черновик.
  • Telegram-боты с поэтическими режимами получают подписчиков быстрее, чем новостные каналы.

А главное — люди не стесняются. Если в 2022 признаться, что ты пишешь с нейросетью, было странно, то сейчас — скорее прикольно, чем стыдно. Кто-то смеётся, кто-то завидует. Но все слушают.

Прогноз на 2025

  • Запросы типа «ИИ пишет стихи на заказ» и «лучший бот для рифмы» будут расти.
  • Возраст аудитории станет шире — подключатся 40+ и даже 55+.
  • Увеличится число нишевых моделей, заточенных под конкретные формы: песенные тексты, spoken word, сторителлинг в стихах.
  • Будут сервисы, где ИИ сам подберёт бит, накрутит флоу, озвучит и залейблит — всё из стиха. И это не фантазия. Это прототипы, которые уже тестируются.
  • Появятся сервисы обратной связи — нейросеть будет редактировать твой стих, как профессиональный поэт.
  • Аудитория начнёт понимать, в каких задачах лучше GPT, а в каких — Claude. Сейчас об этом догадываются единицы, скоро это станет стандартной грамотностью.

Коротко: поэзия и ИИ уже не разделяются

Теперь поэт — это не один человек. Это пара: человек и ИИ. Один чувствует, другой формулирует. Или наоборот. Как договорятся. Иногда ИИ лучше понимает ритм, иногда — ты. Но теперь ты не один. У тебя есть ассистент, редактор, оппонент. И всё это — в одной вкладке браузера.

❓ Вопрос-ответ: всё о нейросетях для стихов — от глупых до серьёзных

Какая нейросеть лучше всего подходит для генерации стихов на русском языке?

Выбор зависит от задачи. Если нужен выверенный, логичный текст с чистой рифмой и ясной структурой — стоит использовать GPT-4, особенно в реализации через GoGPT или GPTunnel. Он отлично понимает особенности русского языка, умеет выдерживать темп, варьировать стили, обращаться к культурному контексту. Если приоритет — эмоциональность, метафора, образность — тогда лучше Claude. Он пишет чуть «рвано», но очень живо. Его стихи не всегда гладкие, зато цепляют. Если хочется неожиданных решений и взрыва в голове — попробуй DeepSeek или Qwen. Они могут выдать такое, чего ты сам бы не додумался. Но если честно, лучшая нейросеть — та, которая тебе ближе по духу. Проверь несколько и выбери не по баллам, а по внутреннему отклику.

Можно ли использовать нейросети для написания песен?

Да, и именно здесь нейросети раскрываются особенно ярко. Песенный текст — это короткая форма, насыщенная эмоцией, а иногда и смысловой плотностью. Нейросеть хорошо справляется с ритмическими структурами: «куплет — припев — куплет — бридж». Ты можешь задать тематику (любовь, город, одиночество), стиль (рэп, поп, блюз, реггетон) и ключевые слова. GPT-4, Claude и ChadGPT могут адаптировать тексты под заданную мелодику или даже ритм. Бонус — ты можешь просить пересочинить одну часть, не трогая остальное. Например: «оставь припев, перепиши куплет в более уличном тоне».

Какие сервисы позволяют генерировать стихи без регистрации?

GoGPT и ChadGPT дают доступ сразу после перехода на сайт — без логинов, без привязки почты. У GPTunnel и BotHub тоже есть демо-режим или вход через Telegram, который не требует регистрации в классическом понимании. Это удобно, если тебе нужно быстро протестировать идею или просто поиграться с формой. Правда, в бесплатных режимах может быть ограничен функционал: нет истории диалогов, меньше настроек, и лимит по символам.

Чем отличается генерация стихов от генерации обычного текста?

Стих — это не просто текст с рифмой. Здесь важны:

  • ритм (даже если он свободный),
  • интонация,
  • внутренняя логика образов,
  • фонетика (звук сам по себе),
  • и эмоция.

Обычный текст может быть нейтральным, сухим, утилитарным. Стих не может. Нейросеть должна не просто выдавать слова в нужной последовательности, а чувствовать напряжение между строками. И вот тут вступает в игру глубина модели. GPT-3.5, к примеру, часто ломается на третьей строфе, теряя фокус. А GPT-4 может вести идею до конца и даже закольцовывать смысл. Ещё один нюанс: стихотворение не про точность, а про эффект. Иногда неважно, правильно ли построена метафора. Главное — вызывает ли она что-то в читателе.

Можно ли обучить нейросеть писать «как ты»?

Отчасти — да. Ты можешь показывать ей свои стихи, просить написать «в этом же стиле», анализировать выбор слов, рифм, пауз. Некоторые платформы (например, GPTunnel) позволяют использовать шаблоны и контекстные примеры как основу для следующих генераций. Это не будет настоящая персонализация в смысле обучения новой модели, но с хорошей формулировкой промпта нейросеть может очень точно имитировать твой стиль. Особенно если ты сам знаешь, в чём он заключается: короткие строки, ассонанс, недосказанность и так далее.

Как сделать так, чтобы нейросеть писала более эмоционально?

Не бойся указывать эмоциональное состояние прямо в промпте: «напиши со злостью», «сделай болезненно», «чтобы было ощущение тревоги, как перед операцией», «пусть звучит, как будто автор больше не хочет жить, но боится сказать это напрямую». Модели вроде Claude и GPT-4 реагируют на это хорошо. Они не просто добавляют слова типа «печаль» или «боль», а действительно меняют ритм, структуру, темп, плотность строк. Можно также задать стиль: «как у Маяковского в плохом настроении» или «в духе Бродского, но с похмельем». Это работает.

Что такое AllGPT и чем он отличается от других сервисов?

AllGPT — это режим внутри GPTunnel, при котором ты не выбираешь модель вручную. Сервис сам решает, какая из нейросетей справится лучше: Claude, GPT-4, DeepSeek, Gemini или кто-то другой. Это удобно, когда ты не хочешь думать, анализировать, сравнивать. Просто задаёшь запрос — и получаешь результат, собранный с учётом разных нейросетей. Под капотом — автоматическая маршрутизация. Работает как банда редакторов: один делает скелет, другой добавляет мясо, третий — финальные штрихи. Всё это прозрачно для пользователя. Если нужен просто лучший результат, без разбирательств — AllGPT твой выбор.

Можно ли использовать нейросети для генерации белого стиха?

Да. Просто укажи: «без рифмы», «свободная форма», «в стиле прозапоэзии» или «как поток сознания». GPT-4, Claude и BotHub отлично справляются с этим. Белый стих требует внутренней мелодии, не навязчивой музыкальности. Нейросеть умеет это, если дать ей немного свободы. Иногда даже лучше не уточнять структуру, а просто задать настроение и тему.

С какими темами нейросети работают лучше всего?

Сильнее всего они чувствуют эмоциональные, конкретные темы: одиночество, любовь, предательство, надежда, взросление, внутренние конфликты, ночной город, смерть, алкоголь, цифровое отчуждение. Слабее — абстрактные философские рефлексии без контекста. Там они часто скатываются в банальные фразы. Хотя, если задать чёткий вектор (например: «представь, что душа — это радиоприёмник в пустыне, и ты ищешь волну, в которой поёт потерянная любовь») — результат будет топ.

Можно ли попросить нейросеть проанализировать уже написанное стихотворение?

Да. Причём довольно глубоко. GPT-4 может разобрать структуру, показать тип рифмы, указать, где слабый образ, где логическая дыра, где нарушен темп. Иногда лучше, чем литературный редактор. Claude делает это с большим вниманием к эмоциональному тону — он говорит, какие образы работают, а какие звучат фальшиво. Это удобно, если ты не уверен в финальной версии текста и хочешь услышать «мнение» извне — не субъективное, а технически точное.

Что лучше использовать для генерации стиха: Телеграм или браузер?

Зависит от ситуации. Telegram — быстро, удобно, доступно в любой момент. Но ты ограничен визуально, не видишь сразу весь текст, нет удобной правки. Браузер (GoGPT, ChadGPT, GPTunnel) — даёт больше контроля: история, форматирование, шаблоны, возможность редактировать, копировать, экспортировать. Если вдохновение пришло в такси — телега. Если работаешь над текстом для альбома или книги — только браузер.

Можно ли делать совместные стихи с ИИ? Типа «я строку — он строку»?

Конечно. Это один из самых кайфовых форматов. Пишешь первую строку — он продолжает. Ты редактируешь — он подстраивается. Особенно хорошо это работает в режимах живого диалога, как в BotHub или ChadGPT. Ты реально ощущаешь, что работаешь в паре. Иногда лучше, чем с человеком: ИИ не спорит, не обижается, не выносит мозг. Но и не лижет. Просто предлагает. А ты уже решаешь.

Насколько тексты от нейросети уникальны?

Очень. При правильно сформулированном запросе вероятность совпадения с чужими стихами почти нулевая. Потому что генерация идёт на лету, в режиме реального времени, а не из базы готовых текстов. Конечно, если ты дашь примитивный запрос — «напиши стих про осень в рифму» — возможны повторы фраз. Но если задаёшь уникальную тему и стиль — результат будет твой. Только твой. Плюс — можно прогнать через анти-плагиат или AI-детекторы. Они чаще всего не распознают тексты как «чужие».

Может ли нейросеть заменить настоящего поэта?

Нет. И да. Она не заменит голос, страдание, опыт, одиночество. Не создаст нового языка. Не проживёт за тебя боль. Но она может быть средством — как кисть, микрофон, барабанная установка. Всё зависит от того, в чьих руках. Нейросеть — это не поэт. Это твоя вторая рука, если первая устала или боится.

🖋 Заключение: с кем теперь писать стихи — и зачем вообще это делать

Когда я только начал тестировать нейросети, мне казалось, что писать стихи с их помощью — это как играть на автопилоте. Удобно, быстро, но без души. Сейчас я понимаю: это не автопилот. Это совместное вождение, где машина не мешает, а подсказывает, тормозит, когда ты разогнался, и разгоняет, когда ты тупишь. Это не повод перестать писать — это возможность писать свободнее.

Нейросети не заменили эмоцию, но они убрали преграды: страх чистого листа, усталость, выгорание, внутреннего критика. Ты больше не один. Это странно звучит, но иногда приятно знать, что кто-то (или что-то) готов продолжить твою мысль. Даже если это не человек.

🎯 Как выбрать свою нейросеть для стихов?

Вот что важно:

  1. Чётко понимай, что ты хочешь получить. Нежный лирический стих или грубый куплет? Рифма или белый стих? Смысл или поток?
  2. Не ограничивай себя одной моделью. Даже GPT-4 иногда выдыхается. Пробуй Claude, DeepSeek, Qwen — и не бойся странного результата. Иногда в этом странном — зерно твоего стиля.
  3. Не жди идеального текста. ИИ не поэт с миссией. Он инструмент. Его задача — дать материал, а не завершённое произведение.
  4. Редактируй. Возьми готовый текст, порежь, перепиши, поменяй ритм. Пусть ИИ будет твоей основой, но финал — за тобой.
  5. Используй нейросеть не только как писателя, но и как редактора. Покажи ей свой текст — попроси улучшить. Или наоборот: упростить, углубить, сделать абсурдным. Иногда её комментарии точнее, чем у живых.
  6. Пиши от себя. Не забывай, что всё начинается с твоего «запроса». Ты — автор. ИИ — лишь соавтор. И это хорошо.

❤ Пример стиха о любви, сгенерированный через GPTunnel

Любил тебя — да видно, неумело,
Слова терял и путал в тишине.
Ты улыбалась — будто бы несмело,
А я горел, как спичка в сентябре.
Теперь всё стихло. Осень. Ветер с крыши...
А сердце всё же — шепчет, значит, слышишь?

🚀 Вместо финала — напутствие

ИИ — это не мода и не угроза. Это просто новая форма инструмента. Как когда-то печатная машинка, как потом Word, как потом соцсети. Сегодня — нейросеть. Завтра — ещё что-то.

Но если ты пишешь стихи — ты пишешь их. А не ИИ.

Он просто может сделать это легче. А иногда — сильнее.

Если ты чувствуешь, что в тебе что-то просится наружу — попробуй. Пиши сам. Пиши с помощью. Но пиши.

Начать дискуссию