«Ведомости»: российская сеть магазинов Fashion House объявила о закрытии из-за пандемии Материал редакции

Сеть не шла в «ногу со временем» и не развивала онлайн-продажи, отметил эксперт.

  • Российская сеть магазинов одежды Fashion House 23 апреля направила сотрудникам письмо о прекращении работы, сообщают «Ведомости» со ссылкой на документ.
  • Его подлинность подтвердили два сотрудника магазинов сети и топ-менеджер Fashion House. «Мы вынуждены признать нашу компанию финансово несостоятельной и подавать на банкротство», — говорится в письме.
  • Компания потратила все средства на выплату зарплат, на счетах деньги закончились, заявили в компании. Магазины сети закрыты из-за распространения коронавируса на «нерабочие» дни с 28 марта по 30 апреля, иные платежи не предвидятся, пишут «Ведомости».
  • Сотрудники получали зарплату в последний раз 27 марта, рассказал один из собеседников издания. В компании работает более 300 человек. По словам двух сотрудников Fashion House, руководство предложило работникам расторгнуть трудовые договоры. Иначе сотрудники могут остаться «без трудовых книжек, необходимых для дальнейшего трудоустройства справок и личных вещей, оставленных в офисе», пишет газета.
  • Сеть не шла в «ногу со временем», считает Михаил Бурмистров, гендиректор «Infoline-аналитики». По его словам, компания не смогла предложить привлекательную франшизу и не развивала онлайн-продажи.
  • По данным базы «Контур.Фокус», выручка ООО «Артемида», владельца товарного знака Fashion House, по итогам 2018 года составила 9,2 млн рублей с ростом на 89% по сравнению с 2017 годом, чистая прибыль — 1,8 млн рублей. Суммарная выручка юрлиц, входящих в группу, составила 704 млн рублей, чистая прибыль — 81 млн рублей. Fashion House работает с 2001 года и управляет 25 магазинами в Москве, Санкт-Петербурге и Туле.
{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u043d\u0430\u043a\u0430\u0440\u0430\u043d\u0442\u0438\u043d\u0435"], "comments": 142, "likes": 5, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "trade", "id": 123562, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 28 Apr 2020 08:02:34 +0300", "is_special": false }
Право
Семь настоящих причин зарегистрировать товарный знак в России
Хорошее название помогает компании защититься от подделок, покорить рынок и выйти за рубеж. Плохое может её обанкротить.
Объявление на vc.ru
0
142 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
27

 Иначе сотрудники могут остаться без трудовых книжек, необходимых для дальнейшего трудоустройства справок и личных вещей, оставленных в офисе.

Такие запугивания все еще работают?

Ответить
11

Увольняйся по-собственному, а иначе уволим!

Ответить
1

Интересно мнение трудовой комиссии (или как это называется) по этому поводу.

Ответить
0

их продавцы легко найдут работу - им повезло т к они в первых рядах, пока другие будут пытаться выживать и вытягивать магазины эти 300 человек уже будут при работе

Ответить
0

Запугивания нет, пиздеж да

Ответить
13

 "и не развивала онлайн-продажи."
А что это могло спасти в период карантина и продержать такой штат сотрудников? Что то с трудом верится. 

Ответить
22

Эксперт же сказал.

Ответить
6

Действительно, не могло.

Так как в онлайн фэшн-ритейле уже есть свои лидеры — от Farfetch и Lamoda до Wildberries.

Аудиория Fashion House — именно те, кто не хотел покупать онлайн.  После их исчезновения исчез и бизнес.

Ответить
4

WB и Lamoda всего лишь агрегаторы, а не продавцы. Компания могла сама выйти на эти площадки с продажами. 

Ответить
3

Правильно.  Так и Fashion House — агрегатор, только оффлайн:

https://fashionhouse.ru/about/purvey

Своего производства нет, выходить на чужие площадки не с чем.

Они могли бы свою площадку организовать, но теперь уже поздно.

Ответить
0

свою площадку организовать - огромные ресурсы, которых и не было, а выйти на другие площадки могли бы давно, поверьте, знаю структуру изнутри -  я производитель и прямой поставщик. Поставщиков-посредников-не производителей - до 80 % на этих площадках, а до прошлого года было больше 90%

Ответить
–1

Правильно! Производителям надо напрямую выходить на покупателя. Прослойки-агрегаторы на самом деле дармоеды. Ничего не производят, ни за что не отвечают. Не создают рабочие места в таких количествах как производства.

Ответить
8

То есть производителям надо самим строить всероссийскую логистику, организовывать CRM и программу лояльности, вкладываться в сайты и мобильные приложения.... Ведь прослойки-агрегаторы - это дармоеды, которые ничего не делают 

Ответить
–2

Именно. CRM - это прежде всего, клиентская база (актив компании) и ее наличие только в интересах производителя-продавца. Лояльность должна быть к торговой марки, а не к агрегатору.

Ответить
1

Я сам CRM-щик и строитель программ лояльности. Поэтому вполне уверенно могу сказать, что содержать собственную клиентскую базу небольшому фэшн-бренду с собственным производством - пустая трата денег. Это или дорого, или неэффективно. 

Ответить
0

О нет)) совсем все не так. RetailCRM в помощь) ну или Bitrix на худой конец. Если у марки нет минимальных денег на содержание CRM (а это кратно меньше нормальных маркетинговых бюджетов), то вообще нет смысла лезть в эту нишу.

Ответить
0

Минимальное содержание CRM даёт только кейс в резюме ответственного сотрудника. Прибыли компании оно не приносит. И нормальное использование CRM стоит дорого. 

Ответить
0

А программ лояльности сейчас полно. Хоть в том же Retaile сейчас разрабатывается, хоть уже есть в платформе Insales.

Ответить
2

Вы неверно понимаете роль агрегаторов. Они обеспечивают логистику и рекламу, привлечение покупателя. Выстраивают целую систему взаимодействия с покупателями - личные скидки, бонусы и тп. Можно заказать что угодно - от трусов до пачки лейкпластыря. 10 позиций с бесплатной доставкой как минимум до пункта самовывоза, в Москве на следующий день. Ни один производитель такого не сможет. Мы можем доставлять только свой продукт, максимум партнёрский. На одну позицию бесплатную курьерскую доставку делать очень накладно, поверьте. Агрегаторы очень много вкладывают в рекламу. Обширная сеть пвз и чёткая логистика - это больше половины успеха. Люди приучены по пути домой зайти и взять бесплатно привезенный заказ, и тут же от него отказаться. Бесплатно. 

Ответить
–1

Поверьте, все это могут интернет-магазины со своим производством и сами. Все-все что вы описали. У меня оооочень большой зуб на WB, историй взаимодействия на отдельную треш-повесть, более бестолкового агрегатора не встречал

Ответить
1

Дмитрий, Вы теоретик с зубом :) 

Ответить
0

Увы. Я работал и работаю с агрегаторами. Это Вы ничего не понимаете в их ценообразовании. Ничего бесплатного не бывает. Все за счёт производителя. WB прогибает поставщиков до -40%. Отсюда и доставка и возврат якобы халявные. Производитель же напрямую может и без наценки агрегаторов продавать по хорошей цене для конечного покупателя. Вас избаловали Вайлбкриз бесплатными примерками. Нигде этого нет. Вы просто не видели каким становится изначально идеально отглаженное изделие после множества примерок и возвратов. Как, пардон, из жопы. Его никто не гладит, не отпаривает и не переупаковывает. Изделие потом уценивают «в минус». Отсюда отрицательные оценки и плохие отзывы, некомплектность возвращённого товара. Просто люди любят халяву. А халявы нет. Вы просто понять этого не можете.

Ответить
0

Я думаю, что даже и у этих монстров торговой индустрии -  Lamoda, Wildberries и т.д.  сейчас спад доходов...

Ответить
15

Данные по выручке и прибыли уж совсем детские для 25 магазинов. Явно там другая схема юр лиц.

Ответить
5

Добавила ещё суммарную выручку всех юрлиц, входящих в группу

Ответить
0

Средняя по 2,4 млн на магазин в месяц, тоже неахти.

Ответить
–1

Это суровая правда одежного ритейла, именно такие выручки и есть.

Ответить
0

получается 28 млн. в год с магазина. Это мало??? на отдельный магазин зп около 4 млн.в год . Какая у них аренда непонятно

Ответить
0

Это уже норм) Цифры по группе компаний довнесли в статью позже

Ответить
9

Первый пошёл

Ответить
7

 по итогам 2018 года составила 9,2 млн рублей

Такие киоски каждый день умирают и без помощи короновируса.

Ответить
9

Там чёрной выручки х20, с таким количеством точек

Ответить
5

Автор дополнила статью, там под ярд выручки

Ответить
1

Это вполне бодрая сетка была с магазинами в хороших местах в проходных ТЦ. Пакеты с надписью Fashion House в Москве можно было часто увидеть

Ответить
2

Или уже не первый

Ответить
0

С языка снял

Ответить
6

После снятия карантина куча ТЦ полупустыми стоять будут походу.

Ответить
1

Я на карантине для себя понял, что отлично могу обходиться без походов в ТЦ и без каждодневных походов в рестораны. Вот могу и все.
Без прогулок на свежем воздухе нет, не получается. 

Ответить
0

Пока беспомощная власть бездействует закроется не только фэшн магазов, но других бизнесов. Горе тем, кто ведёт бизнес в России. 

Ответить
–2

Пока беспомощная власть бездействует закроется не только фэшн магазов, но других бизнесов. Горе тем, кто ведёт бизнес в Америке. 

Ответить
9

В проклятой америке заморозили кредиты на год и налог сдвинули, деньги плебсу раздают, а так да, горе, не то, что у нас, жить становится лучше, жить становится веселее.

Ответить
–3

Лол, все эти раздачи денег, сдвигания кредитов и налогов не спасут от того, что всё это люди будут возмещать. Во всяких Чикаго и так налоги под 40%, а будут все 60. Ну а банки возьмут своё. История с американским гриппом уже показала, насколько "хороши" все эти действия для помощи населению (всего-то взрывной рост безработных, бездомных и наркоманов сразу после эпидемии).
Если ты реально думаешь, что правительство просто так безвозмездно помогает гражданам страны, то ты либо дурак, либо жертва пропаганды.

Ответить
7

Охранитель, правительства никогда не помогают просто так, это как фермер лечит своих коров чтобы потом было молоко.
У нас фермер недееспособен, выжил из ума, ему главное свои косяки замаскировать эпидемией, а не о будущем думать.

Ответить
–1

да вам абсолютно пофиг на реальность. для картины "там" - возьмём лучшие популистские аргументы из СМИ и первых лиц. Для описания ситуации "тут" - возьмём ожидания и ощущения людей "нам пiz$". сравним яблоки и паровозы, добавим свои личные трактовки под видом фактов. на любые обсуждения - меняем тему и вкидываем новые сущности.

зачем это вообще всё? в каждом треде как та уточка из анекдота.
не поймите неправильно, у нас свобода слова - можно любую чушь писать, но просто интересно, какой смысл?

Ответить
6

Охранитель, мне не нужны аргументы из СМИ, у меня мать, брат и сестра граждане США, живут там больше 20 лет, я из первых уст все знаю как и чего.
Смысл в том, что наши люди знатные терпилы, какое бы говно сверху не скинули, все скушают, но потом власти теряют ощущение реальности и перегибают палку, начинается бессмысленный и беспощадный.
Всякий приличный человек, патриот, должен раскачивать население, чтобы оно бузело по любой мелочи, только так мы сможем выйти на эволюционный путь развития, избежав революцию.
Сейчас власти офигели в край, запретили людям работать, ничего не компенсирую, спасают только своих, это беспредел.

Ответить
0

вот я ровно об этом. "у меня мать и сестра граждане США" - и? какой из этого вывод я должен сделать? вы мне можете рассказать как живут ваши брат и мама в США? ну я расскажу как живут люди тут. и что?

а смысл ровно в том - что ваша цель - "Всякий приличный человек, патриот, должен раскачивать население". все пассажи всегда про это  - нужно раскачать население, всё поменять, всех скинуть. отличный совет, спасибо вам огромное. плавали, знаем.

хочется себя поставить на роль воспитателя? чёж не в США этим заняты? мысли не возникает, что в РФ живёт дееспособное взрослое население, нет?

Ответить
2

спасибо вам огромное. плавали, знаем.

Что вы знаете? Как население можно довести до полного хаоса?
чёж не в США этим заняты?

Моя родня выбрали свой путь, я свой, Россия моя Родина.
мысли не возникает, что в РФ живёт дееспособное взрослое население, нет?

Нет, мы при капитализме всего ничего живет, расслабились при социализме, верим в доброго царя и родную партию. Тогда как при капитализме власть есть неизбежное зло, без неё хаос, а она постоянно пытается тебя нагреть, нужно строго блюсти свои интересы, бузеть по любому поводу, ни пяди своих интересов не сдавать, только так удастся перейти на эволюционную форму развития, без потрясений.

Ответить
0

Сводить работу правительства до аналогии с фермерством? Ясно.
Можно привести такую же аналогию: есть фермер, который заботится о коровах, есть коровы, которые помогают фермеру, давая молоко, а есть петухи, которые ничего не дают и только кукарекают. Роли можешь расставить сам.

Ответить
2

Меня лично можете как угодно называть, мне все равно, просто ответьте, по вашему, фермер спасает своих коров? 

Ответить
0

Так я про тебя лично ничего не говорил. Просто сводить комплексные вещи до детских аналогий, как у какого-нибудь Маркса - это низкий уровень дискуссии. 
Да, спасает. Хотя если корова болезненная и слабая, то лучше ей умереть. Зачем на неё тратить ресурсы, если она их даже не отобьет?
Вот опять же, про любимое США - там из-за вируса 25млн человек потеряли работу (и не всем из них эти 1200$ выплатят, потому что выплачивают по годовому доходу без учета налогов), малый бизнес практически мертв. А те, кто из малого остались, те самые сильные и достойны этого. Чистка нужна в любом виде. 

Ответить
2

Как именно спасает, что у нас правительство конкретно делает кроме обещаний? И попыток за чужой счет решить проблему, будь-то счет арендодателя или работодателя?
Можно сколько угодно критиковать меры США, но они есть, поэтому и можно критиковать, у нас никаких мер нет. Даже министры расписываются в своем бессилии, когда даже главный чинуш не смог помощь оформить.

Ответить
–3

Ну если не хочется видеть помощи, то и не нужно. Те, кто её хотят - получат. А те, кто уходит от налогов и жалуется на отсутствие поддержки - сами виноваты.

Ответить
2

Ну так откройте глаза, вы же тут агитируете за Путина, на днях бух перечисляла налоги, спросил, есть ли обещанная отсрочка, бух говорит нет, мы в список пострадавших отраслей не входим (торговля и аренда здания), звонил в банк, спрашивал есть ли отсрочка, сказали можем на месяц сдвинуть выплату кредита, но с начислением процентов.
От налогов не ухожу, зарплаты белые, полностью белый бизнес.
Что я делаю не так? Что министр делает не так?
https://lenta.ru/news/2020/04/16/ne_smog/

Ответить
2

Петухи дают курицам сперму и по биологическим законам сами спешат размножится. Содержать специального рабочего, который бы выполнял функции петуха, впрыскивая сперму курицам из закупленных ампул со сложной системой производства, упаковки, логистики и хранения намного дороже, чем одного петуха. Который за пригоршю пшена сам производит сперму и гоняется за курицами

Ответить
–1

Совершенно не верная аналогия с фермером. Фермер создает деньги, а единственная функция правительства это распределять бюджетные деньги.
Правительство, это фермер, у которого уже есть все деньги и который их просто так тратит, у него нет необходимости получать прибыль, что абсурд. То есть, если бы фермер действовал по принципу правительства он мог бы вообще не заботится о деньгах, а только тратить. Функция правительства выдернуть деньги из населения - потратить выбитые деньги. Все. Тупее работа только у полицейского или резидента разведки, чья функция без искажений передать донесение шпиона в Центр.

Фермер это Бог, именно он делает деньги. Поэтому и фермер, и кухарка могут запросто управлять государством, в отличии от резидента разведки или отставного мента. Ну или хотя бы кто-то типа Трампа на совсем худой конец, комерс всегда лучше карьерного политика, но еще лучше, конечно, фермер или кухарка. Потому что они наиболее приспособлены к ведению хозяйственной деятельности.

Ответить
1

рассуждения вида: единственная функция родителей - не давать детям шоколада. вот уйдём из дома - будем шоколада есть сколько захотим

Ответить
0

Правительство, это фермер, у которого уже есть все деньги и который их просто так тратит,

Без продукта, деньги правительства это никчемные бумажки, которыми можно задницу подтереть, коровы спокойно и долларами будут пользоваться.
Правительство именно фермер, которых должен заботиться о своих коровах. Если он их уничтожает, то либо у него с головой проблемы (маразм, бывает), либо он самозванец, имеет шкурный интерес часть хозяйства распродать и сбежать, а коровы ему только мешаются, потребляет понимаешь зерно, которое тоже можно быстро распродать, это не молоко, которое хранить и транспортировать трудно.

Ответить
0

Скорее не фермер недееспособен, а "коровы не дают молоко" .
На Западе есть производящая экономика. И там вернув обществу часть налогов можно получить рост потребления продуктов внутреннего производства. А в РФ строго рентная модель (проедание экспорта нефти путем закупа импорта). Производства нет.
Если выдать деньги "коровам" они потратят их на импорт (в том числе с Али), т.к. внутри страны ничего не производится. И ни к какому росту экономки это не приведет (вернее приведет там где Али).  Это тольок облегчит участь "коров".

Ответить
3

Т.е. как доить, то с экономикой все ок, как помочь, то экономики у нас нет?
Пусть налоги тогда обнулят, ведь по вашему "коровы не дают молоко", но они даже этого не делают, тупо отсрочки и то не всем, я так и не получил её.

Ответить
1

Вот налоги обнулить тем, кто каким-то чудом в условиях переукрепленного рубля и тяжелейших ошибок времен "путинского благополучия"(когда и было уничтожено валютно-курсовой политикой все внутренне производство)  как-то что-то развивал - это необходимо.
А просто всем гражданам поголовно раздавать _именно_ сейчас полностью бессмысленно с т.з. экономики.  Они просто это отправят на Али. И всё. И в Корее возрасте производство.  Почему до этого дошло - и кто за это должен отвечать - это другая тема. 

Ответить
2

Они просто это отправят на Али

На какой али? Людям жрать физически нечего, какое в жопу али? 

Ответить
0

Жрать людям есть что. И еще на ЖКХ с натягом хватает. На этом список исчерпан. 
А вот мобильники и куртки уже поистрепались. С этим соглашусь

Ответить
1

Откуда такой оптимизм? Ты за МКАДом хоть раз был? У нас до половины экономики серая, т.е. платят деньги за конкретную работы, нет работы, нет денег, нет еды.
До этого недокарантина треть населения еле концы с концами сводила, на обувь денег не хватало, а сейчас тем более.
Что ты несешь, охранитель? 
https://www.gazeta.ru/business/2019/04/03/12281539.shtml

Ответить
0

Все в порядке в продуктами и за МКАДом и в самых дальних деревнях - никакого голода _пока_ нет. И я не охранитель, а жесточайший антипу. Я не в состоянии даже этот голосок без блевотных порывов слушать.  
Разбираясь с этим недомерком надо не гиперболизировать ситуацию, а смотреть на реальность. По преженему продолжают работать еще прежние фонды общественного потребления и народ кое-как на них может существовать. 
Эту задачу надо изолировать от эмоций.
Еще раз повторюсь: Раздача денег на Западе - это по сути отложенный возврат их в экономику. Раздача денег у нас (в условиях полного отстувия производства потреб.товаров) это перевод их туда, где эти потребтовары производятся.
Но людям станет легче безусловно.
Почему такая ситуация возникла и то каким образам лысый уепок должен втч и за это отвечать - другой вопрос.

Ответить
1

Чего вы, охранители, открещиваетесь от Путина, по вашей писанине какой еще вывод можно сделать? 
Это же глупо, топить за власть и говорить, что тебя от нее тошнит!

Ответить
1

Новая методичка потому что. Или вы думаете, быть охранителем легко?

Ответить
0

Значит не убежденные они, коем бы я, а просто проститутки.

Ответить
0

На что по вашему сейчас живут: работники турфирм, официанты, повара, работники кинотеатра, работники спортмастера?
Вот эти люди на что живут? 
https://www.youtube.com/watch?v=eVF2DZKZ2Yc

Ответить
0

Так и этого нет, нет никакого обнуления, тупо отсрочка и только избранному списку, если у тебя ОКВЭД правильный.
в условиях переукрепленного рубля

Это что за дичь? Если рубль сейчас отпустить, 150 руб. будет доллар стоить, с чего бы ему переукрепленным быть, когда каждый год триллионы ЦБ необеспеченных денег печатает. 

Ответить
0

Для развития производства либо рубль должен стоить 110+ , либо цены надо вернуть уровня 2002г.
Вот прямо сейчас рубль не то что перекреплен, а сверх-переукреплен! У нас цены ПРЯМО СЕЙЧАС (при курсе 74(!)) по многим параметрам превосходят не то, что Китай , а ЗАПАД!!! Т.е. на Западе выгодней производить чем в РФ.Еще раз - это уже после "обвала"! 
Самая жесть была в период 2003-2008гг когда при общей инфляции за этот период близкой к 100% , рубль БЬ , укрепился в полтора раза!. Цены растут, а рубль укрепляется!  Вот и начали дворы забиваться иномарками и поперли все в Тай поэтому. Это все за счет нефти было. Т.е. все был бензин 20 центов а стал 80центов. И всё на этом! Здесь стало не выгодно чтолибо производить.

Ответить
1

Правильно ли я понимаю, вы хотите поднять Россию сделав её нищей, чтобы было выгодно тут что-то производить из-за нищенских зарплат?
Если вы олигарх, то ваше желание понятно, меньше нефтебаксами делиться, чтобы голытьба сама себе на хлеб зарабатывала и еще рекрутов для охраны трубы поставляла.
Но если вы не олигарх, то вы жертва их пропаганды.
Чтобы развивать экономику, совершенно не обязательно делать население нищим, нужно заставить часть нефтебаксов идти на развитие страны, на рост производительности труда.

Ответить
1

Есть еще вариант деприватизации всех ключевых отраслей и госрегулирвоание внутренних цен на сырье. Т.е. привести цены на бензин\сырье\электричество на уровень хотя бы 2007г в рублях. Тогда курс трогать не нужно. 

Ответить
1

Путина за такой финт сразу на бутылку посадят, стар он, чтобы реальную власть в свои руки брать.

Ответить
1

Вот видите.. даже вопрос о том чтобы вернуть основные цены определяющие себестоимость в промышленности на уровень 2007г вызывают благоговейное ощущение чего-то нереального.
А между тем, возвращаясь к курсу.
В 2000г литр бензина стоил ок 6 руб. Доллар был ок.30 руб.  
В 2008 бензин был уже сильно за 20, а сколько "стоил" доллар? 23!  
Вы видите всю бессмысленность этой пропорции?
Рубль БЬ укрепился в полтора раза на фоне 4хкратного роста цен!  вопреки теории! Это было неисследованное экономическое чудо!
Чашка кофе на улице могла стоить 7 долларов. 3шка в обосанной панельке 300 000 долларов итд.
На самом деле это был как бы "кредит на благополучие", который мы сейчас будем отдавать погружаясь в нищету ровно на стольок и даже больше чем вознеслись во времена "путинского благополучия".
Исправлять ее можно либо со стороны "курса" либо со стороны условной "деприватизации". Одно бьет по народу, другое убирает весь олигархат. Два пути.

Ответить
0

Вы можете сколько угодно сравнивать трешку с литром бензина, но печать триллионов ЦБ РФ никуда не денешь, а именно эта печать обесценивает рубль.
Одно бьет по народу, другое убирает весь олигархат. Два пути.

Мне, ранее стороннику Путина, уже после пенсионной реформы было понятно, что против олигархата он точно не пойдет, будет гнуть их волю дурача плебс печенегами.

Ответить
3

Фермер полностью сознательно продал все поля под ТЦ, коровы вынуждены пастись на обочине. Качает молоко, буквально выжимая все до последней капли. Регулярно, даже вполне нормальных молочных коров пускает под нож на мясо, хотя это не выгодно. 
И после этого у вас коровы виноваты? 

Ответить
–1

да да раздают - вопрос сколько и как часто - $1200 - это треть от средней зарплаты, ещё есть такая инфа - по данным НКО FAIR Health шестидневное лечение от коронавируса в больнице для пациентов без страховки обойдется в 73,3 тыс. долларов, для застрахованных – в 38 тыс. долларов - эксперты основывались на данных о лечении американцев от пневмонии и гриппа.

Ну и например стоимость аренды жилья (цифры на 2014 года - сейчас возможно уже больше) :

Средняя стоимость аренды жилья в США

Классификация жилья

стоимость аренды в месяц

1-комнатная квартира в центре города

1 025,83 $

1-комнатная квартира на окраине города

773,21 $

3-комнатная квартира в центре города

1 740,37 $

3-комнатная квартира на окраине города

1 306,93 $

Ниже предоставлены средние ежемесячные расходы на дополнительные услуги в США, согласно базовых тарифов. Для расчета взята квартира площадью 85 квадратных метров.

Электричество, отопление, вода, вывоз мусора

159,15 $

Интернет (Безлимитный, кабельный, скорость 6 Mbps)

47,07 $

Самая высокая аренда жилья зафиксирована в Нью-Йорке и Сан-Франциско, проживая в этих мегаполисах, Вам придется заплатить в среднем от 2800$ до 3000$ за однокомнатную квартиру в центре города, и приблизительно на тысячу долларов меньше за такую же квартиру на окраине.

(Сан-Франциско)

(Нью-Йорк)

1-комнатная квартира в центре города

2 778,97 $

2 949,04 $

1-комнатная квартира на окраине города

1 950,78 $

1 773,57 $

3-комнатная квартира в центре города

4 639,71 $

5 209,08 $

3-комнатная квартира на окраине города

3 437,94 $

3 392,20 $

цифры по другим городам:

(Лос-Анджелес)

(Бостон)

(Майами)

(Даллас)

(Анкоридж)

1-комнатная кв. в центре города

1 651,19 $

1 943,48 $

1 608,67 $

1 107,00 $

1 171,43 $

1-комнатная кв. на окраине города

1 148,55 $

1 343,48 $

1 050,00 $

786,25 $

895,71 $

3-комнатная кв. в центре города

2 843,75 $

3 678,57 $

2 940,91 $

2 116,67 $

2 050,00 $

3-комнатная кв. на окраине города

2 100,00 $

2 382,35 $

1 893,89 $

1 233,33 $

1 450,00 $

Ответить
4

Т.е. вы на полном серьезе считаете, что хоть какая-то помощь хуже полного отсутствия?
Вам не стыдно такую ахинею нести?

Ответить
0

а вам не стыдно проводить PR-акции в поддержку Трампа, у которого выборы на носу? - сильнейшая экономика мира, эмитент доллара типа помогает своим гражданам, выплачивая единократно сумму, которой и не всем хватит даже на покрытие месячной аренды жилья, - а кушать на что? - и это реальная помощь? причём положена она к тому же не всем:

"Те жители страны, чей доход составляет менее $75 000 в год, получат от государства помощь в размере $1200 в месяц."

хватит уже пускать розовые сопли о том как там проявляется забота - там уже безработных больше 30 млн - если есть действенная поддержка бизнеса (а не как PR-акция с этими 1200$ - и то не всем ) - почему банкротятся бизнесы и теряют работу люди в таких громадных масштабах? - да и выплаты по безработице там такие что особо не разгуляешься:

"Платежи от государства ведутся недолго – в течение полугода после потери официальной занятости. Величина субсидии зависит от многих факторов, но сумма пособия по безработице в США не превышает 2700 долларов в месяц или 49% среднего заработка на последнем месте работы. При этом минимальная оплата труда – 1100-1700 долларов.

Сумма пособия по безработице в США выплачивается один раз в неделю и сильно варьируется по штатам и городам.

Оклахома – 65$. Это минимальный размер субсидии, который предлагают в Соединённых Штатах.

Вашингтон – 2000$. Официальный зарегистрированный максимум"

расходы на аренду жилья 6-летней давности я привёл выше - даже в случае максимального пособия (а оно платится далеко не всем и не каждому) в большинстве случаев больше половины его уйдёт на оплату жилья.

хоть малая толика критического мышления должна быть или голова у вас для того что бы в неё только есть?

Ответить
1

В сравнении того, что лучше ничего не делать в момент исскуственно созданного запрета на источник выживания, с тем, чтобы хоть как-то при этом поддержать оставшихся без объективных источников, нужно понимать выгоды которые эти действия или бездействия дадут тому, кто будет или не будет осуществлять помощь.
Вполне логично, что выгоды от помощи в этой стране и помощи например в первой экономике мира (несколько `ROFL`) разнятся для властей.
И если в одном месте выгода больше т.к укрепляет власть и общество т.к они связаны, то в другом выгоднее ослаблять общество, чтобы укрепить власть ценою общества при условии низкой(НИКАКОЙ) зависимости от этого общества которое принимает такую власть....о чём орёт несменяемость, неэффективность все ндцать лет и т. д. и т.п. ну ты понел.)

Ответить
1

Даже тут видно, что сторонники Путина это в массе своей совки, которые надеются, что все станут нищими и мы все вместе будет мастурбировать на ракетно-ядерный щит и ходить стройными колоннами 9 мая с портретами дедов.
Зачем в этих условиях Путину помогать среднему классу? Он его и дальше будет себе на радость в говно вбивать рассказывая про печенегов и предпринимателей - жуликов.

Ответить
1

Только США помогают своим гражданам? Про поддержки в Китае слышали? В Германии? Может про Болгарию слышали?
Про Болгарию Карл, нищая страна помогает своим гражданам, нонсенс, богатая Россия не помогает, нищая Болгария, которую ЕС кинул помогает.
https://www.gazeta.ru/politics/2020/04/13_a_13047433.shtml 

Ответить
0

Болгария богаче России, ВВП почти равный, но распределение ВВП по населению в Болгарии равномернее.

В принципе, Российские власти все правильно делают, в Болгарии бюджет формируют "промысловые" налоги, в России сырьевики-экспортеры. Если вы торгуете тряпьем вы ценны в Болгарии, а в России нет. В России это импорт в счет сырьевых доходов. Большая часть населения бюджетники, они свои доходы получат и потратят хотя бы на еду.

Просто разная структура бюджета в разных странах, ничего личного. Для России главное это нефтяная игла, комерсы-импортеры живы пока есть нефть. Что бы купить 100 млн айфонов надо экспортировать на эту сумму что-либо. Россия экспортирует нефть, раскидывает по населению эти доходы, мент или чиновник идет и покупает себе айфон. Болгары с экспорта продовольствия, логистики и туризма кормятся, про-во продовольствия более децентрализовано обычно, логистика по сухому и морскому пути тоже, чем производство нефти в России. Поэтому там размазывают деньги, а в РФ можно десятку известных фамилий раздать деньги.

Ответить
1

Все не так просто как вы говорите, то что вы описали это скорее к Венесуалле относится.
В России много чего умудряются производить, просто еще с совка маскируются под иностранцев, так как иностранное в глазах обывателя значит хорошее, исключение только в еде.
Скорее всего, власть просто недееспособна, т.е. она не может обслуживать интересы большинства населения, полностью оккупирована олигархами, которым нет смысла плебсу помогать, пусть падает, другого путина найдут когда у действующего рейтинг обнулится.

Ответить
0

Весь вопрос не в том, покупают ли россияне за нефтедоллары утюги Витек. Важно, покупают ли их армериканцы, что бы можно было партию этих российских утюгов обменять на партию айфонов или мерседесов.

Американцы например кормятся и с реестров морских контейнеров, с визы и мастер карда и сотен подобных востребованных бизнесов во всем мире. Даже с туризма и уроков гольфа на полях Трампа. А утюги Витек покупают в России, хотя фирма в Uk на учете стоит, так что это бритаский доход.

Ответить
1

Это не единственный вопрос, еще вопрос, сколько населения нужно для охраны и эксплуатации трубы, можно ли лишнее население и большую часть потенциальных охранников перевести на самообеспечение?
Экономически, олигархам выгодно было бы развивать МСБ, чтобы валютой меньше делиться, но политически у них появляются большие риски трубу потерять, нищим населением легче управлять.
Политика противоречит экономике, к чему все это приведет? Правильно, к ликвидации этого противоречия, т.е. к революции.
Вопрос когда, думаю не скоро, сейчас максимум 1905 год.

Ответить
1

Какой 1905й? Во Владикавказе 1500 челвоек вышло, побузило и все. Это вы считаете 1905-й год? С рабочими на баррикадах? С перестрелками? С пулеметами на храмах в Москве (тут могу ошибиться, слушал лекцию Клим Саныча)?

С репрессиями полноценными? Не,у нас так год 1890-й - 1899й.

Ответить
0

Я не сказал, что мы уже в 1905 годе, я сказал, что мы на его пороге.
Что касается потерь, так как они в военных конфликтах падают год от года, посмотрите сколько сейчас в среднем умирают в войнах, с чего бы в революциях больше должно быть?
Но настаивать на 1905 году не буду, так как и у власти сейчас не Николай2, скорее Александр III.

Ответить
0

Революция это хорошо, у меня есть разные таблички с выгравированным моим ФИО и должностями, наборы печатей, займу какой-нибудь кабинетик в Кремле, явочным порядком, прикручу табличку к двери, создам свой аппарат из друзей и знакомых и буду жить лучше, чем сейчас.

Ответить
1

Либо пулю в затылок получите, как пойдут, революция как война, покрыта туманом и неизвестностью.

Ответить
0

Пулю вряд ли, не в духе времени, да и часть исполнительной власти буду завязывать на свой аппарат. Кто меня будет расстреливать, если процедуру расстрела, как форму исполнения наказания, буду регламентировать я сам? Там все несколько сложнее, на самом деле ни один сержант Иванов по своей воле никого расстреливать не будет, ему главное, что бы была пенсия, у него своей воли нет.

Ответить
0

Не переживайте, надо будет, и в бочке сожгут без суда и следствия.
Революция всегда требует решительности от любого, кто захочет власть взять.

Ответить
2

Я тоже решительный человек и вечно жить не планирую. Сгореть в бочке тоже не самое плохое окончание жизни.
Я больше опасаюсь, что танк подгонят и сожгут мой кабинет с табличкой. Поэтому надо как-то своих агентов разместить на плэнере, что бы они жгли танки. Вы умеет жечь танки? Если умеете, могу вам это задание поручить.

Ответить
1

Лол. Процедуру расстрела он сам будет регулировать. Умора. За то,что вы являетесь шпионом троцкистко-бухаринского блока, за помощь латвийской и немецкой разведке реввоенсовет приговаривает вас к ...  пожизненному написанию комментариев на vc.ru.

П.С. и кстати, не факт что вы не будете являться шпионом какой-нибудь разведки. Ну просто потому,что в процессе революции вы такого натворите, что вас товарищи по партии не поймут. А разведка все пишет и вам счет предъявит.

Ответить
0

Политика это сконцентрированное выражение экономики. Так что,все идет по плану. 

Ответить
0

Ваш позитивизм мешает вам трезво посмотреть на вещи.
Политика уже давно идет в разрез с экономиков, олигархам выгодно было бы развивать МСБ или по крайней мере не душить его, чтобы меньше нефтебаксами делиться.
Им нужно было отпустить рубль по нефти и не душить экономику этим недокорантином, быстрее бы стали восстанавливаться, но политически они не могут этого сделать, вынуждены стрелять плебсу в ногу, убивать МСБ, т.е. натягивать экономику на политические реалии.
К чему приводит отставание политики от экономики, помните?

Ответить
–1

а чё так сразу с темы помощи властей сша спрыгнули? - я так понимаю нечем крыть тот факт что фактически это не реальная помощь, а PR-акция?

что касается всех остальных стран - вот уверен - стОит только покапаться/погуглить - и на самом деле окажется что и там всё на самом деле не радужно

про Болгарию - Карл, там населения всего 7,36 млн - только в московской обл-ти 7,7 млн, в Москве 12,5 млн, а всего в России - а то может не знаете - без малого 147 млн

а жизнь меж тем идёт своим чередом - дети рождаются и в России и в США и и Китае и в Европе, в том числе в Болгарии - например у нас продолжают выплачивать материнский капитал - 655 тыс на 1-го ребёнка, 466 тыс на 2-го и более - как там в сша-европах-болгариях с этим? - хоть что то сопоставимое по суммам есть там? - ещё раз - критически надо мыслить и комплексно, а не вырывая отдельные сиюминутные факты

Ответить
0

Еще раз, в США на год заморозили кредиты и проценты по ним не начисляются, перенесли выплату налогов, если доход упал сильно платят по $600 в неделю на человека.
С чем тут спорить? С тем, что это мало для США? Но это явно лучше чем ничего как в РФ.
Не понял насчет Болгарии, как меньший размер населения помогает нищей Болгарии?
Вы в просак попали, большие по населению США вам не нравятся, меньшая по населению Болгария тоже, вам привычно на сковородке вертеться?

PS Причем тут мат. капитал? Вы меня еще будете обвинять от ухода в сторону? Может вспомнить про наличие у Болгарии шенгена? Имхо тоже самое имеет отношение к разговоры о помощи в эпидемию.

Ответить
0

ещё раз - есть бла бла бла:
"в США на год заморозили кредиты и проценты по ним не начисляются, перенесли выплату налогов"

а есть факты - уже 33 млн безработных - то есть бизнес закрывается, банкротится, люди массово теряют работу

сколько там платят - цифры я привёл выше

про Болгарию - населения меньше более чем в 10 раз - соответственно расходы бюджета на помощь так же меньше - прошёл по вашей ссылке -  и зря потратил время - про помощь в Болгарии я ничего там не увидел (если приводите аргументы с внешних источников - приводите цитаты про то что вы имеете ввиду)

 при этом вот этого вы не заметили видимо:

"у нас продолжают выплачивать материнский капитал - 655 тыс на 1-го ребёнка, 466 тыс на 2-го и более - как там в сша-европах-болгариях с этим? - хоть что то сопоставимое по суммам есть там?"

впросак - это ваше 2-е имя - я привожу конкретные цифры помощи в штатах (и то обусловленной - доступной не всем) и обязательные расходы, дикое кол-во безработных + сюда ещё в случае если человек таки заболел covid ему лечение обойдётся от 38 тыс до 70+ тыс баксов (напомнить что у нас это абсолютно бесплатно?) - и прекрасно видно что даже супердержава (где мы и где штаты по экономике?) не способна в реальности оказать действенную помощь и людям и бизнесу

Ответить
0

А у нас прям все расцветает? Люди во Владикавказе от хорошей жизни на улицу вышли? А сколько их еще будет?
про Болгарию - населения меньше более чем в 10 раз - соответственно расходы бюджета на помощь так же меньше

Так и доходы в десять раз меньше, плюс нефте/газовых накоплений нет.

Вы можете сколько угодно обвинять США в том, что помощь недостаточна, но она просто гиганская по сравнению с нашей, которой просто нет, единица в бесконечное количество раз больше нуля.

Ответить
0

и на самом деле окажется что и там всё на самом деле не радужно

Как же вы надоели со своей глупостью, нигде не радужно. Мы сейчас пипец в какой экономической жопе. Массовые увольнения и банкротства будут во всем мире, разница лишь в том, что там - это понимают и пытаются хоть как-то смягчить падение. А здесь - сначала экономика будет убита благодаря самоизоляции, затем ее догонит дешевая нефть, это все добьет нефтяная война саудитов и вишенка на торте - это падение экономики США. Я просто напомню, что в 08 году, кода экономика сша просела на 7% - мы обвалились в моменте на 15%. 
И чтобы понять, что мера там не эфемерные, достаточно посмотреть на поддержку и одобрение политиков. У них у всех вырос рейтинг, только  у нашего сцаря упал. 

Ответить
0

как там в сша-европах-болгариях с этим?

А в США нормальным считается,  когда семья имеет 3 детей, мама занимается воспитанием, а папа - зарабатывает на всю семью деньги. И бонусов они получают несоизмеримо больше, чем в рф со своим мат. капиталом. Причем они это получают каждый год, а не один раз. Сколько у нас семей, даже в Мск, могут иметь дом, две машины, троих детей? 

Ответить
0

Это у вас Америка 50-х годов что ли? И музыка из фаллаута 4 (до взрыва бомбы)

Ответить
1

Лучше вообще ничего не давать?

Ответить
0

Все лечение короновируса будет бесплатным для любого гражданина или не гражданина, который находится легально на территории США, независимо от того, есть ли страховка. 

Ответить
0

Крутая история. Жаль, что неправда.
Thanks to lawmakers, coronavirus tests are now free for all Americans. But if you do test positive for COVID-19 and require treatment, the hospital bills could easily cost Americans tens of thousands of dollars, even if you have insurance.

Ответить
0

Эти счета оплатит государство. 

Ответить
1

ну так пруфы будут? - ссылки на соответствующие официальные акты, директивы, решения, постановления, законы и тд и тп где? - я так понимаю это масштаб федеральных властей раз оплачивать будет гос-во и касается каждого амерского гражданина - соответственно и опубликовано это уже должно быть - ну так где пруфы? я за тебя погуглил и нашёл только вот это - инфа ещё от 4 марта (прошло 2 месяца и?):

"Власти США рассказали журналистам о своем желании рассмотреть возможность оплаты лечения от коронавирусной инфекции для незастрахованных американских граждан. Об этом пресс-служба Белого дома сообщила газете The Wall Street Journal."

а реальность такова (инфа от 7 апреля):
В разгар эпидемии коронавируса американцы остались без медицинских страховок, обычно их оплачивает работодатель. Лечиться не просто дорого — очень дорого. Дэнни Аскини уволилась с работы из-за переезда в другой штат и потеряла страховку как раз перед тем, как заболела коронавирусом.

«У меня просто не было слов, я была шокирована. Счет был примерно на 34 тысячи долларов. Только тест на COVID-19 обошелся в 907 долларов. И это всего 2% моего счета», — рассказывает Данни Аскини.

Женщина трижды приезжала в госпиталь. Каждый прием в отделении неотложной помощи стоил больше трех тысяч долларов. И это еще не все расходы. Копию счета Дэнни опубликовала в Twitter. Тест на коронавирус взяли только с третьей попытки.

«Перед прибытием пациента все, что требуется врачам, должно находиться в комнате для изоляции. Ты проводишь там какое-то время, пока не готов тест. И буквально за все, чем пользуются доктора в этой комнате, должна тоже платить я», — сообщает она.

США — единственная из развитых стран, в которой нет национальной системы страхования. То есть оформление страховки — дело добровольное.

«У меня не самая дорогая страховка, — рассказывает корреспондент Первого канала. Каждый месяц я получаю счет на 615 долларов. Даже если ни разу не приду к врачу, за год я заплачу страховой компании 7380 долларов. Если мне придется обратиться к врачу, этот прием все равно не будет для меня бесплатным — согласно условиям страховой мне придется оплатить часть стоимости — от 10 до 30%. Но! Моя страховка заработает только после того как мои медицинские расходы превысят 1750 долларов».

В общем, в любом случае надо платить. Правительство просит страховых гигантов изменить условия хотя бы на период эпидемии. Аналитические порталы посчитали: за шестидневную госпитализацию застрахованным могут выставить счет в 38 тысяч долларов. Не застрахованным — в 73 тысячи.

Ответить
0

А теперь вопрос, если бы у нас население получило выбор, отказываться от гос. пенсии и медицины и получить сверху почти половину зарплаты, как думаешь, чтобы у нас выбрали?
Была бы у нас "бесплатная" (по факту нет у нас бесплатной медицины) медицина?

Ответить
1

Они бы выбрали отказ, проср@ли деньги, и в старости вышли на улицы с разинутым ртом

Отчисления в ФФОМС в России для работника составляют жалкие 5% от "видимой" части зарплаты. Потому и медицина заоптимизирована по самое не могу((

Ответить
0

В америке есть такой выбор, какой смысл тогда их чмырить, что у них нет бесплатной медицины?
Это же смешно, чмырить страну за свободу выбора, которая заявляет свободу как главное свое достижение.
Что касается 5%, то это не так, так как там масса денег из бюджета, которые идут с НДС-а и акцизов, если все грамотно подсчитать, то на пенсию и медицину у нас люди больше половины своего дохода перечисляют.

Ответить
1

 В америке есть такой выбор, какой смысл тогда их чмырить, что у них нет бесплатной медицины?

Т.е. иметь выбор оказаться на дне, став неработоспособным - это хорошо и не иметь выбора бесплатной медицины - тоже хорошо?))

 если все грамотно подсчитать, то на пенсию и медицину у нас люди больше половины своего дохода перечисляют

Пруфы подсчетов будут?

Ответить
–1

пруфы будут? - или бла бла бла?

Ответить
0

Чтож, я ошибся, бесплатным лечение будет в штате NY. 

Ответить
0

Не будет пруфов, тут два ярых либерала, которые с математикой не дружат. Один меняет юр.лица уходя от налогов, и при режиме заимел здание в 4 этажа. Второй только фразами кидается.

Ответить
0

Сегодня Президент еще что-то нам расскажет. Вот единственное,что меня раздражало в предыдущие 2 или три его обращения - то что он опаздывает на полчаса- час.

Анонсировали в 15-00 - выступил в 16. Ну как так то? Что за неуважение ко мне?

Ответить
4

Зачем вообще его ждать, потом его трубадуры и глашатаи все раструбят по всем концам, а к вечеру куча экспертов разжует (Т9 подсказывает -раздует) к чему готовиться.

Ответить
0

Хочу услышать именно Президента!

Ответить
0

Сдался вам этот холуй, я бы лучше его хозяев послушал, Усманова там, или Фридмана.

Ответить
1

Много правдивой информации почерпнули за все годы выступлений Сказочного?

Ответить
0

Он как рок звезда, его ждать надо, в ладоши хлопать, ногами стучать, а на пока он не выйдет всякая шпана типа Киселева на разогреве.

Ответить
1

Хедлайнеров не забыл, молодец.

Ответить
0

Там обычно программа 60 минут. Ужас. Еле выдержал. Настолько отупляет ведущий, что даже трудно слушать.

Ответить
1

Может так и задумано, надо раскрутить эту передачу, иначе бы её вообще никто не смотрел?

Ответить
1

Как то это слишком хитро.

Ответить
1

Я понимаю ваше неверие в команду Путина, но этой хитростью пользуются уже не одно десятилетие любая попзвезда.

Ответить
3

Работали вчёрную, иначе прибыль в 1,8 млн для себя объяснить не могу (25 магазинов, 20 лет работы).
Да, видимо это тот бизнес, который нужно было поддержать.

upd статью отредактировали - 704 млн более реально. Беру свои слова обратно

Ответить
3

Скорее некорректная статья. Взяли только данные по владельцу торговой марки. Магазины и, соответственно, выручка, наверняка на других юр лицах

Ответить
1

Это выручка владельца товарного знака, а общая выручка всех юрлиц группы — 704 млн рублей. Добавила в последний абзац

Ответить
0

Так кто банкортится?
Владелец торговой марки?

Ответить
6

На VC не за фактами заходят. Тему вбросили - народ по клавам застучал.

Ответить
0

А как же Азино? Он системообразующий?

Ответить
0

Такая ситуация сейчас во всём мире. Работаем с американцами - у них еще хлеще, целые ниши банкротяться. Например сегмент тесно связанный со спортивными движухами - несколько направлений рухнуло у ребят и не факт что восстановятся. Горе людям, что повесились на эту глобальную истерию. 

Ответить
3

Онлайн продажи им бы ничего не дали, кроме дополнительных расходов. 

Ответить
1

Они реализаторы, купи-продай, ничего своего. Сложно выжить без своего производства в фэшн ритейле.

Ответить
4

Они реализаторы брендов, у которых нет своих торговых точек. Организовать нормально работающую оффлайновую торговую сеть в ТРЦ - тоже достаточно сложная задача. 

Ответить
2

" с ростом на 89% по сравнению с 2017"
Наглядное пособие тем инвесторам, которые требуют "показать рост"

Ответить
1

Жаль, хороший магазин был — одежда на уровне и реально в выборе помогающие продавцы. 

Ответить
0

На самом деле, это очень маленькие деньги и имели они свои магазины и в торговых центрах мск, арендная площадь стандартно большая, продукт не популярный.
В периоды хорошего трафика в ТЦ у них пустовало, их итог абсолютно предсказуемый. Непонятно как они жили и до кризиса

Ответить
0

Очень предсказуемо. Я думал, они сдуются несколько лет назад, ибо продавали дешевое говно за деньги, которое это дешевое говно не стоит.

Ответить
0

Никогда не понимала, как они умудряются работать. Качество, фасоны средние, цены завышенные, персонал странный. Площади магазинов довольно большие, но ни разу не видела очереди в кассу даже в период распродаж. Удивительно, что раньше не сдулись. Не злорадствую нисколько, но это было предсказуемо. 

Ответить

Прямой эфир