«Сбербанк» запустил тестирование сервиса доставки продуктов из магазинов «СберМаркет» Материал редакции

Сервис использует технологии Instamart и будет месяц тестироваться в Ростове-на-Дону и Краснодаре.

  • «Сбербанк» начал тестировать сервис доставки продуктов из магазинов «СберМаркет» — пока он работает только в Ростове-на-Дону и Краснодаре. Пилот продлится месяц, затем банк решит, как его масштабировать, пишет РБК со ссылкой на «Сбербанк».
  • Сервис планирует работать без наценок — цены будут такими же, как в магазине. Время доставки составит два часа. Первым партнёром стала сеть Metro Cash&Carry.
  • Сервис использует технологии и логистику сервиса доставки продуктов Instamart. В августе 2019 года венчурный фонд «Сбербанка» SBT Venture Fund II выкупил долю в компании у первого запреда банка Льва Хасиса. В Instamart уточнили, что «СберМаркет» интегрирован в экосистему «Сбербанка» — покупатели смогут зарегистрироваться в том числе с помощью «Сбербанк ID». По результатам тестов Instamart может сменить название на «СберМаркет», допустили в компании.
  • В «Сбербанке» отметили, что рынок фудтеха — одно из приоритетных направлений развития для банка. Согласно собственной стратегии, в ближайшие годы «Сбербанк» должен превратиться в ИТ-компанию, отмечает издание. Сейчас в экосистему банка входит более 20 сервисов.
{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0431\u0435\u0440\u0431\u0430\u043d\u043a","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","instamart"], "comments": 136, "likes": 22, "favorites": 19, "is_advertisement": false, "subsite_label": "trade", "id": 82040, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 06 Sep 2019 07:54:22 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 82040, "author_id": 283507, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/82040\/get","add":"\/comments\/82040\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/82040"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199122, "last_count_and_date": null }
136 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
19

Интересно, как изменится тон комментариев, если в этой новости заменить "Сбербанк" на Google или Amazon? Понятно, что Google Food - это инновации, а СберМаркет - это "ха-ха-ха, куда ты лезешь?"

Ответить
33

У гугла или мазона есть свой банк-жирный кот, живущий на абонентской базе, доставшейся ему по воле чиновников?

Ответить
–12

Именно. Гугл и Амазон живут на своей гигантской пользовательской базе.
А по какой такой воле чиновников Сберу достались клиенты? Наоборот, депутаты приняли закон против "зарплатного рабства", а ЦБ продавил закон о СБП. Всё это прямо направлено против Сбера. Так что, получается, что не по воле чиновников, а вопреки.

Ответить
10

Ну всё равно сравнение не совсем корректное. Замените Гугл и Амазон на ДойчеБундесБанк или Банк Англии (любой госбанк). Тогда и сами улыбнётесь.

Ответить
–5

Честно говоря, не улыбаюсь. В чём проблема-то, не пойму? Ну предложите же решение Грефу в конце концов! Куда Сберу расти?

Ответить
14

Карфаген должен быть разрушен

Ответить
9

Кредиты, ипотека, страхование, пенсионные счета, вклады, инвестирование. Расти не хочу, как говорится. Но ни как не выдавливание бизнеса за счёт денег населения.

Ответить
7

Причем в потолок в обозначенных секторах сбер явно не уперся, судя по конским процентам.

Ответить
0

"Кредиты, ипотека, страхование, пенсионные счета, вклады" - на всём этом Сбербанк - лидер рынка. Расти некуда.
Про инвестирование мы как раз и говорим. Куда?

Ответить
5

на всём этом Сбербанк - лидер рынка. Расти некуда.

Вот в этом и проблема. Вы рассуждаете о соревновании между банками за долю рынка как о конечной цели, после победы в которой ничего нет. Хотя у лидера рынка есть великолепная возможность менять рынок.

Ответить
4

Вы как раз забываете, что цель любого бизнеса - зарабатывать бабло. В своей отрасли Сбер достиг потолка. Так же как Фейсбук, Майкрософт или Гугл в своих. Поэтому Сбербанк, так же, как и упомянутые компании ищет новые отрасли, которые могут выстрелить в будущем.
А ваше предложение аналогично тому, чтобы предложить Гуглу закрыть все свои стартапы и менять рынок поиска.

Ответить
3

Ну я и говорю – у деток комплексы, им надо вырабатывать дофамин за счёт бесконечного роста бизнеса, потому что кокс уже не так вставляет.
А зарабатывать бабло это цель любого человека (благодаря Сберу в том числе).

Ответить
0

Бизнес должен расти. Иначе смерть. Конкуренты сожрут.
Если их нет:появятся и сожрут.

Ответить
1

Как страшно жить!

Ответить
1

Ну отсутствие конкурентов даёт возможность на более долгую расскачку и ошибки. А пока конкуренты созреют, можно уже уверенно стоять на ногах ;)

Ответить
0

Как заработать денег на сбере?

Ответить
–1

Не знаю, Александр. Попробуй начать с осмысления прочитанного.

Ответить
1

Мало что-ли сервисов доставки? Я уж молчу про стартапы в этой сфере.

Ответить
1

Предполагаю, что умные и хорошо обученные люди, которые зарабатывают уж куда побольше нас с вами, оценили рынок и все возможные риски.

Ответить
1

оценили рынок и все возможные риски

Обсудили с пацанами, кто сколько получит с лохов, и погнали дальше нишу искать. Если что не так – государство заплатит, папа добрый.

Ответить
1

Возможно в этих городах минимальное количество или вообще отсутствуют. Потому и практикуют на них ;)

Ответить
0

удалено за негадобностью

Ответить
0

А я пытаюсь научиться смотреть на мир объективно. Без призмы "нравится/не нравится".

Ответить
0

Допустим объективно какая то вещь или услуга может стоить меньше чем другая но она не нравится субъективно. И это перекладывается на многие вещи. Нравится или не нравится. Удобно или же не удобно. И да я тоже объективно смотрю на вещи, не учусь а смотрю и анализирую и например обслуживаюсь как Юр лицо не в Сбербанке.... ибо нафиг не нужно другие игроки предлагают лучшие условия и удобнее сервис. И я не пойду в сбер только потому что это сбер и «везде он лидер»

Ответить
0

Объективно, Сбербанк зарабатывает деньги, и его прибыль растёт. Значит, Сбербанк - это хороший бизнес, и его менеджмент всё делает правильно.
А нравится/не нравится - это уже не важно. Мне вот футбол не нравится. Но Месси почему-то не собирается бросать футбол и уходить в программисты.

Ответить
4

При том что Сбер это не частный банк построенный с нуля за 20-25 лет. А переформатированный и частично отданный в частные руки госбанк со всеми вытекающими отсюда плюшками в виде загона бюджетников в сбер, более дешевых деньгах для операционки и много чего ещё. А по вашим речам Сбер чуть ли не икона рынка. Они прибыльный бизнес но выстроенный в тепличных по сравнению с другими банками условиях вот по чему к ним столько вопросов.

Ответить
0

В Сбер бюджетников загоняет не Сбербанк, а руководство этих организаций. Пишите заявление, чтобы вам переводили ЗП на вашу карту.
Но согласен, что у Сбера более выгодные условия, чем у других банков РФ. Да, мир не справедлив! Приняли это и немного погрустили. Что дальше-то? Сберу нельзя инвестировать в фудтех из скромности?

Ответить
0

Может хоть в сервис дворников инвестировать. Вопрос в том что сбер не уникум на рынке и не нужно на него молиться.

Ответить
1

Не нужно молиться. Вы правы. Всё рассудит рынок.

Ответить
0

Сейчас руководство загоняет так как давно обслуживается в сбере и ему не интересно вести бухгалтерию с десятками банков где человек хочет получить карту. Но бюджетные все организации изначально как загнали так и все идёт по накатанной. ) и база клиентов в виде самой выгодной аудитории а именно бюджетников получена. Просто уж так сложилось что я сам работаю в фин вертикали и чуть чуть знаю как устроен рынок. Ни каких вопросов как к прибыльному бизнесу к сберу у меня нет. Но я как и многие понимаю и знаю засияет каких рычагов это было достигнуто.

Ответить
0

Но кто загоняет? Не сбер же сам. В частных конторах ровно такая же ситуация. По каким-то странным причинам бухгалтерия не хочет перечислять ЗП на карту выбранного банка. Вроде бы, это связано с зарплатными проектами, что, мол, фирме так выгоднее. Но это уже другой вопрос.

Ответить
2

Нет, это значит, что Сбербанк паразитирует на тренде огосударствления экономики. У него изначально есть преимущество перед другими банками. Тем более прибыль из отчетности далеко не показатель, как мы видим на кейсах других российских банков, да и не только российских. У него может быть на балансе мусора столько, что потом придется запускать печатный станок в режиме 24/7

Ответить
1

Как Сбербанк паразитирует? Ну приватизируют его, допустим. Владельцем станет какой-нибудь олигарх. Что по вашему мнению изменится?
Как заметил Тиньков, нам ещё повезло, что Греф - либерал. А то бы Сбербанк мог бы агрессивно скупать банки и выдавливать конкурентов, пользуясь своей монополией. Как Эппл, например, мог бы начать банить продукты конкурентов, вытесняя их из своей экосистемы.

Ответить
1

Всё изменится. Олигарх - это частное лицо, а не гос-во. Гос-ва должно быть как можно меньше в экономике страны, чтобы развивалась конкуренция между частными лицами. Поэтому предприятия должны быть приватизированы, а гос-во выстроить такую налоговую систему, которая бы позволяла эффективно взимать с частного сектора налоги, а подменять собой частный сектор. Мы знаем к чему приводить огосударствление экономики и доминирование гос-ва в нем.
Сбербанку не надо агрессивно скупать банки, за него рынок чистит ЦБ РФ. Тем более фондирование у Сбера изначально было самым дешевым, а позиционирование его, как государственного, а так же денежные потоки в т.ч. различных федеральных и региональных ведомств, дополняют кол-во изначальных преимуществ перед любым другим банком в стране
Во-первых, Эппл не банит конкурентов. Во-вторых, Эппл - это частная компания, которая обязана успеху своим технологиям, а не поддержке и активному участию в финансировании напрямую от гос-ва. Вспомните, через какие банки ЦБ РФ в любой кризис вливает ликвидность. Сбер защищен со всех сторон. Это фактически надрыночный игрок, который даже сейчас может что-то диктовать ЦБ

Ответить
1

Неудачное сравнение с Месси ) он играет в футбол а не идёт пробовать работать поваром, официантом или строить дороги и как вы сказали не идёт в программисты. А сбер идёт ) и много чего у них не получается при всех их ресурсах и деньгах. Касательно Сбербанка как прибыльного бизнеса кто то разве спорил? А вот что многое в банковской сфере делают удобнее другие более мелкие и не привелигированные банки это факт.

Ответить
0

По-моему, удачное. Мне не нравится футбол и я против футбола. Но миллионы тупых фанатов, почему-то не против. Должен ли Месси слушать меня и бросать футбол?
Вам не нравится Сбербанк и вы против Сбербанка, но миллионы клиентов Сбербанка почему-то за Сбербанк. Должен ли Греф слушать вас и бросать свои инвестиционные проекты?

Ответить
1

Мы говорим о том что каждый занимается своим делом. Месси пятнает мяч, Греф занимается банком. Но сбер уже давно не просто банк. Разве я говорю что грефу со сбором надо закончить заниматься банковской деятельностью. Ваш пример все таки мимо кассы лито вы не понимаете о чем говорите.

Ответить
0

Мы говорим о том, что вам может что-то не нравится, но это не повод этим не заниматься. Если вдруг Месси захочет стать программистом, то нужно объективно оценивать его знания и умения, а не как вы - "ты футболист, вот и иди играй футбол".

Ответить
1

Даже не про это речь. Речь о том, чтобы не покупать бизнесы, а помогать им деньгами, делать какие-то портфельные инвестиции, а не становится собственниками бизнеса

Ответить
0

Не понимаю, что вы хотите сказать. Вы предлагаете Сбербанку более выгодную схему инвестирования?

Ответить
3

Я предлагаю Сберу либо заниматься социальными и инфраструктурными проектами, либо выйти из собственников Сбербанка ЦБ РФ. Это не инвестирование, а квазиогосударствление экономики.

Ответить
2

Принимать и делать - разные вещи. Многие ничего не захотели менять. На работе у меня, к примеру, отказаться от навязанного банка тоже нельзя. :) А вы говорите, что что-то отменили. )

Ответить
1

Они ее сами заработали, а не за счет баз бюджетников и самого дешевого фондирования от ЦБ страны. Задача Сбера не лезть управлять бизнесом, а делать портфельные инвестиции в проекты, как это делает тот же Стабфонд Норвегии, например. А то рынок венчурного капитала лежит в руинах, зато Сбер занимается тем, чем заниматься ему не надо.

Ответить
0

И давно ли это стали у нас гнобить бедный и несчастный сбер? Которому ни какая база клиентов не досталась и рекомендации для бюджетников открывать Карты в сбере. Ну ну ...

Ответить
18

1. Это всё же банк, причём банк большой, традиционный и неповоротливый. Если бы Тинькофф делал что-то такое — было бы понятно, но Тинькофф не традиционный банк.
2. Все бодрые начинания Сбербанка — блокчейны, конструкторы сайтов, электронные помощники и т.д. — кончились ничем, это даёт повод для скепсиса. Они не могут в чате на десктопе сделать прикрепление файлов и просят отправлять скриншоты отдельной заявкой. Ну для понимания технологичности.
3. Банк государственный, поэтому возможен попил бабла. И вдруг, о чудо!, этот совершенно нецелевой для банка проект принадлежит главному операционному директору и первому заместителю председателя правления Сбербанка — Льву Хасису.

Понятны мотивы почему никто не верит в СберМаркет? Равно как и в ПочтаМаркет, ГазпромМаркет, РостелекомМаркет и т.д.

Ответить
2

Греф неоднократно уже говорил, что Сбер достиг максимума на российском рынке. Всё, дальше некуда расти! До 2014 года Сбер успешно вышел на внешние рынки. Но Крымнаш поставил на внешней экспансии крест. Сбербанк вынужден искать куда инвестировать внутри России. Поэтому мы и читаем каждый день, что Сбер вложился туда-то, купил то-то. Куда бы не проинвестировал - все вечно недовольны. Вот прямо в этой новости висит баннер акселератора Сбербанка. Подавайте заявку. Запилите же гениальный сервис, не то что эти программисты из Сбера! И Сбер, возможно, проинвестирует вас. А мы будем писать, что опять это попил бабла. Дали денег не пойми кому.

Ответить
9

1. Когда мне впаривают позицию: «ну что же ты сам не засучишь рукава и не сделаешь», то кроме как отправить в пешее эротическое ничего в голову не приходит. Это пропагандонский словоблудливый фортель не выдерживает никакой критики:

• Невкусно кормят в ресторане? Что же ты не вбежишь на кухню и сам не приготовишь?
• Водитель таки неаккуратно везёт? Сгони его и сядь за руль сам!
• Чиновник ворует? Стань чиновником и не воруй!

Ну т.е понятно, что не обязательно быть первоклассным поваром, чтобы понять, что тебе в тарелку навалили несьедобного говна.

2. Ой, ой, ой. Несчастный Сбербанк, некуда ему расти... Расскажу одну историю: года 2-3 Греф хотел сделать оператора сотовой связи (ещё один вклад в копилочку нереализованных проектов), а, собственно, почему? Да потому, что Сбербанк отсылает очень много СМСок.

Но есть несколько моментов:
1. Сбербанк шлёт адски много ненужного текста. Подтверждение Яндекс — 1 СМС, Подтверждение Сбербанк — 6.
2. Подтверждение СМС на вход и на каждый чих включены по умолчанию, опцию можно просто отключить и присылать уведомления на e-mail.
3. Это из области фантастики, но отвязаться от телефона, который причина 90% взломов, и добавить двухфакторную аутентификацию.

И вдруг окажется, что сотовый оператор не нужен! 😊

Ответить
0

1. Ваш аргумент против "сперва добейся" понятен, но в данном случае я не его имел ввиду. Я про то, что Сбербанк и сам, наверное, не в восторге от качества проектов, но других ведь нет. Мы в России, у нас нет Эпплов и Спейс иксов. Приходится инвестировать во вшивые кофейни.
2. https://sbermobile.ru/ пользуйтесь
3. Вы правда думаете, что Сбербанке никто не считает стоимость СМС и включают туда текст просто так? Кроме того, для Сбера действует закон, что он обязан извещать клиентов об операциях по СМС. Он не может выкинуть содержимое СМС просто так, и не может использовать email вместо СМС.

Ответить
3

2. https://sbermobile.ru/ пользуйтесь

Оператор то же самое предлагал. А теперь вопрос: почему в Тинькофф мне никто не предлагает перепозти с десктопа на мобильное приложение, которое мне крайне неудобно, и там есть прикрепление файлов? Там, кстати, даже удалённый просмотр личного кабинета есть.

Вы правда думаете, что Сбербанке никто не считает стоимость СМС и включают туда текст просто так?

Да, я правда так думаю. Работал с госструктурами — им на всё похрен, в том числе на бессмысленные траты.

Кроме того, для Сбера действует закон, что он обязан извещать клиентов об операциях по СМС.

А на другие банки не действует?

Ответить
–1

почему в Тинькофф мне никто не предлагает перепозти с десктопа на мобильное приложение, которое мне крайне неудобно, и там есть прикрепление файлов?

Сбербанк избрал стратегию mobile-first.
Да, я правда так думаю.

Вы не правы. Считают и очень дотошно работают над текстами.
А на другие банки не действует?

Вы обратили внимание, что длинные СМС от Тинькова приходят в транслитерации?

Ответить
2

А он в сущности и не должен расти. Он должен быть надёжным и нерисковым.

Ответить
2

Хм...
Топ-менеджер из вас не очень. =)))

Ответить
6

Согласен. Я рассуждаю как школьник, почему бы не создать инвестфонд и инвестировать в проекты, а не создавать госмонополии.

Ответить
2

Не понял. Сбер же инвестирует в проекты. И фонд есть. Вы же недовольны, что он инвестирует.
Похоже, что проблема Сбера в том, что только у него в России есть деньги. Но это же лучше, чем если бы не было денег ни у кого.
Вон в Корее один сплошной Самсунг и ещё несколько чеболей. И неплохо живут. Скорей бы и у нас Сбер стал местным Самсунгом. Пусть инвестирует и развивает всё, до чего дотянется. Процессоры, телефоны, телевизоры - может быть, и до этого дело дойдёт. Я буду только рад.

Ответить
3

Когда Сбер инвестирует, никто не против. Но в данном случае он создаёт сервис доставки продуктов из магазинов. Не инвестирует, а банк создаёт доставку. Да даже совместный проект Яндекс и Сбера - Беру, тоже не есть хорошо.

И Самсунг в Корее не госбанк, всё таки.

Ответить
0

Сбербанк запустил сервис доставки продуктов из магазинов «СберМаркет», рассказал РБК представитель Instamart — партнера банка по этому проекту — и подтвердил представитель Сбербанка. В августе венчурный фонд Сбербанка SBT Venture Fund II стал совладельцем сервиса доставки продуктов Instamart, выкупив долю у первого зампреда банка Льва Хасиса.

Я не разбираюсь в тонкостях инвестирования. Разве в новости не говорится то же, о чём вы говорите? Венчурный фонд выкупил долю в бизнесе.
Я не представляю, как ещё Сбер может проинвестировать, чтобы не пугать вас своей госмонополией. Если бы он просто подарил деньги стартапу и не становился его владельцем вы кричали бы - Сбер разбазаривает народные деньги!

Ответить
1

Инвестировали в Инстамарт (точнее выкупили у своего топ-менеджера), а доставка своя, от Сбербанка.

В «Сбербанке» отметили, что рынок фудтеха — одно из приоритетных направлений развития для банка.

И смех и Греф.

Ответить
2

Слишком похоже на деятельность банка. Лучше давайте сделаем СберМузыку или СберКино, или СберКлининг.

Ответить
1

Понимаешь, у мальчиков комплексы – им расти надо не переставая.

Ответить
2

Бред, сделай ипотеку в два раза дешевле и получишь увеличение рынка в 3-4 раза, так как у нас кв. метров на человека в разы ниже чем в развитых странах.

Ответить
0

Скорее просто сразу дотянут цены на недвижимость до той же цифры, что сейчас. Когда анонсируют снижение ставок, всегда идет повышение цен на жилье.

Ответить
2

Если цена на недвижимость пойдет вверх, то станет рентабельным масштабное строительство, которое опустит цену, благо земли в России матушке хоть жопой жуй, даже в Москве (новая Москва)
В любом случае, кв. метров на человека в России как в странах третьего мира, с этим надо что-то делать.

Ответить
0

Если всё так просто, то почему другие банки не выдают ипотеку в 2 раза дешевле Сбербанка?

Ответить
0

Кто сказал, что это просто? Но крупнейшему гос. банку по плечу было бы снизить ставку рефинансирования с текущих 7-8%, ведь в развитых она практически совпадает с реальной инфляцией, коя у нас якобы 4%

Ответить
1

Они и не планировали внешнюю экспансию, в нормальных странах так грабить себя люди не позволят.

Ответить
3

Ну про кредиты под 2% в Чехии мы слышали.

Ответить
2

Справедливости ради надо сказать, что стоимость обслуживания по европейским меркам весьма гуманная. Если интересно — могу рассказать про банковские таксы в Болгарии, россияне с них охреневают. Ну, типа, с фишечек вроде внесения денег на счёт за которое с тебя процент берут, про снятие я уж молчу.

Ответить
0

У Сбербанка есть дочерние банки в Европе. И недавно Сбербанк продал дочерний банк в Турции. Все эти банки успешно росли до 2014 года и известных событий.

Ответить
2

Все эти банки успешно росли до 2014 года и известных событий.

Мы дойдём, в итоге, до того, что украинцы не дают Сбербанку развиваться?

Ответить
3

Банк государственный, поэтому возможен попил бабла. И вдруг, о чудо!, этот совершенно нецелевой для банка проект принадлежит главному операционному директору и первому заместителю председателя правления Сбербанка — Льву Хасису.

Вообще это схема прачечной.

Ответить
2

Любая монополия зло для общества, а монополия на общие деньги кратно большее зло.
Гос. монополия тебя дважды отымела, сначала взяла твои деньги из бюджета, потом взяла твои деньги еще раз монопольно дорогой услугой.

Ответить
1

Амазон такая же помойка.

Ответить
0

У гугла бигдата, которую можно эффективно приспособить к сервису доставки. Что у Сбера?

Ответить
19

Что дальше?
СберШеф - сервис для доставки готовой еды на дом
СберЗОЖ - персональные тренировки онлайн. Тренер - Герман Греф.
СберУБЕР - УБЕР, но с лого Сбербанка
СберБАД - БАДы по подписке для мозга, красоты волос и прочие.
СберЛАБА - лабораторная диагностика в отделениях Сбербанка.
СберНейлс - быстрый маникюр в отделениях Сбербанка.

По желанию, в СберНейлс и СберЛАБА слово Сбер можно заменить на Почта. Тогда получится аналог, но от другого игрока

Ответить
5

СберХата

Ответить
12

О! Airbnb от Германа Оскаровича! Бронирование койко-места в отделениях сбербанка?

Ответить
3

Почти. Мой комментарий выше. :) Возможность бронирования лучшей камеры. :)

Ответить
0

плацкартного места в сберночлежке

Ответить
–1

Че вы злые то такие?!

Удобные сервисы делают что сбер, что яндекс, ну не спорьте.

Если мы с вами этого сделать не в силах, их гнобить за их успехи не надо. Глупо выглядит: срать автора, но пользоваться его плодами.

Ответить
13

Мы не злые. Мы справедливые. Наш народ жёстко имеют на кредитах, а заработанные бабки во всякое фуфло вкладывают.

Ответить
2

Все просто. У нас наконец то оформляется империализм:сращивание финансового капитала и всего остального.
Скоро будем вести войны за интересы банков.

Ответить
3

Какой-такой империализм? Это корпоратократократия, власть монополий! Это обыкновенный конец свободного рынка, классического капитализма.

Ответить
0

Который и называется империализмом? Или я не прав?

Ответить
–1

Имеют?! Может свои надо мозги заиметь и финансовый интеллект, а потом винить кого-то в неправильно взятых долгах ?!

Ответить
0

Конечно надо быть здоровым и богатым. Это гораздо лучше чем быть бедным и больным.
Я лишь констатирую факт. Банки последние годы бьют рекорды по чистой прибыли. Нестабильность валют и снижение доходов населения рождают спрос на плохие кредиты и этим пользуются банки. Людям сложно отказываться от привычного уровня потребления.
А потом эта прибыль тратится не на правильные инфраструктурные проекты, а на финансирование мошенников со всякими говновенчурами.

Ответить
1

Тогда уже SberLab. Звучит солиднее. СберЛаба можно использовать для сервиса онлайн-репетиторов.

Ответить
1

Уже есть

Ответить
1

Главное чтобы Греф этот пост не увидел. 😁

Ответить
1

Предлагаю им создать франшизу на имена, придумываешь какую либо фигню, идешь к Грефу, отдаешь ему лично 50% компании и называешься Cбер{какая либо фигня}

Ответить
21

горшочек, не вари

Ответить
19

В августе 2019 года венчурный фонд «Сбербанка» SBT Venture Fund II выкупил долю в компании у первого запреда банка Льва Хасиса.

Пора сажать уже. Коммерческий сговор просто на лицо. Тупо напрямую.

Ответить
1

Наш плебс и не такое съест, будет сидеть на попе ровно, пока до голода не докатимся.

Ответить
1

Погоди. кто-нибудь в прокуратуру напишет. )

Ответить
7

Хочешь попить кофе ? Иди в Банк!
Хочешь сделать вклад иди на почту!
Нужно купить продуктов? Иди в банк!

Кофейня в банке, банк на почте!

Ответить
15

- Дорогой, какой же ты у меня глупый! Сахар лежит на полке со специями в банке с надписью Соль.

Ответить
0

Почта в Торговом центре, торговый центр в МЕГЕ. И все при деле!

Ответить
11

И шаблонный комментарий не забыть:
"Вот где продукты заказывали, туда и идите".

Ответить
0

Но это не отменяет текущей проблемы где оформляли туда и идите )

Ответить
6

Сбербанк доставит ваши продукты из СберМаркета курьера СберВезу, оплатить можно бонусами Спасибо

Ответить
5

рынок фудтеха — одно из приоритетных направлений развития для банка

Ответить
4

Вместо улучшения качества услуг и развития финансовых продуктов, они деньги в карманы зампредов переливают. Как всегда молодцы.

Ответить
3

неужели сберу со своими триллионами на балансе и самой вкусной нишей интересна ниша в которой вертится максимум пару десятком миллиардов рублей? это как если если нефтяная компания решит шаурмячную открыть.... смешно

Ответить
0

Это называется "осваивать бюджет"
Сберу-то, можт и не интересно, а физлицам в сбере очень интересно.

Ответить
3

Нет денег на еду? — Послушайте музыку, которую я написал

Ответить
3

Пора законодаетельно банкам такой цирк запрещать. Иначе выйдет монополия банков

Ответить
3

Знаете что печально, то что в рф не может появится стартап который за счет качества услуг и цены обгонит эти старые бюрократические машины. Либо его купят сразу те же самые банки и подомнут под свою экосистему, если его не продадут и он будет показывать взрывной рост то однажды к ним прийдут оперативники изымать технику, документацию и что то впаяют, и в конце концов все равно купят. В рунете монополии Яндекса и Мыла, в оффлайне Сбер, ВТБ и металлургия. Получается мы будем жрать то что дадут, и по цене которой скажут. Точно так же как и в инете смотреть то что покажут. Выйдешь на улицу выразить недовольство посадят в автозак и увезут, возможно уволят с работы.

Когда мы успели про*бать момент, когда все пошло п*зде?

Ответить
0

Давно ещё до Ельцина, тогда когда проиграли в холодную

Ответить
2

Мне кажется рынок всех рассудит. не хотите не пользуйтесь, у меня вот например нет даже карточки сбербанка. и счета там нет.
С другой стороны чем больше игроков тем лучше.
Единственно, что в этой истории напрягает, что один из топов, продал долю в стартапе в конторе, в которой он и работает. По какой цене продал, справедливая ли цена и т.п.
А то получается я работаю наемным менеджером, параллельно инвестирую в какие-то стартапы,
потом выхожу из них с нужной мне доходностью.

Ответить
2

Не самое лучшее название для сервиса по доставке продуктов...

Традиционно меняем Б на П

Ответить
0

Такой сервис тоже будут тестировать, людям надо же как-то зарабатывать дополнительно, инновации

Ответить
–3

Не понимаю тех, кто негативно относитсЯ к такому сервису и вообще к развитиям сервисов. Хотите заказываете, хотите нет - в чем проблема?! :)

Ответить
5

Не к сервису вопрос ) а к тому как и кем он был сделан и потом продан. Пока вырисовывается картина что этот сервис изначально создавался сотрудником сбера под нужды сбера и продажей под сбер и выходу в кэш )

Ответить
–1

Ну если сервис будет работать - в чем проблема то? Вы как будто раскрыли поступление века и до этого никто таким не занимался :)

Ответить
0

Вы либо притворяетесь либо все печально .,,. ) Вопрос не к сервису как таковому. Вы не понимаете в чем суть негатива я вам ответил. И это мнение основной массы здраво мыслящих людей.

Ответить
1

Главное по ошибке продукты в кредит не заказать

Ответить
1

У вас нет счёта в Сбере? Откроем! :)

Ответить
1

Плати за доставку, а потом плати за физическую нагрузку.

Угадайте хак с бесплатной нагрузкой и доставкой за то же время.

Ответить
1

Так, а теперь попробуйте найти ссылку на этот их "сервис", а? что гугл, что яндекс выдают только новости до бесконечности или другие сервисы банка.

Ответить
0

А с чего ссылки на этот сервис должны лежать на поисковиках?

Ответить
0

погоди, вот живу я в Краснодаре, я должен придти в отделение сбербанка договор на поставку товаров до квартиры со страховкой курьера от поедания вкусной еды подписать? Как ты это представляешь? В чем смысл сервиса, поясни тогда, если я не могу его найти и что-то заказать

Ответить
0

Ты новость читал?

Ответить
0

Добавила ссылку на сайт в новость.

Ответить
1

Вы там в своей Москве совсем е*анулись?

Ответить
0

Product naming? Не, не слышали! :)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

когда понимаешь, что банковское обслуживание превращается в пару кликов на смартфоне и думаешь, что делать с оравой бесполезного планктона, за увольнение котрого тебя ничего хорошего не ждет и кучей недвижимости, которую нужно как-то содержать...

Ответить
0

Вот в каком магазине заказали, туда и будет доставка

Ответить
0

мне казалось, что тиньков раньше начнет этот бизнес

Ответить
0

Title веб-странички "Сбермаркета" в Ростове-на-Дону особенно удался. Заголовок обещает: Доставку продуктов на дом _в Москве_ от интернет-магазина _Instamart_. Последнее — бесспорно, а с городом что-то не то )

P. S. Естественно никакого тестирования сервиса доставки продуктов Сбербанк не ведёт. В городе параллельно работает Instamart под собственным брендом. Банк запустил сравнительное тестирование, насколько привлекателен бренд из серии Сбер "X", по сравнению с независимым от банка. Насколько быстро полетит проект, если назвать его по-сберовски, но внутри ничего не менять.

Ответить
0

доставка продуктов пользуется спросом в больших городах. ну появился еще один конкурент. другие лучше будут работать.

Ответить
0

*/Шуточки про нейминг/*

Ответить
0

Знаете, когда Сбер решил поставить кофемашины - это выглядело логично. Кофе - сотрудники - клиенты... Но доставка продуктов на дом - это, каэшн, пздц.

Вот взять Тинькова. У него что не продукт - то про финансы. В итоге получается этакий финансовый супермаркет. А Сбер со своими "где карточку делали туда и идите" занимается хер пойми чем, вместо того чтобы заниматься улучшением финансовых продуктов.

Ответить
0

Чем дольше читаю последние новости, тем больше прихожу к мысли, что в будущем у нас все будут заниматься всем. У Яндекса - таки, у Сбербанка - продукты. Ещё какой-то банк одеждой решил торговать. Останутся только бренды, марки торговые, но не конкретные направления деятельности. В обозримом будущем.

Ответить
–1

Поздравляю коллег по нише foodtech, добежали до важной точки развития, а то тут все про Сбербанк, а портал этот про стартапы все таки)

Ответить
0

Ну так а кто создал этот фудтех и кто купил )))

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ] { "page_type": "default" }