РБК: операторы Superjet 100 пожаловались на дефицит свечей зажигания — в «Ростехе» сказали, что «трагедии нет» Статьи редакции

Балаболы могут что-то заместить?
У нас производство, в конечном продукте раньше было 100% импортных ключевых компонентов. Теперь 60% занимают российские производители.
Причем один по ТТХ лучше, ранее используемого, немецкого. Да, 40% это теперь не Европа, а Китай.

Абстракции и проценты я читаю по новостям.
Приведите конкретику — вот это, вот это, и вот это за последние несколько лет. Я человек который любит свою страну, вот только не слыхал о том, что у нас что-то делается.

Одна из самых богатых стран в мире с невообразимым потенциалом не может вшивого ноутбука изготовить.

Если тебе сказать, что российский роскер лучше немецкого dbk, тебе это ничего не даст, т.к. балаболки не связаны с реальны производством.

Так напишите. Без иронии говорю - это интересно многим будет.

Мы не заслуживаем судя по всему.
Сколько я ни прошу подобных людей, они говорят что-то невнятное, и на этом всё. Видимо когда ты не "балабол", некогда объяснять, отечественное производство не терпит трёпа.

Наверняка по этой причине любой высер вроде Москвича за 2 миллиона, ставится как величайший прорыв, и трубится другими "балаболами" по всем федеральными СМИ.

Мне действительно было бы интересно почитать дайджест того, что производится в стране. Но судя по всему хуй там плавал.

Вас что всех от интернета отключили? Откуда вы такие берётесь, зомбаки?
Вот конкретно у SSJ-100 импортозаместили двигатели - ПД-14 готовится к серийному производству. А так же множество других его компонентов, пневматики например.

А ноуты в России производят. Не с нуля? А вы вообще много стран кроме Китая знаете которые могут ноутбук с нуля произвести?

когда приготовится - тогда и приходите. А ноутбук любой может создать (собрать из компонентов)

Кто вы такой чтоб я к вам ходил "когда приготовится"?

я человек, который видит вашу брехню.

Вы говорите заместили))) Но, ПД-8 только планируется запустить в производство не ранее 2024 года.
Если быть реалистом то к 2030 и то навряд ли!
Балабол

запустили в производство и импортозаместили - это разные фразы, не путайте.

А где сейчас полностью изготавливают ноутбуки? Кроме Тайваня/Китая и ближайших окрестностей?

Очень забавно, что много людей реально думают, что импортозамещение (даже если бы оно существовало в российской реальности) - это благо для экономики. На самом деле все ровно наоборот. Импортозамещение без нормальной конкуренции (в РФ нет иностранных конкурентов, плюс эта продукция не конкурирует на иностранных открытых рынках) приводит к ухудшению продукции и возрастанию цены - это закон.
Далее, вместо того, чтобы фокусироваться на создании технологически сложной продукции, имеющиеся ресурсы кидаются на переизобретение и производство банальных вещей, типа гвоздей и подобного. Все это просто гарантирует стагнацию и отставание. Я конечно же имею ввиду вынужденное импортозамещение в условиях (само)изоляции, когда единственной целью таких производств является внутренний рынок.

И к чему вы написали "само". Мы "само" ни от кого не изолировались. Мы лишь принимает адекватные меры в условиях не спровоцированной экономической агрессии.

"не сповоцированной экономической агрессии " бугага

это всё что вы можете сказать?

Только полный идиот или некомпетентный человек не мог логически предвидеть, что будет следствием определенных действий (особенно после опыта 2014 года). А если это было сделано намеренно (другого варианта тут просто нет), то это может быть названно только самоизоляцией.

Когда США у Мексики завоевывали и потом аннексировали без каких-либо демократических процедур Техас, Калифорнию, Неваду и окрестности тоже несколько лет были в изоляции... Вроде не развалились, но это неточно.

Тем самым вы примерно намекаете на временное отставание в развитии РФ, по части используемых инструментариев для увеличения своего влияния? Примерно -170 лет..

Помнится свою крайнюю колониальную войну США начали в 2003г. И жертвы мирного населения там оцениваются до 1 млн. И нет гарантий, что не начнут в обозримой перспективе еще раз.
Так что не такое уж и большое отставание.

Чушь, если ваша кодла без конца повторяет "это закон, это закон", то только от этого это законом не становится.
Вот Китай ограничил у себя работу гугла, фейсбука и т.д, и что?
У него есть свои прекрасные аналогичные сервисы, которые не вырубятся по велению левой пятки.

Кто такие эти "ваша кодла"?

И вы реально не понимаете, почему Китай не дает работать у себя целому ряду информационных сервисов и сканирует все чаты и посты в подконтрольных социалках на предмет упоминания событий на площади, критики великой партии и подобного?

Удивительное мировоззрение.

А вы понимаете зачем США хотят тикток отжать? :)

Если бы вас в Японии, Корее, Китае слушали - то это до сих пор были бы бедными странами с кустарной промышленностью. Производить надо то, что получается с текущим технологическим опытом и производственной базой. И гвозди тоже.
И идти от простого к сложному по мере накопления опыта, инженерных компетенций и роста производственной базы.
Сразу стать лучше топ мировых компаний невозможно - у них банально больше опыта, налаженное производство и с амортизированные ОС - дешевле и качественнее грандов сразу не получится сделать.

А логика как у вас и ведет к замораживанию сырьевой специализации.
Посмотрите какие говнотачки делали корейцы в 80-90х и какие сейчас. И как Китайский автопром вырос по качеству за последние 20 лет...
Чтобы росло качество и снижалась себестоимость - нужно работающее массовое производство, а оно должно с чего-то начинаться. Обычно это самые простые изделия с минимально приемлемым качеством для рынка, чтобы покупали.

Еще раз, вы слепой или просто с методички переписываете и даже не вдумываетесь? Еще раз тезисно:

1. Ваше массовое производство не даст ничего, кроме удорожания и падения качества, ибо в отличие от перечисленных вами стран - у РФ перманентно уменьшаются внешние экономические связи.

2. Кооперация намного выгоднее самоизоляции. То что РФ может научиться производить гвозди и гайки - без вопросов. Только это имеет смысл если можно на этом заработать (при наличии внешних покупателей). А если это вынужденная мера, то это просто фактор, гарантирующий стагнацию. Вы не сможете в рамках страны со 140 миллионами населения (и только половина - трудоспособны. По результатам СВО - еще меньше будет) реализовать полный цикл от "гвоздей" до "литографии уровня 4нм".

А сравнивать Китай и РФ - это просто показывать свое непонимание. У РФ нет ни одного из изначальных преимуществ Китая (которые тоже испаряются на глазах или уже исчезли): огромное население и большой процент деревни (гарантирующи дешевую рабочую силу), конфуцианский менталитет, до последнего времени - относительно стабильная внутренняя политика в части экономики и открытость инвестициям (но теперь и этого нет - автократии они такие).

В РФ этого всего нет от слова совсем.

Вы всё в кучу смешиваете, у вас общие лозунги за всё хорошее, против всего плохого. А реальность - она не сферический конь в вакууме. Есть реальные условия, от них и надо плясать, а не от хотелок и иллюзий. К критическим технологиям никто просто так не подпустит, в автомобилестроение то не хотели еще в относительно благополучные годы пускать, вспомните историю с попыткой купить замшелый Опель. Или как на фоне иллюзий 90х пустили боинг в авиапром и к чему это привело... Кроме кооперации есть и конкуренция, в т.ч. и на уровне стран и жизнь в этом плане весьма цинична.
Не хотите Китай, сравните с Японией - к-во населения близко. А хватает много на что, на что РФ пока не хватает.
И повнимательнее поразбирайте как Япония выбилась в мировой топ в автопроме. Или судостроении.

Да харош уже эти штампы как мантру повторять "за все хорошее", "все в кучу смешиваете". Откуда вы вообще все это взяли? Я рационалист и вполне конкретно пишу о проблемах вынужденного импортозамещения из-за ситуации в которой РФ оказалась не по воле случая, не из-за действий "злобного запада", а из-за конкретных решений руководства РФ.

Вас никто не подпускает к критическим технологиям, потому, что всю дорогу вы демонстрируете, что этого делать нельзя, так как вы просто не доросли ни в плане общества, ни политического устройства, ни понимания мироустройства. Извините, но вы демонстрируете этот тезим в полной красе.

Технологии можно давать партнерам, тем кто смотрит на мир так же как и вы, тем кто не обернет их против вас, а будет использовать для более эффективной кооперации с вами. Россия в ее текущем состоянии, к сожалению, не способна на такую модель и доказывает это каждый божий.

Конкуренция - куда ж без нее? Но только рыночными методами. Но только Украину вон рыночные методы потянули на запад - и их сложно винить в этом: там и деньги и технологии.

Про Боинг и к чему это привело? К тому что россияне одномоментно стали летать на удобных и надежных самолетах, стоимость перевозки снизилась и это привело к росту количества коммуникаций как с другими странами, так и внутри. А в итоге к положительному экономическому эффекту для России.

Вы про кривые обучения и опыты погуглите и как это влияет на экономику предприятия, полит-экономист вы наш или не наш? :)

Что за конфуцианский менталитет?