Сформулировать гипотезу нового стартапа? Придумать вопросы для проблемного интервью? Найти респондентов и провести с ними это интервью? Я решил сделегировать это ИИ, чтобы облегчить себе принятие решения - заниматься новой “темкой” или нет
Каждый предприниматель постоянно прокручивает в голове идеи и гипотезы для новых или существующих бизнесов. С одной стороны - за всеми зайцами не угонишься, все гипотезы проверять не будешь. С другой - FOMO от отсутствия действий по “перспективной идее” одолевает довольно сильно
Оптимальным способом устранить проблему “чистого листа” и быстрого принятия решения можно через ИИ, который может порассуждать на любую тему, примерить на себя роль практически любого портрета и выдать свою экспертную оценку. Имея на руках базовые наброски по идее можно либо сразу ее откинуть и не возвращаться, либо пойти проверять концепт уже на реальных пользователях, имея на руках готовые материалы
Как сформулировать идею стартапа
В целом, любой стартап делает одно и то же - предлагает определенным людям решение одной из их проблем определенным способом. За деньги, по возможности)
Поэтому описание гипотезы новой идеи можно свести к трем пунктам - аудитории, проблеме, решению
Пример
Свою же идею о создании ИИ-ассистента для проверки гипотез новых стартапов я и решил через него же и проверить. Такая вот вышла рекурсивная проверка
- Аудиторией такого продукта я обозначил серийных it-предпринимателей, которые заинтересованы в запуске новых продуктов
- У данной аудитории я предполагаю наличие проблемы сложности фиксировать множество новых гипотез/идей, принимать решение о том, чтобы начать вкладывать в новую идею время, а так же наличие FOMO из-за потенциально упущенной возможности, если не заниматься новой идеей
- А решением данной проблемы является База знаний Notion, в которой хранятся идеи новых гипотез/стартапов. При помощи ИИ дается оценка перспективности идеи. А так же ИИ помогает решить проблему “чистого листа” создавая материалы для проведения Proof of Concept. В качестве ИИ используется Notion AI, у которой под капотом мощная модель Antropic Claude (основной конкурент ChatGPT)
Что можно сделегировать ИИ
Ниже я выписал разделы, по которым проводится оценка идеи и прикрепил результаты для моего примера
Попросить оценить описание идеи
Я предполагаю, что как только у меня появляется новая идея, то я сразу заношу ее в свою базу. И так как много времени на размышление я себе не даю, то полезно получить общие комментарии по моему описанию и быструю оценку
Сформулировать гипотезу продукта
Если вы все-таки решитесь делать данный продукт, то полезно иметь краткое описание того что вы делаете. На мой вкус самая простая и правильная формулировка гипотезы такая: “Люди готовы платить за X (приложение, веб-сервис и тд), которое делает Y (помогает решать их проблему определенным способом)”. Так и попросим формулировать наш ИИ
Описать портрет потенциального клиента
Если мы собрались воплощать нашу идею в жизнь, то нам надо детальнее понять свою аудиторию, с которой мы будем проводить Customer Development, и на которую будем потом настраивать рекламу нашего продукта
Написать вопросы для CustDev
Все-таки продукт мы будем делать для реальных людей, а не для ИИ, поэтому важно сформулировать вопросы, которые помогут нам лучше понять Аудиторию и за что они готовы нам заплатить
Провести CustDev с потенциальным клиентом
Тем не менее, нам никто не запрещает задать эти же вопросы нашему всемогущему ИИ, который может применить на себя практически любую ролевую модель, и, исходя из нее, ответить на интересующие нас вопросы
Оценить идею с точки зрения Венчурного эксперта
Итак, мы уже имеем на руках какие-то данные и уже чешутся руки кому-то рассказать и спросить “ну как?”
А к чьему мнению мы будем прислушиваться, создавая стартап? Конечно же к тому, кто дает деньги на их создание! Поэтому в конце я решил добавить комментарий от венчурного эксперта, роль которого тоже любезно принял на себя мой ассистент
Выводы
В результате получаем такую страничку:
В которой отражены все вышеперечисленные разделы. Создание такого материала занимает не больше минуты, нужно просто дождаться ответа от Notion AI
Ключевая идея такого подхода заключается в том, что ИИ может хорошо применять на себя различные человеческие роли, и анализировать данные от лица этих ролей. А поскольку он обучался на всех данных в интерене, которые были сгенерированы всевозможными типами людей, то задача для него более чем реальная. Конечно, модель будет всегда комплиментарно анализировать данные, чтобы не обидеть пользователя, который к ней обращается (такова этическая политика компаний, которые эти модели создают), но тем не менее к ее ответам можно прислушиваться и делать на их основе свои “человеческие” выводы
Предлагаю в комментариях потренироваться в придумывании новых стартапов по описанной модели (аудитория/проблема/решение). А я в ответ буду присылать мысли моего ассистента на эту тему
Кому интересно создать такую же базу знаний в своем пространстве, пишите мне в телегам @dmitrii_polushin, поделюсь шаблоном с промптами
А если вы уже уверены в своей идее и готовы воплощать ее в режиме MVP, то мы можем в along.pw предложить вам комплексную услугу по созданию и тестированию гипотезы нового продукта. За месяц мы с вами разработаем полноценное масштабируемое приложение без no-code, а потом протестируем его реальным трафиком на зарубежном или российском рынке. Пишите мне в телегам @dmitrii_polushin, чтобы узнать детали
Достойно, особенно вопросник для кастдева 👍🏻
Саммари/анализ сделает по пулу результатов?
Для саммари как раз используется последний раздел с комментарием от венчурного эксперта, чтобы было не просто саммари, а «экспертная оценка»)))
Такое мы уважаем (-:
Аудитория: малый бизнес
Проблема: сложно разбираться в правовых вопросах, дорого нанимать юриста и оплачивать консультант+
Решение: gpt ассистент который умеет анализировать проблемы на человеческом языке и выдавать ответ с ссылками на правовые акты
Ссылка на результат: https://dmitrii-polushin.notion.site/0e4e932bae2a4c19aa5a7ee1f3d11f62?pvs=4
Мой друг тоже недавно начал интересоваться ИИ в бизнесе. Хочет попробовать применить подобный подход в своей работе
Поделитесь его идеями применения?)
Спасибо за кейс, интересно. Почему именно Notion AI (Claude)? Как считаете, будет ли Gemini здесь работать получше, учитывая, что у гугла всё же массив данных для обучения вне конкуренции?
В первую очередь потому что в Notion можно организовать удобное хранение этого всего. Gemini и ChatGPT это просто интерфейс в виде чата, а в Notion все разбито по удобным документам. А во вторых если смотреть на бенчмарки, то Gemini пока проигрывает моделям от Antropic (Claude) и openai (GPT4). Прикреплю картинку с бенчмарком
1. В смысле просто интерфейс? У обоих апи есть, Gemini относительно недавно анонсировали.
2. За бенчмарк спасибо. А можно ссылку?
1. Да, арт есть. Но я не хотел тратить время на апи интеграции, а вместо этого просто создал привычную страничку notion за пару минут. Если это превращать во что-то серьезное, то тут уже без апи не обойтись
2. Увидел в этом канале https://t.me/llm_under_hood
Понял. Спасибо!
Основным талантом предпринимателя является оценка потенциала идеи, а не их генерация, т. е. через ассистента Вы пытаетесь сделать предпринимателем любого. Таким проектом могут заинтересоваться не серийные предприниматели, а неудачники, т. е. инвесторы.
Как теперь перестать смеяться? То есть неудачник у нас теперь - это инвестор, к которому "успешный" серийный предприниматель приползает за деньгами?
Да, инвестор это неудачник. Наличие у него денег не делает его успешным, т. к. ему нужно больше, а сам он не способен осуществить своё желание и ему приходится пользоваться услугами всяких авантюристов, идя на риск. Как он заработал деньги не имеет значения, т. к. сейчас он эту способность или утерял или она в текущих условиях не приносит прибыль здесь и сейчас. Став инвестором, он расписался в неспособности. Серийные предприниматели и не планируют держаться за очередной бизнес, поэтому охотно расстаются с долей, что равносильно авансовой продаже части бизнеса. От этих я тоже не в восторге.)
Интересная точка зрения)
Наличие у него денег не делает его успешным, т. к. ему нужно больше, а сам он не способен осуществить своё желаниеНу вообще-то способен. Как раз руками предпринимателей, которые продают ему свои доли :) Это следующий уровень делегирования, примерно на той же ступени, что найм топ-менеджеров с опционной программой, только вывернутый наизнанку
Серийные предприниматели и не планируют держаться за очередной бизнесА, ну если мы именно о "серийниках", то мои аргументы не очень валидны. Там риск инвестора весьма велик
Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам. (с) Серийников упомянули Вы. Я уже отметил, что талантом предпринимателя является способность верно оценить потенциал идеи, но есть и другие, такие как умение оценивать потенциал людей. Делегировать приходится тому, кто есть на рынке, а не тому, кому хочется, поэтому риск нельзя контролировать. Доли продают, но это доли кота в мешке. Удач единицы, но они распиарены.
Через ассистента я пытаюсь ускорить принятие решений, а не принимать его. Считайте это альтернативой или дополнением к маркет рисерчу, но который делается в считанные минуты. В нем вы видите смысл для предпринимателей?
Вы пытаетесь его (решение) спровоцировать, через придание уверенности. Серийный предприниматель и сам активен, а пассивны инвесторы, вот для них Ваш ассистент. Опрашивая ИИ, Вам и продавать нужно ИИ.
Хорошо, желаю вам удачи в проверке всех ваших гипотез без предварительных исследований)
Каких исследований? ИИ изначально заточен на оптимизм, а уверенность не является исследованием. Ключевые недостатки ИИ, это отсутствие критического подхода и обучение на доминирующей базе данных. Если эксперт не демонстрирует оптимизм, то это бедный эксперт.) Спросите ИИ о будущем энергетики и получите розовых пони в зелёном антураже.) Вам всего лишь указали на неверное позиционирование Вашей затеи, но главный сказал (зачёркнуто) ИИ же поддержал Ваше видение.))
Комментарий удален модератором
Согласен с вами, что ИИ заточен на оптимизм (я даже об этом написал в статье). Но ллм это просто умный архиватор всех данных в интернете, а моя человеческая задача уже получить от него такой ответ, который мне нужен. Если вы считаете, что такая штукенция больше подходит для инвесторов, то тем лучше для меня, ведь у них больше денег) Так что в любом случае спасибо вам за обратную связь, она весьма полезная
что же вы все такие умные
А что не так?)
Стараемся успеть, чтобы не быть замененным на ИИ)