(function(m,e,t,r,i,k,a){m[i]=m[i]||function(){(m[i].a=m[i].a||[]).push(arguments)}; m[i].l=1*new Date(); for (var j = 0; j < document.scripts.length; j++) {if (document.scripts[j].src === r) { return; }} k=e.createElement(t),a=e.getElementsByTagName(t)[0],k.async=1,k.src=r,a.parentNode.insertBefore(k,a)}) (window, document, "script", "https://mc.yandex.ru/metrika/tag.js", "ym"); ym(93447585, "init", { defer: true, clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true }); ym(93447585, 'hit', window.location.href);

Я задолбался искать один и тот же запрос в Яндекс и Google и создал Мультипоиск

Теперь можно искать в разных поисковиках в 1 клик

Проблема: надоело искать одно и то же в разных поисковиках

Почти все мы используем Яндекс и Google. Но они дают разные результаты в поисковой выдаче. Google эффективнее в поиске информационных запросов. И круче Яндекса, если ищем на иностранных языках. Яндекс лучше работает с местными запросами. А иногда нужно посмотреть выдачу в двух поисковиках сразу.

Я заметил, что часто трачу лишнее время на поиск одной и той же информации в разных поисковиках. Получается примерно так:

  • Ищу запрос в Google
  • Решаю, что мне надо поискать еще в Яндексе
  • Ввожу слово Яндекс
  • Кликаю на ссылку с Яндексом
  • Перепечатываю в Яндексе поисковый запрос
  • Ищу в Яндексе

Этапы, выделенные жирным шрифтом, явно лишние.

То же самое касается более специфических поисковиков: Википедия, YouTube, Wildberries, Яндекс.Маркет и т.д. Ведь все крупные сервисы — это поисковики, которые для отдельных запросов могут быть лучше Google.

Решение: Мультипоиск

Мы сделали простое расширение для браузера — Мультипоиск. Ищете в Google, не понравилась выдача — нажали на Яндекс. Этот же запрос автоматически найдется на Яндексе. Или наоборот. Не надо вручную заходить в другой поисковик и перебивать запрос:

Что сделаем дальше?

Расширение уже работает с десятком поисковиков. Скоро появится возможность добавлять собственные поисковики в несколько кликов.

А еще есть идея объединить выдачу из разных поисковиков, просто разместив их друг за другом. Получится примерно как здесь (откройте ссылку и покрутите вниз, чтобы увидеть, как страницы меняются друг за другом). Листаете Google, а следом за ним открывается Яндекс, потом Wildberries, потом Яндекс.Маркет, а затем другие релевантные поисковики, агрегаторы и маркетплейсы с этим же поисковым запросом. Сами поисковики и их последовательность подбирается на основе вашего поискового запроса: для информационных будут одни, для товарных — другие.

Напишите в комментариях, интересно ли было потестить такую фичу? Может быть есть другие запросы функций? Будем рады любому фидбеку и предложениям в комментариях.

Маленький эксперимент

Мультипоиск мы закодили за 4 дня. А вообще нашими проектами пользуются 200К юзеров каждый день. Пока мы их делали, я часто ловил себя на одной мысли. Чем больше ты усложняешь, мудришь, затягиваешь запуск и получение фидбека, тем хуже результат. А когда больше 2-3 месяца трудишься над чем-то без фидбека, в 90% случаев люди вообще не поймут, что ты сделал в итоге.

В итоге я решил провести эксперимент «12 за 12»: создал Telegram-канал, где обещаю запустить за 12 месяцев 12 маленьких продуктов, которые просто решают личные боли или проблемы друзей. Вот заметил проблему и за месяц сделал решение. Т.е. 12 раз запуститься настолько быстро, просто и дешево, насколько это возможно. И посмотреть что получится.

В канале буду отчитываться о прогрессе, писать обо всех метриках (включая о том, что получится заработать на этих проектах), достижениях и фейлах. В общем подписывайтесь, будет интересно.

0
416 комментариев
Написать комментарий...
Sergey Strelnitskiy

Откуда вы взяли, что "Google  лучше работает с информационными запросами" и "Яндекс лучше работает с местными запросами". Что за высосанная из пальца инфа?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Lazarev

Согласен, Яндексом искать совсем не стоит :))

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Mikhail Malyshev

У гугла в регионах РФ все совсем плохо с поиском. А также, нет детализации по регионам РФ. Можно только искать там где ты если включишь геолокацию. Скажем, хочешь посмотреть автосервисы в Казани будучи в Москве - шиш, ну или танцуй с бубном продвинутого поиска....а можешь пойти в Яндекс и найти искомое в пару кликов.

Ответить
Развернуть ветку
Shepard

Скорее в Яндексе легче искать инфу на русском, а в Гугле на английском. 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Короче, Зуев
Автор

Инфа действительно не очень корректная, потому что основана на личном опыте. Спасибо за коммент, сейчас поправим. У кого-то действительно может быть с точностью до наоборот. Но в контексте продукта, это даже круто, ведь каждый может менять поисковики по разным для себя причинам

Ответить
Развернуть ветку
Кот Интернет

Это личный опыт.
У меня такой же. Как минимум, нас двое. 

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

Если сразу искать в яндексе, то внизу будет поиск в других поисковиках.

Ответить
Развернуть ветку
Тофсла, Вифсла и партнёры

Но для этого надо изначально заходить на Яндекс. Я заходить на Яндекс - это такой специфический фетиш, не для всех.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Короче, Зуев
Автор

Да, я вот тоже не знал об этой фиче, а пока делали расширение, рассказали о ней. Но все равно решил запустить. Ведь это маленькие, еле заметные ссылки и *только* на Яндексе. К которым еще и проскроллить нужно

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Губернаторова

Дмитрий, а я вот с Вами не соглашусь. Мне очень часто приходится использовать поисковик в работе, и действительно бесит, когда то же самое приходится вбивать в другой поисковик. Дело не в лени, а в удобстве. 

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Короче, Зуев
Автор

А кстати, вы правы. Зря похвастался 4 днями, ведь можно было значительно быстрее. Просто были и другие проекты. По поводу того, что многим достаточно одного поиска - возможно, правда. Будем смотреть, что скажут другие.
А вот про лень вы точно зря. Так можно про любую вещь сказать. Даже если это экономит 2 клика и 2 нажатия клавишами и ты это делаешь регулярно, то может быть полезно убрать лишние действия.

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Тофсла, Вифсла и партнёры

Но лень - двигатель прогресса.

Человеку было лень и он сделал расширение, попутно изучив новые технологии и прокачал свои скилы. Т.е. по любому остался в плюсе.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexander

Похоже на скрытую зависть - человек догадался написать этот нехитрый кусочек кода - а вы нет. И за это получил более 9000 просмотров, прикольную обратную связь на VC и возможно монетизируемый трафик в будущем.

Остается только попытаться обесценить его работу, чтобы не было так обидно, верно?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антипов

Вот скорей всего команда рассчитывает выйти на ту часть, кому это интересно. Как говорится: лень, двигатель процесса.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Leonid Sobchenko

1.вводим запрос в яндексе
2.проматываем вниз
3.нажимаем кнопочку гугл
====
Профит!

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Промотайте так на Яндекс.Картинках, ага.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Короче, Зуев
Автор

Проблема в том, что это только на Яндексе, плюс малозаметно и еще скроллить нужно - а значит дольше, чем можно сделать. Мы решили сделать более заметную плашку, которая зафиксирована на странице с поисковиками (не надо скроллить). И самое главное, она работает на любом поисковике, а не только на Яндексе.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Солозобов

У меня всегда на панели закладок кнопки Я и G.
Не нашёл в одном - клик на кнопку и Ctrl + V.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Александр Левкин

И все ваши поисковые запросы теперь будут храниться у данного разработчика - профит! ;-) 
Конечно, каждый сам решает, кому и как доверять свои персональные данные...

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

А вот и нет. Можете зайти в исходный код расширения и посмотреть, что на сервер мы не шлем никаких запросов. Исходный код любого расширения открыт. Так вот, в этом продукте даже сервера нет.

Ответить
Развернуть ветку
26 комментариев
Владлен Субботин

Тоже об этом полумал.
К сожалению, об информационной безопасности мало кто задумывается.

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

Я использую плагин  Simple Drag & Drop Searchhttps://chrome.google.com/webstore/detail/simple-drag-drop-search/aiifonoffdkfmmiadigmjhoameijkdbb
Мышкой выделю текст который нужно найти, и зажав просто перевожу в нужную сторону. 

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Спасибо большое! Не знал об этом плагине, обязательно посмотрим. Мы хотели добавить в будущем похожую фичу. Выделяешь слово, нажимаешь правой кнопкой и просто выбираешь, в каком поисковике искать. По-моему, проще выбрать из списка, чем вот так крутить выделенный текст, ведь даже не видно, какие поисковики доступны, когда крутишь. Очень интересно ваше мнение по этому поводу. Что думаете?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Роман Рабочий

ох ничосе.... спасибо!!! ой я думал это от автора...

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Губернаторова

Вот читаю комментарии и пребываю немного в шоке:) Люди, так здорово, что вы так шарите в этом))) Особенно обращаюсь к Вам, уважаемые мужчины, ну будьте вы добрее!!! Для обычного пользователя (меня) гораздо проще, когда преподнесут и разжуют что-то новое. Готова поспорить, что 80% юзеров вообще не знают, что «где-то там, если отмотать в самый низ Яндекса, уже есть маленькая ссылочка на гугл». При этом одновременно другие пишут, что яндекс никому не нужен! Л - логика. Продукт простой и понятный. Как будто все завидуют, что автор взял и быстро сделал. Разбираться не надо. Респект автору)

Ответить
Развернуть ветку
Roland

80% юзеров вообще не будут скакать между разными поисковыми системами.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Nikolai Erovenko

Обратный сексизм, классика. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Короче, Зуев
Автор

Спасибо большое :) Если расширения запускаются, значит это кому-нибудь нужно)

Ответить
Развернуть ветку
WoT Blitz

Не понял, в чём достижение и в чём была проблема. Ладно ещё поиск одновременно в нескольких системах, но трабл с многократным вводом одного и того же ерунда какая-то. Обычная поисковая строка с выбором поисковой системы никакой перебивки не требует.

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

В самом популярном браузере Chrome (доля рынка около 70%) не очень удобно пользоваться поисковой строкой, встроенной в браузер. Именно в контексте переключения между поисковиками. Надо перейти в поисковую строку, начать вводить, например, yandex (именно латиницией, а для этого иногда еще и раскладку нужно переключить), нажать Tab, ввести поисковый запрос, нажать Enter. Здесь мы попытались все сделать в один клик

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Ilya Zelenskiy

Раньше был поисковик Nigma
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B3%D0%BC%D0%B0
к сожалению из-за недостатка финансов в России (им тогда даже Бортник отказал и потом жалел об этом) проект закрылся (есть nigma.eu но он явно совсем другое)

В чем была его особенность
1) он искал сразу во всех поисковиках: гугл , яндекс и т.д.
2) он умел группировать результаты (кластеризация) по разным сочетаниям слов ищете "вы как купить красную корову" он выдавал результаты изменяя сочетания слов и можно было выбрать с конкретно нужным результатом
ну и т.д. Умел группировать результаты на сайтах.. 

Очень жаль что проект закрылся. А делать самостоятельный поисковик у ребят просто не было ресурсов.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кычкин

Помню эту штуку, крутая штука была, там и фильтры были и даже какой-то отдельный математический движок мог диффур посчитать) Кстати читал, что автор Виктор Лавренко перезапустил проект во Вьетнаме)

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Слышал о нем где-то в 2010-х годах, даже пользовался. Но насколько я помню, он какой-то непонятный и сложный был. Но уже много времени прошло, хорошо бы было еще раз глянуть, действительно жалко, что закрылся

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

А кстати, вы правы. Зря похвастался 4 днями, ведь можно было значительно быстрее. Просто были и другие проекты. По поводу того, что многим достаточно одного поиска - возможно, правда. Будем смотреть, что скажут другие.
А вот про лень вы точно зря. Так можно про любую вещь сказать. Даже если это экономит 2 клика и 2 нажатия клавишами и ты это делаешь регулярно, то может быть полезно убрать лишние действия.

Ответить
Развернуть ветку
Кещик Щепещек

Вы молодец 👏

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей

Отличная идея с отображением на одной странице результатов разных поисковиков! При реализации сделайте пожалуйста возможность настраивать очередность: не только например сначала яндекс потом гугл, потом рамблер, а 1й результат яндекса, потом 1й гугла, 1й рамблера, затем 2й, 2й,2й и т.д.
Успехов в реализации и продвижении проекта!

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Ого, спасибо за идею! 1й результат из яндекса, 1й из гугла итд на одной странице - звучит круто. Посмотрим, возможно ли это технически (и юридически). На первый взгляд - да. Честно, сам бы не додумался до такого, хотя вроде на поверхности) Еще раз спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Директор Интернетов

Вроде неплохо реализовано, но себе применения не нашел.

В DuckDuckGo есть переключатель режимов "глобальный–региональный", и Russia ищет именно в Яндексе, минус реклама, трекинг и колдунщики. Это что касается поисковых движков.

А адресные поиски в сервисах лично у меня – через шорткаты браузерной строки, например "g test" будет искать test в Гугле, а "yt test" – в Ютубе.

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Спасибо за отзыв! Возможно новые функции вам больше зайдут, тут подсказали пару реально интересных фич. А в каком браузере работают такие шорткаты? Попробуем их добавить в расширение, чтобы работало во всех браузерах.

Вы пользуетесь DuckDuckGo как основным поисковиком? Если да, то можно вас на кастдев пригласить, одна из следующих функций будет с ним связана.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Станислав Родионов

комменты вообще никто не читает чтоли?
- выдача внизу яндекса есть только у яндекса, оч много людей кто использует гугл поиск дефолтом, в нем нет выдачи др поисковиков.
- расширения по типу выдели текст и ищи работают только с текстами готовыми. никто за вас печатать не будет.

это расширение простое дополнение к уже имеющимся.

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Здорово, что нашлись люди, которые рассказали о расширениях по типу выдели текст и ищи) Наверное добавим в текущую реализацию, т.к. это просто и никак не помешает основной функции. Ну и будем двигаться к созданию универсального средства для поиска)

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Родионов

норм, установил, не думаю что буду часто юзать, т.к. для меня гугл найдет все что надо, но не помешает, порой на 1% яндекс интереснее находит. еще есть 1 расширение в хроме Selection search, можно выделить нужное слово и его сразу искать тут же в 1 клик. но это касается именно существующих слов. ваш случай это мультизапрос письменный. спасибо за старание, а то у нас любят больше ворчать и придираться и мало кто благодарить. вы молодец, чисто для себя по фану и для людей заодно) так порой рождаются оч крутые проекты.

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Спасибо большое :) А я уже отчаялся здесь в комментах увидеть что-то позитивное и мотивирующее) В целом именно такой юзкейс и задумывался. Я тоже юзаю яндекс реже. Но было предположение, раз у яндекса такой объем рынка, многие активно пользуются именно им как дефолтным поисковиком

Ответить
Развернуть ветку
Василий Петров

Хз зачем-то что-то вообще в Яндексе искать. Ну разве что картинки получше ищет Яндекс

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Родионов

яндекс оч агрессивно себя пропихивал и продолжает это делать, суя себя куда только можно-нельзя. поэтому отчасти он настолько и популярен у нас. хотя может даже в большей мере.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Короче, Зуев
Автор

Лично для меня местные запросы ищет лучше. Например, если что-то купить захотел и живешь не в Москве. По моим ощущениям, с региональными запросами по РФ у гугла хуже. А большинство людей постарше вообще только яндексу доверяют (причина мне не понятна, если честно). В любом случае Яндекс растет и для многих полезен, надеемся и наше решение понравится этим многим :)

Ответить
Развернуть ветку
Gleb Kudryavtcev

Попробуйте, например, любой коммерческий запрос + название своего города. Яндекс сразу найдет то, что нужно, а гугл выдаст кучу нерелевантной хрени. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Serge Demichev

А почему стартовую страницу не сделали? Я вот например Safari использую) Под него тоже плагин будет?

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Тоже сделаем, если попросите :) А про стартовую страницу не совсем понял. Там же в любом браузере есть возможность поставить собственные визуальные закладки - хоть с поисковиками, хоть с другими сайтами

У нас продукт, который позволяет именно поисковик переключить, когда уже открыты результаты в одном из поисковиков и они не подошли

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Benowi Bonro

Вначале подумал, что в статье будет про отдельный сайт (в нём тоже есть свои плюсы). Но оказалось, что расширение. И то... только на хром.
А ещё: есть небольшой кейс, который наверное будет не сильно востребован, но иногда полезен. Ингода хочется поделиться с кем-то списком находок по определённому поисковому запросу. И достаточно долго копировать все ссылки отдельно... А можно было бы сделать возможность поделиться списком найденного в два клика? Например поставил галочки на результатах поиска, которыми хочешь поделиться. И отправил все ссылки, где стояли галочки кому-то.
Если бы был сайт, то можно было бы короткую ссылку делать на это. А так... даже не знаю... если только автоматически будет вставлять в буфер обмена все ссылки с галочками (которые выбрали)
Также хотелось бы, чтобы вы добавили комментарии у себя на канале, в телеграмме.

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Ну, я как раз написал, что решил запускаться максимально быстро. Хром - это 80% рынка браузеров. Теперь понятно, что это нужно людям, значит под другие тоже сделаем) С сайтом интересная идея - а как именно вы представляете сайт? Типа просто поисковая строка, где можно выбрать, в каком поисковике искать? Или как-то еще?

Классная идея про возможность поделиться ссылками. Если придумаем, как сделать, чтобы не перегрузило интерфес, реализуем! Спасибо за развернутый комментарий и ценную идею

Комменты на канале сейчас включу)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alex
А еще есть идея объединить выдачу из разных поисковиков, просто разместив их друг за другом. Получится примерно как здесь (откройте ссылку и покрутите вниз, чтобы увидеть, как страницы меняются друг за другом). Листаете Google, а следом за ним открывается Яндекс, потом Wildberries, потом Яндекс.Маркет, а затем…

А что не по одному (первому) результату из выбранных? Потом по второму, по третьему и т.д
Плюс вырезать рекламные вставки :)

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Классная идея) Будем думать, как реализовать технически и нет ли юридических преград. Если возможно, сделаем! Спасибо вам за идею :)

Ответить
Развернуть ветку
Yo

Основной поисковик Яндекс, и мне достаточно этой кнопки) 

Ответить
Развернуть ветку
Benowi Bonro

Для этого нужно листать вниз. Да и не все пользуются Яндекс, как основным поисковиком. Да и кнопки там еле заметные 

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Выше уже писал, что с поиском по картинкам всё уже не так просто.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Родионов

есть все-таки 1 минус, когда ты путешествуешь по сайту мимо поисковика, но с тем же доменом, эта штука продолжает торчать внизу и кушать много места, либо научить ее скрываться, либо чтобы работала только в поисковых страницах, что лучше чем первый вариант

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Спасибо большое, не заметили. Это баг, можно сказать. Поправить будет проще простого, уже в следующей версии сделаем.

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Браткова

я скачала, это очень удобно оказывается . Большое спасибо разработчику

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Спасибо за добрый комментарий)

Ответить
Развернуть ветку
Дима Бреславский

В принципе, обхожусь зачастую одним поисковиком. но в комментах нашел много полезной инфы, от души)

Ответить
Развернуть ветку
Павел Молянов

Я эту проблему другим способом решил еще года 3 назад. Я пользуюсь приложухой Alfred — это командная строка, в которой можно искать файлы, выполнять команды, добавлять всякие скрипты и выполнять их.

Все поисковые запросы пишу через нее. Если просто ввести запрос — то будет искать в Гугле. Если в начале запроса написать «я» — то в Яндексе, а если нажать пробел — то среди файлов на компе.

Не надо вообще открывать браузер, сворачивать какие-то окна, кликать куда-то мышкой, тем более устанавливать какие-то расширения — просто нажал ⌘+пробел → запрос → профит.

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Реально классная тема! Но программу-то все равно устанавливать. И она вроде только на мак. Расширение устанавливается в 1 клик, в отличие от программы, в любую OS (браузер есть у всех). Однако попробуем ее поподробнее изучить. Возможно, сможем взять какие-то полезные функции и сделать кросс-платформенное решение. Большое спасибо за наводку!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Tim Rizhov

Для тех, кто испытывает проблемы с поиском, есть сервис с более богатым функционалом: https://search.hyoo.ru/
Только никому не говорите)

Ответить
Развернуть ветку
Эдуард

шикарно. Жаль только что боковое превью далеко не на всех сайтах работает, а так удобно

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Спасибо за ссылку, только это опять другое. Мы позволяем быстро сменить выдачу на другой поисковик с тем же поисковым запросом. Эти ребята - сразу искать в нужном поисковике. Тоже запустим что-то подобное, т.к. многие попросили. Кроме того, есть несколько вопросов к интерфейсу этого сайта. Попробуем сделать удобнее)

Ответить
Развернуть ветку
Антон

Яндекс — как поисковик полное говно, сами пусть ищут крупицу ценности в потоке говна, ой, то есть рекламы.

Ищу все в гугле и не парюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Кажется, другие комментаторы с вами не согласны и заявляют ровно противоположное :) Чекните другие треды

Ответить
Развернуть ветку
Алексей из LOADING.express

Так есть же в яндексе ссылка на гугл всегда внизу выдачи, в чем фишка-то?

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Родионов

это для тех кто пользуется яндексом по дефолту. для гуглойдов не подходит.

Ответить
Развернуть ветку
Benowi Bonro

Хоть выше уже 100 раз ответили насчёт этого, и о обычные юзеры, и сам автор: напишу и я, раз про это снова спросили.... :)
Для того, чтобы сделать то, о чём вы пишете: нужно пролистать вниз + кнопки менее заметные. А в расширении не нужно в низ листать. И кнопки более заметные.
+ планируют больше функций сделать 

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Кто постоянно работает с поиском информации, то очень удобная фича. Без лишних движений, что-то на подобии горячих клавиш. По мне так удобно и не хватало такого инструмента. Главное, чтобы данные не пиздил и оперативку не грузил.

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Спасибо :) А горячие клавиши - это хорошая идея. Попробуем добавить) По поводу оперативки и данных - можно посмотреть наш исходный код, чтобы убедиться, что мы таким не занимаемся)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Горбачев

Удобное расширение, спасибо. Было бы круто если бы отдельно был поиск duckduckgo и яндекс картинки и гугл картинки

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Спасибо, уже в следующей версии можно будет добавлять свои поисковики)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Петушков

Не все комментарии прочитал, возможно повторюсь.

На мой вкус, было бы неплохо:
1. «Суммировать» выдачу с нескольких поисковиков в одном окне и результаты поиска с первых 2-3 страницы после объединения чистить - убирать дубли ссылок.
2. Добавить «тумблер» (переключатель) вариантов отображения результатов поиска:
- как у вас (может кому-то так удобнее, о вкусах не спорят).
- «суммированый» вариант.
3. Возле «суммированиях» ссылок может быть добавить иконки поисковиков, чей это выбор.
4. Возможно вывод в «суммированном» поиске делать по весам в поисках поисковиков в которых проводится поиск.

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Да, пару человек выше тоже подкинули идею с суммированием. Наверное, это самые полезные комментарии в статье, о чем бы сам в жизни не додумался. Спокойно может стать киллер-фичей. Вы здорово уточнили их идею) Спасибо большое! Как только запилим прототип, отпишусь всем, кто предложил идею, для теста, если вы не против

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Не знал, что было что-то похожее. Но мне кажется, что сейчас точно пора агрегировать поисковики, ведь у них у всех разная, но по-разному ценная выдача)

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
symbix

По сути, единственный реальный кейс - это перейти из Гугла в Яндекс. Всякие бинги с яхами бесполезны, а из Яндекса в Гугл перейти можно по ссылке в самом Яндексе.

Этот кейс решается элементарно безо всяких расширений, которые еще неизвестно куда сливают ваши поисковые запросы (и если они это не делают сейчас, могут начать это делать с очередным обновлением. Да и то, что они это делали 4 дня, говорит в пользу дополнительных "фич" - если это чисто переключалка, у меня на такое уйдет от силы 3 часа).

Создаете закладку, название какое нравится (скажем, google2yandex), URL такой:

javascript:window.location='https://yandex.ru/search/?text='+encodeURIComponent(new URLSearchParams(window.location.search).get('q'))

Закладку выносите на панель - и все, готово.

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Мы делали это 4 дня, по 1-2 часа каждый день помимо основных проектов. По комментарию понятно, что вы разработчик. Поэтому можете посмотреть наш исходный код и убедиться, что дополнительных "фич" нет. Чтобы добавить такую закладку, как вы предложили, нужно заморочиться и видимо установить отдельное расширение (в стандартную панель не поставилось, см. скрин), да и не все неразработчики вообще понимают, о чем речь, когда речь заходит о коде. Мы это делали для простых людей, которым нужно установить в  клик и пользоваться. Также в следующей версии будут доп функции (добавление своих поисковиков, суммирование выдачи из разных поисковиков).

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Владимир В

Поздравляю! Ты вернулся на 20 лет назад и изобрёл заново Nigma

Ответить
Развернуть ветку
Gareht Nineth

Пока ещё это Raya.ru

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Все новое - это хорошо забытое старое, просто адаптированное к новым условиям. Появилась экосистема расширений и то что когда-то сделала Nigma, получилось реализовать быстрее, и возможно, удобнее для юзеров (надеюсь, что получится)

Ответить
Развернуть ветку
Yes, Your Grace

Мне кажется это ещё одно решение проблемы, которое давно решено ключевыми фразами поисковых систем в настройках браузера 🤔
Я уже давно неглядя тыкаю ctrl+t для новой страницы, а дальше:
- g + запрос для гугла 
- y + запрос для яндекса 
- w + запрос для вики
- intkb + запрос для внутренней базы знаний 
Ну и так далее...

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Это хороший лайфхак, о котором многие не знают. Но наше решение позволяет сменить поисковик, когда уже открыт один из поисковиков. Когда зашли на яндекс, нажали одну кнопку и *тот же поисковый запрос* открылся в google и наоборот. Немого другое в общем)

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Shelkovenko

Хотелось бы такое расширение, которое у каждой позиции в выдаче формировало бы крестик, при нажатии на который данная позиция (ссылка ) уходила бы в черный список и не показывалась мне больше никогда при поиске. Это такой локальный черный список только для меня. Чтобы я смог со временем улучшить качество поиска убрав из выдачи всякую лютую хрень.

Ответить
Развернуть ветку
Ревизор

"Google эффективнее в поиске информационных запросов"

Что это интересно за информация такая, которую один поисковик найти не смог, а другой смог? Они же работают плюс минус одинаково, но у Яндекса мне нравится дружелюбный ui/ux, есть иконки сайтов, стилизованные всякие интересные фрагменты выдачи. У гугла же мне дизайн никогда не нравился, он какой то серый, не контрастный, не выразительный. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Короче, Зуев
Автор

Очень здорово (без сарказма), что люди в комментариях говорят диаметрально противоположные вещи. В других тредах говорят, что Яндексом вообще пользоваться никто не должен. Это означает, что поисковики все-таки разные, каждый хорош по своему, и есть смысл переключаться между ними.

А про эффективность Гугла в поиске информационных запросов - это я чисто свое мнение говорил. У многих может быть по-другому.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кычкин

Хорошая штука) Но почему не open-source?

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Хорошая идея! Вполне можно сделать, даже не подумали об этом. Точнее как, исходный код расширения и так открытый, а вот репо в github похоже надо сделать, раз просите)

Ответить
Развернуть ветку
Gleb Kudryavtcev

Кайф, очень удобно. А для мобильного сценария использования что-нибудь предложите? 

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Спасибо! Постараемся, но чуть сложнее, придется запилить свой браузер, т.к. расширения на мобайле не поддерживаются) Если идея для десктопа зайдет, сделаем)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Огурец Молодец

Хм, а что такого можно искать, что разные поисковики будут выдавать кардинально отличающиеся результаты?

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Скажу за себя. Местный запрос по покупке чего-нибудь (не в Москве, а в регионе) - выдача всегда лучше в Яндексе. Запрос на иностранном языке - выдача всегда лучше Google. Есть много других кейсов, посмотрите комментарии здесь, многие поделились своими кейсами)

Ответить
Развернуть ветку
Roman Platonov

Если я все правильно понял, вы заново изобрели Searx :)

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Спасибо за ссылку, этот референс понадобится при разработке следующих функций) сейчас продукт совсем другой. Позволяет переключать поисковик в 1 клик. Введённый запрос подтягивается автоматически. 

Ответить
Развернуть ветку
Artem Timonin

Спасибо тебе, добрый человек!

Я лично страдаю, просто спать не могу без следующих доп.функций, собранных вместе для поиска — если дополните, будет просто прекрасно!

1. Возможность прямо из результатов вручную убирать нерелевантные ресурсы - чтобы я их больше никогда-никогда в результатах поиска не видел (то есть они, конечно, остаются, но автоматически скрываются из выдачи при отображении списка и сохраняются в отдельном "черном списке")
2. Простая нумерация списка строк выдачи
3. Добавление чекингом отдельных источников с возможностью искать только по ним (в идеале - с разбивкой ручной по категориям) вместо использования оператора site, да и в целом с простым выбором масок поиска ("только файлы",  изображения более 10Mb, "только результаты рекламной выдачи" и т.п., например)

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Ух ты, очень много простых и годных идей. Все запишем, обдумаем и попробуем реализовать. Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Чеснокова

А для смартфонов?🙏

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Будем стараться сделать аналог, но там, похоже, потребуется отдельное приложение)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
The Arh

Во-первых, хотел сказать, что фича - очень крутая, поставил себе и попробую попользоваться. 

Во-вторых, выяснил, что я в каком-то своем информационном пузыре существую. Ибо не подозревал о наличии такого большого числа хейтеров Яндекса. Возможно это особенность данной площадки - ранее здесь не сидел и зарегистрировался специально, чтобы комментарий оставить. 

Я по работе делаю десятки запросов в день. Очень много работаю с новостями, т.к. в первую очередь интересует информация, которая нашла отражение на страницах СМИ. И я пробовал работать и в Google, и в Яндекс. Но качество выдачи (охват) и скорость индексации страниц СМИ всё-таки различались. В пользу Яндекса. Поэтому какое-то время назад перешел на него и пребывал в уверенности, что это очень качественный продукт. Поэтому комментарии здесь меня ввели в легкую степень изумления :) 

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Спасибо) Пишите, если будет фидбек. А то что у всех такие разные мнения - это хорошо)

Ответить
Развернуть ветку
Желтый Король

Очередная реклама Яндекса, который не ищет вообще ничего

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Тут же переключение между разными поисковиками, при чем тут реклама Яндекса. Посмотрите другие треды под статьей. Оказывается, многие пользователи так не считают. А есть такие, каким больше нравится Яндекс. И их много.

Ответить
Развернуть ветку
Kraftwerk

"Алиса, сколько негров живёт в России? Спасибо. А теперь через Гугл".

Приложение бесплатное, не требует установки. Дарю.

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

А кстати, хорошее решение проблемы, о котором многие не знают. Но согласитесь, голос не под все юзкейсы подходит

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Шуленин

Наверное, этот комент уже был, но повторю.

Мультпоиск есть по дефолту в яндексе. Мой алгоритм поиск выглядит так:

1. Ввожу запрос в яндексе
2. Опционально: смотрю первую страницу выдачу
3. Опционально жму внизу на ссылку Google. По ней открывается вкладка с результатами поиска в гугле. Запрос уже любезно введен яндексом.

Таким образом без всяких расширений алгоритм поиска состоит из 2-х пунктов:
1. Ввести запрос в яндексе
2. Посмотреть результаты либо в гугле, либо в яндексе. Иногда в обоих.

Вот картинка с кнопкой гугла в яндексе (выделена мышкой)

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Да, комменты такие были. Проблема в том, что у многих по дефолту гугл

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Антон Василик

Хм
Немного смутил ваш кейс

Я если ищу в двух браузерах, то делаю так:
Тыкаю в поисковую строку и вбиваю запрос
Получаю результаты. Не ок? Копирую запрос.
Начинаю вводить ya и браузер понимает что мне надо.
Вставлю запрос и ищу.

Ну типа. Это ж не проблема вообще.

Поискал
Скопировал
Три кнопки нажал
Вставил
И нашёл

🤷‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Если можно то же самое делать 1 кликом мыши, почему бы не делать?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Антон Василик

Я видимо не ваша ЦА.
Ещё раз перечитал комменты. Есть люди, которые действительно делают так.

И ПЕРЕПЕЧАТЫВАЮТ)))

Это больше всего меня в кейсе удивило.

Ну, задумка прикольная. Аудитория у вас есть. А там может и ещё что-то придумаете.
Например, показывать результаты поиска, которые поисковик скрыл (у Яндекса вроде можно смотреть). Там обычно как раз то, что ищешь.

А для меня ещё одно расширение для такого кейса - ту мач. И так уже пестрит)

Ответить
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

Яндекс изначально выводит Bing, Google и Mail.ru внизу страницы поиска.

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Но туда нужно скроллить, плюс Яндекс далеко не у всех дефолтный поисковик. А что делать, если у меня дефолтный Гугл и нужно быстро найти то же самое в Яндексе?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Роберт Мальсагов

Я конечно извиняюсь, но чем это отличается от того же Vivaldi?

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Посмотрите, какая доля рынка у Vivaldi. Кроме того, вы скидываете функцию, где можно выбрать поисковик до поиска, а мы сделали фичу для смены поисковика уже с введенным поисковым запросом. Поисковый запрос в выбранном поисковике подтягивается автоматически по 1 клику.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Sergey Klochko

А FireFox+ где?

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Обязательно запилим, если попросите :) Стартануть решили с Chrome браузера и других на его движке, у которых вместе около 80% рынка

Ответить
Развернуть ветку
Wonabeez Doratie

Nigma.ru не слышали?

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Слышали, достаточно давно правда, но у меня сейчас вообще ошибка при переходе на их сайт. А что с ней?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Mister X

Супер! Желаю Вам удачи! Лучшие идеи всегда приходят на фоне проблем, сам знаю:)

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Спасибо большое, будем стараться :)

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Вот как по мне, скажу что может быть полезным данный поиск. Как минимум время сокращает.

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Спасибо за отзыв :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Невероятный Блондин
закрываю боли

А можете сделать чтобы Яндекс вообще убрать/отключить из поиска?

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Если установить Chrome и самому не заходить на Яндекс, он не должен вас беспокоить)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Эдуард

Спасибо. нормально, удобно, единственное ещё бы duckduckgo, так как иногда он находит то что удалили из гугла, редко им пользуюсь, но иногда полезная штука

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Спасибо :) Добавим в следующей версии. Очень неожиданный интерес к DuckDuckGo, если честно. В жизни не подумаешь, что нужно реальным пользователям. А можете пример привести запроса, который эффективнее всего в DuckDuckGo поискать? Ведь это Bing, по большому счету (они у него search feed арендуют)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Картофель по деревенски

мультипоиск не работает вообще, новость устарела

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Почему не работает?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
diimdeep

Молодцы, но я не доверяю анонимным "мы" которые завтра могут принести зловредный апдейт, так же это для меня беполезное аддон.
DuckDuckGo
Ctrl+C
Ctrl+T Ctrl+V !g
Ctrl+T Ctrl+V !ya
итд ...

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Посмотрите сами, как много нажатий клавиш и кликов. Для обычных пользователей это может быть непривычно и неудобно.

Ответить
Развернуть ветку
Эдуард

уже давненько гугл проверяет расширения на отправку данных, сам проходил модерацию когда, писал расширение. Ну и всегда можно зайти в панель разработчика > Source > стрелочки > Content scripts и там смотреть весь код, если там будет ajax , fetch, get, post, то есть повод сомневаться, но не более, потому что гугл не пропускает в магазин расширения  которые шлют данные не пойми куда без объяснения причин.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Velemir Hasidov

Не очень нужная вещь имхо

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Samorodov

Казалось бы, причём тут duckduckgo

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Ничего не понятно. Какие-то ссылки с редиректом и спамом

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Smetankin

А я давно пользуюсь вот таким приложением: https://smartsearchapp.com
Там быстрая смена поисковика реализована свайпом по логотипу.
Искать можно как стандартных поисковых сервисах: Яндекс, Google, так и во множестве других: YouTube, Маркет, Википедия, DuckDuckGo и т.п.
Ну и вообще, в целом, приложение очень  достойное по функционалу. Очень рекомендую всем.

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

О, классно. Получается, есть даже какое-то предложение подобных функций на мобильных платформах. Обязательно изучим, спасибо) Это, получается, вы вместо дефолтного браузера на телефоне используете? Не сильно беспокоит, что не синхронизируются, например, сохраненные пароли?

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Smetankin

Да, это мобильный браузер и чертовски удобный, как оказалось. 
Использую как дефолтный именно для быстрого поиска на ходу. 
Синхронизацией закладок не пользуюсь, поэтому всё устраивает, а пароли синхронизируются через аккаунт Гугла. Там с 8-го Андроида "Автозаполнение" – штатная функция.

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Не знал, что сторонние приложения могут синхронизировать в себя пароли гугла. Значит действительно - похожий браузер будет оптимальным решением под моб платформы. Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ulyan

И изобрел raya.ru

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

По ссылке открывается домен, который продается

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
bolt taxify

Последнее время они оба стали неочень. Пихают дурью в выдачу рекламу и переспамленое seo

Ответить
Развернуть ветку
Ипполит Воробьянинов

За что вы все не любите firefox?!

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Нет смысла с него начинать, т.к. всего около 10% рынка. Chrome Web Store покрывает около 80-90% рынка браузеров, на этом движке просто больше юзеров. FF любим и версию выпустим, уже понятно, что это нужно юзерам)

Ответить
Развернуть ветку
Илья Мишин

Яндекс хуже пидараса. Лучше вообще не связываться.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Изыгашев

Друзья, подскажите как и где можно найти надёжного разраба мобильных приложений для готового сайта

Ответить
Развернуть ветку
K R

Расскажите, кто именно делал продукт. А то вы то говорите "я" то "мы".

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Я руковожу небольшой командой. Делаем корпоративную раработку на заказ. В основном - CRM-системы. Идея этого проекта - моя, а помог докрутить и непосредственно закодить наш очень талантливый разработчик.

Ответить
Развернуть ветку
Самокат Кальянов

"обещаю запустить за 12 месяцев 12 маленьких продуктов" - советую выпустить чесалку для спины, но не простую, а телескопическую чтоб можно было и до ягодиц дотянуться - будет больше пользы, к тому же можно еще и заработать. з.ы: в комманду звать не надо. з.ы2: кто в процентном соотношении что либо ищет через бинг, а тем более яху (дилдак иди иди базируется на бинг) - это просто ничтожная масса непонятных людей в %-ом соотношении 0,000.. итд от общего числа пользователей

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Советую вам иногда читать статьи, которые комментируете.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Спасибо :)

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Кстати, а почему именно расширение? Почему не полноценную страницу? Или это с юр. стороны не законно?
Кажется было бы удобней, чем создавать и поддерживать кучу расширений.

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Отдельный сайт - это просто немного другой продукт, который позволит выбрать нужный поисковик еще во время ввода поискового запроса. А мы позволяем переключить поисковую выдачу в один клик в другой поисковик. Т.е. поискали, например, в Google - не подошло, один клик - и то же автоматически ищется в Яндексе. Или наоборот

Ответить
Развернуть ветку
Денис Из

а аффтор вообще в курсе, что половина планеты сначала вбивает запрос в яндекс, а потом , если "не нашлось" - внизу после списка результов у яндекса - жмакает ссылочку "перенаправить в гугль" ?там есть еще бинг, мейлру и др?

накой нафиг мультипосик? надо просто начинать поиск с адекватного поисковика ;)

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Таким вежливым комментаторам остается только посоветовать почитать других вежливых комментаторов под этой статьей. Которые вообще считают, что Яндексом пользоваться не надо. А большинство пользователей как всегда любит баланс, вот как раз для них и создан Мультипоиск. Кроме того, до этих ссылок в Яндексе нужно прокручивать и их нет в других поисковиках.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Каенков

Мысль неплохая, но недееспособная...

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Почему?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей Гончар

Лет 20 назад был find.ru тоже по разным поисковикам искал. У Яндекса есть кнопка "найти в Гугле" внизу страницы. Сам в первую очередь пользуюсь Яндексом (помимо того что там есть такой переход), так как 16 лет назад убил прошивкой телефон, помнил что была тема на определенном сайте с нужной версией прошивальщика. Но эту ветку там удалили и Гугл её найти не мог, соответственно. Однако, на Яндексе была закэширована эта тема и ссылки в ней были рабочими! Что спасло мой телефон и жопу от родителей)

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Как много интересных причин, почему люди отдают предпочтение конкретным поисковикам) Но у гугла же тоже есть очевидные преимущества - например, более эффективный поиск запросов на иностранных языках

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Осадчий

Vitaly, ты-ли это???

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Плеханов

ищем сначала в яндексе. потом идем вниз страницы, и там три варианта: Bing,Google,Mail.ru, Спросить экспертов Кью. и никаких расширений.

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Но ведь это только на яндексе, да и еще в самом низу, куда нужно скроллить. У многих по дефоту гугл.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Я не скажу свое имя машине

Никак не пойму, почему тут столько комментариев про сервис доставки еды и такси.
Вроде ж про поисковики разговор был

Ответить
Развернуть ветку
Распутин

Работаю и провожу большинство времени в браузере Google, но вот с телефона запросы делаю все только через Яндекс.  Уже видимо привык, что по другому не могу.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иванов

"Я заметил, что часто трачу лишнее время на поиск одной и той же информации в разных поисковиках. Получается примерно так:

Ищу запрос в Google
Решаю, что мне надо поискать еще в Яндексе
Ввожу слово Яндекс
Кликаю на ссылку с Яндексом
Перепечатываю в Яндексе поисковый запрос
Ищу в Яндексе"  -
Вообще-то в Яндексе на странице поиска в самом низу есть строка - " Искать в Гугл, в Мейл и другие поисковые системы есть. Ничего не надо "заново набирать и даже копировать и вставлять.

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Но ведь это только на яндексе, да и еще в самом низу, куда нужно скроллить. У многих по дефоту гугл.

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Котова

Классное расширение 👍🏼
Можно только попросить сделать несколько меньше сам Dock?

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Спасибо! Попробуем)

Ответить
Развернуть ветку
killovv

Очень специфичная задача, на тот случай, когда в ручную мониторишь определенные запросы.

Для обычного поиска информации, всегда хватает гугла, остальные поисковики или дублируют гугл или выдают нерелевантные ответы как яндекс

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Посмотрите ответы в других тредах. Многие считают с точностью наоборот. Значит правда где-то посередине)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дарья Сталь

Круто! Поставила, мне такого не хватало :)

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Борис Тимофеев

Я пытаюсь найти фразу людей "ищу адвоката", которым нужен адвокат.
И что я вижу? Гугл и яндекс мне подбрасывают мне директ-рекламу адвокатов и те страницы, где адвокаты используют ключевые слова "ищу", "адвоката". Форумы, где народ спрашивает авокатов, гугл и яндекс не индексируют или выдают с задержкой в 2 недели, т.к. яндекс сам своюи услуги продвигает через яндекс.услуги (платно).
http://novosibirsk-advokat.ru

Ответить
Развернуть ветку
Aziz Kadyrov

Здорово! Прям как в яндексе внизу варианты поиска в других поисковиках! 

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Пользуйтесь на здоровье и пишите фидек, если нужны будут какие-то определенные функции)

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Smolov

Прикольно, что со всеми колдунщиками и простынями рекламы еще есть люди, которые что-то ищут в Яндексе)))

Ответить
Развернуть ветку
Борис Тимофеев

а где искать? 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Короче, Зуев
Автор

Посмотрите другие треды, есть люди, которые ровно противоположное заявляют) И у нас в стране их больше половины)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Романец

Раньше в яндексе так и было))) Предлагались альтернативные варианты из других поисковиков. Потом это выпилили почему -то. 

Ответить
Развернуть ветку
Борис Тимофеев

конкурентов убрали... конда свой браузер сделали

Ответить
Развернуть ветку
Александр Константинов

Поиск, который сможет искать сразу в маркете, ягодах, озоне и прочих маркетлейсах... Это лучшее, что можно сделать в 2021г. Задолбало везде отдельно искать лучшее предложение! 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kapibarov

1. Плагины давно есть подобные.
2. Где дюкгоу, стартпадже и прочие ПС, которые больше подходят для айтишника?
3. Кто-то пользуется яндексом в 2021?..
4. Почему яндекс добавлен не в виде: ya.ru?
5. Имхо, странный плагин. Походу не зайдет.

Ответить
Развернуть ветку
Un Den

Хорошо что написали «создал», правда до Вас его создали еще году в 2016, как бы не раньше)))
Но тем не менее - пробуйте! (Только не говорите что Вы его придумали))

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Kryshtapovich

Мультипоиск в Firefox нет?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Купцов

Похожий сервис делал ещё в году 10 (если не раньше), когда ещё можно было парсить напрямую со страниц. Под заказ. Успешно сдох у заказчика. Бесполезная хрень.

Ответить
Развернуть ветку
WoT Blitz

Может, в заке дело? Searx вон спокойно себе существует и не думает закрываться.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Крупницкий

Крутая идея!!!! Мне часто туда сюда прыгать приходится, особенно по коммерческим запросам. Щас ещё на Телеграм ваш зайду!

Ответить
Развернуть ветку
Николай Пушников

Я думаю, что нынешние поисковики настроены так, что выдают в выдачу не то что тебе нужно, а выдают "прокаченые" сайты. Так вот эти прокаченые сайты только мешаются, нужен поисковик который игнорит все эти фишки специалистов, а выдает какие то банальные сайты. Потому что банальные сайты поддерживаются добровольцами а прокаченые что то постоянно продают. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сергеевич

изобрели метабот?

Ответить
Развернуть ветку
Kipparis

Напоминает шутку про стандарты:
- У некоторой ИС 4 стандартов
- Давай напишем стандарт, который объеденит все предыдущие
- У некоторой ИС 5 стандартов

Ответить
Развернуть ветку
Egor Di

Всегда есть куда стремиться, и поисковики не предел :) для поиска нужной инфы, а скорее тормоз в последнее время.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Богатырёв

А в Firefox Мультипоиск есть?

Ответить
Развернуть ветку
Winston Smith

Кайф, удобно, классно, полезно!

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Алашеев

Ещё один задолбался, сколько же вас 😆

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Грибков
Ответить
Развернуть ветку
Винилы Мира Live

я подверждаю яндекс местного разлива а если нужно
за рубежом искать только Google,,,
яндекс 200 позиций Google 600 позиций
вот и чухаем репу

Ответить
Развернуть ветку
413 комментариев
Раскрывать всегда