Системами SAP в нашей стране пользуются, прежде всего, крупные предприятия, так или иначе завязанные на международный рынок. «Я занимаюсь автоматизацией бизнеса уже 20 лет, внедрял различные учетные системы как на малых предприятиях, так и, к примеру, в подразделениях «Росатома» с триллионными оборотами. И за эти годы ни разу не сталкивался с ситуацией, когда руководству компании, работающей исключительно на российском рынке и не имеющей иностранных акционеров, пришла бы в голову идея внедрить SAP», – утверждает Михаил Вдовин. Он считает, что SAP в нашей стране – это навязанная история. Российские предприятия используют эту систему лишь для того, чтобы не было проблем с отчетами по международной системе отчетности (МСО) . Но работающие в нашей стране предприятия обязаны вести регламентированный бухгалтерский и налоговый учет по российским стандартам – РСБУ. Поэтому, если компания использует SAP, то вынуждена заказывать к ней дополнительный модуль, позволяющий одновременно вести отчетность, как по МСО, так и по РСБУ. Настройка и поддержание работоспособности такого модуля весьма дороги, поэтому, по наблюдениям Михаила Вдовина, примерно половина крупных компаний, пользующихся SAP, параллельно используют и российскую систему 1С. Такое решение обычно обходится дешевле. А значит, около половины российских клиентов SAP могут отказаться от нее относительно безболезненно.
1с ужасный продукт, был есть и будет и сап он не заменит. Как был принтером для упдшек с убогой внутренней архитектурой и мерзотным явления тем называемым "проводка документа", так и останется. Если куда-то переезжать, то я бы скорее выбрал nav, но его судьбинушка тоже под вопросом.
добрый день. держите свои мнения при себе. Нет конкретных доводов.
SAP всегда был трудно внедряемым инструментом. Я работал тогда разработчиков в одной крупной компании и к нам пришли сотрудники внедрения SAP. 1,5 года!!!! 1,5 года длилось внедрение, доработки, согласования и снова доработки. Итог, внедрение закончилось провалом! SAP инструмент, которые нормально не может функционировать внутри Российского рынка, так как он настроен и создан с учетом западных моделей и и западного менталитета. Для нас он никогда не был хорошим решением, нам всегда хотело своего, понятного и нацеленного на нас решения. И я очень рад, что SAP ушел от нас и надеюсь более не вернется. Сегодня есть шанс создать НАШ отечественный прекрасный продукт, который сразу станет понятным нашим клиентам и пользователям.
От себя скажу, работал с SAP, Nav и 1С supermegaeditionproversion, Дак вот SAP дико удобная, не сразу понятная, но очень информативная вещь по сравнению со своими почти аналогами
Пожалуй единственное, что я увидел из удобств в SAP - быстрый вызов транзакций через командную строку. Для оператора, который работает с узким набором этих транзакций очень удобная вещь.
В остальном - соглашусь с сообществом, которое очень долгое время считало и считает, что SAP - это дестокая месть немцев за поражение во второй мировой.
В остальном - феноменальное издевательство над оператором. И аццкая стоимость владения.
Было как то в моей жизни пару проектов по SAP HCM. Даже консультанты и разработчики сего чудного модуля говорят, что это какое-то издевательство над людьми и здравым смыслом. Но вроде как работает, но так же криво как любой другой софт.
В одной компании, имя называть не буду, SAP HCM с грохотом обвалился при расчёте зп из-за того, что для расчёта зп с головой премией для одного топа SAP’у не хватило знаков в переменной используемой для суммы.
Никогда бы даже не подумал, что такое возможно в подобной системе и за такие деньги.
Разрабы SAP, тоже никогда бы не подумали, что такое количество знаков, возможно в переменной для зп с премией.