{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Уверен, кнопку «Купить вскладчину» в своём бизнесе вы еще не пробовали

Привет, меня зовут Сергей Брюков, я основатель сервиса vmester.ru — платформы для создания crowd-owning сообществ, работающих на технологиях web2 и web3. Мы с командой реализовали MVP-системы и теперь ищем партнеров, готовых попробовать новую механику и привлечь новых клиентов через покупки и владение вскладчину.

Кнопка “Купить вскладчину” поможет вам выйти на новую потребительскую аудиторию. Многие покупатели лишь мечтают о дорогих товарах и услугах, триггером для них является, брать кредит или нет, который позволил бы осуществить мечту.

Осуществите мечты ваших клиентов с кнопкой “Купить вскладчину”

Удивительно, но кнопка “Купить вскладчину” позволит осуществить желания тех, кто раньше мог только мечтать о владении вашим товаром или услугой, и не загонять их при этом в долги.

Мы еще точно не знаем, как это будет работать в вашей нише, нужно проверять. Но мы провели опрос аудитории с помощью “Яндекс.Взгляд” и получили ~30% заинтересованных в приобретении вскладчину.

Опрос на Яндекс.Вгзляд

По своей сути покупка вскладчину – это не что иное, как кооперация, правила организации которой регулируются федеральным законом от 19 июня 1992 №3085-1. Такой способ взаимодействия распространен во всем мире. Но, вероятно, ваши клиенты нечасто сами решали объединяться для покупки, ведь им непросто кооперироваться в такие правовые формы.

Через vmester.ru мы помогаем пользователям объединиться и запустить проект покупки и владения прямо со страницы вашего товара или услуги. Проекты покупки и владения могут быть созданы на основе следующих конструкций:

  • на основе договора совместного пользования имуществом

  • в соответствии с законом о потребительской кооперации
  • на основе набирающей популярность web3 DAO

Вопросы функционирования сообществ на основе этих форм vmester.ru берет на себя.

Так может выглядеть кнопка "Купить в скаладчину"

Покупка вскладчину – это инструмент повышения виральности вашего товара или услуги

Виральность – одна из самых сладких и малозатратных механик продвижения. Информация о вашем предложении распространяется самостоятельно, клиенты сами это делают за вас. Стоит одному клиенту создать свой проект покупки вскладчину, как он начнет привлекать в него других участников и те увидят ваше предложения и ваш бизнес. На платформе vmester для этого предусмотрен механизм виральных ссылок “пригласить друга” (пример здесь).

Так участники сообщества могут приглашать новых участников, используя реферальную ссылку.

Интеграция кнопки “Купить вскладчину”. Мы делаем это максимально бесшовно.

В процессе интеграции кнопки “Купить вскладчину” на нашей платформе появится Landing Page, который приводит на конструктор проекта и каталог с вашими товарами. Ссылку на lending page можно использовать в инфоповодах. Пример вот здесь.

Кроме этого, на нашей платформе имеется витрина типовых проектов владения вскладчину. Например:

  • вейкборд
  • SUP
  • строительные инструменты
  • групповая йога с друзьями
  • совместный отдых в загородном доме

Расчёт на то что пользователь платформы, вдохновившись возможностью исполнить свои мечты и что он окажется в кругу единомышленников, начнет запускать проект за проектом и добавлять ваши товары и услуги ;)

И наконец самое интересное. Для каждого товара в вашем магазине мы сгенерируем ссылку, которую можно привязать к кнопке “Купить вскладчину”. Нажимая ее, пользователь будет переходить к конструктору проекта crowd-owning сообщества. Пример конструктора можно посмотреть тут.

Vmester – драйвер для кнопки “Купить вскладчину”

Дальше мы берем заботу о crowd-owning сообществе на себя. Наша задача – это управление механикой отношений внутри crowd-owning сообществ, решивших приобрести товар или услугу и владеть общей базой отчуждаемых ценностей.

Самый важный вопрос – это распоряжение имуществом сообщества, ведь нужно учесть:

  • как и какими частями оплатить нужные товары или услуги

  • как поддерживать и обслуживать то что купили
  • как входить и выходить из проекта
  • как закрыть/списать проект
  • у кого какие права внутри сообщества или все равны

Мы еще маленький стартап с гипотезой и MVP на стадии pre-seed, но мы верим в то, что инструмент, позволяющий повысить уровень доверия и ясности crowd-owning сообществ, поможет осуществить мечту многих.

Сергей Брюков, Founder

Многие из нас так или иначе обсуждали владение чем-то вскладчину

Хорошо помню то время, когда я еще был студентом или только выпустившимся магистром. Денег не хватало, а потратить их хотелось на многое. В кругу друзей то и дело бродили идеи купить что-то вскладчину. Даже сейчас, когда мы с коллегами или друзьями собираемся в загородном доме, приходится решать вопросы организации общих затрат и не только. А что уж говорить об управлении общими средствами в рамках ТСЖ? А еще есть ТОС и, возможно, другие формы сообществ.

Сейчас мы ищем бизнесы для пилотирования механизма crowd-owning сообществ и механик потребления вскладчину. Я открыт для партнерства, идей и предложений. Наш канал в телеграме или vk. Будьте с нами, будьте первыми.

0
213 комментариев
Написать комментарий...
Dmitry Bugaev

Это не будет работать.
Всё можно взять напрокат. Сильно дешевле, в отличие от покупки даже вскладчину, если использование разовое. Если же предполагается относительно постоянное использование, то такой вартант владения не устроит, потому что вот мне сегодня на объекте нужен сварочный аппарат, и второму участнику тоже сегодня. На камень-ножницы-бумага будем решать, чья бригада будет курить, а чья варить. И так со всем. Хорошая погода, я хочу на сапе пройтись, и второй тоже хочет.
Контроль качества после использования. Один сломал, но сказал, что так и было после предыдущего использования.
Вопрос хранения.
В общем, это не работает, не тратьте время, силы и деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Рабочий

Я бы не был настолько категоричен, что оно совсем не работает.
Просто у автора не проработаны кейсы. Я бы допустим купил лодку с мотором в складчину, причем желательно чтобы она хранилась не у меня ))
Так то она нужна мне раз в год, но да, остаются вопросы, а что если другой сломает, а что если нам обоим она нужна в первые две недели августа... И так далее...

Ответить
Развернуть ветку
45 комментариев
Sergey Bryukov
Автор

Тоже не пойму почему не будет работать? Поделитесь опытом успешным или не успешным...

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Pavel Loginov

Со спортивным оборудованием будет еще интересней — хороших деньков не так много в средней полосе

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Даниил

На дальнем востоке есть довольно популярный сервис — 100sp.ru. Возможно не только на дальнем востоке, но там это точно популярная тема. У них схема другая, кто-то закупается на всех, инициатива исходит не от продавца, приносит в пункт сбора и дальше это распределяется между другими участниками.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
under construction

история таймшеров, показывает, что это не канает.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Рабочий

Ну на историю ссылаться моветон, оно может и стрельнет, кто ж знает то? ;)

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Olga Fedorova

Опыт Китая доказывает обратное, там оч популярно

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Sergey Bryukov
Автор

Что такое таймшеринг в этом контексте?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Bryukov
Автор

Видно что у Вас есть опыт в сваре полуавтоматом! Все условия использования и расходники вы сами определяете в своем сообществе. Задача сервиса предложить готовые варианты правил, которые уже были попробованы ну или придуманы.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Зубная паста

Формат складчин работает только в таком виде https://s4.skladchinabiz.biz/
Для физических вещей ну сомнительно. Выше уже написали

Ответить
Развернуть ветку
Клуб Складчик

Просим обратить внимание, что данный сайт — это лишь клон нашего форума https://skladchik.com Они воруют материалы у наших организаторов и перепродают у себя.

Если не открывается, то детали есть тут:

https://skladchik.info

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Sergey Bryukov
Автор

О это супер, значит как-то работает. В особенности в нише "Пикап, секс, отношения", на этом сайте )

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Photographer

ПТУшники недопрограммисты свагранили на коленке давно избитую идею, бросаясь такими словами как web2 и web3, даже не понимая, какую чушь они несут.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Bryukov
Автор

ой очем Вы? и в где чушь?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Litov

Отличная идея для мошеннников, на левые данные оформил дрель, первый получил и всех остальных кинул

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Bryukov
Автор

ну не соглашусь, какой никакой KYC может решить этот вопрос, да и с кем вы будите вскаладчину решать только вам

Ответить
Развернуть ветку
Artem Visotsky

Странная какая то штука. Но наброшу на вентилятор)
Смотрите мне нужен высокопроизводительный комп, я рендерю порой больший видео проекты.
Самому покупать, это ОЧЕНЬ дорого, аренды тоже дорогие...

Ответить
Развернуть ветку
Andrew F.
Ответить
Развернуть ветку
Sergey Bryukov
Автор

Ну вот идеальный кейс. Собрать комьюнити с такой же проблемой, определить правила и натянуть конструкцию отношений. И вот тут такой сервис как vmester должен поспособствовать

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Bryukov
Автор

А вы уже начали скупать 3D карты майнеров, сейча вроде сезон?!

Ответить
Развернуть ветку
Иннокентий Фефилов

Идея интересная. Но проблема глубже сайта.
Сейчас люди ни чем не владеют вскладчину. Единственное исключение - яхты. Но там не просто вскладчину, там важно с кем ты совместно владеешь яхтой.

Т.е. вам надо сначала убедить людей, что совместное владение с посторонними людьми это нормально. А ещё как-то юридически оформить это. В том числе ремонт и обслуживание покупки.

Допустим я бы купил какой-нибудь топовый квадрокоптер так. Как его делить? Кто отвечает за падение? Как делить ресурс амортизации? Договор 5-и сторонний подписывать с незнакомыми людьми?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Коломиец

Вскладчину можно владеть аккаунтом в каком-то сервисе) Вспомнить ту же историю нетфликса. Но это так себе ниша.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Nikolay Ponomarenko

это уже было в Симпсонах

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sergey Bryukov
Автор

да, все верно, в случае яхты или других объектов, правила и отношения повторяются. вот мы и решили во vmester это систематизировать и положить в шаблоны. но куда в итоге придём, надо посмотреть.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei M

кто собственник покупки? по гк рф тот кто платит, приобретает права собственности. или на дрель надо будет ООО открывать? мечта хорошая, но не взлетит после первого же мошеничества. вместе можно покупать только людям, которые хорошо знают и доверяют друг другу лично, оффлайн.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Bryukov
Автор

можно ли сравнить с тем когда покупаешь акции компаний с множеством других людей вместе?

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Денис Евграфов

Идея потрасающая

Ответить
Развернуть ветку
Роман Рабочий

Почему?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sergey Bryukov
Автор

А кто-то по молодости брал что-то в складчину? Мы брали запорожец, а потом москвич и класно проводили время!

Ответить
Развернуть ветку
Архаров Петр

Ктото сломал запорожец, как вы заставите его потратить деньги и время чтобы починить?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Павел

Я бы фильмы вскладчину смотрел и прочие виртуальные услуги

Ответить
Развернуть ветку
Маша Деловая

И прочие ритуальные услуги 🤣

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Sergey Bryukov
Автор

Инфопродукты в складчину противозаконно, если не ошибаюсь, недавно такой закон выпустили.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Жевнеров

а мне кажется идея интересная, может добавить некое знакомство с сособственниками с анкетами там или как-то ещё, чтоб было не страшно вместе покупать и знать с кем ты будешь делить своё приобретение

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Bryukov
Автор

Для этого у нас предусмотрена механика "Заявка на вступление" или "Одобрить кандидата". Ну и под каждое сообщество свое пространство для общения.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Andrew F.

редактора бы вам
а клиентам подумать-если они не могут купить вейк за 100к, так может это не их вид спорта, стоит заняться чем-то более доступным?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Bryukov
Автор

так если оч хочется и есть кому предложить вскладчину?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Профессор Фортран

Что такое "crowd-owning"? Англоязычный интернет такого термина не знает.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Ponomarenko

timeshare

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Bryukov
Автор

сейчас это больше к объектам недвижимости относится. но тут мы расширяем это понятие. я пока даже молчу про DAO.

Ответить
Развернуть ветку
Маша Деловая

Моя боль это 3D принтер, я увлекаюсь ювелиркой, и порой надо кое что печатать. Тоже купила бы супер дорогой принтер скажем на пять человек, но как это все обслуживать...?
Другое дело когда я беру этот ресурс в аренду, я не думаю про то свободен ли принтер, что будет если он сломается...

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Bryukov
Автор

Как часто используете 3D принтер?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Andrew F.

для ювелирки среднего уровня (с разрешением 0.1) достаточно полимерника за 30к.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Вадим Вахрамов

есть печать на заказ, обычно капекс там запредельный (чем выше точность - тем порядок цен выше на оборудование), и в аренду его никто не даст, но в очередь вставить заказ могут. И это куда лучше, как по мне.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

У меня из примеров знакомых, только покупка бизнес недвижимости в складчину)

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Bryukov
Автор

а знакомые только владеют или совместно используют недвижимость?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Владислав Брючко

Поисследуйте https://www.producthunt.com/

100% уже ктото делал подобный сервис

Ответить
Развернуть ветку
Vitold S.

В Китае основной формат торговли. Паллета приехала, а дальше Яндекс доставкой развозят. Экономия на магазине, аренде склада. Выходит на треть дешевле. Нужен блоггер с видео и палетта товара. А ну и платформа...

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Денис Симонов

<h1>Купить вскладчину</h1>

Ответить
Развернуть ветку
Парень

Вскладчину с женой, разве что только.

Ответить
Развернуть ветку
Лебедев Александр

Ведь по сути это обычный таймшер, поправьте, если ошибаюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Ponomarenko

ну только на те товары, которые нафиг никому в таймшере не нужны

Ответить
Развернуть ветку
Богдан В.

1. Вскладчину - все хотят иметь доступ к купленному в любое время (материальный объект) - нужно планировать - планы не совпадают (и никогда не совпадут) - вин/вин уже не получается.
2. Матответственность - никто за общее не хочет отвечать.

Отсюда простой вывод - эта схема подходит либо для информационных объектов (доступ к сервису, например), либо объектов общего пользования (типа шлагбаума), либо команды (строительная бригада, например).

Для всех типов уже давно все существует, так что забейте.;)

Ответить
Развернуть ветку
БОМ - блог о маркетинге

Покупаешь пиццу в складчину и делишься ею со всеми кто скинулся так же как и ты)

Ответить
Развернуть ветку
Шамиль Абакаров

В строительстве может сработать. Мне проще и дешевле отремонтировать пять квартир в доме, отправив в каждую по бригаде. И клиенту скидка. Пятеро владельцев квартир нанимают организацию вскладчину. Это большая экономия денег им и ресурсов мне. Объяснять неохота, но идея если её грамотно проработать, должна сработать. Как минимум в сфере строительства я вижу много плюсов

Ответить
Развернуть ветку
Архаров Петр

А потом у одного ремонт год, у другого три месяца, при этом оплата по факту выполнения работ.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Вахрамов

Только как некое общество для участия в рынке последующей сдачи в аренду. Генерите документы, где доли собственности, условия выхода из владения (а во владении амортизация, хранение, ТО, итд - весь жизненный цикл). Ну устав, конечно, пусть сами пишут, как прибыль реинвестировать будут, когда избавляься итд. Собственное использование допускать исключительно в рамках арендных отношений))

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Bryukov
Автор

Ну вот идеальный кейс. Собрать комьюнити с такой же проблемой, определить правила и натянуть конструкцию отношений. И вот тут такой сервис как vmester должен поспособсвовать

Ответить
Развернуть ветку
Andrew F.

не спеши, всю стену поддувом заполонил

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Olga Fedorova

В Китае уже давно вскладчину все подряд покупают

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Ponomarenko

можно пример? только именно как у автора, когда 100 человек покупают 1 вещь, а не когда 100 человек покупают 100 вещей со скидкой

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Архаров Петр

Инструменты давно можно взять в аренду.

Ответить
Развернуть ветку
Саша Антипов

В начале увидел такие строки: Многие покупатели лишь мечтают о дорогих товарах и услугах. Хочу сказать что сейчас особенно все мечтают о таком. Цены подняли для мечтателей, оказывается нас много таких, кому это всё нравиться.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Bryukov
Автор

Я если честно под свои потребности начал делать сервис. Все началось с покупки вейкборда вскладчину и этот проект положительно был воспринят моим окружением. Причем стало вдруг понятно, что если бы было что-то большее чем общий чат в телеге, то было бы огонь.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
210 комментариев
Раскрывать всегда