{"id":13849,"url":"\/distributions\/13849\/click?bit=1&hash=e59a444ab2ba268c33f4eb006ac1a8f21ac6447b31e90af71d5b6700342ff654","title":"\u041f\u043e\u0434\u0431\u043e\u0440\u043a\u0430 \u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d\u043e\u0432 \u0438\u0437 \u0410\u0444\u0440\u0438\u043a\u0438, \u0410\u0437\u0438\u0438 \u0438 \u0430\u0440\u0430\u0431\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u043c\u0438\u0440\u0430","buttonText":"\u0420\u0430\u0437\u0433\u043b\u044f\u0434\u044b\u0432\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"b5da0435-1779-5897-b573-e54482bf1caa","isPaidAndBannersEnabled":false}

кторазработал.сайт— сервис определения разработчика сайта

Привет, я Влад Савин, управляющий директор kotelov.com. Сейчас мы разрабатываем сервис для определения разработчика сайта или приложения, чтобы клиент всегда мог обратиться к агентству, которое сделало понравившейся ему продукт. Проект выкатим после праздников)

Идея

Часто вам нравится какой-то сайт или приложение, и вы хотите найти, кто его разрабатывал, что обратиться к нему за заказом. Но если вы вобьете в поисковике “Кто разрабатывал сайт ВТБ” или какой-то другой сайт, то не сможете найти его создателя, так как студиям не позволили размещать авторство на сайте.

Мы создаем сайт, где вы вбиваете ссылку или название и наш сайт покажет, кто его создатель:

Преимущество для заказчиков

Вы получаете проверенного подрядчика, так как вам уже нравится его продукт.

Преимущество для разработчиков

Вы получаете суперлояльных к себе клиентов.

Как будем пополнять базу?

Базу будут пополнять сами студии, так как им важно получать лиды. Такие лиды будут максимально горячие, так как клиент уже влюблен в их работу, по которой их ищет.

Как сейчас попасть в базу?

Вы можете уже сейчас отправить мне ексельку со своими сайтами, мы добавим их сами, в будущем будет функционал добавления через наш сервис.

Присылайте на [email protected] google sheet формате: ссылка на сайт или приложение/название/что делали (дизайн/разработка/seo).

Можете писать в свободной форме и комментариями, мы вам напишем если что)

Монетизация

На сайте будет отображено, что мы создатели данного сервиса, так что надеемся, что и мы получим заказы.

Подписывайтесь наш тг-канал, чтобы следить развитием событий

ну или просто напишите мне в тг, если есть вопросы или еще что-то)

t.me/savinvlad

0
124 комментария
Написать комментарий...
Yury

Далеко не всем разрешено сообщать эту информацию
И каким образом будет подтверждено авторство?

И вот пример: Над крупным проектом работали несколько человек, студия распалась, эти сотрудники работают самостоятельно.
Каждый по отдельности в праве заявить на совместное авторство.

Пример из жизни, сам был сотрудником одной из крупных студий. Эта студия рассыпалась несколько лет назад, выполненные проекты продолжают работать. Я как разработчик дизайна в полном праве заявить на авторство, но по факту заказ выполнен студией.

В договоре с дизайнером авторство на дизайн может быть передано студии, но так же права могут быть отчуждены полностью заказчику.

Короче, очень много скользких моментов связанных с отчуждением прав на произведение.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Авторское право - это неимущественное право автора произведения быть таковым. Авторское право неотчуждаемо. При отчуждении исключительных прав на произведение в условиях договора может содержаться пункт о неупоминании автора приобретателем исключительных прав. Но сам автор по прежнему остается автором произведения и без каких либо препятствий может обьявлять себя таковым.
На примере интерфейса сайтов: не путать с выкладыванием в свое портфолио скриншотов. Автор может только заявить об авторстве с указанием ссылки на произведение...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
KOTELOV Digital integrations
Автор

Спасибо за фидбек!)

Да, часто нельзя указывать авторство, но если в очень многих случаях студиям разрашено размещать проект в портфолио и рассказывать об авторстве, но их сложно найти через поисковики.

Думаю будем указывать студию, так как они автор и пришли за проектом конкретно в студию, а не к каждому человеку по отдельности. Если пришли пришли за дизайном конкретно к одному человеку, например, то укажем человек. Пока нам видится это так, ну будем смотреть в жизни, как это работает)

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Областной утюг

Кто разработал дизлайки Комитету?

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

Не знаем, но сообщаем, что на этой статье 2 дизлайка)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Mr Complex

Концепцию сайта придумали Саша и Серёжа.
Дизайн делал Коля.
Вёрстку делал Вася, не доделал. Доделывал Серёжа.
Разрабатывал Антон и ещё 5 коллег.
Тестировали Юра и Гриша.

Далее Вася передал вам заявку, что он - разработчик сайта.
Итог: его имя гордо красуется на вашем сервисе.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кузнецов
Вёрстку делал Вася, не доделал. Доделывал Серёжа.

А еще уборщица баба Зина мыла полы в студии. Но в документах все-таки как правило указан один исполнитель – студия или фрилансер.

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

Согласны, сейчас будем собирать массив данных, чтобы прийти к какой-то осмысленной структуре, пока не хотим людей ни в чем ограничивать, чтобы увидеть реальные сценарии без ограничений)

Ответить
Развернуть ветку
Vlad S.

Эти люди не собрались бы вместе и не сделали этот сайт без студии, под крышей которой они работают

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ольга Маньшина

ГК уже регулирует эти вопросы. Если работают по трудовому договору, проблем вообще никаких. Хотя тоже могут быть неожиданности. Во избежание: если человек, например, пишет тексты по заданию руководства, но в его должностных обязанностях не указана эта деятельность, рекомендуется заключить дополнительное соглашение о вознаграждении за произведения, созданные вне рамок выполнения установленных для работника трудовых обязанностей.
Если сайт (составное произведение) создаётся, к примеру, приятелями/друзьями и т.д., для разрешения потенциальных проблем, вероятно, лучше заключать хотя бы соглашение.
*
Кстати, объекты авторских прав должны иметь творческий характер для того, чтобы охраняться законом.

Ответить
Развернуть ветку
Иннокентий Фефилов

Идея нормальная.

1.Но я боюсь, что не наберется критическая масса.
Т.е. есть какой-то порог успешных определений, ниже которого смысла нет проверять.
Либо только руками собирать под 1000 топовых сайтов и позиционироваться как сервис для заказа дорого и топово.

2. Студии точно также не полезут, т.к. без критической массы не будет лидов.

3. Проблемы с актуальностью. 5 студий делали сайт банку. Сейчас 6-ая версия, которую они на тильде запилили кривыми руками. В итоге ваш сайт выдаст 5 студий, но текущий сайт к ним отношения иметь не будет.

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

Со всем согласны, но считаем стоит попробовать раскрутить этот маховик и будет кайф)

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Предлагаю сразу же пилить сервис под названием "нафигаразработал.ру" или "кактеперьразработатьэтоназад.ру" ...

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

Черный список подрядчиков?)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Элина

Идея хорошая, но недобросовестные люди могут воспользоваться им для корыстных целей

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

Будем вводить модерацию тогда)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Стас Иванов

Задумка ясна, решение хорошее.
Ещё лучше - хром расширение.

Другое дело, продукт как будто больше не про лидов, а про проверку прав авторства

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

О суперидея про расширение, спасибо!

Как проверку авторства думаю сможем на следующем этапе внедрить, когда будем проверку авторства делать у заказчиков, тоже крутая идея куда можно развернуть проект)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ольга Маньшина

Сайт "сделала" известная студия "А", которая наняла студию "Б" из региона на условиях неразглашения. При этом не факт, что "А" до сих пор работает с "Б".

Ответить
Развернуть ветку
Балкон.Ру

Артемий отправляет эксельку

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

на самом деле взяли его потому что ему как-то удается оставлять ссылки на разработанных сайтах)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Yury

Вот, у ребят уже много лет такой сервис. В котором есть подтверждение через вносимый код в файлы сайта.

https://cmsmagazine.ru/agencies/

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

Да, думаю можно будет как-то забирать открытый код с подобных с сайтов. CMS magazine к сожалению не решает задачу по быстрому поиску создателя сайта.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Деда Миша

Утопичная идея
Поработает какое-то время и закроется
Сделать то не проблема, просто вы данные не соберёте в достаточном количестве, а без данных это просто форма, которая в 95% случаев будет говорить что нет данных

При всем уважении

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

Да есть смысл в ваших словах, но мы попробуем, ну если не получится то и хер с ними, там бюджет на проект 100к, это небольшая цифра у нас для теста)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Andrey Norin

это крутая идея, надеюсь у вас получится решить все вопросы и все у вас получится

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

Спасибо, мы тоже надеемся что проект раскочегарится)

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Устинов

это из серии я тебя найду😄😄😄

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

Тiкай з городу, тобi пiзда!

Ответить
Развернуть ветку
Levichev Andrey

Хм, а если кто-то будет присваивать чужое? Ну удобно же для пиара себе вот так втихую приписать чью-то неплохую работу)

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

Будем ругаться)

На самом деле введем модерацию и утверждение от заказчиков)

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Dima Kurilov

Как вариант - добавить еще CMS, на которой сделан сайт? Нельзя сделать какое-то автоматическое распознавание?

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

Такой сервис уже есть https://2ip.ru/cms/ , может прикрутим че-то подобное в будущем)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Беговатов

Прочитал с первого раза «Кто Заработал Точка РФ» и подумал, что это возвращение сайта Роспил 😂😂😂

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

Ну если нам по ошибке органы постучатся в дверь, то переименуемся)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
КультПросвет

Идея хорошая, но мне кажется, что вы столкнетесь с рядом проблем. Например, какой-то Василий Пупкин нашел крутой сайт и написал вам, мол "Вот, это моя работа, занесите, пожалуйста, в базу". Вы ничего не подозревая внесли проект в базу в авторстве Василия, но настоящий разработчик Василий Пупкин Второй остался в тени и в итоге все, кто пользуется вашим сервисом пойдут в В1, а он возьмет предоплату и скроется в тени. А клиент будет очень горячим, потому что верит вашему проекту. Подумайте над верификацией владения... (Верификация мелких разработчиков, студии можно не указывать)

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

Да мы чувствуем волну проблем, но мы готовы к движу)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Дмитрий Кузнецов

Можно бы конечно немного автоматизировать тему. Составить список студий и агентств. А потом через сервисы поиска обратных ссылок найти ссылки с главной (клиента) на главную (студии). Правда схему надо дорабатывать

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

о точно можно попробовать обратные ссылки, спасибо за идею)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Alexey Kunko

Отличная идея.
Надеюсь, не только студии будут находиться, но и ребята-фрилансеры

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

Да, конечно, добавим и одиночек с фриланса)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Балабанов

в каких то рейтингах была похожая фича - агентство указывает авторство работы по проекту и подтверждает это документами

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

Да, но там для подтверждения своего авторства для участия в премиях и рейтингах. Но нашу боль такое не решает, потому что так не найдешь автора сайта)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Yaroslav Makarov

Органики нет, как будете мотивировать наполнять? Как будете привлекать ЦА? Когда студиям выгоднее добавиться в cmsmagazine, где уже есть ЦА + поисковый трафик?

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

Думаем будет SEO в топе, потому что аналогов нет и сервис полезный)

Ответить
Развернуть ветку
Да-Это-Же-Арнольд-Шварценеггер Актёр-И-Просто-Хороший-Мужик

гитхабовские китайцы и индусы вышли из чата

а вообще, кто-то видел реально понтовые сайты что ли? всё одно и то же, цена создания зависить лишь от желания освоить черный нал на разработке. это если в расчет не брать уникальные алгоритмы, бюджет на продвижение и тд.

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

ну допустим вы банк, прошлись по сайтам всех банков, выбрали самый классный и вам интересно кто его сделал, чтобы заказать. Также обычно сайт огромных коммерческих организаций это продукт, который приносит оочень много денег и его надо делать очень крутым, а не осваивать черны нал)

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Vladimir Alekseev

Какая чушь)
Большинство серьезных сайтов просто не могут там появиться по озвученным выше причинам

Ответить
Развернуть ветку
Василий Колодин

Поставьте себя на место типичного заказчика.
Вот он увидел сайт конкурента.
Понравился.
Как он будет искать разработчика?
В лучшем случае, тыкнет по копирайтам.
В худшем, найдет других, и скажет, хочу так же ))

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

Есть гипотеза, что вобьет в поисковике "кто разрабатывал такой-то сайт" и выйдет наш сервис)

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Sheluxa Pustota

Спасибо, скачаю этот пост

Ответить
Развернуть ветку
Юрин Иван

Влад, привет . Хорошая идея . Вот только как подрядчикам быть?

Ответить
Развернуть ветку
Артём Артёмов

Вы щас надобавляете мусорных-ноунейм проектов начинающих студий и сайт превратится в свалку

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Volkov

Такая себе проблема... Если тебе понравился какой-то крупный проект, то код от него тебе никто не предоставит. А если чисто дизайн понравился, то никакой проблемы скопировать его нет вообще.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Кубий

вообще по моей статистике мало кто хочет знать кем разработан сайт...

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

ну а бывает, что приходят и говорят о мы хотим вот такой же сайт?)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Красноперов

как сайт называется?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Влад Савин

А мы попробуем)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ольга Маньшина

Какой-то спрос есть. Например, в Вордстате по запросу "+как узнать +кто разрабатывал сайт" есть 7 показов. В кластере не один запрос. Насколько полезен такой ресурс? Владельцам вполне. При известной фантазии всё можно монетизировать. Например, будет частью PBN для себя, ещё можно ссылки с него продавать. После повышения стоимости домена, можно продать.

Ответить
Развернуть ветку
Boris Agafontsev

Чтобы узнать кто разработал Газпром.ру надо просто зайти на него и долистать до низа. Зачем для этого ваш проект?

Ответить
Развернуть ветку
KOTELOV Digital integrations
Автор

А другие сайты?)

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 124 комментария
null