Tappsk: как мы потратили почти 6 млн рублей на разработку «ещё одной тудушки»
Прошли заочный акселератор ФРИИ, едва не умерли, изменили стратегию и нацелились на Product Hunt.
Прошли заочный акселератор ФРИИ, едва не умерли, изменили стратегию и нацелились на Product Hunt.
Почему не стали писать гибридное приложение (например, React Native)? Сэкономили бы на разработке второй платформы (не в 2 раза, но все же)
Доброй ночи, Дмитрий! У нас в приоритете была стабильная и нативная работа приложения на iOS, с использованием всех фишек системы, которые возможно только на Swift.
В пример могу привести Coin Keeper (ИМХО лучший финансовый планер). Он был написан на ксамарине и в один момент у ребят возникли очень большие проблемы с оптимизацией (к примеру, полгода не могли выпустить версию под iPhone X).
по опыту могу сказать, что разработка для айфона на свифт раз в 10 проще чем создавать универсальное приложение на гибридных технологиях.
Серьезная экономия, денег и времени.