UnitedInvestors — маркетплейс инвестиций от авторов рубрики «Стартап дня» и Telegram-канала «Тёмная сторона»

Мы запустили место, где бизнес может познакомиться с инвестором. Без посредников. Без SMS.

Несколько слов, почему это нужно вам.

В России трудно получить доход на свои деньги. Сейчас «Сбербанк» проводит промоакцию, ставка рублевого депозита аж 7,5%, то есть 3% годовых с учётом инфляции. Другие крупные банки дают примерно столько же. Мелкие банки закрываются раз в неделю, класть в них больше чем 1,4 млн рублей нельзя. Доходность облигаций Минфина — те же 7—8%, «Роснефти» и РЖД — 9%, и опять надо вычесть инфляцию.

Доллар под подушкой инфляции за десять лет слегка проиграл (да-да, в 2009 году заметно выгоднее было рубли в «Сбербанк» положить, чем покупать зелёные бумажки). Квартиры в Москве с 2009 года в твёрдой валюте подешевели в полтора раза, в рублях с поправкой на инфляцию ещё сильнее.

С учётом доходов от аренды и расходов на ремонт, наверное, получается выйти в ноль или около того. Индекс ММВБ с марта 2009 года вырос заметно — в три с лишним раза, тогда пик предыдущего кризиса был, для иллюстрации моей мысли — самая неудачная дата. Тем не менее после вычета инфляции это всего 53%, 4% годовых.

Кажется очевидным, что вкладывать нужно в долларах, но не под подушкой. Ок, давайте попробуем. Вклады в «Сбербанк» — до двух процентов годовых (и инфляция долгосрочно растёт быстрее курса). Еврооблигации — 4,5%. Американские акции растут заметно быстрее, вложения в S&P за десять лет дали аж 13% годовых, но это, опять же, рост с пика кризиса, а потом одно из лучших десятилетий за историю фондового рынка.

Средний рост за 20 лет — снова магические 4%. Ну и риски трансграничных инвестиций каждый год растут. Ещё чуть-чуть испортятся отношения, и США легко все активы российских инвесторов заморозят «до восстановления демократии». Если вы думаете, что так далеко не зайдёт, то спешу поддержать — вы не одни, Дерипаска тоже так думал.

В общем, стандартные инвестиции дают реальную доходность от отрицательной до 4% в год, при этом страновой риск для россиян есть всегда, даже непонятно, с какой стороны границы он сейчас выше.

От стандартных инструментов переходим к нестандартным, к любимым стартапам и просто малым компаниям. В России тысячи быстрорастущих проектов, которые нуждаются в той или иной форме финансирования и платёжеспособны. С разумным риском они могут вернуть вложения по отличной ставке, но у среднего инвестора нет к ним доступа.

Круг общения время от времени приносит какие-то варианты, но на той стороне чаще городской сумасшедший, чем быстрорастущий стартап. Те, кто попали в публичное поле, заведомо переоценены. Самостоятельно искать возможности — трудная работа, времени на неё обычно нет.

У предпринимателей тоже всё не слишком радужно. Банки бизнес не понимают, залога не видят, кредитов не дают. Ресурсы друзей ограничены. Фонды сейчас без планов мировой экспансии заявки не рассматривают. Случайно нашедшийся через знакомых бизнес-ангел с вероятностью 70% — неадекват.

Стартап United Investors хочет решить проблему обеих сторон самым простым способом — в лоб познакомить стартаперов и инвесторов. Стартап заполняет заявку, просит кредит, инвестицию или более сложную форму финансирования, администрация фильтрует явный мусор и комментирует «звёзд».

Инвесторы видят все проекты в CRM и дальше общаются с основателями напрямую. Обе стороны экономят огромное количество времени и энергии и получают воронки в десятки раз больше обычных для первичного отсева.

Второе преимущество площадки — общение инвесторов. Одна голова — хорошо, сто голов лучше, они защитят друг друга от явных ошибок и подскажут дополнительные возможности для роста. Соинвестиции умножат эффект профильного инвестора.

Предположим, бизнес-ангел гарантированно усилит проект своими связями, но у него не так много свободных средств. Тогда деньги доложат друзья по клубу. Иногда они и нефинансовые возможности дополнительно усилят.

Экономика самого проекта устроена максимально просто. Для стартапа всё полностью бесплатно. Инвестор платит подписку — 15 тысяч рублей в месяц за доступ к воронке и аналитике по избранным проектам. Отсутствие комиссий позволяет стартапу сохранять независимость и не «впаривать».

Затраты при этом отбиваются с первой сделки, пусть её и год придётся ждать: если планировать заработать меньше двухсот тысяч рублей, то точно со стартапами работать не нужно. Или можно пересчитать подписку на стоимость своего часа и прикинуть, сколько времени займёт поиск даже парочки интересных проектов в месяц.

Последняя важная деталь — я один из управляющих партнёров United Investors, треть умных комментариев о проектах будет идти от моего лица.

Стартапы! Заполняйте заявки. Не важно, ищете ли вы кредиты, инвестиции или другую форму финансирования — для любого варианта выгодных вложений найдётся заинтересованный инвестор.

Инвесторы, подписывайтесь! Прямо сейчас CRM пустой, но пару недель назад мы проводили тестовый поиск — за день нашли 300 проектов, из которых десяток стоили того, чтобы на них посмотреть. Тогда стартапы не знали, на что подписывались, их данные мы не опубликуем, но уверен — они придут ещё. Возможно, прямо сегодня. Каждый день по десять звёздочек не обещаем, но 20 в месяц — вполне разумные ожидания.

1212
26 комментариев

Относительно 4% тоже передёргивание, это очень консервативные низкорисковые инвестиции, у вас вообще не такие. А если посмотреть на акции отдельных компаний, то Etsy за год вырос на 141%, а Canopy Growth на 85% и т.д.

Вы предлагаете высокодоходные очень рискованные инвестиции на стрёмном рынке, только и всего. Сравнение с ETF на S&P500 просто неуместно.

3
Ответить

Расскажите, пожалуйста, какие компании вырастут на 141 и 85 процентов в следующем году, а не в прошлом. Я с удовольствием их куплю.

2
Ответить

Ещё чуть-чуть испортятся отношения, и США легко все активы российских инвесторов заморозят. “До восстановления демократии.” Иногда в стремлении рекламироваться нужно не переходить в область бреда.

Если вы думаете, что так далеко не зайдет, то спешу поддержать - вы не одни, Дерипаска тоже так думал.А-ха-ха! Ещё Усманова, Ротенбергов и Тимченко с Абрамовичем вспомните. 😄

2
Ответить

В общем и целом согласен, конечно.
Чем больше инструментов коммуникации между потенциальными инвесторами и проектами - тем лучше.
Но в данном случае, мне видится 2 потенциальнызх минуса.
1. Проекты pre-seed стадии пролетают мимо данной площадки.
2. Мне кажется тут примерно та же вероятность нарваться на неадеквата инвестора как и при поиске через знакомых.

1
Ответить

Вероятность, предположим, такая же. Реально меньше. Но количество больше, среди 20 контактов будет в среднем 6 адекватов при той же вероятности.

Ответить

А юридически это будет как фонд? или просто продаете доступ к базе заявок от стартапов?

1
Ответить

Зашел. Попытался вступить как инвестор. 15 тысяч. Вышел.

Пока на мой субъективный взгляд проект "очередной из сотни других", где основателю важно быстро срубить бабла с пользователя.

Сделайте тестовый период, на данном этапе покупать кота в мешке никто не будет, хоть это и небольшие деньги.

Если в вашем понимании 15к рублей – входной билет, то есть другие способы отделять реальных инвесторов, от просто интересантов. Если это монетизация, то в 2019 года можно придумать более изящные варианты.

Ответить