Единственный возможный выход из сложившейся ситуации — это прямое взаимодействие с врачом и проведение клинического исследования. Стоит отметить, что процесс этот очень сложный, долгий и полный взаимного непонимания. Ваш обучающий сет внезапно превращается в сотни реальных людей (пациентов), с каждым из которых нужно взаимодействовать: собрать анамнез заболевания, направить на необходимые обследования и дождаться результатов. Если в вашей команде нет врача, готового на безвозмездной основе заниматься всем этим, то этот процесс еще и очень дорогой.
Как пациент болевший гепатитом С с фиброзом 1 степени (+знакомые) могу сказать, что анализы на гепатит С есть в каждом подъезде. А фиброскан есть в любой клинике, частной тем более! Для кого Вы раздули эту "боль", для северян в тайге?
Чистой воды хайп на "модных технологиях". А врачи от скуки пошли поиграться.
Я понимаю вы бы выпустили полоски с тестерами для продажи в аптеках... Приложил и определили гепатиты всех мастей. Но это пока не реально.😉
К тому же есть уже лекарство, излечивающее гепатит С.
Вот работы по определению рака на ранних стадиях - это тема🎃
В Ленинградской области фиброскана в медицинских учреждениях нет. Пациентам приходится ехать в Санкт-Петербург и проходить исследование платно (средняя цена около 4000 рублей). На мой взгляд эта "боль" не раздута, я каждый день работаю с такими пациентами. В медицине, как и в других профессиях, есть специализация: тест-полосками и диагностикой рака могу Вас уверить тоже занимаются, но другие специалисты. Есть и отечественные проекты.
А вот, кажется, ребята в Китае похожее исследование делали на 490 пациентах: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6154783/
Спасибо за ссылку, только у них метод GB (дерево решений), а не нейронная сеть. Результаты, кстати, по AUC тоже похожи на наши, вот только у них грант был.
Привет, коллегам врачам-программистам! Вы крутые! Удачи в развитии и продвижении проекта!
Спасибо за понимание!
А можно ли для увеличения обучающей выборки взять анамнезы из архивов до 2018 года?