FTX и Binance

Скорее всего, вы уже слышали о потенциальной сделке. И читали, что это было основной причиной падения рынка. Так ли это и как с этим работать в будущем? Разберемся в деталях.

⁃ 2 ноября Coindesk опубликовал исследование, согласно которому около 40% активов биржи - собственный централизованный токен FTT.

⁃ 7 ноября началась паника среди розницы - проблемы с выводом средств с FTX - задержки. Это вызвало опасения и с биржи вывели $400 млн.

⁃ Один из главных продавцов был CEO Binance - Чанпен Чжао, он же и публично заявил, что собирается избавиться от активов.

⁃ опубликованное исследование, несмотря на все возражения Сэм Бенкменана-Фрида (владельца биржи FTX), что все ок с балансом, отработало. 8 ноября FTX получила кризис ликвидности и обратилась к Binance с просьбой купить ее.

⁃ 10 ноября Binance заявил об отказе от покупке, так как внутренние проблемы FTX не под ее контролем (якобы, внутри все очень плохо).

Продолжение следует…

1. Несмотря на то, что все аналитики пишут о том, что это основная причина падения рынков - возьму смелость сказать, что все это ерунда.

За годы в крипте я видел, как падение даже мелких игроков вызывали реакцию рынка, видел как рынок игнорировал запреты крупнейших государств.

Поэтому, как всегда и говорю - черные лебеди - всего-лишь тригеры к отработке тех. анализа = законов психологии людей, по которым работают рынки.

Люди были измождены и на грани веры, поэтому любая плохая новость могла вызвать такую реакцию. Потому что из-за инфраструктурного игрока (биржи) вообще ничего не меняется, рынку не холодно, ни жарко, это все прекрасно знают. Капитализация всего крипторынка была больше, чем сейчас, еще когда FTX вообще ничего из себя не представляла. То есть цена - это настроение участников рынка.

Хотя, косвенно, соглашусь, на настроение такие события влияют. Но если бы общий сантимент был в порядке, рынок бы проигнорировал FTX.

2. Те, кто считают, что Binance здесь не причем, просто так совпали карты (Чанжен Пао заявил, что такого коварного плана не было), наивны. Это акулы, которые пожирают друг друга с целью получения большей доли рынка.

И я рад этому закону, потому что рискованное управление капиталом - это квинтесенция глупости и жадности управляющих этими активами.

Помимо рисков для своих денег они рискуют «святым» - деньгами клиентов. Ведь они - обслуживающая инфраструктура для «королей» - клиентов, которая должна работать за скромное вознаграждение. А не рисковать чужими активами в попытке заработать больше.

И я рад, что рынок периодически сметает таких. Так и должно быть.

3. Храните деньги в правильных местах, не гонитесь за сверх доходностями в фарминге, например, или за низкими комиссиям на биржах. Этот медвежий цикл уже убил многих, как оказалось, слабых игроков (Terra, Three Arrows Capital, Celsius и т.д.).

И по-настоящему крепкие проекты продолжают стоять. Ведь рынок не исчез.

4. Нет никакого смысла, с точки зрения своих денег, следить за этим конфликтом. Уверяю, мало кому удастся заработать на новостях. Лучше потратить время на изучение чего-стоящего, способного регулярно приносить вам деньги.

Хотя у меня и есть бизнесовый интерес к ситуации - как Бэнкман-Фрид будет выруливать, и как Чжао будет снижать цену, добивая конкурента.