Артём Ерух

Благодарю) в профиле есть несколько статей на схожие темы

Ну я знаю не мало людей, которые прежде денег ценят человеческое добро, честность, семью и так далее. В моей статье предпринимательская деятельность не равно бизнес, ей может заниматься фрилансер, фермер, менеджер компании, оператор колл-центра, вообще без разницы. По поводу беззакония предприниматели могут к нему прибегнуть как к одному из вариантов операционного рычага - по типу Мы крышуем ларьки, нам дают деньги, потому что мы закрываем потребность, ну или даже просто разбой по сути является дырой в безопасности, которую некоторые люди видят как возможность и предпринимают действия, главное в этом риск и неопределенность и как они с ней справляются. Говорить, что это очевидный факт не имеет никакого смысла пока Вы не покажете социологическое исследование по тому, что люди так думают. У вас может быть 100 друзей-знакомых, которые этого жаждут, но от 8 миллиардов человек это ничтожный процент.

Жаждут из-за потребности в доминации и безопасности, но все жаждут по разному и даже денег(сколько конткретно?) и власти(насколько большое влияние?). А вот многие или не многие это пусть социологи считают или британские ученные))) По данным моего исследования предприниматели все же жаждут этого ощутимо больше)

Да, очень верно подмечено, поэтому всегда надо думать какой фактор мог повлияют на корреляцию. По матанализу корреляция между маргарином и разводами считается прямой, сильный и положительной, но если говорить о логике, то думаю уместнее сказать, что корреляция прямая, но влияние не прямое, а косвенное либо вовсе отсутствует)))

Касаемо моих мотивов, то они во многом схожи с мотивами в исследовании, кроме одного. Мне тяжело быть человеком нелицеприятным, но я над этим работаю))) Научная деятельность действительно схожа как и любая творческая, однако здесь меньше рисков и неопределенности. В остальном я и предпринимательской деятельностью занимаюсь, поэтому научная деятельность для меня в этом плане как источник объективной информации, я во многом устал от пустой информации и углубился в эту тему подробнее.

Этот портрет(образ) я часто замечаю в инфобизе, как не посмотришь видео различных бизнес-учителей, все они говорят за то что продавать - это про давать что, вы даёте миру, вы создаете рабочие места, вы делаете мир лучше. Образ очень красивый и многие покупаются на него, так как главным препятствием в бизнесе для среднестатистического гражданина становится убеждение о том, что бизнесмены неприятные люди ( то есть иными словами "а что обо мне подумают?", "а не приченю ли я вред?"). Когда им эти барьеры снимают сказочным образом, они берут кредиты, занимают у всех кто даст и с треском проваливаются, не считая нескольких везунчиков, которых можно причислить к ошибке выжившего.

Люди верят в то, во что хотят верить((( Где тут и PRщики поработали, где то просто розовые очки. В любом случае, если они с этим миром никак не взаимодействуют, то они никогда не обожгутся об свои необъективные убеждения

Осознание проблемы уже 50% работы над ней))) Спасибо, что изучаешь материалы, очень приятно, что не зря писал

Ну да, я имею ввиду как АвтоВАЗ, вроде наш(отечественный), но не каждый смельчак его выберет)))

Я на самом деле так не считаю и в статье приводил пример знакомый многим тезис, что русских могут этим раздражать иностранцы, потому что они их не понимают. Нам как бы ставят под угрозу наше мировоззрение, по типу «а что так можно было, я что дурак получается, что не радуюсь так жизни». Поэтому и описывал в статье, что это наш образ мышления и было бы здорово больше улыбаться)))

Да, конечно, буду только рад

Согласен, по сути сам паттерн поведения уходить от чего-то неприятного одна из основ нервной системы, как одна из реакций на раздражители. В плане сценария я имел виду тот вид эскапизма, когда человек систематически уходит от принятия серьезных, взрослых решений и это приводит его в состояние, где он не доволен своей жизнью, ощущает беспомощность. Если же человек так расслабляется, дает своей психике перерыв от неприятных раздражителей, то тут вообще ничего плохого нет. Возможно небольшой отрывок из книги поможет лучше понять эту концепцию https://www.vitamarg.com/konsultacii/article/2703-zhuznenniy-scenariy?start=1

Оу готовность это вообще интересный фактор, я весной этого года проводил исследование психологической готовности молодежи к бизнесу и интересные данные получил, обязательно соберу по этой теме статью

Ну теперь все точно сошлось)) Спасибо за ссылку

Я бы сказал, что не страдания ключевой триггер, а переживания. Они бывают разные (радость, тоска, печаль). То, что на такое есть спрос еще древние Греки дали понять, когда ввели понятие катарсис, то есть как раз проживание и высвобождение этих переживаний, которые человек с развитием социума не всегда мог выражать. Поэтому не хотелось бы всё творчество приписывать к страданию))

Согласен, что не корректно. Наверное стоило описывать свой опыт как case study, а не как классическое исследование, хотя я на самом деле наткнулся на эту идею в своем окружении и данная выборка из людей моего возраста, возраста моих родителей и дедушек, бабушек подтверждала мою гипотезу и вполне могла бы отражать генеральную совокупность в виде большинства населения России, но чтобы сказать наверняка нужно конечно проводить большое социологическое исследование и хорошенько исследовать гипотезу о наличии или отсутствии этих коллективных сценариев, это вообще как идея и заявлять такое в научном мире через чур смело

Мне очень запомнилась сказка, которую мне читала бабушка. Это сказка о царе Салтане, она хоть и Пушкиным написана, но собрана с народных, все никак не дойду до неё, чтобы перечитать и сделать сценарный анализ

Да, это был пост из моей инсты, обычно материалы больше и более структурированы. Интересная концепция, изучу на досуге, если не сложно киньте ссылки на материал

Не ожидал, что материал так широко разойдется, просто переносил один из своих постов в инсте. Структура действительно хромает, учту это в будущих материалах

По социальной психологии вообще много интересного и особенно эксперименты, как та же база эксперименты Соломона Аша)

По транзактному анализу не так много интересных книг. Классикой будут книги Берна - Люди, которые играют в игры и Игры, в которые играют люди. Клод Штайнер ученик Берна и последователь, который наиболее точно продолжил идеи и принципы заложенные Берном

Согласен, следить за своим здоровьем фундаментальное начало счастливой жизни, при таком образе жизни нейромедиаторы работают более правильно, однако если люди это делают значит уже осознают важность, а бы все таки задумался, что мешает выполнять эти прописные истины)

На самом деле я бы не стал все вешать на советскую власть, так как были там и добрые моменты. Вспомнить те же советские фильмы или песни, я все же склоняюсь, что это более глубокий процесс и запустился раньше, начиная с народного фольклора

Я не раскрывал подробно этот сценарий (Без ума), там вообще не только про работу. Если она наполняет жизнь и Вам в кайф, то говорить, что Вы живете не так - полная дурость. Идея в том, что люди, которые работают до изнеможения, листают тик-ток либо выполняют любое другое действие, которое отвлекает их от важных мыслей. Как пример мейнстримная история про мысли, которые посещают перед сном. Иными словами обычная копинг стратегия - уход.

Да, к сожалению взрослому поколению тяжелее перестроиться и принять во внимание, что сейчас нужно больше времени, чтобы встать на ноги, сейчас в 23 только университет заканчивают, а раньше уже многие в этом возрасте работали и имели хотя бы одного ребенка. Но это по сути с каждым новым поколением так, надеюсь мы в их возрасте не будем так категоричны)))