Ну так в случае чего средства на поддержку штанов всегда дают средним и большим структурам, а мелким структурам достаются подачки, чтоб оно совсем не сдохло.
Если оно реально шакальное то что поделать? Мне насрать на какую то репутацию курорта, а вот убогая демагогия раздражает.
Фото шакальное и время специально подобранно, но даже так не вооруженным взглядом видно, что ч/б фильтр справа, причем на смартфоне.
Точно найдут, но не все. Ещё учитывая, что увольнения массовые происходят не только в твиттере, но и у меты, там вообще 11000 уволили.
Но ведь то что ты говоришь тоже угадайка, может устроятся, а может и нет.
Может он просто заставляет что то делать, а не сидеть нихера не делая? Да я и сомневаюсь в переработках в твиттере, откуда там столько работы то будет? У них что релиз продукта скоро будет и надо его допиливать?
Какие права качают работодатели? Они их как раз их нарушают, а профсоюзы борятся с нарушениями прав работников. "Он не понимает какую чушь несёт" ты это называешь нормально отвечал?
Это не подход, а нынешняя объективная реальность или же актуальная форма общества. Хамское поведение то как раз было со стороны уволенных, поэтому к чему тут профсоюзы?
А ты долбоёб по натуре. Что не понятного в том что у собственника бизнеса есть возможности, причем они объективные и от твоего мнения не зависят? Что сложно реальность принять? И мне интересно где в новости уволенных в дерьмо окунали? Или на кладбище отправляли?
Странно сравнивать государственные репрессии с увольнением из частной компании, где тебе ещё увольнительных заплатят.
На том основании что он является собственником и может делать с компанией и сотрудниками что захочет, в рамках закона, конечно.
Таковы правила нынешнего строя. Ты либо боишься потерять своё место, либо ценный специалист.
Потому что тебя уволят если не будешь молчать(пример в статье), поразительно, человек большую часть жизни прожил при капитализме так и не поняв правила. Ну и как минимум не справедливо говорить вот так кто несёт ахинею.
Отстаивай что хочешь, никто не запрещает, но это частная компания, а не суд и главный в ней её начальник и он решает, что в этой компании правильно или неправильно.
Отстаивай что хочешь, никто не запрещает, но это частная компания, а не суд и главный тут её начальник.
Илон Маск наш получается?
Спорить с человеком который владеет и управляет компанией это конечно очень умно.
Если это позволит получать более выгодные кредиты, то это выгодно.
А как иначе? Москва большая, значит и метро должно быть сложным чтобы удовлетворить потребности большинства.
Потому что придется отказывается от денег с пошлин, чиновникам не выгодно это.
Когда автодиллер продаёт в убыток это значит, что выгоднее продать сейчас в минус, чтобы заработать потом. Ну и маржа там реально очень высока, ведь по сути весь бизнес сводится просто к перевозке машин из точки А в точку Б, так что про "выживание" тут преувеличение.
Все он не уймется, надо ему что то сказать.
Хехе, анекдотичная ситуация получается, про грабеж говорит владелец бывший банка.
Адекватные люди? Это кто? Те чьё мнение совпадает с вашим?
А какая разница что то гражданин, что то гражданин, по конституции они равны, регистрировались они на равных условиях. Или ты хочешь сказать что кто то ровнее?
Рацион радикально менять не надо и в рыгаловках всяких есть не надо и все нормально будет.
А что тут неожиданного? Если страна не богатая, а потенциальный турист/мигрант богатый и ценный специалист то ей не важно кто он и откуда.
А ты не думал, что бывают разные понятия о "мире и гармонии", но и дело в том, что то что ты сказал это лишь идеология, поэтому в твоём высказывание есть серьезное противоречие. Это уже не говоря о том что люди разные и для них нельзя вывести идеальные условия жизни, как для остальных животных.
Те у кого доход в России или зависит от России - да. А они в основном и уезжают, потому те у кого доход вне России уже давно уехали.
Уже блевать тянет когда какой то чинуша затирает про "перспективы", "технологический рост" или убедительно просит компании в порыве патриотизма сделать прорыв.