Почему запрет iPhone для чиновников в России - это хорошо и правильно

Человек по своей натуре склонен всё преувеличивать. Особенно негатив. Поэтому, когда чиновникам и сотрудникам стратегических предприятий стали запрещать пользоваться техникой Apple, многие решили, что в России запретили iPhone, что, конечно же, не так. Даже те, кого обязали отказаться от Айфонов по работе, могут спокойно продолжать это делать дома и в частной жизни. Но, как говорится, фарш обратно не прокрутить, и начавшуюся истерию по поводу «тоталитарных» правил, когда кто-то свыше решает, какими смартфонами нам пользоваться, было не остановить. А ведь ничего такого в тех самых правилах нет, и сейчас вы поймёте почему.

Как бы ни хвалила защищённость Айфонов сама Apple, это всё-таки далеко не самое безопасное устройство в мире. iOS до сих пор не может противостоять вирусу Pegasus от израильской студии NSO Group, которая продаёт его правительствам и спецслужбам по всему миру для слежки за подозреваемыми в совершении преступлений и политическими оппонентами.

Главная особенность Pegasus заключается в способе проникновения на на iPhone. Вирус можно отправить в составе ссылки, картинки или видеоролика прямо через мессенджер, и ровно с этого момента он начнёт действовать. Ему не требуется, чтобы его сохраняли и даже просто открывали. Pegasus найдёт дорогу в систему сам и будет непрерывно следить за всем, что делает жертва.

Сложно сказать, пользовали ли российские спецслужбы услугами NSO Group, но когда ФСБ обнаружила в iOS уязвимость, позволяющую плотно следить за заражёнными аппаратами, в верхах возник серьёзный переполох. Не исключено, что слежку обнаружили за кем-то из числа высокопоставленных чиновников. Ведь раньше распространение Pegasus никого особенно не смущало, а новый эксплойт изменил отношение властей к Айфонам на 180 градусов.

Вообще, в запрете на использование iPhone для работников стратегических производств нет ничего необычного. Военным и сотрудникам предприятий военно-промышленного комплекса если и разрешено проносить на рабочие места средства связи как таковые, то в очень ограниченном режиме.

Нередко требуется, чтобы они не имели камер, а лучше - и выхода в интернет. Это естественное и логичное требование безопасности. Поскольку если есть хоть малейший шанс, что их деятельность можно отследить, это уже будет большим ударом по стратегической безопасности страны.

В Китае, кстати, недавно ввели аналогичное требование. По данным The Wall Street Journal, официальный Пекин приказал всем членам правительства и входящих в его состав министерств и ведомств отказаться от использования iPhone во время пребывания на работе. Заменить смартфоны Apple, впрочем, оказалось возможно на аппараты под управлением Android.

Ситуация, прямо скажем, немного странная, учитывая, что Андроид развивает американская Google. Но, видимо, открытую платформу оказалось проще контролировать, тем более, что сервисы поискового гиганта из китайской версии ОС и так исключены. Поэтому риск возможной слежки со стороны спецслужб США, по мнению китайских властей, при таком раскладе неизменно меньше, чем если бы чиновники могли пользоваться Айфонами.

Впрочем, с ума по теме безопасности сходят не только в России и в Китае. Австралия, Великобритания и США тоже дали понять, что эта тема им небезразлична. Правда, несколько в иной форме. Спецслужбы этих стран не очень боятся слежки за собой, а хотят, чтобы им было легче следить за другими. Поэтому они требуют от Apple отказаться от используемых механизмов защиты iOS.

Например, Австралия хочет запретить на законодательном уровне использование в мессенджерах сквозного шифрования. Его отсутствие позволит правоохранительным органам проникать в переписку между подозреваемыми в совершении преступлений и искать там доказательства их вины.

Великобритания со своей стороны хочет запретить Apple выпускать обновления безопасности для iOS. Казалось бы, в чём вообще логика этого ограничения? Но логика тут есть. Просто спецслужбы страны замучились искать новые уязвимости на замену старым, которые в Купертино устраняют при помощи апдейтов.

Спецслужбы США столь громких заявлений не делают, а просто тихо выполняют свою миссию. В частности, они регулярно взламывают Айфоны подозреваемых в совершении преступлений, используя различные утилиты, которые создают американские и иностранные хакеры. Открыто требовать отмены шифрования с их стороны было бы нелогично, поскольку им и так удаётся сделать почти всё, что нужно.

Нужны ли тут какие-то выводы? Не знаю. Не нужно быть на зарплате у пропагандистов, чтобы понимать, что геополитическое противостояние между странами западного и восточного блоков есть, и от него никуда не деться. Поэтому совершенно логично и с той, и с другой стороны пытаться выведать секреты друг друга. Российская сторона не может этого делать в силу того, что наша техника не пользуется популярностью в США, но американской техникой пользуемся мы.

Причём не только мы с вами, но и чиновники, а также те люди, которые собирают танки и ракеты. Так что вероятность того, что за ними будут пытаться следить, объективно не нулевая. А поскольку страны блока AUKUS даже в публичных дискуссиях неоднократно требовали упрощения слежки, начинаешь поневоле задумываться, что, быть может, для защиты нужны ещё более суровые меры?