Юрист Александра Бухольцева
Юридическое сопровождение онлайн-бизнеса и digital-агентств. Telegram-канал: t.me/alexandralaww
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, на каком основании вы считаете, что исполнитель не может заранее установить "процент" или "конкретную сумму" за прохождение учеником конкретного модуля / урока / какой-то части обучения?
Да, сама "процентовка" именно у Нетологии вызывает вопросы. Однако, если мы будем говорить о пропорциональном и равном распределении? К примеру, если обучение, состоящее из 10 модулей, стоило бы 100 тыс. руб. разве незаконным будет заранее определить свои расходы в размере 10 000 руб. за прохождение 1 модуля?
Как мне кажется, это логичный и обоснованный подход, которым пользуются многие и который [что важно] не ущемляет чьи-либо права. Кроме того, такой подход [если мы говорим об обоснованном определении размера фактических расходов заранее] позволяет тому, кто приобретает обучение заранее понимать, на какую сумму к возврату он может рассчитывать, если захочет отказаться от обучения на половине пути.
Многие онлайн-школы имеют большой опыт работы и явно понимают, какой размер расходов несут на каждого ученика в разрезе срока оказания услуг.
Буду рада почитать ваше мнение в этой части, поскольку у вас явно много судебной практики по возвратам. Заранее благодарю за ответ!
Да, всё верно!
Для того, чтобы использование произведение автора без его указания [даже если вы заключили с ним договор] необходимо, чтобы в договоре было указание на это право с вашей стороны. Это обусловлено тем, что за автором в любом случае сохраняются личные неимущественные права, которые не отчуждаемы иным лицам (к ним относится в т.ч право авторства и право на имя).