{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Пришла пора «причесать» рынок онлайн-образования?

Проводятся ли углубленные исследования? Прорабатываются ли вопросы лицензирования и сертификации коучей и тренеров в данной сфере? Какие законодательные меры будут предприняты в области регулирования рынка онлайн-образования?

Да, действительно всё больше и больше появляется вопросов и сомнений в сфере онлайн-образования из-за нарастающего социального негатива и слышащихся из почти каждого «утюга» выкриков: «Там одни мошенники!», «Инфоцыгане!», «Не верим, один развод!» и так далее. Несомненно, большое влияние на данные мнения оказали именно тренинги по личностному росту и бизнес-тренинги, что накладывает негативный отпечаток в целом на сферу онлайн-образования.

В связи с этим, как многие уже знают, данный вопрос был серьёзно поднят в Государственной Думе, в рассмотрении которого приняли участие не только депутаты всех парламентских фракций, но и представители Министерств просвещения и науки, Роспотребнадзора и Роскомнадзора, и другие общественные деятели, где начали обсуждать возможность регулирования так называемых «инфоцыган». Цель — создать реестр коучей и бизнес-тренеров, а так же разработать программу их лицензирования и сертификации для борьбы с мошенничеством и оказанием некачественных услуг.

Дмитрий Гусев, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по контролю, прокомментировал «Ведомостям» создание межфракционной рабочей группы: «Ещё одна проблема – некачественное оказание услуг. Например, психологические курсы чреваты проблемами со здоровьем».

Сейчас специальное правовое регулирование коучинга в интернете отсутствует, а бизнес-тренерам не требуются лицензии, пояснил глава комитета Госдумы по науке Сергей Кабышев.

Из-за пандемии выросла популярность дистанционного образования и мошенники в этой сфере активизировались, говорит первый зампред комитета Госдумы по информполитике Александр Ющенко (КПРФ). Но лишь наказанием проблему недобросовестных онлайн-коучей не решить, считает он.

На этом же заседании выступал президент АО «Крибрум», член Совета по правам человека при президенте РФ Игорь Ашманов. Он презентовал доклад об «инфоцыганах», в котором говорится (согласно публикации Информационного агентства «ZNAK»), что «Крибрум» проанализировал почти 3 млн сообщений в Сети за последние полгода, где упоминались популярные блогеры, которые ассоциируются с инфоцыганством. Исследование показало, что основными темами курсов и марафонов таких блогеров являются темы продвижения успешной жизни (25%), выстраивания личных отношений (22%), а также физического благополучия (14%). Чтобы добиться этих целей, инфоцыгане предлагают «полюбить себя», составить «карту желаний», пройти «марафон желаний» и т.д.

Общественные деятели и бизнесмены так же не остаются в стороне по данному важному вопросу. Недавно миллиардер и президент фонда «Сколково» Виктор Вексельберг, указал на необходимость контроля бизнес-тренингов и тренингов личностного роста, пишет РИА Новости. «Такую деятельность нужно более чётко контролировать. Разумный контроль государства должен быть, порой это приводит к трагическим последствиям. В целом это кошмарно, это не очень профессиональные люди. Не очень хороший тренд, когда люди больше продают себя и фетиш, чем реально тренируют, особенно молодёжь, которые больше поддаются», — прокомментировал Вексельберг.

Эксперты считают, что борьба с несертифицированными онлайн-экспертами окажется сложной, пишут «Ведомости». «Онлайн-курсы – сфера новая, динамично развивающаяся и денежноемкая, поэтому быстро отрегулировать её не получится», – уверен гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров.

Понимая тот факт, что имеется много сложностей с определением того, какие онлайн-курсы качественные, а какие нет, был создан проект ПРОПРОФИ с целью формирования честного информационного пространства с реальными отзывами от учеников, прошедших обучение, что дополнительно позволит помочь людям найти качественные курсы и преподавателей, а онлайн-школам сформировать по-настоящему честный рейтинг.

А что Вы думаете по этому поводу? Вас устраивает качество образования в онлайн сфере, которое есть сейчас? Что Вы можете сказать о таких образовательных платформах, как Skillbox, Нетология, GeekBrains и так далее?

0
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Arti Investor

Мониторил курсы по торговле на Вайлдберриз, так вот только 2 коуча из 29 реально торгуют на маркетплейсе, а остальные просто льют "воду". Много времени потратил на поиск полезного коуча. Все отзывы в интернет в основном были хвалебные и написаны по заказу он-лайн школ. Если собрать в одном независимом месте настоящие отзывы учеников, то это было бы очень полезно для тех кто хочет получить настоящие знания.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Моисеев

На самом деле очень актуальный вопрос и проект определённо полезный!

Ответить
Развернуть ветку
Максим Моисеев

при этом риск я вижу в том, что отслеживать и проверять каждый отзыв, это огромная работа колл-центра.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Раскрывать всегда