Второй возможный способ, который и применяется на практике, это обеспечение участия адвоката по назначению органов предварительного следствия и суда. В этом порядке у адвоката меньше шансов отказаться от защиты – информация о необходимости участия адвоката размещается следователем или судом в единой информационной системе, в которой нет личных данных лица, которого необходимо защищать, а указывается лишь статья уголовного закона, стадия производства по делу и наименование органа следствия или суда, куда необходимо явиться. Указанная информация доводится через КИСАР (комплексная информационная система Адвокаты России) до всех адвокатов, согласившихся участвовать в защите по уголовным делам по назначению. Однако и данный формат не исключает того, что адвокат, согласившийся защищать террориста, не будет найден. Ведь после размещения информации о поиске адвоката для осуществления защиты по назначению в КСИАР адвокат может также согласиться с участием в деле или отказаться от него. Несмотря на отсутствие личных данных обвиняемого в форме запроса о поиске адвоката по назначению и скудности информации в нем в части освещения обстоятельств дела адвокаты могут сопоставить указанную в запросе статью уголовного закона, а также информацию об органе, разместившем запрос, с последними новостями о резонансных преступлениях и понять на основании сопоставления, что адвокат необходим для защиты лица, обвиняющегося в совершении акта террора. Если ни один адвокат так и не согласится с осуществлением по назначению защиты лица, совершившего террористическое преступление, защитник подыскивается путем подключения к процедуре руководящих органов адвокатского сообщества, ведь в случае, если адвокат не будет найден, не получится ни осудить преступника, ни наказать, - адвокат по назначению определяется в этом случае решением Президента адвокатской палаты или Совета палаты.