Дмитрий Ермаков
А еще заказчики часто "знают" как нужно, что нужно, но совсем не знают, что нужно аудитории, мы об этом тоже думаем. За редким исключением сайт нужен заказчику, он должен быть нужен пользователю.
Ну если факапим, то правильное решение как можно раньше (когда заметил, что не справляемся) сказать честно, прямо и не юлить. Обычно все всё понимают и относятся не так плохо как ожидается. Но тебя будут считать честным и ответственным.
Так мы и выстраиваем. Экспертные продажи, экспертная аналитика. Просто сколько бы ни работал в разных студиях, часто дизайнеры спрашивают "есть ли правки", а с чего бы они должны быть?
С сайтами вечно такая ерунда. Каждый заказчик пытается дать правки дизайнеру (блин сеньор, с огромным опытом). Вот ты же не стоишь над душой у хирурга конда он тебя оперирует или у автомеханика, когда твое ведро чинит. А тут правочки. На входе нужно продавать экспертизу иногда безапелляционную.
Ни разу не встречал сайта сделанного фрилансером и хорошо. Исключение сайты на шаблонах Вордпресс. Ну такие и в студии дешево делают.
Крутые специалисты на фрилансе не работают, это нестабильно, неудобно и все такое с чем сталкивается человек, который вынужден искать себе работу сам. Вероятность косяков на каждом этапе кратно растет потому что диз, например не фига не понимает в бэке и не работал с ним никогда и значит ему пофиг что и как рисовать. Иногда пара штрихов в дизайне увеличивает стоимость разработки сильно очень.
Самый большой челендж здесь найти трех адекватных одновременно. Будет дешевле точно, но
Думаю, ребята расскажут поподробнее как работать с этой платформой в следующий раз. А агрессия и подколы мне как раз понравились. Надоели прилизанные статьи, жизни в них нет
Мне нравится разработка проектов не на CMS. Казалось бы стабильнее, быстрее, все заточено только под мой проект. Но есть жирнющее это НО... если проект не описан досконально, не сделано все по правилам, не присутствует постоянная инхаусная команда, которая будет вечно его поддерживать, то не влезайте в это. Разобраться в проекте не разработчику будет очень очень сложно. Вы никогда не поменяете команду разработки даже если они будут лютыми уродами, потому что никто кроме них не разберется в проекте. С готовыми CMS такой проблемы нет.
Согласен, клиентский сервис это вечная беда даже больших и крутых сервисов. На этом почему-то всегда экономят, а зря. Осадочек остается очень нехороший. Я вспоминал Майрософтовскую или от HP
А искали ли менеджера по продажам или искали базу? Так часто бывает, поиск идет не по человеку, а по его портфелю. Кого он может перетянуть из клиентов с прошлого места работы. А 4 новых контракта это совсем новые или просто перетянутые?
Почему бы не сказать, что выпустили невероятно сырой, кривой и невынужденный сервис. Тем более лживый, судя по количеству указанных загрузок.
Опять скрипты, как во времена Евросети.