Denis Yakovlev

+78
с 2017
0 подписчиков
29 подписок

Подумал и создал в ТГ чат https://t.me/tj_immortal Давайте хотя бы в этом виде все как-то сохраним-возобновим, а дальше - видно будет)

Тем временем на годовом собрании акционеры «Роснефти» утвердили дивиденды за II полугодие 2021 года. Общая сумма средств на выплату дивидендов составит 441,5 млрд рублей.

2

Диана, возвращайся в Секрет фирмы)))) - хорошо пишешь)

2

Да, новость теряет. Потому что это уже не новость, а старость.

В "Беспощадном пиарщике" сегодня срали кирпичами по этому поводу: по их версии, авторы расследования они, а BBC все у них украл )))

Не всякий психолог или психиатр может быть психотерапевтом: это отдельная специализация. Фаундеру стоило бы матчасть изучить. Психотерапевт - это специалист с обязательным медицинским образованием. То, что чаще всего называется психотерапией - это так называемое психологическое консультирование с соответствующими ограничениями

Совершенно такие же эмоции Дуров у меня вызывает еще со времён ВК. Особенно раздражает его манера на любую критику, даже мелкую, отвечать в манере: "А WhatsApp вообще говно". Говно, да, но спрашивают не об этом. Как маленькая капризная девочка в 40 лет или сколько там ему.

4

Разве я сказал, что желание заработать - это плохо? Я о том, что стандартная история, миллионы таких. 

Мария, почему все истории про тортики-прянички-печеньки начинаются так стандартно: "вообще-то я даже и не планировала, но внезапно знакомая попросила, потом друзья, потом появились первые клиенты"? Как под копирку, уж простите. Насколько я знаю, все обычно иначе: мотив один - хочется заработать, а как? Тут девочки и наталкиваются на эти онлайн-школы, курсы, академии кондитерского мастерства и так далее в ВК и Instagram, где им рассказывают: "да это просто: научиться может каждая, два-три часа в день будете работать, девочки, себестоимость сами посчитайте, через пару месяцев работу можно бросать официальную бла-бла-бла". Как было на самом деле?

2

Точно. Первый сайт я сделал на народе, потом уже был Frontpage (редкое говно) и Dreamweaver.

1

Да. Согласен. Но это не механистический подход, а неспособность сообразить, что мир - не офис. И эти мантры про "не хочет разаиваться" читать смешно. Есть много специальностей, где рост - не первая мотивация. Врач. В офисной парадигме - линейный специалист. Заведующий отделением - это уже очень административная должность, а уж у главного врача от медицины в работе не остаётся ничего - он не лечит, он ищет средства, ремонтирует канализацию и пр. Я знаю доктора, который отказался от такой карьеры. И он очень рад этому. Можно и другие примеры приводить. Журналист. Он пишет. Редактор - пишет значительно меньше. И так далее. Не все так просто.

1

Несмотря на то, что в тексте много упрощений и допущений, я согласен почти со всем. Личный опыт. Так случилось, что я работаю на удаленке уже девять лет. Первые год-два был совершенно счастлив: на пустой трёп времени не трачу, общаться с не очень нужными/интересными/приятными коллегами не приходится и всё здорово. Больше того, зарабатываю больше и вообще всё ок. Но потом я стал замечать, что не хватает общения. Нет, не трепа в офисе у кулера, а тех нужных пяти-десяти минут, когда обсуждаешь работу, и, как говорил мой знакомый разработчик, "тут-то и возникает синергетический эффект", когда внезапно приходит в голову нужная мысль, верное решение и пр. Что я хочу сказать? Пара-тройка месяцев карантина не дают представления обо всех плюсах и минусах удаленки. Чуваки, поработайте так два-три года, а потом я послушаю про "ой, это только экстравертам нужно", "а я такой весь сосредоточен на деле, а мне мешают" и пр. 

20

Все это очень грустно. Потому что тексты, написанные по таким шаблонам, читать невозможно. Автор никогда не задумывался о том, почему среди хороших текстов, которые набирают сотни сотни тысяч просмотров, нет ни одного, который соответствует таким ТЗ?).

2

"Для этого я бы предпочел, чтобы давали деньги не бизнесу, не бизнесу помогали, а помогали потребителям". ОК. Оставлю в стороне помощь потребителям, уже много сказано. Я о другом. Его бизнесу - поскольку ООО "ДНС" уже внесли в список системообразующих предприятий - наверняка государство поможет. Другим, как я понял, не нужно? Или я ошибаюсь в чем-то?

Я пишу лет пятнадцать. Но так не умею. Поэтому завидую сейчас жутко).

1

Написано шикарно просто. Если заработаете денег (очень надеюсь, вы молодцы!), купите тому, кто это писал, Porsche 911. Два. Или три.

3

И придумать еще две-три-четыре нацгвардии. Не для того, чтобы превратиться в полицейское государство, нет. Я о другом. Люди в погонах - самые лояльные по очевидным причинам. Чем их больше - тем для власти лучше, верно? Или я заблуждаюсь?

"Возможность отдохнуть — это замечательно для всех, кроме компании". Я бы не сказал. Для бюджетников - да. Безусловно. Для остальных? У кого-то оклад. Им неплохо. У кого-то оклад 5 копеек плюс проценты. У кого-то серая зарплата. И пр. Одним словом, я бы не обобщал в смысле "работодателям хреново, а они радостно сидят по домам". Разве не так?

Если верить БП, причиной письма было следующее: "Во вторник, 31 марта сотрудники «Ведомостей» обратили внимание The Bell на странную смену заголовков в статье на сайте издания о венесуэльских активах «Роснефти». Первоначально статья была опубликована под названием «Государство формально может потерять контрольный пакет в «Роснефти»», затем заголовок сменился на прямо противоположный по смыслу («Государство в результате сложной сделки сохранит контрольный пакет в «Роснефти»»), а потом был вновь исправлен на первоначальный. Вариант, где государство сохраняло контрольный пакет «Роснефти», поставил лично новый и.о. главного редактора «Ведомостей» Андрей Шмаров, рассказал The Bell источник в редакции. «Просто взял и переписал, научившись пользоваться админкой, грубейшее нарушение редакционных стандартов», — говорит собеседник The Bell. Обнаружив это, один из редакторов вернул на сайт прежний заголовок." Я понимаю журналистов, которым это, мягко говоря, не понравилось. 

5

Руслан, большое спасибо за текст. Отлично и ярко написано и, что довольно редко бывает в таких случаях, - без дешёвого самолюбования. Выгорание - это жопа, факт. Но тут не выгорание, мне кажется, то есть не только оно. Это - болезнь роста, вы это поняли вовремя и как раз тот редкий случай, когда случившееся осознается верно. Все выводы и решения, включая ликвидацию, - очень гуд. Успехов, Руслан!

1

Читал я это интервью. У меня сложилось впечатление, что ВВП в целом считает предпринимательство (если не учитывать его государственный капитализм, это хорошо, да) жульничеством. Не только торговлю. Что читать в 2020 году просто дико.

Да, утомляют жутко. Согласен. Но, как я понимаю, это все-таки полезно. Объясню. Давным-давно я проучился на инязе (не англ.) 2.5 года. Тем, кто не испытал это, трудно понять, как на первых курсах буквально выбешивало бесконечное повторение одного и того же, все наизусть и пр. Но вот как потом оказалось - запоминается навсегда. Часто другого пути нет. Другое дело, что в Дуо реализовано это как-то слишком утомительно, да.

1

Да, отлично все изложено. Побольше бы таких грамотных авторов. Никаких кафе открывать не собираюсь, занимаюсь совершенно другими вещами, но у таких рассказов есть все-таки практическая польза для меня: бизнес-логику даже в совершенно другой сфере знать нужно. Да и кругозор расширяет). Спасибо большое, жду продолжения.

15

"Для безопасности данные пользователя хранились в iCloud" - для безопасности? В iCloud? Вы серьезно?). Впрочем, я понимаю, что других вариантов нет; ок, придираюсь. Большое спасибо автору за детальный рассказ об ошибках. Такие истории больше помогают, чем все это success story бессмысленные. Успехов! Мне нравятся увлечённые люди.

1