Denis Yakovlev
Тем временем на годовом собрании акционеры «Роснефти» утвердили дивиденды за II полугодие 2021 года. Общая сумма средств на выплату дивидендов составит 441,5 млрд рублей.
X&Й
А H&M вернётся под брендом Х&Й
Да кто же его читает
Диана, возвращайся в Секрет фирмы)))) - хорошо пишешь)
Да, новость теряет. Потому что это уже не новость, а старость.
Новость двухнедельной давности?
В "Беспощадном пиарщике" сегодня срали кирпичами по этому поводу: по их версии, авторы расследования они, а BBC все у них украл )))
Не всякий психолог или психиатр может быть психотерапевтом: это отдельная специализация. Фаундеру стоило бы матчасть изучить. Психотерапевт - это специалист с обязательным медицинским образованием. То, что чаще всего называется психотерапией - это так называемое психологическое консультирование с соответствующими ограничениями
Совершенно такие же эмоции Дуров у меня вызывает еще со времён ВК. Особенно раздражает его манера на любую критику, даже мелкую, отвечать в манере: "А WhatsApp вообще говно". Говно, да, но спрашивают не об этом. Как маленькая капризная девочка в 40 лет или сколько там ему.
Разве я сказал, что желание заработать - это плохо? Я о том, что стандартная история, миллионы таких.
Мария, почему все истории про тортики-прянички-печеньки начинаются так стандартно: "вообще-то я даже и не планировала, но внезапно знакомая попросила, потом друзья, потом появились первые клиенты"? Как под копирку, уж простите. Насколько я знаю, все обычно иначе: мотив один - хочется заработать, а как? Тут девочки и наталкиваются на эти онлайн-школы, курсы, академии кондитерского мастерства и так далее в ВК и Instagram, где им рассказывают: "да это просто: научиться может каждая, два-три часа в день будете работать, девочки, себестоимость сами посчитайте, через пару месяцев работу можно бросать официальную бла-бла-бла". Как было на самом деле?
Точно. Первый сайт я сделал на народе, потом уже был Frontpage (редкое говно) и Dreamweaver.
Да. Согласен. Но это не механистический подход, а неспособность сообразить, что мир - не офис. И эти мантры про "не хочет разаиваться" читать смешно. Есть много специальностей, где рост - не первая мотивация. Врач. В офисной парадигме - линейный специалист. Заведующий отделением - это уже очень административная должность, а уж у главного врача от медицины в работе не остаётся ничего - он не лечит, он ищет средства, ремонтирует канализацию и пр. Я знаю доктора, который отказался от такой карьеры. И он очень рад этому. Можно и другие примеры приводить. Журналист. Он пишет. Редактор - пишет значительно меньше. И так далее. Не все так просто.
Несмотря на то, что в тексте много упрощений и допущений, я согласен почти со всем. Личный опыт. Так случилось, что я работаю на удаленке уже девять лет. Первые год-два был совершенно счастлив: на пустой трёп времени не трачу, общаться с не очень нужными/интересными/приятными коллегами не приходится и всё здорово. Больше того, зарабатываю больше и вообще всё ок. Но потом я стал замечать, что не хватает общения. Нет, не трепа в офисе у кулера, а тех нужных пяти-десяти минут, когда обсуждаешь работу, и, как говорил мой знакомый разработчик, "тут-то и возникает синергетический эффект", когда внезапно приходит в голову нужная мысль, верное решение и пр. Что я хочу сказать? Пара-тройка месяцев карантина не дают представления обо всех плюсах и минусах удаленки. Чуваки, поработайте так два-три года, а потом я послушаю про "ой, это только экстравертам нужно", "а я такой весь сосредоточен на деле, а мне мешают" и пр.
Все это очень грустно. Потому что тексты, написанные по таким шаблонам, читать невозможно. Автор никогда не задумывался о том, почему среди хороших текстов, которые набирают сотни сотни тысяч просмотров, нет ни одного, который соответствует таким ТЗ?).
"Для этого я бы предпочел, чтобы давали деньги не бизнесу, не бизнесу помогали, а помогали потребителям". ОК. Оставлю в стороне помощь потребителям, уже много сказано. Я о другом. Его бизнесу - поскольку ООО "ДНС" уже внесли в список системообразующих предприятий - наверняка государство поможет. Другим, как я понял, не нужно? Или я ошибаюсь в чем-то?
Согласен(((
Я пишу лет пятнадцать. Но так не умею. Поэтому завидую сейчас жутко).
Написано шикарно просто. Если заработаете денег (очень надеюсь, вы молодцы!), купите тому, кто это писал, Porsche 911. Два. Или три.
И придумать еще две-три-четыре нацгвардии. Не для того, чтобы превратиться в полицейское государство, нет. Я о другом. Люди в погонах - самые лояльные по очевидным причинам. Чем их больше - тем для власти лучше, верно? Или я заблуждаюсь?
"Возможность отдохнуть — это замечательно для всех, кроме компании". Я бы не сказал. Для бюджетников - да. Безусловно. Для остальных? У кого-то оклад. Им неплохо. У кого-то оклад 5 копеек плюс проценты. У кого-то серая зарплата. И пр. Одним словом, я бы не обобщал в смысле "работодателям хреново, а они радостно сидят по домам". Разве не так?
Согласен. Поэтому и "если").
Если верить БП, причиной письма было следующее: "Во вторник, 31 марта сотрудники «Ведомостей» обратили внимание The Bell на странную смену заголовков в статье на сайте издания о венесуэльских активах «Роснефти». Первоначально статья была опубликована под названием «Государство формально может потерять контрольный пакет в «Роснефти»», затем заголовок сменился на прямо противоположный по смыслу («Государство в результате сложной сделки сохранит контрольный пакет в «Роснефти»»), а потом был вновь исправлен на первоначальный. Вариант, где государство сохраняло контрольный пакет «Роснефти», поставил лично новый и.о. главного редактора «Ведомостей» Андрей Шмаров, рассказал The Bell источник в редакции. «Просто взял и переписал, научившись пользоваться админкой, грубейшее нарушение редакционных стандартов», — говорит собеседник The Bell. Обнаружив это, один из редакторов вернул на сайт прежний заголовок." Я понимаю журналистов, которым это, мягко говоря, не понравилось.
Руслан, большое спасибо за текст. Отлично и ярко написано и, что довольно редко бывает в таких случаях, - без дешёвого самолюбования. Выгорание - это жопа, факт. Но тут не выгорание, мне кажется, то есть не только оно. Это - болезнь роста, вы это поняли вовремя и как раз тот редкий случай, когда случившееся осознается верно. Все выводы и решения, включая ликвидацию, - очень гуд. Успехов, Руслан!
Читал я это интервью. У меня сложилось впечатление, что ВВП в целом считает предпринимательство (если не учитывать его государственный капитализм, это хорошо, да) жульничеством. Не только торговлю. Что читать в 2020 году просто дико.
Да, утомляют жутко. Согласен. Но, как я понимаю, это все-таки полезно. Объясню. Давным-давно я проучился на инязе (не англ.) 2.5 года. Тем, кто не испытал это, трудно понять, как на первых курсах буквально выбешивало бесконечное повторение одного и того же, все наизусть и пр. Но вот как потом оказалось - запоминается навсегда. Часто другого пути нет. Другое дело, что в Дуо реализовано это как-то слишком утомительно, да.
Да, отлично все изложено. Побольше бы таких грамотных авторов. Никаких кафе открывать не собираюсь, занимаюсь совершенно другими вещами, но у таких рассказов есть все-таки практическая польза для меня: бизнес-логику даже в совершенно другой сфере знать нужно. Да и кругозор расширяет). Спасибо большое, жду продолжения.
"Для безопасности данные пользователя хранились в iCloud" - для безопасности? В iCloud? Вы серьезно?). Впрочем, я понимаю, что других вариантов нет; ок, придираюсь. Большое спасибо автору за детальный рассказ об ошибках. Такие истории больше помогают, чем все это success story бессмысленные. Успехов! Мне нравятся увлечённые люди.
Подумал и создал в ТГ чат https://t.me/tj_immortal Давайте хотя бы в этом виде все как-то сохраним-возобновим, а дальше - видно будет)