Dmitry Bushkov
Макросы в ворд
Эка вас бот зацепил. Берегите себя. Воздержитесь от интернета на недельку-другую, отдохните.
Ну так тема про стартапы. Посмотрите отчетность, гапример, ФРИИ (сколько идёт на содержание фонда и сколько на инвестиции). Продажа лопат - наше все :)
Во времена золотой лихорадки зарабатывают продавцы лопат.
Очередная попытка добавить ноунейму паблисити с помощью формата интервью. Вспомнилось: "А вы, друзья, как ни садитесь..."
Возьми кредит и забей! :)
Или так: поднимаем зарплаты с помощью административного ресурса — рентабельность бизнеса снижается — бизнес вынужден резать косты — увольняет часть персонала и закрывает часть торговых точек — растет количество безработных — покупательная способность населения падает — бизнес вынужден резать косты ...
Боятся, что партнёры начнут сомневаться в их интеллектуальных способностях?
P.S. Вспомнилось: ещё ни один дельфин не взял ипотеку. Определенно, дельфины умнее людей.
Разве этот материал не должен сопровождаться тегом "на правах рекламы"? :)
Как надо жить! 2 ярда за форк гитхаба ;)
Единственная честная мысль от Марка, все остальное пыль в глаза.
«Одним из главных вопросов следующего десятилетия заключается в следующем: как управлять новыми крупными цифровыми сообществами, созданными с помощью интернета?», — пишет Цукерберг
Спасибо.
Привет! Я из региона, где Яндекс музыка не работает.
Когда нет реальных инфоповодов...
Я не могу на вас обидеться, потому что у вас нет ни позиции, ни точки зрения :)
Это первый месяц. Потом за это надо платить ;)
Так как влияют-то? Ну да, компании адаптируют продукты и коммуникации под регион - это практика была и 20 лет назад. А где влияние? Разберитесь!
Я хоть и не гуманитарий, но от такого количества повторяющихся цифр на плакате и в статье я немного "поплыл".
Или сотрудников в этот отдел набирают не выше 168 см. Разумно ;)
Осталось найти сотрудников :) Или вы специально выгнали всех сотрудников с рабочих мест, чтобы сделать фото для пиар-материала? Хо-хо! :))
P.S. а вообще, это, наверное, печально читать комментарии под статьей, когда так старался сделать хорошо. В следующий раз, Рене, в следующий раз :)
Вы путаете базовые принципы, которые лежат в понятии свободы слова со схоластикой. Никто не запрещает вам высказывать свою точку зрения, равно как и всем остальным. Но между высказать и высказать подумав лежит огромная пропасть, которую вы пока не преодолели. Поэтому я и сделал предположение что вы бот, так как ваши высказывания не более чем набор слов, которые часто являются простой реакцией, описанной академиком Павловым в своих работах, а не рассуждениями взрослого думающего человека.
Тут нет попытки обидеть, скорее направить и поддержать. Глупый человек обидится, умный - увидит возможности.
Я же говорю, тебе все равно о чем спорить :) может ты просто бот?)
Рептилий-то за что?)
Отец, я понимаю, что тебе все равно о чем спорить, но CNBC не российский канал. У них свои голубые огоньки и сериалы, точно такие же только другие. Там другая ментальность и другая линейка для измерений. Сложно это понять, живя в рунете, я понимаю.
Тот случай, когда телевизор оказался честнее интернета. Хотя, это же Фейсбук, сегодня, я думаю, что угодно честнее, чем Марк.
Если Яндекс станет нетфликсом, то его купит Герман Оскарович.
Ну вы чего? Фонд же китайский, значит китаец развел китайцев.
Надеюсь стартап специализировался на фишинговых атаках :))
Новости, которые мы заслужили.
Давно тут не было таких статей. Спасибо!
1. Когда вы выбирали направление для роста, как вы оценивали перспективы развития рынка? Или просто пошли туда, где было больше скачиваний?
2. Вы говорите, что сделали много ошибок, и можно было все сделать дешевле и быстрее. Можете рассказать об ошибках и как бы вы сегодня делали?