human

+665
с 2022
7 подписчиков
0 подписок

а у вас прямо есть диплом юриста ? ))) ну дак куча людей с таким дипломом не знают ни законов и правил их применения ))) вон дипломированные юристы тинькофф в суде проиграли почему то

что? не путайте подготовку к совершению преступления и мысли о преступлении. Пока что наука не умеет читать мысли человека. А то так половину населения можно тогда за пожелание смерти соседям посадить )))

1

могли? вы что за помыслы которых нет людей будете теперь в тюрьму сажать? совсем кукушка поехала?

каких дропов? деньги чьи то были похищены ? нет. причем тут дропы тогда ?

ну просто в РФ прокуратура не умеет признавать что она не права вот и давят до конца хотя состава преступления нет и пытают людей содержанием в СИЗО

1

если тебе на кассе дали леденец из банки с бесплатными леденцамт то что ты их карман себе насыплешь воровством не считается, хотя может выглядеть не культурно

Еще раз стоит ваза с БЕСПЛАТНЫМИ леденцами то что ты их себе все в сумку высыплешь и заберешь домой является преступлением и краже или нет?

Как можно украсть бесплатное ? )))

2

ты дядя дурак ? присядешь только ты на корты судя по уровню вашего развития

1

да нет. дурак тут вы раз у вас кроме этого арументов нет

2

да тут дело даже в другом .банк имел возможность проверить все операции НЕ начислять кешбек. Банк его начислил значит признал что все операции соответсвовали критериям. Или получается банк не проверяет свои же условия ? Тем более ВСЕ банки прописывают право НЕ начислять кешбек. Тогда зачем это условие если банки тут уголовку на клиента всегда могут повесить ?

Плюс ПЫТКА заключением в СИЗО говорит что реально у следствия ничего нет раз так тянут с передачей дела в суд

5

РЖД никак не постардало .оно вернуло столько денег сколько ему и заплатили за билеты . Опрерационные расходы убытком не считаются даже по ГК

1

ну ну .Тинькофф вон людей по 115 ФЗ забанил и в суд подал когда они валютой наторговали себе в плюс ))) хуже банков только наши чинуши ))

2

что? бред не несите . Банк сам отдал кешбек хотя мог отказать в выплате. Условия клиентами были выполнены. В чем состав преступления ? что банк сам подарил а потом решил через уголовку вернуть назад? это по вашему цивилизованно?

2

вы дурак ? или по вашему жить надо по понятиям особых раздая а не закона ? тут налицо пытка заключеним в СИЗО . По вашему это нормально?

1

и? умысел являетяс преступлением ? кому ущерб то нанесен ? банк вроде кешбек сам добровольно отдал и мог проверить до выдачи клиенту каши все двадвать раз

2

и в чем мошеничество ? он получил столько же денег сколько заплатил .

в чем тут состоит мошеничество? Если банк более сильная сторона договора у которой десятки тысяч работников .

5

я перевожу ОТ них а не к ним. плюс так то то что идет судебный процесс НЕ лишает меня права на получение информации по услугам брокера и депозитария. Или по вашему если на вас заведут уголовное дело то это лишит вас всех гражднаских прав?

потому что слился втихаря а не заявив об этом . видится как попытка усидеть на двух стульях

новые деньги можно заработать а квоту новую заработать нельзя в этом и отличие.
черные списки в авиации противорчат ЗоЗПП в частности в РФ

1

эта квота как то зависит от усилий человека ? ))) нет . по наследству её можно передать? нет ? так что ваша аналогия неверна

2

чушь не пиши . паспорт есть документа а не квота . никто не ограничивает количество стран которые можно посетить по загран паспорту

1

ерунду не пиши. стоимость билета не зависит от человека и её нельзя выбрать . стоимость билета вообще отвязана от конкретной личности человека. А углеродная квота как раз привязана к личности и это есть нарушение права. Поэтому квотирование противоречит самой сути либеральной экономической мысли в данном случае напоминает талоны на еду

2

не надо тут. уже пусть будет 50 вариантов чем один но согласованный с ФСБ ))))

2