Заводной Апельсин
Вы пишите про конструктив, сами не посмотрев ролик, (в котором конструктив присутствует) обосрали его, вкинули фразу аки 13 летний фанат видеоблогера "сперва добейся", и удаляетесь в закат гордо одернув гриву
Я лично не понимаю в чём тут ноунейм, у этих блогеров многомиллионная аудитория, пусть не взрослая ЦА, но слово ноунейм точно не подходит
Действительно глупо, если провести аналогию с пожаром, это как горит дом и к приезду пожарных он уже сгорел и перекинулся на соседний дом, но по приезду пожарные зачем-то начинают тушить уже сгоревший дом и в упор не замечают соседний горящий
А причём, тут аудитория и выплаты разработчикам? Во что будет играть, эта играющая аудитория?
А с чего вы собственно решили, что это алкоголь?
Ну давайте рассмотрим на нескольких примерах.
1. Получают пользователи процент монетизации с опубликованных видео? Нет.
2. Получают независимые музыканты процент с монетизации (за счёт рекламы и подписки бум) со своих песен? Нет.
3. Улучшаются или ухудшается финансовая составляющая владельцев пабликов? Ухудшается.
Так с чего бы думать, что этот проект станет исключением, если у руля те же самые люди?
Ах ты суккуб
Дженнифер Лоуренс с удовольствием тебе их предоставит
Мне кажется, тут нужно было коллективный иск подавать, со всеми авторами снимков, кто согласился бы, тогда подход был бы с другой стороны, на мой взгляд.
Ну канал не совсем об этом, это не бизнес секреты Олега, большую часть ролик несёт развлекательный характер, но это не отменяет, что он говорит всё по фактам и проверяет на собственной шкуре, другое дело, что его чувство юмора мне тоже не нравится, но юмор вещь субъективная