Трампомаск

По идее можно было бы назвать Сталинопутин, Дуровожириновский, и даже Гитлеронавальный (зайдём с козырей). Но раз уж Маск купил Твиттер и ожидается разбан Трампа, пусть будет так. Речь, как все догадались, пойдёт о популистах.

Давайте начёнём со словаря, что же это такое?

Популизм (от лат. populus — народ) — политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем.

Вроде всё просто, у нас есть 2 человека, один говорит:

А второй:

Ну и зачем нам первый? Долго же и трудно. Берём второго! Быстрее и результаты лучше. Проблема в том, что это просто никогда не случится, так как мир устроен не так.

Популизм ничем не отличается от рекламы хренового товара, всяких магазинов на диване: ищем боль → предлагаем простое и быстрое решение → берём предоплату → полученный товар конечно что-то делает, но не такое как обещали (а может и вообще товара нет).

Популист всегда ищет боль:

Эти цели не всегда благородные, эти цели не всегда нужные, эти цели вообще не всегда приводят к позитивному результату. Но эти цели всегда нравятся многим. А так как «многие» это обычно те, кто думать не научился ещё, то и цели под стать: национализм, богатсво, ксенофобия. Больше, вкуснее, сытнее. Высоких целей у популистов найти сложно.

Маленькое отступление про «не умеют думать».

Процесс мышления развивается примерно таким образом:

95% застревают максимум на второй стадии.

Цели поражают воображение, а для результата особых усилий прикладывать не надо. Популист всё сделает за тебя: Путин даст квартиры, Маск отвезёт на Марс, а Навальный начислит минимальную зарплату. Рай инфантила.

Выполнимость вообще. Вот тут 50/50, как получится. Тот же Путин может вообще ничего не выполнять, просто со временем забывается, Трамп на ходу переобуваться, Маск что-то определённо выполняет. Это не важно, выполнение чего-то это только инструмент для убеждения: «Смотрите! Я захватил Крым!», «Смотрите! Я сделал электромобили!», «Смотрите! Я построил стену!» И некоторые делают больше, как Маск, некоторые почти ничего, как Трамп или Путин.

Даже хорошо если основная цель невыполнимая: Маск заселяет Марс, а не просто электромобили выпускает, Путин обогнал в развитии Португалию, а не просто много денег за нефть получил, Трамп сделал Америку великой снова, что бы это вообще не значило. Мелкие цели не для популистов.

Теперь переходим к самой интересной части, к нарушениям логики и здравого смысла. Всегда когда мы сталкиваемся с популистом, то логика и реальность страдают. Естественно, популист вместо сложного пути полного боли, самопреодоления и страданий, предлагает нам лёгкий путь с розовыми пони и бабочками, мы по нему не идти будем, а порхать и парить!

Прекрасный пример на эту тему Трамп:

«Трамп предположил, что американцы, заболевшие COVID-19, могут лечиться, выходя на солнце в жаркий день»

«Трамп также заявил, что Дебора Биркс должна проверить, можно ли доставить свет внутрь человека, например, через кожу или другим способом.»

«...дезинфицирующие средства, такие как отбеливатель или изопропиловый спирт, быстро уничтожают вирус. В ответ на это Трамп предложил проверить, можно ли использовать эти средства для лечения коронавируса, например, в виде инъекций. По мнению Трампа, дезинфицирующие средства способны убить вирус за минуту.»

Мы видим, что человек необразован, несёт чушь, это вообще ни в какие ворота не лезет, но сторонников у него не убавляется, вот такой феномен. Запомните, популист не теряет рейтингов когда несёт ахинею, он нужен людям для решения обещанных задач, а по пути может балаболить что угодно: «Мы тут к цели идём, а не сомнениями маемся!»

Если рассказать такие ужасы про Трампа, то его поклонник сначала не поверит и предпримет атаку на личность: объявит, что ты врёшь, выдумал, ты левак, а «все леваки вруны». Хотя эта новость из каждого утюга звучала, но фанат её пропустил, люди не впускают в сознание то, что противоречит их картине мира. А если припересть фактами, то будет интерпретация: «ты не так понял, он совсем другое имел ввиду, контекст тут очень важен».

Какой контекст? Человек пизданутый, он предлагает рассмотреть возможность иньекций отбеливателем.

Посмотрите, кстати, отличная статья Шуры Буртина «Войти во мрак и нащупать в нем людей», там много про явные логические противоречия у путинистов.

Ещё одна интересная штука — личность популиста крайне важна! Вот смотрите:

— Учёные посчитали, что если оппозиция не пойдёт на выборы, то дополнительные голоса получит Путин.
— Да, надо идти.
— Навальный сказал не ходить на выборы, это позор, а не выборы.
— Да, не надо идти на выборы.

Заметили, да? По логике надо было идти и забирать голоса у Путина, но личность популиста перевешивает логику не напрягаясь. Человек ведёт нас к прекрасной цели, надо помочь ему, даже если мы делаем что-то нелогичное или тупое.

***

Выводов не будет, я не дедушка Крылов. Учитесь думать, друзья, формируйте свои мысли, относитесь ко всему критически, спрашивайте «почему?», меняйте своё мнение, признавайте себя не правыми, не идите за кумирами.

P.S. Примеры про Маска приводить в посте не стал, а то боюсь народ совсем раскорёжит, связку «я программист → прогрессивный → люблю Илона Маска» никто не отменял. 😂

Блог в Телеграм.
Печенькочат.