Клаус Шваб. About Great Reset and inclusive capitalism
Данная статья во многом посвящена Клаусу Швабу (кратко), мировому глобально признанному экономисту теоретику и деятелю, почетному профессору разных Высших Учебных Заведений наподобие Женевского университета, бывшего управленца в международных структурах при ООН, самому основателю различных глобальных структур, где наиболее известная организация - Всемирный Экономический форума (ВЭФ) в Давосе.
Клаус Шваб это фигура мирового масштаба, которая где-то открытым образом, где-то косвенно высказывалась о совершенно неординарных вещах, наподобие “Great Reset” Великой Перезагрузки мира, построения нового мирового порядка, с новой экономической системой “инклюзивного капитализма”, где-то напоминающий коммунизм с открытыми заявлениями о том что нужно постепенно уменьшать проявление такого понятия как частная собственность, а всем будет заправлять не общество, не народ, и даже не государство, а так называемые “транснациональные игроки”, что под собой представляют данные игроки будет понятней далее, по самим заявлениям Шваба.
В июле 2020 года была выпущена книга под авторством Клауса Шваба и Тьерри Маллере.
Тьерри Маллере - экономист, управляющий партнер «Ежемесячного барометра», краткого прогнозного анализа, предоставляемого частным инвесторам, глобальным генеральным директорам и.т.д.
Пристальное внимание именно к Швабу, так как он засчет своей деятельности в глобальных структурах, ряда работ, наподобие COVID-19 Great Reset, “Четвертая Промышленная Революция” и.т.д. является одним из ведущих признанных мировых идеологов, продвигающих идеи, о том как должен быть устроен мир в ближайшее время, какие изменения при этом нужно ввести, как выйти из кризиса в который зашел современный мир, и интересно какова потенциальная польза от этого кризиса. Идеи Шваба представлены в продвигаемыми им на международных площадках концепциях “Great Reset” “Великой перзагрузки”, “инклюзивного капитализма”, где ключевым наиболее интересным моментом по факту является, что эти идеи находят отклик среди элит глобального масштаба.
Эта статья и была написана со следующими целями во-первых показать цитаты из выпущенных Швабом, его партнерами, самим форумом, который он курирует книги, статьи, характеризующие его идеи, дать ссылку к этим цитатам, к документам, где они фигурировались. И Во-вторых указать на косвенные и прямые факторы, указывающие что некоторые представители мировых элит поддерживают эти идеи.
Большую шумиху в свое время натворила книга COVID-19 Great Reset вышедшая в середине 2020 года, называемая многими журналистами, экспертами разного рода настоящим откровением. Где как раз таки и были показаны где-то буквально прямым текстом, где-то косвенно идеи, в красивой обертке социальной справедливости, равенства, частично напоминающей коммунизм. Конечно коммунизм теоретически дело хорошое, и дело в случае если оно в принципе осуществимо, то на века вперед. А вот если коммунизм, всеобщую справедливость стараются реализовать в ближайшее время, то выходит не совсем хорошо. Если взять СССР, то там была определенная система, но ключевой момент главным было не общество, общество к такому не готово, главным было государство. У Шваба же главным должна стать некая группа “транснациональных игроков”.
Все это прописано в книге Covid-19 Great Reset и не только там. Во многом даже не надо искать никакого скрытого подтекста достаточно просто прочитать цитаты.
(Перевод неточный, использовался гугл переводчик. Сам я не владею английским на достаточном уровне, чтобы самостоятельно переводить
“The short response is: never. Nothing will ever return to the “broken” sense of normalcy that prevailed prior to the crisis because the coronavirus pandemic marks a fundamental inflection point in our global trajectory.”
“Жизнь никогда не вернется к сломанному состоянию нормальности которая доминировала до кризиса поскольку эпидемия точка фундаментального поворота нашей глобальной траектории.”
Да, мир во время пандемии крайне отличается от мира до пандемии. Но вопрос а почему и откуда автор так уверен, что мир никогда не вернется к прежнему более комфортному состоянию для экономики, человека. Если достаточно победить коронавирус, чтобы вернуться к прежнему миру.
В крайнем случае были и есть мнения от медицинских специалистов на момент начала и разгара пандемии, что достаточно к коронавирусу применять определенные меры чтобы в конце концов он стал для человечества как сезонный грипп, а сезонный грипп, это не проблема кардинально влияющая на все сферы жизнедеятельности.
“We will continue to be surprised by both the rapidity and unexpected nature of these changes – as they conflate with each other, they will provoke second-, third-, fourth- and more-order consequences, cascading effects and unforeseen outcomes. In so doing, they will shape a “new normal” radically different from the one we will be progressively leaving behind. Many of our beliefs and assumptions about what the world could or should look like will be shattered in the process.”
«Мы продолжим удивляться как быстроте, так и неожиданному характеру этих изменений - поскольку они объединяются друг с другом, они вызывают последствия второго, третьего, четвертого и более порядка, каскадные эффекты и непредвиденные последствия. Поступая таким образом, они сформируют «новую нормальность», радикально отличающуюся от той, которую мы постепенно оставим позади. Многие наши убеждения и предположения о том, как может или должен выглядеть мир, будут разбиты в процессе.»
Последствия идущие друг за другом и меняющие мир до неузнаваемости
“By itself, the pandemic may not completely transform the world, but it is likely to accelerate many of the changes that were already taking place before it erupted, which will in turn set in motion other changes.”
“Сама по себе пандемия может не полностью изменить мир, но, вероятно, ускорит многие изменения, которые уже имели место до ее вспышки, что, в свою очередь, приведет в движение другие изменения.”
Пандемия ускорила многие процессы, и она приведет и к другим изменениям. Но в конце концов осуществлению каких изменений должна поспособствовать пандемия по Швабу. Можно пронаблюдать в дальнейших высказываниях.
В книге далее встречается множество высказываний где фигурирует понятие “глобальное управление”. Остановимся на том какое определение Шваб дает данному понятию.
“Global governance is commonly defined as the process of cooperation among transnational actors aimed at providing responses to global problems (those that affect more than one state or region)”
“Глобальное управление обычно определяется как процесс сотрудничества между транснациональными участниками, направленный на решение глобальных проблем (тех, которые затрагивают более одного государства или региона)”
Ключевое слово здесь “transnational actors”, “транснациональные участники” те кто должны по Швабу осуществлять глобальное управление.
«More and more often, the big problems besetting us take place beyond the control of even the most powerful nation states; the risks and issues to be confronted are increasingly globalized, interdependent and interconnected, while the global governance capacities to do so are failing perilously, endangered by the resurgence of nationalism. Such disconnect signifies not only that the most critical global issues are being addressed in a highly fragmented, thus inadequate, manner, but also that they are actually being exacerbated by this failure to deal with them properly. Thus, far from remaining constant (in terms of the risk they pose), they inflate and end up increasing systemic fragility”. “Strong interconnections exist between global governance failure, climate action failure, national government failure (with which it has a self-reinforcing effect), social instability and of course the ability to successfully deal with pandemics. In a nutshell, global governance is at the nexus of all these other issues. Therefore, the concern is that, without appropriate global governance, we will become paralysed in our attempts to address and respond to global challenges, particularly when there is such a strong dissonance between short-term, domestic imperatives and long-term, global challenges. This is a major worry, considering that today there is no “committee to save the world” (the expression was used more than 20 years ago, at the height of the Asian financial crisis)”
“Все чаще и чаще большие проблемы, с которыми мы сталкиваемся, оказываются вне контроля даже самых могущественных национальных государств; риски и проблемы, с которыми предстоит столкнуться, становятся все более глобализированными, взаимозависимыми и взаимосвязанными, в то время как возможности глобального управления для этого терпят крах из-за возрождения национализма. Такой разрыв означает не только то, что наиболее важные глобальные проблемы решаются крайне фрагментированным, а значит, неадекватным образом, но также и то, что они фактически усугубляются неспособностью решить их должным образом. Итак, дальше, оставаясь постоянными (с точки зрения риска, который они представляют), они раздуваются и в конечном итоге увеличивают хрупкость системы. Существуют сильные взаимосвязи между неудачей глобального управления, неудачей в действиях по борьбе с изменением климата, провалом национального правительства (что имеет самоусиливающийся эффект), социальной нестабильностью и, конечно, способностью успешно бороться с пандемиями. Короче говоря, глобальное управление находится в центре всех этих других проблем. Поэтому вызывает опасение то, что без надлежащего глобального управления мы будем парализованы в наших попытках решать глобальные проблемы и реагировать на них, особенно когда существует такой сильный диссонанс между краткосрочными внутренними императивами и долгосрочными глобальными проблемами. Это серьезное беспокойство, учитывая, что сегодня нет «комитета по спасению мира» (это выражение использовалось более 20 лет назад, в разгар азиатского финансового кризиса).”
Шваб критикует государства, утверждая что они неспособны решать глобальные проблемы, социальные проблемы и.т.д. И говорит о том что без надлежащего глобального управления мир не сможет функционировать. Что нужно создавать некую команду по спасению мира. Шваб утверждает, что для мира точно необходимо некое глобальное управление состоящее из транснациональных игроков. Шваб считает что система, где мир поделен на различные территории по разным признакам, где каждой территорией управляет свое государство дееспособен. Национальное государство изживает себя по мнению Шваба.
“We cannot know what the world will be like in 10 months’ time, even less what it will resemble in 10 years from now, but what we do know is that unless we do something to reset today’s world, tomorrow’s will be profoundly stricken. In Gabriel Garcia Marquez’s Chronicle of a Death Foretold , an entire village foresees a looming catastrophe, and yet none of the villagers seem able or willing to act to prevent it, until it’s too late. We do not want to be that village. To avoid such a fate, without delay we need to set in motion the Great Reset. This is not a “nice-to-have” but an absolute necessity. Failing to address and fix the deep-rooted ills of our societies and economies could heighten the risk that, as throughout history, ultimately a reset will be imposed by violent shocks like conflicts and even revolutions. It is incumbent upon us to take the bull by the horns. The pandemic gives us this chance: it “represents a rare but narrow window of opportunity to reflect, reimagine and reset our world.”
“Мы не можем знать, каким будет мир через 10 лет, даже меньше того, что он будет напоминать через 10 месяцев, но мы точно знаем, что, если мы не сделаем что-то для перезагрузки сегодняшнего мира, завтрашний день будет глубоко поражен. В “Хрониках предсказанной смерти” Габриэля Гарсиа Маркеса целая деревня предвидит надвигающуюся катастрофу, и все же ни один из жителей, похоже, не может или не желает действовать, чтобы предотвратить ее, пока не станет слишком поздно. Мы не хотим быть той деревней. Чтобы избежать такой участи, мы должны незамедлительно начать Великую перезагрузку. Это не «изюминка», а абсолютная необходимость. Неспособность устранить и исправить глубоко укоренившиеся недуги наших обществ и экономик может повысить риск того, что, как и на протяжении всей истории, в конечном итоге перезагрузка будет вызвана сильными потрясениями, такими как конфликты и даже революции. Мы обязаны взять быка за рога. Пандемия дает нам такой шанс: глубокий кризис, спровоцированный пандемией, дал нам множество возможностей поразмышлять о том, как работают наши экономики и общества, и о том, как они не работают.”
COVID-19 is likely to sound the death knell of neoliberalism, a corpus of ideas and policies that can loosely be defined as favouring competition over solidarity, creative destruction over government intervention and economic growth over social welfare. For a number of years, the neoliberal doctrine has been on the wane, with many commentators, business leaders and policy-makers increasingly denouncing its “market fetishism”, but COVID-19 brought the coup de grâce . It is no coincidence that the two countries that over the past few years embraced the policies of neoliberalism with most fervour – the US and the UK – are among those that suffered the most casualties during the pandemic
COVID-19, вероятно, станет похоронным звоном по неолиберализму, набору идей и политик, которые можно приблизительно определить как предпочтение конкуренции солидарности, созидательному разрушению, а не вмешательству правительства, и экономическому росту, и не социальному обеспечению. В течение ряда лет неолиберальная доктрина была в упадке, и многие комментаторы, бизнес-лидеры и политики все чаще осуждали ее «рыночный фетишизм», но COVID-19 нанес сокрушительный удар. Неслучайно две страны, которые за последние несколько лет с наибольшей решимостью приняли политику неолиберализма, — США и Великобритания — оказались в числе тех, кто понес наибольшие потери во время пандемии.
В книге очень много таких каверзных отрывков. Это те отрывки где прямым конткестом передается противоречивый смысл.
Швабб утверждает что глобальное управление должны осуществлять транснациональные акторы. Шваб конкретно не указывает кто является этими транснациональными игроками, но вероятно в числе этих игроков национальные гоусдарства находятся не в первых рядах, которые напротив критикуются в книге. А будущее за определенными транснациональными корпорациями как указано в подпункте 2.1.4 будущее за теми корпорациями которые поддерживают принципы stаkeholder капитализма, капитализма участия, и пересекающиеся с ним ESG environmental, social and governance “экологичность, социально ориентированность, управление”.
Значит по Швабу транснациональные корпорации должны перейти к данным принципам. Только как и почему они это должны делать, если для корпораций главное прибыль, все действия, акции которых, включая благотворительные в долгосрочной перспективе направлены понятное дело на извлечение прибыли, получение выгоды среднесрочной, долгосрочной выгоды. Транснациональные корпорации оказывают огромное влияние на общество, они продают продукт, покрывают потребности населения, но как правило они не несут глобально никакой ответсвенности, глобально целенаправленно не участвуют в улучшении мира, для них не стоят задачи: мир во всем мире, процветание, и особенно социальная справедливость. Для них главное прибыль. И где найдутся такие корпорации, которые будут придерживаться таких принципов. Но судя по тому что периодически приглашения на собрания ВЭФ и в последствии откликаются представители практически всех уже плотно устоявшихся транснациональных корпораций. Apple, Microsoft, Amazon, Sony буквально практически никто не остается в стороне Шваб вероятно рассчитает что большинство этих корпораций каким-либо образом изменят собственную политику ведения бизнеса и станут придерживаться stаkeholder капитализма, ESG.
Тогда какие транснациональные игроки должны управлять миром.
Это еще не все Всемирным Экономическим Форумом (ВЭФ) были предсказаны 8 тенденций, серьезных изменений, которые могут произойти к 2030 году.
В видео опубликованном на официальном аккаунте ВЭФ в Facebook, фигурируют кратко изложенные 8 изменений, которые могут прийти в мир к 2030 году.
Заявление, по которому многое становится явным и которое нас интересует. “У вас ничего не будет, но вы будете счастливы”. Гласит о том, что у вас не будет собственного имущества. Будет доминировать тенденция на то что человек будет жить в аренду, по видимому все арендовать, включая базовые атрибуты, делающие человека более независимым, мобильным, жилье со всей мебелью, машину. Но опять таки благодаря этому постулату еще раз понятно кто по Швабу транснациональные игроки, которые должны осуществлять “глобальное управление” это те у кого обычные люди все это будут арендовать, транснациональные корпорации.
Если немного попробовать разобрать данную ситуацию “с точки зрения криминалистики”.
Засчет явных доказательств, прописанных аргументов в документе, книге выпущенной самим Швабом. Можно константировать, что у Шваба нездоровые, нечеловечные намерения относительно общества, c формированием нового Мирового уклада, во временном отрезке разрушения старой системы в ковидный и постковидный периоды со многими действительно толковыми и необходимыми в нынешнее время моментами наподобие «восстановлении доверия» к общественным институтам и бизнес-структурам; ограничении материального неравенства, преодолении расовой и этнической дискриминации, обеспечении устойчивого развития, гармонизации отношений между богатыми и менее успешными странами, НО с очень опасной подковыркой с сомнительной экономической моделью “справедливости”, “социальных возможностей”, с постепенным уходом личного имущества с внедрением повальной аренды во все сферы жизнедеятельности, с общей надстрановой экономикой без национальных границ, где над каждой “территорией” национальным государством будет стоять глобальное надуправление, состоящее из транснациональных игроков, которые и получат незыблимое влияние.
Можно сказать что Шваб написал признательное письмо (не только эта книга, есть еще интересная книга Четвертая промышленная революция, на которую ориентируются некоторые мировые лидеры, страны при составлении своих планов по цифровизации, видению будущего развития технологий, интервью, различные материалы, которые выпускаются ВЭФ)
Но Шваба как правило называют лишь идеологом. Кто еще из глобальных фигур разделяет данную идеологию.
Шваб является сейчас является безсменным президентом Давосского форума, куда съезжаются представители транснациональных компаний и различных государств.
На форуме была открыта инициатива Great Reset
На момент написания точно неизвестно кто принимает участие на форуме 2022. В 2020 году на форуме принимали участие Среди ведущих политических лидеров президент США Дональд Трамп, канцлер ФРГ Ангела Меркель, итальянский премьер Джузеппе Конте, премьер-министр Финляндии Санна Марин также на форуме были лидеры различных международных организаций, среди которых генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, глава МВФ Кристалина Георгиева, генсек НАТО Йенс Столтенберг, гендиректор ВТО Роберто Азеведо, генсек Интерпола Юрегн Шток, генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебреисус, генсек ОПЕК Мохаммед Баркиндо, представители частного сектора гендиректор Microsoft Сатья Наделла, Huawei Technologies Рэй Чженфей и.т.д. Миллиардеры из 36 стран мира, среди них Марк Цукерберг, Джордж Сорос, Билл Гейтс В 2021 году на онлайн выступлении участвовал В.Путин.
(“Во многих выступлениях ораторы обращались к выдвинутой в прошлом году основателем ВЭФ Швабом концепции «Большой перезагрузки» (The Great Reset), в необходимости которой мир должен был убедиться на фоне нынешней пандемии и вызванного ею экономического кризиса.)
Но то что они просто участвовали в данном форуме напрямую не говорит о том то что они поддерживают данные идеи (Вообще в одной статье видел как там писали что там большинство при выступлении аппеллировали к книге, к этой концепции) https://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=205155
Нашел записи выступлений на английском. Но английский у меня на недостаточном уровне, чтобы полностью разобрать их речь. Если вас это заинтересовало, можете посмотреть на сайте внизу есть ссылки к видео выступлений
Теми же кто явно в открытую поддерживал были следующие лица
Слова Принца Чарлза наследного принца Соединенного Королевства
As we move ti rescue ti recovery, therefore, we have a unique but rapidly shrinking, window of opportunity to learn lessons and reset ourselves on a more sustainable path. It is an opportunity we have never have before and may never again. We must use all the levers we have our disposal. knowing that each and every one of us has a vital role to play.
Поэтому по мере того, как мы движемся от спасения к выздоровлению, у нас появляется уникальное, но быстро сужающееся окно возможностей для извлечения уроков и перехода на более устойчивый путь. Это возможность, которой у нас никогда не было раньше и, возможно, никогда больше не будет. Мы должны использовать все рычаги, которые есть в нашем распоряжении. зная, что каждый из нас играет жизненно важную роль.
Прямо поддерживает Great Reset, и даже пользуется цитатами из книги “window of opportunity” окно возможностей под которым Клаус Шваб в своей книге подразумевал период Ковид-19
#TheGreatReset initiative is designed to ensure businesses and communities ‘build back better’ by putting sustainable business practices at the heart of their operations as they begin to recover from the coronavirus pandemic.
Инициатива #TheGreatReset призвана обеспечить, чтобы предприятия и сообщества «восстанавливались лучше», ставя устойчивые методы ведения бизнеса в основу своей деятельности по мере того, как они начинают восстанавливаться после пандемии коронавируса.
Джастин Трюдо
"Canada believes that a strong coordinated response across the world and across sectors is essential," he said. "This pandemic has provided an opportunity for a reset. This is our chance to accelerate our pre-pandemic efforts to reimagine economic systems that actually address global challenges like extreme poverty, inequality and climate change."
«Канада считает, что необходимы сильные скоординированные ответные меры во всем мире и во всех секторах», — сказал он. «Эта пандемия предоставила возможность для перезагрузки. Это наш шанс ускорить наши предпандемические усилия по переосмыслению экономических систем, которые действительно решают глобальные проблемы, такие как крайняя бедность, неравенство и изменение климата».
Статья выпущенная самим ВЭФ, где были собраны нарезки некоторых выступлений многих влиятельных лиц мира на форуме Great Reset
Где были показаны высказывания лиц глобального, регионального уровня. Конечно желательно посмотреть выступления полностью, но вот ключевые нарезки из 100% интересного только Кристалина Георгиева, управляющий директор Международного валютного фонда. “История смотрела на этот кризис как на прекрасную возможность для перезагрузки.”
Такие значимые фигуры для мира открыто поддерживают идею Great Reset великой перезагрузки, цитируя книгу Шваба
Итак если “вернуться к криминалистике” то Клаус Шваб явно показывает свои идеи, намерения буквально написав на бумажке признательное письмо о том что вот действительно я такой-то, такой-то, надо сделать так-то, так-то, я уже сделал так-то, так-то подписав эту бумажку, всячески красовавшись с этой бумажке на публику, и ею гордясь (бумажка-Книга, публикации различных материалов от ВЭФ). Шваб можно сказать написал письмо с повинной от “чистого сердца”. И вообще от него периодически всякие интересные высказывания и акции проходят.
Если по Швабу все понятно, что он даже не просто мутный, а“античеловечный” вспомнить “У вас ничего не будет и вы будете счастливы”. То что сказать насчет других представителей мировой элиты, занимающих серьезные позиции в транснациональном бизнесе, международной политике, которые открыто либо косвенно поддерживают эти идеи. Их вероятно при наличие “доказательств, косвенных наводок”, желательно проверить “провести обыск, найти конкретные вещественные документальные доказательства” “насколько они человечны, античеловечны”, но кто смог бы совершить такие проверки, если эти лица все координируют. Если в случае подозрений на серьезные правонарушения среди представителей скажем среднего класса, провести обыск к ним с ордером могут отправить представителей силовых структур. То в случае с элитами с их международным влиянием и весом, они стоят над силовыми структурами, кто-то напрямую их координируя. Так что ордер на “обыск” выдать некому.