о, прикольно, надо тоже так делать
вообще чс для того и придуманы, что бы хейтеры, которые за тобой ходят и дизят обломались, так что он использует его вполне по назначению
Бля, ну ты бы еще маме пожаловался, что тебя Беговатов забанил. Вопрос теперь к тебе, почему ты считаешь, что твой высер о том, что тебя кто-то забанил, должен кто-то читать?
1. ВиСи условно свободная площадка, на которой каждый может лить все, что ему захочется, если не нарушает правила площадки.
2. Если тебе не нравится его контент, либо напиши лучше, либо приведи примеры статей, которые на твой взгляд хорошие. Без этого эта статья не более чем субъективное мнение.
3. Игнор - фича легальная. Согласен, можно и не слать в игнор, но это вполне естественная защитная реакция. Все мы люди :)
Накрутка, в моем понимании, это когда ботами рейтинг поднимают. Здесь нужен какой-то другой термин
UPD: После того, как вы попали в ЧС, посты в вашу ленту не попадают? Тогда и проблемы нет – какая разница, что видят другие пользователи?
В чем проблема никак не пойму, ставьте свои дизы автору дальше. Мне ваш пункт 5 непонятен. Единственно теперь ваши комментарии не будут видны автору. А дизы останутся на месте.
И вообще пишите сами на vc статьи, а не комментарии, качество подымется, и кликбейта и пустого контента станет меньше.
Для дэтэфэ это удар, но для vc это уже нож в сердце. Новая система лайков/дизов это манна для накрутчиков. Я сегодня две новости от новорегов видел уже в топе, у которых 0 комментов в статье но норм по СеРдЕчКаМ. Раньше хоть посмотрел на плюсы/минусы, пробежался по "зарегистрирован *вчерашний день*" и понятно какие боты устроили круговое подсасывание друг другу. А сейчас жесть какая-то. И это на vc, где таких контент-мейкеров низкого сорта со своими тележками пруд пруди. Ваще в шоке. Беговатов, кстати, к ним не относится, он еще планку держит какую-никакую.
История стара как мир: тот, кто ничего конструктивного не делает и делать, по всей видимости, не хочет (не пишет статьи, которые, собственно, и могут поднять качество контента на vc) жалуется на тех, кто что-то конкретное реально делает.
При этом, жалующийся не доказал делом, что его контент может быть лучше и содержать не воду, а что-то действительно ценное. Быть может это просто зависть?
Думаю, грамотной реакцией было бы написать свою статью по обсуждаемой Беговатовым теме и сказать «ребята, вот я выдал классную статью, здесь нет воды как у Беговатова — читайте и оценивайте, пожалуйста». Но нет, это же потрудиться надо. Всё-таки в научном мире в этом отношении всё намного лучше: не согласен с тезисом оппонента — предложи свой и обоснуй. Оценочные суждения не катят.
Как по классике — «критикуешь? Предлагай!»
Недавно под другой статьей писал на счет алгоритмов виси.
Надо вводить персональную ленту. Очевидно, что кому-то интересно одно, а кому-то другое, а топ выдачи у всех один, зависящий от активности в статьях. У Димы Беговатова активное комьюнити, которое реально влияет, помогает вытягивать статьи в топ, но это не читерство, это особенность алгоритмов. И большинство материалов полезные в своей сфере и хорошо написаны.
igosochi такой же хернёй занимается, постит статьи как на кешбеках озона заработать на телевизор, регулярно в топе, я регулярно минусил, польза для общества в этих постах нет, так он меня просто забанил и продолжает компанией своих корешей выводить свою графоманию в топ.
Он по инвестициям постит, я читаю в основном вполне интересные материалы. Но это по моему мнению. И количество лайков к его постам говорит о том, что большинству все же нравится.
Да да, это такой гон**н. Меня одним из первых в ЧС кинул еще летом. Оставляет ток тех, кто лайки приносит) Не пойму, че его поклонникам так нравится, чушь чушью же.
Я тоже баню всех, кто ставит дизлайки пачками — к моей статье и к каждому моему комментарию (благо, это бывает редко). В конце концов, я имею право защитить свой рейтинг от бессмысленного недовольства — для этого и придуман игнор.
На самом деле замедляют гибель площадки не минусы, а скорее - плюсы, ибо они тешат самолюбие. Вот у вас больше 8 тыщ плюсов, судя по профилю, ведь приятно, признайтесь?
А ещё такой нюанс, плюсов было ещё больше, но их нейтралиZOVали минусы. Поэтому смело можно держать в уме десятку тыщ. Поздравляю, вы на пъедестале. Лишь бы голова не закружилась от этого 😇😂
Ах да, забыл, тоже, как и автор статьи, прошу VC принять меры, так как он, автор, ставит дизы направо и налево какой-то вате. Наверное он подразумевает Ватников? Не знаю, не отвечает.
По поводу дизов. Они, может, не отображаются в статье, но на профиле пользователя - да. Вот некая Даша, которая была с репутацией 0 вчера. Я диздайкнула - стало -1. Сегодня -6 уже. Статья всего одна. Так что минусовать пока ещё можно, хотя и не конкретную статью.
Мда, аж две статьи про Беговатова... Эк прикипело! Зашел в профиль Беговатова, там куча статей, написанных нормальным языком. Зашел в ваш профиль, две жалобы на Беговатова и репост еще чего то там...
Пускай пишет что хочет и кого угодно банит. Известнее от этого не станет, пользы практической ноль. Если материалы бредовые, они никому не будут нужны. Простое сравнение насчёт его видео на ютуб, количество просмотров и реакций на VC и Ютуб. А уж жаловаться на бан, это уже извините по детски. Ну не понравились вы человеку по какой-то причине, такое сплошь и рядом. Невозможно всем подряд нравится. Примите это. Иначе вы будете наряду с кармадрочерами, которые пламя из своего ануса пускает, если им поставить минус
Ой, расслабьтесь. Думаете, только вы один догадались, что Беговатов и Комаровский это хуета клоунская. Пусть живут. Как, знаете, в каждой деревне держат своих долбоёбов для потехи. Так вот это наши, висишные..
У вас уже 100 лайков против его 56..
Всё с этим миром в порядке, не переживайте ;))
Абуз рейтинга через бан всех кто хоть раз поставил минус твоей статье это самый простой способ регулярно попадать в топ статей на одном из самых популярных профессиональных ресурсов инета.
А регулярное попадание твоих статей в топ позволяет зарабатывать на написании платных статей, продвигать свои ресурсы и зарабатывать на донатах.
Считаю что такой абуз игнора это плевок в лицо сообщества.
А администрации ресурса предлагаю задуматься об изменении этой системы. Люди умеют чувствовать обман и подсознательно начинают его избегать, лояльность пользователей потихоньку будет снижаться.
С новым изменённым интерфейсом, без старых добрых минусов, скоро только беговатовы и останутся.
Зато позитивчик, меньше хейта и обиженных неженок. Администрация стремительно мчится за левацкой повесточкой.
Хорошие у него статьи - я почти все скачал.
Дело в первую очередь в алгоритмах ранжирования. Пора уходить от общей ленты. Платформа её переросла.
Детальнее ниже в комменте расписал, ссылка на коммент:
https://vc.ru/e/565394?comment=5283581
Минуса работают как раньше: с каждым дизлайком падает рейтинг. Просто теперь заминусивших пост может увидеть только автор этого поста.
Комментарий недоступен
Не факт.
Беговатов так уже давно делает. Его только бот, новички или его ребята из чата оценивают положительно.
Мммм, нет
о, прикольно, надо тоже так делать
вообще чс для того и придуманы, что бы хейтеры, которые за тобой ходят и дизят обломались, так что он использует его вполне по назначению
Комментарий недоступен
Бля, ну ты бы еще маме пожаловался, что тебя Беговатов забанил. Вопрос теперь к тебе, почему ты считаешь, что твой высер о том, что тебя кто-то забанил, должен кто-то читать?
Он жалуется на то, что рейтинг vc поломался, по мне так действительно, Беговатого стало слишком много, а статьи его так себе, все хуже и хуже
А с чего вы взяли, что он маме до сих пор не пожаловался?
+++
тоже мне санитар VC
1. ВиСи условно свободная площадка, на которой каждый может лить все, что ему захочется, если не нарушает правила площадки.
2. Если тебе не нравится его контент, либо напиши лучше, либо приведи примеры статей, которые на твой взгляд хорошие. Без этого эта статья не более чем субъективное мнение.
3. Игнор - фича легальная. Согласен, можно и не слать в игнор, но это вполне естественная защитная реакция. Все мы люди :)
мда, клёво вы Олег абьюзите пользователей:
«Меня добавили в ЧС, давайте вы теперь будете за меня мстить»
Чего?)
Не трать время, всегда будут недовольные. Ты от этого только известнее станешь
Комментарий недоступен
Беговатова и Комаровского так много в ленте, что обсуждать из технологии - уже ниша для постов на vc 🤓
Я даже не ждал такого, всего за 6 месяцев активного постинга))
Накрутка, в моем понимании, это когда ботами рейтинг поднимают. Здесь нужен какой-то другой термин
UPD: После того, как вы попали в ЧС, посты в вашу ленту не попадают? Тогда и проблемы нет – какая разница, что видят другие пользователи?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Все лайки его статей от пользователей его закрытого чата.
Комментарий недоступен
Вадика даже модератор защищает мне в ЛС. Хотя это существо превращает vc в пикабу вместе со своими друзяшками.
Дам уж. Да он точно такой же, критику вообще не переносит.
Я думал здесь Вадим Д. один такой, а вот как получается.
Да и не только эти двое так делают )
Т.е. сейчас опубликованная статья это точно не вода, а 100% кремень?🤣
А вдруг Беговатов заказал эту статью? Мы же точно не знаем. Может денег автору заплатил.
Ждем когда Маск купит vc)
В чем проблема никак не пойму, ставьте свои дизы автору дальше. Мне ваш пункт 5 непонятен. Единственно теперь ваши комментарии не будут видны автору. А дизы останутся на месте.
И вообще пишите сами на vc статьи, а не комментарии, качество подымется, и кликбейта и пустого контента станет меньше.
Так их нельзя ставить тому, кто тебя забанил - в этом и суть схемы.
Так это же писать надо!
Комментарий недоступен
-
Для дэтэфэ это удар, но для vc это уже нож в сердце. Новая система лайков/дизов это манна для накрутчиков. Я сегодня две новости от новорегов видел уже в топе, у которых 0 комментов в статье но норм по СеРдЕчКаМ. Раньше хоть посмотрел на плюсы/минусы, пробежался по "зарегистрирован *вчерашний день*" и понятно какие боты устроили круговое подсасывание друг другу. А сейчас жесть какая-то. И это на vc, где таких контент-мейкеров низкого сорта со своими тележками пруд пруди. Ваще в шоке. Беговатов, кстати, к ним не относится, он еще планку держит какую-никакую.
Наверное помогает платформе быть в тренде?
Сейчас рскрутим статью, выведем в СМИ.
История стара как мир: тот, кто ничего конструктивного не делает и делать, по всей видимости, не хочет (не пишет статьи, которые, собственно, и могут поднять качество контента на vc) жалуется на тех, кто что-то конкретное реально делает.
При этом, жалующийся не доказал делом, что его контент может быть лучше и содержать не воду, а что-то действительно ценное. Быть может это просто зависть?
Думаю, грамотной реакцией было бы написать свою статью по обсуждаемой Беговатовым теме и сказать «ребята, вот я выдал классную статью, здесь нет воды как у Беговатова — читайте и оценивайте, пожалуйста». Но нет, это же потрудиться надо. Всё-таки в научном мире в этом отношении всё намного лучше: не согласен с тезисом оппонента — предложи свой и обоснуй. Оценочные суждения не катят.
Как по классике — «критикуешь? Предлагай!»
Тут речь про сломанный механизм минусов.
Он просто зарабатывает на донатах :)
Комментарий недоступен
Недавно под другой статьей писал на счет алгоритмов виси.
Надо вводить персональную ленту. Очевидно, что кому-то интересно одно, а кому-то другое, а топ выдачи у всех один, зависящий от активности в статьях. У Димы Беговатова активное комьюнити, которое реально влияет, помогает вытягивать статьи в топ, но это не читерство, это особенность алгоритмов. И большинство материалов полезные в своей сфере и хорошо написаны.
Ссылка на мой коммент про алгоритмы виси
https://vc.ru/e/564106?comment=5275492
И да, "моя лента" с подписками - не так удобна, нужна умная лента с учитыванием интересов юзеров и ранжированием персональным.
"Субботний самопиар" - отличная идея.
Эти люди недовольны "субботним самопиаром". Удивительно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
igosochi такой же хернёй занимается, постит статьи как на кешбеках озона заработать на телевизор, регулярно в топе, я регулярно минусил, польза для общества в этих постах нет, так он меня просто забанил и продолжает компанией своих корешей выводить свою графоманию в топ.
Он по инвестициям постит, я читаю в основном вполне интересные материалы. Но это по моему мнению. И количество лайков к его постам говорит о том, что большинству все же нравится.
Да да, это такой гон**н. Меня одним из первых в ЧС кинул еще летом. Оставляет ток тех, кто лайки приносит) Не пойму, че его поклонникам так нравится, чушь чушью же.
Это не поклонники, а участники которые лайкают его статьи, чтобы поднять свои статьи в топ.
Ровно точно такой же, как твой Вадим
Я тоже баню всех, кто ставит дизлайки пачками — к моей статье и к каждому моему комментарию (благо, это бывает редко). В конце концов, я имею право защитить свой рейтинг от бессмысленного недовольства — для этого и придуман игнор.
Улетел в бан братик!😄
А это разве поможет избавиться от ДИZ-айнероV?
Я минусы ставлю, чтобы хоть чуть-чуть замедлить гибель площадки, на которую я пришел когда-то.
На самом деле замедляют гибель площадки не минусы, а скорее - плюсы, ибо они тешат самолюбие. Вот у вас больше 8 тыщ плюсов, судя по профилю, ведь приятно, признайтесь?
А ещё такой нюанс, плюсов было ещё больше, но их нейтралиZOVали минусы. Поэтому смело можно держать в уме десятку тыщ. Поздравляю, вы на пъедестале. Лишь бы голова не закружилась от этого 😇😂
А ещё, на самом деле, сайт живëт статьями. Статьи - это топливо для сайта, как бензин для ДВС.
Точно, спаситель пришёл, а в церквах всë ждут 😂
Ах да, забыл, тоже, как и автор статьи, прошу VC принять меры, так как он, автор, ставит дизы направо и налево какой-то вате. Наверное он подразумевает Ватников? Не знаю, не отвечает.
По поводу дизов. Они, может, не отображаются в статье, но на профиле пользователя - да. Вот некая Даша, которая была с репутацией 0 вчера. Я диздайкнула - стало -1. Сегодня -6 уже. Статья всего одна. Так что минусовать пока ещё можно, хотя и не конкретную статью.
Нельзя минусовать пользователя, который вас в чёрный список добавил - в этом суть
Жуть до чего женщины мелочны))
Елизавета, не диZите понапрасну, будьте добрее😍
Мда, аж две статьи про Беговатова... Эк прикипело! Зашел в профиль Беговатова, там куча статей, написанных нормальным языком. Зашел в ваш профиль, две жалобы на Беговатова и репост еще чего то там...
Если вавка в голове, нужно пить зеленку!
Да там даже не вавка в голове, а целая какаха хороших размеров🥲
Ну вот, вместо ответа диз. 🥲 Автор, у вас нет ответа на вопрос: почему вы абьюзите какую-то группу людей?
Комментарий удален модератором
Дизлайк коменту выше
Пускай пишет что хочет и кого угодно банит. Известнее от этого не станет, пользы практической ноль. Если материалы бредовые, они никому не будут нужны. Простое сравнение насчёт его видео на ютуб, количество просмотров и реакций на VC и Ютуб. А уж жаловаться на бан, это уже извините по детски. Ну не понравились вы человеку по какой-то причине, такое сплошь и рядом. Невозможно всем подряд нравится. Примите это. Иначе вы будете наряду с кармадрочерами, которые пламя из своего ануса пускает, если им поставить минус
Йоба, кармадрочеры с пламенем из ануса, ты сделал мой день 🤣
Что-то вас всë куда-то в одно место тянет, таки латентный.
Комментарий недоступен
Видимо зависть не даëт автору пройти мимо😀 Может ночами не спит чел, вот запилил статью, чтобы спать спокойно теперь.
Ну заюзал Беговатых возможности системы и что страшного? Читер! ))
Не в бровь, а в глаз, боатик!
Когда-то Сальери посыпал яд Моцарту. Страшная штука - зависть. Здесь та же история.
Олег Трулев конечно тот еще ватник! Дизит направо и налево)))
VC уже не тот стал, к сожалению
А расскажите нам, какой он был?
Как бы называлась статья в крупных СМИ: " Графоманы забьюзили VC"
Другие и недруги, давайте поднажмëм, выведем статью за пределы VC.
Ой, расслабьтесь. Думаете, только вы один догадались, что Беговатов и Комаровский это хуета клоунская. Пусть живут. Как, знаете, в каждой деревне держат своих долбоёбов для потехи. Так вот это наши, висишные..
У вас уже 100 лайков против его 56..
Всё с этим миром в порядке, не переживайте ;))
Абуз рейтинга через бан всех кто хоть раз поставил минус твоей статье это самый простой способ регулярно попадать в топ статей на одном из самых популярных профессиональных ресурсов инета.
А регулярное попадание твоих статей в топ позволяет зарабатывать на написании платных статей, продвигать свои ресурсы и зарабатывать на донатах.
Считаю что такой абуз игнора это плевок в лицо сообщества.
А администрации ресурса предлагаю задуматься об изменении этой системы. Люди умеют чувствовать обман и подсознательно начинают его избегать, лояльность пользователей потихоньку будет снижаться.
Я был на ТЖ в последней месяц, я видел как вакханалия игноров его добивала. Это было страшно, вся система пошла вразнос
Кстати, СОКР так-же химичит с игнорами