Писать или говорить

Чтобы на бумаге изложить свою мысль, одних только мыслей мало. Ты неизбежно упираешься в определенный дефицит информации, пробелы собственных знаний, и вынужден обратиться к сторонним источникам информации – исследовать, систематизировать, анализировать. И это огромный плюс как для себя (повышаешь уровень своих знаний), так и для читателя (более высокое качество текста).

Другой плюс написания, в лаконичности изложения. Хочешь не хочешь, но ты как скульптор, постепенно отсекая лишнее, обнажаешь квинтэссенцию мысли. Во-первых, это красиво. Во-вторых, ты уважаешь своего читателя, и не тратишь напрасно его время напускным изяществом.

Говорить же, это скорее развлекать. Можно и нужно составить план изложения, но природа мысли такова, что ты не устоишь перед искушением забежать вперед, сделать отступление, или осветить параллельные события, косвенно связанные с этой историей.

Хороший разговор, это настоящее шоу, где слушатель будет скакать как на американских горках, зачарованно раскрыв рот и хлопая глазами. Но какая в этом польза?

Та же проблема и со стороны читателя и слушателя. Читая, тебе нет смысла следовать скорости автора. Ты можешь сделать паузу, выписать мысль, перечитать еще раз абзац. Но когда ты слушатель, тебе придётся следовать на коротком поводке оратора. Да, вероятно можно сделать какую-то запись или задуматься, но ты выпадаешь из шоу…

Мой грех – исключительно утилитарный подход ко времени. Если у меня есть выбор – писать или говорить, я выберу первое, потому как написанное может нести практическую пользу, в то время как рассказанное может служить или развлечением, или вдохновением, что тоже неплохо. Но для этого надо быть исключительным оратором, коим я не являюсь.

Писать, это просвещать. Говорить, это вдохновлять. И здесь вопрос не что лучше или хуже, а что кому ближе. Я люблю рассказывать истории. Но писать люблю больше.