Почему старые долги не списываются автоматически

Арест банковский счетов - только малая часть того, к чему приводит вера в миф об автоматическом списании старых долгов. Рассказываю, как все же отбиться от древней задолженности и не столкнуться с приставом.

Долги помнит не тот, кто берет, а кто дает

Миф об автоматическом списании старых долгов (в частности, в судебном процессе) сложился из-за неверного представления о применении срока исковой давности.

Важно: 5 и 10-летние долги со временем никуда не исчезают, даже спустя много лет должнику все еще может прийти повестка в суд по ним.

Последствия веры в миф об автоматическом списании долга довольно плачевные для должников:

  • арест банковских счетов;
  • ограничение управления транспортным средством;
  • запрет на регистрационные действия с правами на имущество;
  • изъятие имущества и т.п.

На примере долга по кредиту попробуем разобраться, что должен предпринять должник, получивший повестку, чтобы не проиграть процесс.

Через сколько лет банк может обратиться в суд и точно выиграет

К требованию банка о возврате кредита применяется общий трехлетний срок исковой давности. Это значит, что банк должен обратиться в суд не позднее, чем через 3 года, когда он должен был узнать о нарушении своего права.

На практике 3 года могут отсчитываться, например от:

  • окончания срока для единоразового возврата денег, установленного в договоре или
  • непоступления очередного платежа по графику.

А что если 3 года уже прошли, но повестка в суд пришла

Когда кредитор обращается в суд за пределами трехлетнего срока, суд может отказать ему в иске. Однако, есть одно но. Закон запрещает суду по своей инициативе применять положения об истечении срока исковой давности.

Поэтому, чтобы суд не взыскал старые долги, о пропуске срока давности должник должен заявить самостоятельно.

Это можно сделать:

  • письменно в отзыве на иск;
  • устно в ходе судебного заседания.

Суд не применил срок давности сам - решение незаконно?

Как мы уже поняли, безынициативность должника приведет к вынесению судебного решения не в его пользу. При этом, обжаловать такое решение, ссылаясь только лишь на то, что долг слишком старый, в последующих инстанциях уже не получится.

Имеет смысл подать апелляционную жалобу, если у должника имеются иные основания полагать о неправомерности решения.

Выводы

Должник, получивший повестку в суд по старому долгу, не должен бездействовать и надеяться на его автоматическое «списание» судом. В противном случае, даже столетний долг будет просужен и в скором времени к должнику начнут приходить письма от приставов.

Начать дискуссию