Мимо проходивший

+14 566
с 2022
15 подписчиков
3 подписки

Отец, мы же в СНГ живем, какие белые люди? Речь ведь про нас и была. К тому же я купил не по российской цене, ибо не в России живу.

Аргументы не помогли. Тот подход, как ты описываешь, не применяет никто. Мало того, его невозможно применять. И на личное не переходил, просто факт – опыта у тебя нет. ИИ френдли архитектура – нет такой архитектуры и она не нужна. Архитектура должна быть такой, чтобы разработчики могли дорабатывать проект и разбираться в нем, а не с расчетом на ИИ.

Все, понял. Опыта разработки у вас нет. С предложения "ролевая модель на сервере". Она везде будет и на беке и на фронте. "Какие боказывать блоки решает сервер" – ясно, понятно.

То, что я описал ествевственно бек отделен от фронта. backed driven ui – это к .Net, у нас не шарп. Дизайн система здесь причем? Вы когда нибудь строили большие фронтовые проекты, где несколько типов личных кабинетов, разраничение прав доступа, от права доступа зависит и сам личный кабинет – вид и содержание его страниц, виджетов и куча компонентов. Все это еще имеет общую часть для обычного гостя. Сложная пошаговая регистрация с подстановкой реквизитов компании и т.п. И все это в не линейном rest, а на gql. И все это покрыто TS. Там одних форм и подформ больше 200 штук, таблиц около 200, и других инфо блоков с различным видом динамичности взависимости от действий. Многие разделы вообще не типовые. Все, что я описываю – типичный такой фронт большой компании. Никакое ИИ такое не напишет. Там еще много особенностей, нет смысла писать. Поддрежка такого проекта и его доработка зависит от разных факторов. У меня ощущение, что вы по верхам что-то где-то услышали, и теперь думаете, что все можно сделать просто и любой ИИ на это способен. Не нужно мне писать про перегруженный фронт, такой фронт у каждой второй большой компании, занимающийся цифровыми продуктами и софтом.

Короче у меня пока вывод – нужно быть либо сильным мидлом, либо сеньором, чтобы использовать ИИ как инструмент доработки. Copilot при этом я пользуюсь каждый день, чтобы в тысячный раз не писать .map/foreach на js

1

При этом интересный момент – небольшое умное приложение на Swift (я с ним никогда не работал, немного в 2016-м только) я себе написал на часы, и для него же набросал простой апи на node.js (его знаю на уровне сеньора). И он даже подсказывал что нужно делать для компиляции в xcode. Так же ради интереса попытался написать игру небольшую, платформер, на Unity в 3d. При этом я даже не знал тогда слово "платформер", так как не играю. Охуел, когда это получилось. И это мягко скажем. Но что-то глобальное комплексно они не способны сделать. Пока не способны.

1

Нельзя, как разработчик со стажем 15 лет говорю. Две попытки было внедрения в большой проект на 40к строк кода, фронтовый с подробнейшей типизации Typescript + React + gql + i18n. И это при условии того, что я микрофронтенды исключил и Storybook. Даже выдвигающееся меню с подпонктами со специфичными требованиями (типа i18n) и динамического конфига, клауд полностью не осилил, не говоря уже о каком-то большом проекте. Пока они не могут ничего толком, но как помощник использую их очень часто.

Не всегда выгодно и далеко не у всех выйдет что-либо стоющее. Напомню – роскозни как ИИ пишет все за разрабов верят только те, кто с разработкой вообще не знаком. Живут в своем розовом мирке и думают, что приложения это пара форм и табличек или красивый лендинг с простейшней корзиной.

3

4000 строк, это что, лендинг? На каком нормальном проекте будет столько строк? Разработчику не нужно держать все эти строки в голове, он знает, что и как связано и что и где лежит. В том и отличие. Я не спорю про крутость ИИ, у меня самого три подписки и ежедневное использование, я спорю с тем, что на текущем уровне они не способны в что-либо сложное КОМПЛЕКСНО.

Ну да, а теперь примени это в связке GQL + функциональщина на React, и посмотрю я на этот паттерн. Какие классы? Про Angular все давно забыли на фронте, его единицы компаний применяют, и то те, кто не захотел вовремя уйти из-за крайне большой уже написанной фронтовой бизнес-логике. А теперь раздели архитектуру на микрофронтенды и забудь о MVI/MVC/MVVC

Перейдя на чистую архитектуру весь контекст доступный в подписке будет вылетать за час. Да тот, кто умеет в чистую архитектуру вряд ли будет писать все приложение (фронт, к примеру) с помощью ии. Ничего нормального она не сможет сделать в любом случае. На нормальном фронте сейчас микрофронтенды с кучей архитекрурной логики, ленивой загрузкой, сложным роутингом и прочей радостью. И это мы не говорим уже за бек с зоопарком микросервисов. И свзяка у них будет явно не reast api, а GQL или trcp (бек фронт). Фронт по сложности сейчас это не лендинг, мои подписки, в том числе даже клауд не осиливают к понимаю, ибо я не формашлепством на фронте занимаюсь. Вот тебе живой пример. При чистой архитектуре ИИ вообще не поймет, что ты от нее хочешь, когда опишешь какой баг нужно исправить.

Так у многих, кто ранее не купил машину – теперь ее почти не может купить. А кто пупил, при продаже имеет как минимум половину денег от цены нового авто того же класса. Да, автомобиль нужно менять по идее каждые 3-5 лет и забывать о проблемах обслуживания, дорогого ремонта и т.п. Так в странах и живут, и только у "нас" ее закатывают до последнего в виду вечного кризиса. А скажем в Грузии, авто дешевые, и при их низких зарплатах у них очень высокие года производства, для их обычных авто, нам только мечтать.

1

А еще у UI бывают состояния компонентов, которые меняют кучу интерфейса при их активации, и тут идут по пизде все нейронки. Я как разработчик-то путаться начинаю иногда, а тут нейронке это объяснить нужно

4

Я же написал – "(речь про обычные обывательские авто)". Причем тут порше? 20 лет у меня не будет подряд одной машины, которая доставляет меня из А в Б. Пересел бы на G20 с большими эранчиками, но пока еще позжу на F30 с рестайлинговым средним экранчиком. Мне хватает.

В ЕС покупательская способность на авто и владение им никогда НЕ БЫЛА НОРМАЛЬНОЙ, это дорого.

12.2 года не 20, а покупательская способность в США на авто огромная. Смотреть нужно не средний, а средневзвешенный по категориям граждан.

Не поверишь – авто сгорает, как и все, что горит, если это не тушить. А батарею не потушить.

2

И зачем им делать авто на 10-20 лет? Чтобы что? Не в одной стране с нормальной покупательской способностью люди не ездят по 20 лет на авто, и 10 не ездят, а сбывают их в страны "третьего мира", типа СНГ (речь про обычные обывательские авто). Продажи авто создают рабочие места и делают добавочную стоимость, зачем им уменьшать продажи в будущем после насыщения рынка?

5
2

Одно дело поменять разъем и совсем другое дело сервисы переписывать и ПО.

Крах устроит как ЕС на своей территории, когда аппараты будут делать только для них. Не будет это Эпл раскатывать на весь мир, так как многим нравится именно то, как это работает сейчас. Почему? Потому что разработка более универсального функционала "для поддержки всего и вся" не к чему хорошему экосистему не приведет, будет качество падать внутри своей же экосистемы из за универсализации.

5

Ну утрировать конечно не нужно, я в Якутию на бмв не поеду) Я прекрасно осознаю последствия сего шага и мало того (учитывая что я большую часть жизни прожил в морозах -40/-50) никогда не поеду один и на не проверенном авто. Если что-то можешь сделать, есть желание, время и средства/инструмент – пожалуйста, я так много чело на своем авто сделал, типа замены подсветки контурной в дверях но более яркую и с димером, прошил за одно для этого, чтобы из меню работала. Ну и много подобного. Сколько килограмм термопасты смазано было по работе и дома, что уже не интересно с электроникой копаться. А вот гараж бы с радостью завел, копался бы себе в двигателе, у немцев много интересных инженерных решений. Позиция не удобная – позиция уже оправдана, так как времени и сил уже ощутимо меньше, чем было ранее. Проще заплатить.

Я иногда с родственниками своими из раойна разговариваю – мне некоторые говорят, не умеешь автомобиль ремонтировать – не мужик. А нахуй мне его ремонтировать уметь, если есть автосервис? Что я на своей бехе починить могу? Вот что? Прошить, диагностику – да, остальное нет. По моему люди уже с ума сходить начали с "вы должны соображать в этом и мозгов должно для этого хватать". Мне хватает мозгов зарабатывать, на все остальное есть специалисты или хорошая, удобная электроника.

3

Все правильно – мак ос она "чтобы просто пользользоваться" не важно, 6 лет тебе, или 70. Люди не обязаны иметь мозги для пользования повседневным устройством и разбираться в его тонкостях и прочей хуйне. Это как оперативную память сейчас знать и какая частота у чипа, на твоем смартфоне, мне лично лет 15 как плевать, какие у него характеристки (еще когда на самсунгах был). Смартфон выполняет твои задачи и не тупит? Хороший смартфон. Тупит? Бери не бюджетник. Опять тупит? Бери Про модель или Ультра. Все. Вот так просто и должно быть с ноутами во всем отношении – от произовдительности до простоты работы с ОС. Если на винде стало все так просто и безопасно – кайф.

1

Почитал, может и слышал/читал где, но никогда не оперировал или при мне им не пользовались. Ебанутое слово какое-то, наряду с "юзверь".