Сергей Дилонг

+218
с 2018
0 подписчиков
26 подписок

Вот зря они свой бренд в каждую дочернюю компанию вталкивают, мне кажется, репутация у бренда Facebook уже запятнена. Инста в основном и жила себе спокойно за счёт раздельности брендов. Я видел в ответах Twitter под анонсом перевода всех аккаунтов Oculus в аккаунты Facebook негативные отзывы и раздумья о том, чтобы перейти к конкурентам 😶.

Да, но с одной поправкой, Apple душит попытки привлечь пользователей совершить покупку/подписку в обход In-App а также является монополистом на платформе с их App Store 

10

Знаете, не могу не упомянуть XSS уязвимость в Desktop клиенте Signal, который к слову работает на Electron. Без какого-либо взаимодействия со стороны пользователя можно было слить ВСЁ. Я критикую Signal за выбор Electron, так как веб открывает потенциал для множества 0-day уязвимостей.

2

Но делиться значит могут 🤔

Вот при селекции часто выходят виды, не способные к размножению - они тоже не живые?

Шрифт напоминает тот, который МТС ставит на авы в соцсетях, что все их просят убрать это безобразие

11

Тупой Эппл как я его ненавижу 😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠

Вы снова не понимаете о чём я говорю. У Telegram есть API для создания наборов стикеров от имени бота
https://core.telegram.org/bots/api/#createnewstickerset

Кажется, можно было сразу написать, что вы предлагаете взаимодействие с ботом стикеров от имени пользовательского аккаунта напрямую. Я пытался получить от вас такой ответ сразу.

Но немного покопавшись в документации я вспомнил, что боты тоже могут создавать наборы стикеров и, соответственно, управлять ими. Поэтому считаю предложенный вами способ нерациональным.
В любом случае ещё раз благодарю на потраченное вами на меня время.

Представьте себе, если бы я был в большом супермаркете и спрашивал вас по телефону где именно искать быстрые завтраки, а вы бы мне отвечали "в супермаркете".

Это размытый ответ. Я спрашивал какая часть API Telegram'а позволяет автоматическую загрузку стикеров. Только позже вспомнил что бывают наборы ботов.

Так бы и сказали, что взаимодействие ложится на фреймворк. Спасибо.

ДАЛАДНО. Я перефразирую вопрос ещё раз. Как происходит АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ загрузка стикеров в набор? Так как официальный способ загрузки через @Stickers предполагает взаимодействие с человеком.

Снова неправильно поняли вопрос! Через какой API заливаются стикеры на платформу Telegram? Или стикер-боту даёте команды?

Я спрашиваю конкретно о второй части. Через что оно отправляет?

А через что вообще стикеры перезаливаются?

Можно ли называть дизайнером того, кто умеет двигать лишь ползунки узнаваемости и впечатления?

1

На счет функционала абсолютно согласен. Появились 3D модели, набор иконок, работа с SVG, эффект "Трансформация" (сногсшибательная вещь!), "Содержание", Дизайнер слайдов, превращение рукописных заметок в фигуры.. и это только PowerPoint, и то не все. Там огромнейшее количество мелких и крупных фич. Я использую Office Insider 365 и там уже собираются вводить Microsoft Формы (опросники, тесты и т.д.), но, думаю, до 2019 оно не дойдет.

2

внешне почти не отличается. К тому же, между 2016 и 2010 был 2013-й

там по сути много изменений, просто все не учесть. Но поверь, их ОЧЕНЬ много. От мелких до крупных.

1

А как же PowerPoint? Он мне и Фотошоп, Афтер Эффектс и Иллюстратор разом заменяет XD

4

Актуально для старых версий и людей которые не умеют работать с вордом

6

Ну PowerPoint чуть больше года назад научили в "Конструктор макетов" на ИИ. В моем случае работает неплохо если я просто кидаю текст и картинки в центр слайда и оно это все расставляет.
От риббона не отказываются, его упрощают. Ещё я не уверен, но, кажется, это будет переключаемо. (Но может я и ошибаюсь, в инсайдерку офиса это ещё не завезли, есть только обновленные иконки)
Сами команды "редактировать, вид, файл" являются классическими для любого редактора и свойственны многим программам. Также Microsoft ввели работу с 3D моделями. Испытывал на практике - в комбинации с переходом "Morph" выглядит отлично.
Понятия не имею, как вы хотите кардинально переосмысливать интерфейс такого сложного продукта. PowerPoint имеет целую гору плюшек, которые не видны на поверхности, тонны настроек. Многие из них даже недоступны из UI. Сейчас в PowerPoint золотая середина -- интерфейс удобен для профессионалов и не сводит с ума новичков а также помогает изучить свои функции "методом тыка".
Ну а на счёт дизайна -- в PowerPoint продвинутый пользователь может создавать шаблоны для презентаций и делать их невероятно умными. Можно один раз разработать один или более таких шаблонов и использовать до тех пор, пока не надоест.

Само начало статьи мне кажется слегка нелогичным. Мы начали с "устаревшего интерфейса из 90х", а закончили с "дайте компьютеру сделать все вместо Вас".

9

У хрома политика "Это быстрый и безопасный браузер. Нужна дополнительная дичь - ставите аддоны."