Павел Баранников
Здравствуйте! Не заметил остроты, вроде везде объективные ответы, я же имею право на альтернативную точку зрения - почему бы ее не высказать. Уж тем более когда кто то хамит - хамство не люблю.
Про статью...тут особо спорить не буду, скажу лишь что когда давал интервью, не ставил целью дать читателю пошаговую инструкцию как чего либо добиваться. Да, Америку не открыл но следование списку (в конце статьи) в любом случае приведет к результату рано или поздно. Надеюсь кому то будет полезно.
По таблицам - разумеется никакой информации которая является важной с точки зрения безопасности не храню там. Вы скорее всего невнимательно прочли - речь про обычный todo лист а не про 'ведение всех дел'. И я написал про его цель - упорядочить входящий поток задач/запросов. Я выбрал такой инструмент, вы вольны выбрать другой, кому как удобней 🤷🏻♂️
Я бы обязательно прислушался к вашему мнению если бы вы не проявили себя как человека делающего поверхностные выводы
*это я разумеется про ваше первое сообщение и сдающегося из за нескольких неудач
**про неудачи это я разумеется про то, как вы пришли к выводу про конвейер, видимо действительно больные для вас кейсы были
***боже кажется я сам делаю поспешные выводы?
****нет
Как мне нравится этот поучительный тон, будто бы постиг тайну мироздания и только это мнение единственно верное 😎 Вы не задумывались что это не вы доросли, а просто выбрали более подходящий для вас путь? Разумеется, чего возится с человеком если за забором индусы да? Повторюсь - тактика естественного отбора это завод на мой взгляд. И вы правы - похоже спорить нам бесполезно
Андрей, ну чууууток опоздали🤌🏾 чуть выше я уже дал клятву на присяге, что теперь мы будем племенем, а пираты дважды на присяге не клянутся. Приходите через год😬
Артем специально для вас, с 9 января объявлю коллегам что делаем смену название на племя ECOM 🫡 завтра уж не буду людей тревожить, праздник все таки))
Пространство романтического вайба
Вот, тут уже более глубокий анализ и вовлеченность, нежели у комментатора повыше, уже интересней😏
Однако, Сергей, вынужден с вами не согласится. Вопросы на интервью не были направлены на раскрытие моего бэкграунда, уровня вовлеченности, освещение направлений по которым я обучаюсь. Надеюсь в своей жизни вы не всегда делаете столь поверхностные выводы 🤷♂️
По поводу сотрудников. Тоже в корне не согласен с таким подходом, который вы проповедуете. Устроить человеческий конвейер это безусловно путь наименьшего сопротивления. Вышвырнуть выгоревшего сотрудника это видимо ваш путь. Мой - сохранить человеку работу и раскрыть его потенциал. Показать что то на своем примере. Пусть даже если для этого в свое свободное время нужно будет усесться за парное программирование. Но для вас это полагаю слишком скучно 🥱
Вам вот смешно, а это описана почти вся моя сознательная жизнь, представляете как мне сложно?:D
Несколько команд, объединенных единой семантикой бизнес-процессов. По русски говоря отдел, хотя это не совсем корректно будет сказано. В общем слово находится на стадии импортозамещения ¯\_(ツ)_/¯
Хаааа)))
Блин, енот, ну вот многообещающее же начало, но все равно толсто вышло! Ладно, немного примеров накину как Ваш комент выглядел бы более тонко и изящно:
1. Павел, не работаете нифига а уже техдир, признавайтесь с кем из руководства состоите в отношениях?
2. 10 созвонов и 45 чатов - Павел ваши родители случайно не во время созвона вас заделали?
3. Директора не работают дольше часа в день - как вы умещаете туда столько общения?
Ну хотя бы как то так, для начала бы было неплохо. Спишем на то, что вы трейдер - времени упражняться в троллинге нет.
Совет на будущее - расширяйте кругозор, пока будете думать, что все управленцы только пинают то, о чем вы написали, так и будете оставаться неопознанным енотом. С наступающим!
Какой кринж, надеюсь они скипнут этот закон, почувствовав консёрн своей аудитории))