Обсуждаем смысл фильма «Ворошиловский стрелок»

Говорят, удовольствие открытий того, что ты не понимал, для некоторых ненормальных покрывает удовольствие от секса, еды, денег. Когда человек внезапно что-то понимает. Даже если потом это не удастся использовать нигде. Вот не понимал и понял.

Выходит человек после просмотра фильма и думает: «Вот молодец старик!», – и довольный лёг спать. Это стандартная реакция.

Я открыл википедию и там написано, что фильм вызвал большое возмущение в определённых кругах, так как романтизировал самосуд. Ну вот – другая реакция.

Наверное, возможен спор в терминах «Кто прав?». Но это всё банальности.

За пределами этой небогатой палитры у вас есть какие-нибудь другие подходы к обсуждению этого фильма? Любые, какие хотите.

Участник обсуждения: Вот такой вопрос: «Есть ли справедливость?»

Василий: Замечательный вопрос. Заметьте, фильм ставит ряд таких вопросов.

Есть ли бедность? Людям не платят зарплату. С чего начинается фильм? Он смотрит телевизор. Восемнадцатый год не платят зарплату. Ну как можно жить 18 лет без заработной платы? Я не знаю.

Смотрите, человек должен жить богато или, по крайней мере, иметь какое-то средства. А это по телевизору говорят, что денег нет. Или вот дед в банке говорит: «Слушай, скажи, пожалуйста, денег нет, а банки строятся».

Вот это одно соображение – денег нет. Несправедливо. Должно быть справедливо, деньги должны быть.

Дальше, по телевизору говорят про бандитские группировки в Дагестане. А это что ещё за миф? Чем бандиты плохи? Бандиты как бандиты. Это миф о чём? О безопасности.

Когда современный человек видит бандита или ему говорят про летящую бомбу, считает, что это незаконно, несправедливо.

Вот есть миф о безопасности, о деньгах, о справедливости. Дед щёлкает телевизором. Переключает с программы на программу и сталкивается с бедность, несправедливостью и, наконец, сталкивается с песней «Ты отказала мне два раза, «не хочу» сказала ты». И этим шлягером задаётся какая тема? Безнравственность, пошлость.

Мы ещё фильм не начали смотреть, а уже всё описано. А ведь как должно быть? Об этом поговорим в следующей статье.

1
Начать дискуссию