Не создавать сайт на Тильде! 5 причин не использовать Тильду
О плюсах создания сайта на тильде я уже писал, теперь самое время пройтись по минусам. Какие же есть минусы в создание сайта на тильде?
1. Ваш сайт не ваш. Писать, что сайт без тильды функционировать не может пожалуй не правильно, может, но со множеством оговорок. Свой сайт с тильды скачать официально и опять же со множеством оговорок можно если подключить тариф “Business”, но загрузится сайт только в виде html кода, то есть сайт можно будет открыть в браузере, но вся логика, которая была обеспечена тильдой “отвалится”. Перестанут работать формы, корзина, различные интеграции. Если сайт представляет из себя визитку или простой лэндинг, то ничего страшного, можно быстро переписать формы и все будет хорошо, если же сайт представляет из себя что-то более сложное, то работы будет гораздо больше, вплоть до того, что легче будет делать вообще с нуля. С сайтами, сделанными не на конструкторе такой проблемы нет, зачастую за 10-60 мин их можно развернут и настроить на любом хостинге, а при необходимости можно настроить еще функцию резервного копирования, которая хоть каждый день будет загружать актуальную версию сайта в облако, на email и/или сохранять на хостинге, такими темпами даже при желании сайт не потеряешь, чего не скажешь о сайте созданном на тильде, если вдруг по какой-то причине полностью “ляжет” тильда, то и сайты созданные через нее будут утеряны без возможности восстановления. Конечно вероятность такого исходя крайне низка, но мир каждый день доказывает, что возможно всё, поэтому не стоит исключать такой вариант. Так же админы тильды могут скажем повысить тарифы в несколько раз, просто потому-то могут, либо принимай, либо иди на другой платформе сайт с нуля делай, никто не заставляет пользоваться.
2. Ограничения по количеству страниц и места.
Тильда имеет ограничение в 500 страниц для сайта. Для сайта визитки, лэндинга, лид-магнита такие цифры излишни, зачастую сайты данной тематики и десятка страниц не насчитывают, а по всему об этом ограничение можно смело забыть, но если создавать магазин, статейник или какой-нибудь портал, то 500 страниц уже совсем не кажутся такими недосягаемыми, в этом случае забыть надо будет о тильде. Так же ограничено и место на диске в 1024 мб.
3. Не демократичная цена.
В тильде есть бесплатный тариф, но хватит его лишь для того что бы можно было ознакомиться с функционалом тильды, ну и что бы человек ничего не смышлявший в веб разработке мог почувствовать себя крутым сайтоделом, в ином случае функционал очень слабый, да и домен свой на бесплатном тарифе не прикрепить, то есть адрес сайта будет иметь вид “слово.tilda.ws”. Однако с другой стороны сайты на бесплатном тарифе тильды выглядят в любом случае красивее, чем созданные через яндекс, zoon и прочие странные конструкторы, поэтому имеет место быть. Цена у тильды при оплате за год будет составлять 500 ₽/месяц или 750 ₽/месяц при оплате каждый месяц, это на тарифе “Personal”, есть тариф “Business”, это как раз тот, где свой сайт скачать можно, там оплата будет иметь размер 1000 ₽/месяц при оплате за год и 1250 ₽/год при оплате каждый месяц соответственно. Что такое сегодня 500 рублей в месяц? Смешные деньги, но хороший мощный хостинг с поддержкой php под один сайт можно взять за 150 рублей и это при оплате каждый месяц, на некоторых хостингах почти за эти деньги можно разместить даже 3-5 сайтов, на тильде же для этого надо будет уже брать тариф “Business” за 1000 рублей, но не будем так углубляться и вернемся к тарифу Personal, при размещении сайта на хостинге ежемесячная экономия будет составлять 350-600 рублей, опять же деньги смешные, но финансовую грамотность никто не отменял, копейка рубль бережет. Конечно опять же есть оговорки, тильда зачастую дает более широкий функционал редактирования сайта для владельцев сайта, которые в этом разбираются плохо, по сравнению с другими решениями. Верстка сайта не на тильде зачастую бывает сложнее и поэтому стоит дороже, но бывают случаи, когда владельцу сайта после создания не надо ничего редактировать, максимум бывает нужно раз в год обновить информацию, а разработчик устанавливает одинаковые цены создания сайта на тильде и не на тильде, в таком случае я бы рекомендовал железно второй вариант.
4. Закрытый исходный код.
Открытый исходный код дает возможность полностью все отредактировать и настроить под себя. В тильде исходный код закрыт, редактировать максимум можно только свой html/js код сохраненный в zero код, ну и стили css. Это значит, что при всем желание что-то может работать ни так, как хочется и ничего с этим не сделать, да и разработчику сложнее жить будет при реализации самописного функционала.
5. Плохих сайтов становится больше.
В создание сайта важен инженерный подход – необходимо составить структуру сайта, продумать как должно все работать и сконструировать, чтобы с минимальными затратами, совершалось, как можно больше полезной работы. Какая полезная работа у сайта? Во-первых, его конверсия, основная задача сайта — это продавать или помогать продавать, во-вторых полезная работа есть у кода сайта, а если более точнее речь идет об оптимизации кода, не оптимизированный код = медленный сайт = плохая конверсия = плохой сайт. К чему это я? Тильда дает возможность любому человеку сделать сайт, цель получить сайт будет выполнена, но данная цель ложна, ведь зачем создавать сайт что бы он был? Опять же сайт создается для прямой или косвенной продажи, а для этого не надо создавать сайт что бы он был, надо создавать хороший сайт, который продает. Человек, который на этом не специализируется не будет учитывать множество нюансов, в итоге скорее всего сайт у него будет, а продажи нет. Возможен и другой вариант, сейчас в интернете тысяча курсов продающих лучшую жизнь и, наверное, несколько сотен из них связана с созданием сайтов. Малая часть из них включает программирование, даже молчу про верстку в html и написание калькуляторов на js. Возможно у моего читателя возникнет вопрос, а зачем нужна верстка и этот ваш js когда тильда это как раз про то, что бы создать сайт без кода. А я отвечу, что без кода сайт можно создать только на готовых шаблонах, а это значит, что у сайта будет не уникальный вид, а что бы вид был уникальный или что бы функционал расширить нужно “по старинке” верстать и писать js код. Так вот на курсах учат, как из готовых шаблонов собрать сайт и продать подороже. Для сайтодела хорошо, ведь это действительно хороший способ заработать особо не напрягаясь, а для клиента нет, сайт не уникальный, многие желания не реализуются из-за неопытности “специалиста”, ну и опять же сайт не создается что бы продавать, не внедряется сео, не оптимизируется код, не внедряются методы, повышающие конверсию, он создается просто что бы быть. К тому же многие такие “специалисты” клепают сайты только на тильде, этим бывают грешат, и действительно опытные разработчики, которые хотят делать меньше, а получать так же, я же считаю, что такой подход не оправдан, это я снова про инженерное мышление. Объясню мысль по аналогии с автомобилями. Возьмем ладу ларгус, для многих задач прекрасный автомобиль, рабочая лошадка, можно для компании взять для перевозки грузов, можно для себя в тех же целях, по крайней мере во время ремонта/строительства дома, кто-то он даже службу такси на ларгусах создает или устраивает междугородние перевозки, кто-то для большой семьи берет, а кто-то вообще для путешествий, как дом на колесах и такое бывает, сложно поспорить что автомобиль хороший, но почему каждый себе его не берет? А видел кто-нибудь когда-нибудь лимузин, созданный на базе ларгуса? Если не стоит реализация задач из вышеперечисленного списка, то существует множество авто как минимум комфортнее ларгуса. Лимузин из ларгуса сделать можно, вот только не понятно зачем. Тоже само и с тильдой, бесспорно во многих ситуациях создание сайта на тильде оправдано, а во многих нет и делать на тильде то, что будет лучше работать на других решениях лучше не стоит.
Резюме. Тильда отлично подходит для создания простого по функционалу сайта визитки, лэндинга, лид-магнита. Возможно так же создать блог, корпоративный сайт, магазин, при условии, что страниц будет меньше 500, сайт будет весить меньше 1 гб и функционал будет в приделах того что дает тильда. Так же создание сайта на тильде оправдано если сайт надо часто редактировать без знаний программирования, в других ситуациях лучше рассмотреть иные решения.
Не стоит обманываться легкостью создания сайта на тильде, если нужен хороший, красивый, продающий уникальный сайт и/или сайт с широким функционалом, то лучше обращаться к специалисту. Так же не стоит забывать, что нынче каждый второй сайтодел и к поиску специалиста стоит подходить ответственно.
Я могу помочь в этом вопросе, бесплатно проконсультировать в любом вопросе касательно разработке или улучшения сайта и помочь создать детальный план под требуемую задачу, в котором будет описано, какую платформу выбрать для создания сайта, а именно конструктор по типу тильды, CMS или вообще самописное решение, где и какой регистрировать домен, какой выбирать хостинг, каким должен быть дизайн, какие разделы и блоки можно и стоит включать для данного запроса, какими способами можно добиться лучшей конверсии, как получать клиентов из поисковиков, как продвигать пакетно бизнес через сайт и социальные сети.
Благодарю за внимание, при возникновение каких-то вопросов смело можете обращаться.