Селфхарм при выборе фрилансера

В данной статье рассмотрим качественные признаки, на которые следует обратить внимание при выборе исполнителя в конкретной сфере услуг – юриспруденция.

Выбор исполнителя для составления юридических документов (судебных документов) должен быть ответственным, поскольку от надлежащего составления таких документов прямо зависит судьба Вашего имущества (денег).

При этом следует понимать, что составление отдельных документов (возражений, исковых заявлений и др.) при основательном подходе требует от исполнителя определенного времени, в частности для ознакомления с судебной практикой (актуальной) по аналогичным делам. То есть очевидно, что такого рода задачи не могут быть выполнены в срок, объективно не позволяющий изучить все необходимые обстоятельства дела. То же самое касается и консультаций юриста.

При формальном подходе любой документ возможно составить за пару часов, используя стандартные шаблоны доступные в интернете. Однако следует учитывать, что существует ряд специфичных требований по некоторым видам процессуальных документов (большинству документов), несоблюдение которых повлечет отказ в принятии таких документов судом (Вы получите документ от исполнителя, но узнаете о том, что Ваш документ не принят судом только спустя некоторое время). Такой подход позволяет заказчику, обладая навыками начинающего пользователя компьютера, составить документ самостоятельно используя поиск в интернете, и результат Вы так же будете знать заранее.

В то же время формальный подход, используемый псевдоюристами при составлении документов (за исключением редких случаев) будет гарантировать заказчику отсутствие желаемого результата по окончании судебного разбирательства. О том, что надежды не оправдались, в вышеуказанном случае заказчик узнает только через пару месяцев (в момент вынесения судом решения).

На примере одной из бирж фриланса рассмотрим основные признаки недобросовестного исполнителя (псевдоюриста), на которые следует обратить внимание. Необходимо помнить, что, выбирая исполнителя в такой категории услуг, Вы заранее выбираете судьбу своих денег.

Первое на что стоит обратить внимание – это резюме. При этом следует понимать, что узкопрофильные специалисты не редкость, а специалисты широкого профиля встречаются крайне редко (и стоят дорого).

В тексте на представленном выше изображении присутствуют такие характерные признаки фейкового специалиста, как 3 (три) высших образования и 2 (две) ученые степени высшей ступени. Я допускаю такое сочетание, но не могу быть полностью уверен, что такого уровня специалисты занимают свое время оказанием фриланс услуг (в данном случае, преимущественно, написание комментариев и статей).

Далее по тексту следует, что благодаря вышеперечисленному у исполнителя имеется опыт в написании статей, рефератов и подобных содержательных работ, количество которых заявлено, однако отсутствуют ссылки на издания, в которых такие работы опубликованы.

При всей загруженности согласно самохарактеристике, исполнитель, который, помимо прочего, имеет статус адвоката (хотя не понимает на что это влияет), предлагает обращаться к нему за неотложной помощью круглосуточно. Другими словами, исполнитель может все.

Второй важный момент относится непосредственно к бирже Kwork, и позволяет оценить рейтинг исполнителя, а именно – соотношение рейтинга и количества выполненных заказов.

Минимальная стоимость услуги на платформе Kwork составляет 500 рублей. При этом, по мере выполнения заказов, рейтинг исполнителя подлежит автоматическому изменению в соответствии со следующими условиями.

Таким образом нетрудно посчитать, что при успешно выполненных 328 * 90% (295) заказов (Изображение 1), с оценками не ниже 4,7 (максимальная 5) у данного исполнителя должен быть рейтинг не ниже Высшего, при стоимости каждого заказа не выше 500 рублей. Соответственно в отношении такого исполнителя не выполняется одно из других условий (очевидно, что это Конверсия – рейтинг упущенных\отмененных покупателем заказов).

С этим пунктом сложнее чем с первым, но достаточно иллюстративно, чтобы оценить среднюю стоимость работы исполнителя.

Следующий признак, который не должен вводить Вас в заблуждение это портфолио. В данном случае необходимо понимать, что юрист может не иметь объективной возможности разместить материалы по делам, где он являлся представителем (при дистанционном консультировании стороны спора представитель не будет указан в судебном акте, либо представителем может быть иное лицо) хотя и занимался составлением процессуальных документов. На следующем изображении исполнитель разметил нечто сомнительное и не имеющее отношение к работе юриста (без авторской принадлежности).

С положительными отзывами все понятно. Ни для кого не секрет, что такие отзывы накручиваются без особенных усилий.

В то же время, при отказе от заказа, в случае его ненадлежащего выполнения исполнителем, отрицательный (негативный) отзыв на платформе Kwork оставить нельзя. Такие обстоятельства исследуются сотрудниками платформы и решаются на их усмотрение.

То есть для того, чтобы оставить отрицательный отзыв необходимо работу принять в каком бы виде она не была выполнена (заплатить деньги). Представьте, как нужно разозлить заказчика, чтобы он принял некорректно выполненную работу только ради того, чтобы оставить негативный отзыв. Это должен быть либо дремучий непрофессионализм, либо откровенно халатное отношение к работе и неуважение к себе и доверителю (заказчику).

При этом, как уже сказано выше, о результате судебного разбирательства заказчик в большинстве случаев узнает только после вынесения судом решения, то есть не раньше, чем через два месяца после принятия гражданского дела в производство. Вместе с тем платформа Kwork позволяет оставлять и редактировать отзывы только в течение 30 дней.

Даже если отрицательные отзывы отсутствуют, положительные так же могут стать предметом внимания. Соответствующие выводы в части правдоподобности самих отзывов, а, следовательно, в добросовестности исполнителя можно сделать исходя из текста таких отзывов, их количества и периодичности.

В отношении отзывов по рассматриваемому в качестве примера исполнителю мы видим, что 90% отзывов оставляет один и тот же "заказчик", что позволяет сделать вполне конкретные выводы.

Кроме того, эти отзывы являются бессодержательным набором слов, не имеющим отношение к реальности, хотя на первый взгляд неосведомленному человеку могут показаться неким образом относящимися к юридической тематике.

Изображение выше так же помогает оценить трудоспособность исполнителя. Фактически он за один отдельно взятый день составил 4 (четыре) заявления по совершенно разным делам (судя по тексту – «обжаловались судебные акты») и написал некий текст.

При всем вышеперечисленном, исполнитель комбинирует в своей работе совершенно разного характера заказы – составление процессуальных документов и написание статей на тему развития искусственного интеллекта.

Вишенка на торте – стоимость и срок выполнения работы. К сожалению такую информацию покупатели увидеть не могут, однако пункты с 1-го по 4-ый в совокупности будут указывать на то, что указанно ниже.

Срок выполнения - 1 день, стоимость услуги - 400 (в действительности 500) рублей. Скорее всего каждому заказчику такой исполнитель будет предлагать подобные заманчивые условия. Добавить в принципе нечего.

Помните, что уважающий себя и своего доверителя (заказчика) профессиональный юрист не будет составлять документ (оказывать услуг), который заведомо приведет к негативным последствиям для доверителя, а в соответствии с этикой, заранее сообщит о перспективах Вашего случая, обозначит реальный срок на выполнение и объявит разумную стоимость услуги.