Михаил Анкудинов
Пишу об инвестировании и финансах на RusFinRevolution.ru
Да, точно, упустил. Просто без этого контекст создавался такой, будто вернулись в Россию, что как минимум странно в текущих обстоятельствах))
Автор написал о том, что не так с Канадой, но так и сказал ни слова о том, куда же они в итоге поехали. Для сравнения просто.
Звучит как бизнес-план 😁
Сербский паспорт, чуть ли не единственный в мире, который дает безвиз одновременно в Россию, Китай и ЕС.
В этой статье с разбором удобных возражений они привели самую низкую цену за урок из всех возможных.
Я думаю, что для баланса будет честно, если я так же приведу самую дорогую цену за урок.
Негативный клиентский опыт с долгой и нудной историей с возвратом (согласились вернуть деньги только через месяц переписок, когда пригразил оглаской). Да, накипело.
Компания, которая не дает достаточной ценности, и является очень дорогим посредником с агрессивным маркетингом.
Я поделился своим негативным клиентским опытом со скайенг. Столкнулся со всем вышеперечисленным, и с большим трудом смог вернуть деньги. И да, считаю, что все понял об их бизнесе.
1. Так все-таки вводного или продающего :)? Никаких знаний на вводном уроке нет. На нем происходит процесс продажи. А методист = менеджер по продажам. Таким образом вводным уроком называть это нельзя.
2. С сайта скайенг. Зайдите и убедитесь :). И это вы еще толксы не посчитали 😉. Только денег дай!
3. А почему вы решили, что мне нужен именно "навык разговора"? Когда я обращался в скайенг – мои цели были другие и я из озвучивал "методисту". Естественно преподаватель о них ничего не знал.
Ну и т.п. Повторюсь – это негативный клиентский опыт. Проекта в области иностранных языков, который конкурирует со скайенгом у меня нет. В этом разрезе все мои аргументы очень адекватны.
Я считаю скайенг плохой компанией, которая не предоставляет достаточной ценности. По факту сейчас это просто очень дорогая биржа по сведению преподавателей и учеников с крайне агрессивным маркетингом.
О, скайенг это ко мне. Возражения выбрали для себя удобные. Вот как обстоят дела на самом деле по каждому пункту:
1. Никакого первого урока нет. Это продажник, задача которого втюхать побольше уроков. Вопросы, соответственно, продающие:
- Зачем учите? А зачем вам английский на работе? Почему именно сейчас?
Все это никуда не попадает и никак не влияет на сам процесс учебы. Все что вы скажите в ответ на эти вопросы – будет использовано против вас для продажи наибольшего пакета уроков.
2. Занятия действительно дорогие и достигают 2 714 ₽ за урок. Покупать можно только пакетами от 4 уроков (что не выгодно), а если купишь большой пакет – вернуть деньги очень сложно, если занятия не понравятся (а они не понравятся, об этом ниже).
3. Все действительно автоматизированно. И человек И платформа. Скайенг абсолютно пофигу что вы там наболтали продажнику на продающем созвоне. Дело сделано – деньги в кассе. Не важно, хотите ли вы импрувить разговорный язык или потреблять контент – вы пойдете по определенной программе никак не связанной с вашими целями.
4. Это правда. Реклама из каждого утюга. Оплачивают ее тоже незадачливые клиенты скайенг, покупающие пакет из 128 уроков.
5. Преподаватели работают за копейки – это дно индустрии для тех, кто не может найти себе клиентов в конкурентной среде. Их качество соответствующее. Немного спасает п.3.
6. Они про бизнес. В этом они и правда преуспевают. А чему учить – дело десятое.
7. См. п. 6.
8. См. п. 6.
9. Вряд ли вам достанется преподаватель с этой страницы. В остальном см. п. 5. При этом ничего плохо в преподавателях из Казахстана не вижу.
10. См. п. 6.
Там как раз выведут.
Вспомнилась тут статья одного парня от 9 февраля, который пытался уговорить жену не покупать квартиру, а вложиться в индекс мосбиржи:
Прямая параллель с вашей попыткой прогнозировать доходность ОФЗ в РФ на 5 лет. Надеюсь ОС в комментах и жена все-таки его переубедили 😅
Нет. Это аргумент за международную диверсификацию. А следовать за рынком как раз позволяет пассивное инвестирование.
И оно же как раз позволяет пользоваться льготами и не попадать на налог.
Так то и вклады есть по 9%. Чтобы посчитать реальную доходность – надо вычитать рублевую инфляцию.
Совсем другое дело вестись на гуру активного управления.
Вроде все знают ±80% фондов активного управления проигрывают индексам. Похожее исследования было и по независимым трейдерам – там все еще хуже. А если еще наложить сверху транзакционные расходы и налоги связанные с активной торговлей – становится еще веселее.
Да и расчитывать на доходность 10% на Мосбирже в следующее десятилетие – как минимум оптимистично с учетом того, что через 10-20 лет наша нефть очень вероятно будет уже никому не нужна. И это без учета политических и других рисков свойственных развивающимся экономикам.
Автор забывает базовое правило: прошлые результаты – не гарантируют будущие.
Хотелось бы еще почитать о Lego наборах – кмк рынок гораздо шире и доступнее для обычных частных инвесторов.
В общем-то вы сами ответили на свой вопрос: избегайте ТА раздающие скидки и сидящие в глубокой подворотне экономя на аренде. Обращайте внимание на отзывы туристов (Яндекс / Гугл карты), смотрите как ведутся социалки: нормальное агентство в т.ч. рассказывает как решает проблемы туристов. Хороших агентств достаточно в каждом городе.
Речь идет об отельном гиде, как я понимаю. Не надо путать с агентами продающими туры – это очень разные люди :). Да экскурсии – это их хлеб, но не все так драматично.
Я и имел ввиду, что это разные жизненные ситуации. Когда у вас появятся дети – вы поймете зачем нужен "якорь в виде бетонной коробки" и измените многие другие свои приоритеты.
Букинг всем нравится. Но представьте себе, посреди ночи вы приезжаете в отель в двумя замученными долгим перелетом и трансфером детьми, а вам говорят, что в списке гостей вас нет. Что будете делать, в случае с букингом? Или, допустим, у ребенка отит. Вы лихорадочно ищите свою страховку, приезжаете в больницу, а врач говорит на тайском. Таких ситуаций много можно привести.
Наличие туристической инфраструктуры, русскоязычного гида, и агента, который прикроет, направит, а если требуется и сам решит какие-то вопросы с принимающей стороной – в этой ситуации имеет совсем другое значение.
***
Пока у нас не было детей я сам исколесил ЮВА на байке и самолетах. Бронировал на букинге и эйрбнб. Сейчас, когда у меня двое детей, я покупаю пакетные туры, потому что жизненная ситуация и приоритеты другие. И сейчас я гораздо более платежеспособен.
Это все ответ тем, кто спешит хоронить туристическую розницу.
Давно уже в планах накатать статью для VC:
"Почему туристические агентства переживут вас и 99% модных тревел-стартапов"
Когда ты молод и одинок – удобно доказывать всему миру, как круто снимать квартиру, а не владеть ей, зимовать на Бали, или бронироваться через букинг. У семьи средних лет со средне-высокими доходами и детьми совершенно иные приоритеты.
И это далеко не единственный аргумент.
В Зажопинсках разница в 100-200 рублей может быть решающей.
Если бы это было так – люди в Зажопинсках стриглись бы за 350 руб.
Такие люди обречены страдать. Не нужно им мешать.
А с этим соглашусь. К сожалению.
=> Анализ конкурентов для малого бизнеса => Мы предложили снизить цены 🤦♂️
Ребята, да вы гении маркетинга просто. Не отстроиться, не создать доп. ценность, не поработать над скриптами администраторов – просто снизить цены. Осталось дождаться, когда такие же одаренные конкуренты последуют за вами. И добро пожаловать в порочный круг.
Почему вы вообще называете себя маркетинговым агентством, если все, что вы делаете – реклама? Вы мыслите единственным KPI – загрузка салонов (читай – кол-вом продаж), и игнорируете маржу. Не удивлюсь, если ваш заказчик стал беднее. ПОЗОР вам, недомаркетологи убивающие рынок.
у кого реакция получше
Вот такая самоуверенность и приводит к ДТП. Почему вы решили, что у тех кто ездит в нормальном режиме реакция хуже? Или думаете они на педаль газа жать не умеют?
С ним все отлично. Я сам им владею – 3% в портфеле. Просто то, что сейчас происходит на рынке IPO не совсем нормальная ситуация. Вот тут отвечал подробно: https://rusfinrevolution.ru/zpif-fpr-ili-pochemu-ne-nuzhno-bezhat-pokupat-aktiv-tolko-potomu-chto-on-bezuderzhno-idyot-vverh/
шевеления букашечек😂🤦♂️
Очень жаль, что свои "особо ценные прогнозы" вы предпочитаете оставить при себе. А так скринить пока особо нечего. Только бурление ЧСВ.
Я так понимаю себя вы классифицировали в категорию "Да вот только кому надо - тот знает". Поделитесь прогнозом ;).
При всем уважении к Сергею Спирину, его портфель лежебоки вызывает много вопросов: 2/3 – акции РФ, 1/3 – золото. Мягко скажем, странное решение.
Если убрать рекордный рост российского фондового рынка с 2000 по 2010 за счет низкой базы и роста цен на нефть, то во втором десятилетии портфель демонстрировал бы посредственные результаты.
Год – это такой же период. В этом году любой кто купил Теслу и Биткоин может объявить себя гуру. Чтобы доказать, что этот результат не является удачей, что вам мешает приложить ваши результаты за всю карьеру?
Может вы и правда новый Баффет, а я тут зря придераюсь .
Секретный метод №8 от портфельного управляющего: берем период с наиболее удачными результатами, когда портфель обыгрывал рынок. Забываем об остальных 18 годах на рынке.
Кстати, тут мне хочется передать огромный привет адептам пассивных инвестиций! После кризиса Доткомов, рынку потребовалось без малого 15 лет, чтобы нивелировать его последствия (рис. 3).
Пассивный инвестор передает тебе привет, портфельный управляющий.
Давай разберем этот тезис.
Чтобы то, о чем вы написали имело место быть, пассивному инвестору надо было вложить весь капитал в акции на самом пике 24 марта 2000 года. Вероятность этого события так же мала, как вложение всего капитала на самом дне. Наверное с кем-то такое случается, но для обычного пассивного инвестора, который откладывает регулярно, вероятность такого события равна 0.
Обратите внимание, что еще за год до пика, в 1999, Nasdaq торговался вокруг отметки 2250 пунктов (более чем в 2 раза дешевле относительно пика). А в 98 вокруг отметки 1500 пунктов. И т.п.
Кстати, с 2003 года доходность Nasdaq – 14.7%. А как ваши успехи, портфельный управляющий?
Принимается, не заметил.
У меня Мовчан только негативные эмоции вызывает. Лучше всего о нем высказался Сергей Спирин в своем ТГ-канале: https://t.me/fintraining/1504
Лучше и не скажешь. Это пост не столько о Мовчане, сколько о том, как надо читать подобные интервью.
Даже из заголовка понятно, что речь идет об инфляции, а не о доминирующем положении доллара.