Вернитесь назад, вспомните, что я спрашивал только о Пинтересте, определении вредной херни, перечитайте вопросы еще раз и попробуйте снова. Можно не так многословно.
Опять дети, ну кто б сомневался, даже скучно. Я думал, вы что-то новое придумаете. Ну что ж, пускай будут дети.
Если это мои дети, у меня есть способ разобраться с проблемой, не привлекая к этому государство, но все же попробую понять вашу логику.
1) Кого вы считаете детьми? Пятилеток, десятилеток, подростков?
2) Какую именно вредную хрень они могут смотреть, по вашему мнению? Определение "вредной хрени" более или менее совпадает в большинстве стран, кстати, и вся эта вредная хрень успешно вылавливается национальными законодательствами. Но хотелось бы услышать ваше определение.
3) Вы точно уверены, что в Пинтересте есть вредная хрень?
4) Вы можете дать логичное объяснение тому, что Россия не блокирует Пинтерест (это куда проще), а штрафует его?
Сервисы доступны только бесплатные, потому что для гугла предоставить почту и поисковик - это копейки (да еще и рекламы покрутить).
Ни один платный сервис гугла в России больше не доступен.
Внимание, вопрос: если Гугл больше не ведет бизнес на территории России, как и за что его штрафовать? Если Пинтерест даже и не вел бизнес на территории России, за что его штрафовать? По этой логике можно штрафовать за неприземление ВООБЩЕ ВСЕХ: от порнхаба до амазона (включая любой новостной сайт, напр., CNN или Фокс). Ну на них же заходят русские, и могут зарегистрироваться, логично же?
Но на Амазоне полно официальных магазов производителей (и там та же цена, что и на сайте производителя - но еще и приятный бонус в виде амазоновской доставки).
Да, ассортимент может быть меньше, чем в родном магазине (но не сильно).
Где некачественный товар-то? Кэнон, Логитек, Асус, Гугл, Самсунг (по памяти из того что в последнее время заказывал) - только оригиналы
Денег Маска там сильно меньше половины, остальные взяты у инвестиционных банков
А во-вторых, Твиттер не перестал от этого быть АО, просто он перестал торговаться на бирже (был, условно говоря, ОАО, стал ЗАО). Соотв., инвесторы все еще ждут прибыли)))
Пришел в твиттер в 2008 году, собрал себе ленту френдов по своим интересам (процентов на 30 это френды еще из ЖЖ), не вижу никаких травмированных леваков, ЧЯДНТ?
При текущих расценках и текущем кол-ве юзеров доступ Аполло обходился бы в 20 млн в год
Даже если Аполло собрал бы нужные деньги напрямую с юзеров (маловероятно, но допустим), им пришлось бы каким-то образом управлять этими 20 миллионами, пропуская их через себя, а это означает несколько большую финансовую ответственность разрабов )))
Вот вы бы хотели управлять чужими 20 миллионами?
(Вариант "присвоить бабло и съебать на Багамы", конечно, заманчив, но уголовно наказуем)
Если ты уже был подписан на сабреддит, ты все так же продолжаешь его видеть и даже писать (некоторые, правда, перевели сабреддиты в рид-онли, но таких немного)
Фактически, сабреддиты ушли под замок, но только для внешних юзеров, а не для старых, то есть "забота о сообществе" - не очень сильный аргумент
Но тогда еще веселее выходит: порнуха точно запрещена, чо ж они его не закрывают?
Так и нет ответа на мои вопросы, кроме возраста.
Вернитесь назад, вспомните, что я спрашивал только о Пинтересте, определении вредной херни, перечитайте вопросы еще раз и попробуйте снова. Можно не так многословно.
Опять дети, ну кто б сомневался, даже скучно. Я думал, вы что-то новое придумаете. Ну что ж, пускай будут дети.
Если это мои дети, у меня есть способ разобраться с проблемой, не привлекая к этому государство, но все же попробую понять вашу логику.
1) Кого вы считаете детьми? Пятилеток, десятилеток, подростков?
2) Какую именно вредную хрень они могут смотреть, по вашему мнению? Определение "вредной хрени" более или менее совпадает в большинстве стран, кстати, и вся эта вредная хрень успешно вылавливается национальными законодательствами. Но хотелось бы услышать ваше определение.
3) Вы точно уверены, что в Пинтересте есть вредная хрень?
4) Вы можете дать логичное объяснение тому, что Россия не блокирует Пинтерест (это куда проще), а штрафует его?
Сервисы доступны только бесплатные, потому что для гугла предоставить почту и поисковик - это копейки (да еще и рекламы покрутить).
Ни один платный сервис гугла в России больше не доступен.
Внимание, вопрос: если Гугл больше не ведет бизнес на территории России, как и за что его штрафовать? Если Пинтерест даже и не вел бизнес на территории России, за что его штрафовать? По этой логике можно штрафовать за неприземление ВООБЩЕ ВСЕХ: от порнхаба до амазона (включая любой новостной сайт, напр., CNN или Фокс). Ну на них же заходят русские, и могут зарегистрироваться, логично же?
Яснопонятно
Не было
Пруф или не было
Но на Амазоне полно официальных магазов производителей (и там та же цена, что и на сайте производителя - но еще и приятный бонус в виде амазоновской доставки).
Да, ассортимент может быть меньше, чем в родном магазине (но не сильно).
Где некачественный товар-то? Кэнон, Логитек, Асус, Гугл, Самсунг (по памяти из того что в последнее время заказывал) - только оригиналы
Вести-то можно
Но в андроид студио не хватает многих вещей по сравнению с идея ультимейт, например
Продукты JetBrains не продаются на территории РБ. В России тоже?
А католикам в ваш клуб можно?
А буддистам?
а в обычных клубах практикуют эзотерику
у вас и пруфы есть?
Нейросеть и текст писала, и картинку рисовала
Автор статьи - новорег
Статья - реклама канала
Неправда
В РБ до сих пор работает и настоящая Виза, и настоящий МК
Обратный карго-культ, ага
"Это не только мы фейковые взлетные полосы строим, это во всем мире так"
Эээээ но большая часть перечисленных хостеров и так официально не работает в РФ и РБ
Может хоть пара ссылок будет? Ну там про протокол, про высокотемпературный сверхпроводник, например.
З.Ы. В канале какая-то дичь бездоказательная
Им дали команду - они зарегались и лайкнули
Ну и чем они тогда отличаются от ботов?
Эээээ вообще-то знаем, это открытая инфа
Денег Маска там сильно меньше половины, остальные взяты у инвестиционных банков
А во-вторых, Твиттер не перестал от этого быть АО, просто он перестал торговаться на бирже (был, условно говоря, ОАО, стал ЗАО). Соотв., инвесторы все еще ждут прибыли)))
Ты вообще хоть немного понимаешь, о чем пишешь?
Тут же полный бред - либо нейросеть писала, либо пятиклассник
Так не читайте эту вкладку
Вкладка "для вас" - ебаная бесовщина, а за последний месяц стала только хуже
Что значит "у меня"?
Эта юзерша у вас во френдах?
Пришел в твиттер в 2008 году, собрал себе ленту френдов по своим интересам (процентов на 30 это френды еще из ЖЖ), не вижу никаких травмированных леваков, ЧЯДНТ?
Блози, чесотка, пот - очевидно же
Сначала прочитал как "Суд оштрафовал онлайн-кинотеатр за отсутствие фильмов с ЛГБТ"
У тебя и пруфы есть?
Потыкал сейчас по своим подпискам - везде по-разному. Кто-то не виден с логином, кто-то не виден без логина, где-то можно писать, где-то нельзя
При текущих расценках и текущем кол-ве юзеров доступ Аполло обходился бы в 20 млн в год
Даже если Аполло собрал бы нужные деньги напрямую с юзеров (маловероятно, но допустим), им пришлось бы каким-то образом управлять этими 20 миллионами, пропуская их через себя, а это означает несколько большую финансовую ответственность разрабов )))
Вот вы бы хотели управлять чужими 20 миллионами?
(Вариант "присвоить бабло и съебать на Багамы", конечно, заманчив, но уголовно наказуем)
Все немного хитрее
Если ты уже был подписан на сабреддит, ты все так же продолжаешь его видеть и даже писать (некоторые, правда, перевели сабреддиты в рид-онли, но таких немного)
Фактически, сабреддиты ушли под замок, но только для внешних юзеров, а не для старых, то есть "забота о сообществе" - не очень сильный аргумент
Ну у меня пока нет оснований считать тебя человеком
Докажи, что ты не нейросеть
В глобальном смысле терапи это уже сильное изменение структуры
что конкретно Вм
Т.е. это больше например про
весомое количество времени
Учи русский, в общем.