Alexander Shishov

+2
с 2018
0 подписчиков
26 подписок

Хорошо, что у россиян есть свои соцсети, соблюдающие конфиденциальность их данных. Ой, подождите-ка

https://www.interfax.ru/russia/693129

"Шведы не понимали, как выполнить норму о хранении данных пользователей в России и не коснется ли компании закон, ограничивающий долю иностранного владения в российских СМИ планкой в 20%"

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/07/05/647977-spotify-mozhet-viiti-rossiyu-vtoroi-popitki

С тех пор разве что-то поменялось?

Я нигде ничего не видел. Вот товарищ выше топит за ВК - там, дескать, "пусть кривая, но свобода", свободно можно написать "аффтар мудак, выпей йаду", а вот в FB ЦА другая, зашуганная.

Можно оскорблять, нельзя пр Гундяя = свобода. Можно про Гундяя, нельзя оскорблять = цезура. Гениально.

1

Можно подумать у Жарова с Левиным профильное.

Только большинству людей не нравится, когда за них решают - что считать черным, а что белым.

А вы думали - Гугл встанет грудью за права россиян? Если самим россиянам начхать, то Гуглу тем более.
Прекрасная новость.

2

Да, еще можно устанавливать приоритет в показе новостей от друзей/страниц. Это только из очевидного.

Например сортировка комментов по актуальности/новизне.
Например публикация постов только для определенных друзей.
Не говоря уже про расширенные лайки (ну вот иногда реально нужен вариант "сочувствую")

Так может через пару лет 300 будут по покупательной способности как 70. Смысл?

1

А вот еще идея - построить машину времени, отправиться в прошлое, накупить долларов по 30 р. и продать в настоящем. За умеренное вознаграждение готов пособить...

1

Странно. Вот сейчас интерфейс Вконтакте максимально приближен к фейсбучному, а все продолжают ныть - какой фейсбук неудобный...

Потому что ВКонтакте создавался как копия Фейсбука, а там тогда этого не было.

Да неужели? Попробуйте-ка во Вконтакте разместить публикацию только для определенных друзей. Или подписаться на человека не добавляя в друзья? Так что там уг?

2