MedievalRain
Пока их нет, это плохой способ.
Это плохой способ, потому что мешает пешеходам.
Если негде ездить, то это не повод подвергать опасности других людей.
Так возможность есть - создать новый аккаунт.
Ради рекламы Telegram канала, конечно же.
Это не подходящая аналогия, потому что модераторы, это не просто гости, они делают огромное количество работы абсолютно бесплатно и злить их особо не стоит. Без них сообщества развалятся, а массово найти им замену невозможно.
Парсеры всегда используют тысячи прокси.
Есть свобода не принять соглашение и закрыть страницу.
Создатели сабреддита могут делать с ним что угодно, это как группа в ВК. Так что никакой спекуляции нет.
Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?
Добиваются чтобы ИИ могли свободно использовать только "правильные" люди. Остальным положен только зацензурированный огрызок.
Локальные не сливают, у них такой возможности нет.
К масс-маркету это точно не относится.
Верно, но ведь никто и не обещал вечный аккаунт. Нет экономического смысла сохранять аккаунты неактивным пользователям.
Это проблемы пользователя, а не Google. Если человек не пользуется сервисами, значит не смотрит рекламу, значит не приносит дохода, значит нет смысла расходовать ресурсы на его аккаунт.
Там не бесплатно, но автор статьи, конечно, сильно цену накрутил.
Довольно нестандартная локация для сервера. Почему именно Сейшелы?
Удалили за накрутку прослушиваний.
Это не имеет значения. Важно, что потрачено больше, чем рыночная стоимость сделанных работ. А это значит, что часть денег неизбежно идет не на общее благо, а совсем на другие вещи.
Никакие нормы не будут нарушены, просто чуть выше плата за карту или услуги.
Так же как в магазинах в цены товаров заложены убытки от воровства.
Что произойдет в реальности: банк перенесет издержки на клиентов и нормальные люди начнут платить за банковские услуги больше только потому что ЦБ обяжет банки возмещать потери умственно отсталых, которые сами переводят деньги мошенникам.
Как можно купить, если импорт запрещен? Телепортацией что ли?
Это просто большая политика, ничего личного.
Так если фактически купить невозможно, то в чем отличие от запрета?
Какие ценности у других - это не его дело, каждый сам себе хозяин.
Зачем нужна жесткая цензура и модерация? Если не нравится телеграм канал, достаточно в него просто не заходить. Неужели это так сложно?
Так там и сейчас свобода слова на недостижимом для подавляющего большинства сервисов уровне. Удаляют только совсем уж беспредел.
Это тот браузер, у которого реклама на главном экране? Нет, спасибо.
Всмысле протокол запретят? Ну а дальше что? Это никак не влияет на работу сети. Отключить его невозможно, потому что это же распределенная по всему мира сеть. Причем это не как у Биткойна - огромные промышленные фермы, которые в теории можно найти и закрыть, а простые люди на своих процессорах майнят.
Значит нет такого желания. Техническая возможность в любом случае есть.
Так любой мобильный оператор слушает. А ещё и хранит три года по закону, вроде бы.