Что если ИИ это не угроза: почему искусственный интеллект открывает новые горизонты

Мы вступаем в эпоху, в которой искусственный интеллект перестаёт быть только фантастическим концептом, превращаясь в реальность, окружающую нас. ИИ привнесёт значительные изменения в нашу жизнь и никто не может гарантировать, что эта эпоха будет лучшая уходящей. Поэтому беспокоиться — естественно, перед нами — неизвестность, а всё неизвестное пугает. Мы как человечество дожили до 2023 года, преимущественно потому, что наши предки умели эффективно бояться неизвестного. Но что, если ИИ не разрушит наш мир, а наоборот, имеет все шансы помочь нам его спасти?

В этой статье Марк Андриссен, американский инвестор, изобретатель и сторонник развития ИИ, поделится своими позитивными взглядами на развитие искусственного интеллекта и его возможном влиянии на наше будущее. Ниже приведён краткий пересказ статьи Марка. Хочешь углубиться в тему - прочитай оригинальную статью тут.

Мы живём в эпоху цифровой революции, в которой искусственный интеллект и разработчики ИИ стали главными двигателями прогресса. Это может вызывать тревогу, но не стоит паниковать. Несмотря на все голливудские сценарии, ИИ не будет угрозой для человечества. Напротив, он может стать нашим спасителем. ИИ уже показывает свою эффективность в разных областях: от медицины до искусства, открывая путь к улучшениям в тех сферах, которые нам важны.

Наш интеллект создал мир, в котором мы сегодня живём — мир, наполненный научными открытиями, технологическими достижениями, искусством и культурой. ИИ предлагает нам уникальную возможность расширить этот интеллект, что позволит нам добиться новых высот во всех этих областях. Представь, что мы можем разрабатывать новые медицинские препараты быстрее, бороться с климатическими изменениями эффективнее и расширять границы космических исследований.

Скоро у каждого ребёнка может появиться ИИ-наставник — терпеливый и понимающий, который поможет раскрыть его потенциал. Каждый взрослый будет иметь ИИ-ассистента, который поможет во всех аспектах жизни. Учёные, художники, инженеры, врачи и лидеры в различных областях получат ИИ-помощников, которые усилят их способности. Использование ИИ в таком масштабе непременно ускорит рост производительности труда и породит совершенно новые отрасли.

Но мы должны быть внимательны. Каждая технологическая инновация может иметь свои особенности. Не все из них ведут к благосостоянию, и даже самые многообещающие могут иметь негативные последствия. Поэтому важно оставаться бдительными и учитывать риски. Но это не означает, что каждое наше беспокойство обязательно приведёт к катастрофе.

Восторг от резкого скачка в развитии искусственного интеллекта породил не только огромные возможности, но и принес волнение в наше общество. Неудивительно: когда речь заходит об ИИ, моральная тревога становится мощным инструментом, побуждающим к призывам о новых ограничениях и законах. Это средство активно используется двумя группами: теми, кто настаивает на таких мерах во имя предотвращения угроз, и теми, кто видит в этом возможность для увеличения своей прибыли.

Все это невольно напоминает ситуацию с запретом на алкоголь в прошлом веке. Когда «баптисты« и «бутлегеры» объединились ради одной, казалось бы, цели, но по разным причинам. «Баптисты» были сторонниками запрета на алкоголь из моральных соображений, а «бутлегеры» извлекали выгоду из продажи нелегального алкоголя. В случае ИИ мы можем столкнуться с появлением подобных групп, стремящихся защитить свои интересы от конкуренции и увеличить свою прибыль.

Важно принять во внимание аргументы обеих сторон. Однако, нужно сохранять критическое мышление и стремиться к сбалансированному подходу к развитию и использованию новых технологий.

Критический взгляд стоит так же направить на «экспертов по безопасности ИИ». Мы должны задать себе вопросы о их мотивах и научной основе их предложений. Как мы можем определить границу между безопасным и опасным развитием ИИ? Важно учесть, что некоторые из критиков ИИ, выступающих против его прогресса, получают финансовое вознаграждение за свои публичные выступления. Сегодня существуют такие профессии, как «эксперт по безопасности ИИ», «этик ИИ», «исследователь рисков ИИ». Их работа - быть критиками. Этот фактор необходимо принимать во внимание при оценке достоверности и непредвзятости их утверждений.

В мире, переполненном технологическим прогрессом и страхом перед искусственным интеллектом, возникло что-то гораздо более пугающее. «Риск ИИ» превратился в культ, ставший центром внимания мировых СМИ и общественных обсуждений. Но не все относятся к этому явлению с достаточной серьезностью. Этот «культ», подпитываемый убеждением в предстоящей катастрофе, вызванной ИИ, имеет черты апокалиптического милленаризма, сторонники которого уверены, что только катастрофические события и изменения могут препятствовать развитию ИИ и способствовать наступлению нового, лучшего мира. Такие убеждения могут вести к радикализации поведения сторонников «культа». Особую опасность представляет то, что в его ряды включены не только периферийные участники, но и уважаемые эксперты и богатые доноры. Безусловно, культы вроде этого могут подавлять рациональное мышление, способствовать экстремизму и дезинформации, а также затруднять разумное обсуждение и эффективное управление рисками, связанными с разработкой и контролем ИИ.

Кроме того, когда мы говорим о рисках, связанных с ИИ, мы не можем обойти такие сферы, как искусство и литература, которые щедро снабдили нас примерами и представлениями о страшной технологии, восставшей против своих создателей. От «Франкенштейна» до »Терминатора» — культурное наследие богато на подобные образы.

Мы живем в эпоху стремительных технологических изменений, что порождает обсуждения о будущем, которое ждет рынок труда и страхи перед возможной потерей рабочих мест. Однако, примеры из недавнего прошлого, когда аутсорсинг и автоматизация сначала вызвали тревогу, а затем вместо обещанной безработицы принесли экономический рост и новые перспективы, говорят нам об обратном.

Внедрение технологий в экономику приводит к повышению производительности, что в свою очередь снижает цены на товары и услуги, а также увеличивает покупательную способность населения в различных отраслях. Этот процесс, в свою очередь, способствует созданию новых рабочих мест, обеспечивая тем самым рост экономики и улучшение благосостояния населения. Таким образом, технологии и автоматизация не лишают нас работы, а становятся инструментами, способствующими экономическому прогрессу и повышению уровня жизни.

Другое опасение связанно с ростом социального расслоения, которое может возникнуть из-за ИИ. Существует опасность, что только ограниченное количество людей смогут извлечь выгоду из этого ресурса, что приведет к неравенству. Важно отметить, что возникающее неравенство не прямой результат развития технологий. Оно скорее является последствием препятствий, возникающих при их внедрении в определенных сферах, таких, как жилищное строительство, образование и здравоохранение.

Для иллюстрации этой точки зрения можно привести пример компании Tesla, которая начала с производства дорогих автомобилей, но постепенно перешла к созданию более доступных моделей с целью удовлетворения массового спроса. Поэтому настоящая угроза неравенства, связанная с искусственным интеллектом, заключается не в самом ИИ, а в том, что мы можем не использовать его возможности для сокращения этого неравенства.

Искусственный интеллект, как и большинство революционных технологий, имеет две стороны. В зависимости от того, кто и как его использует, он может служить во благо или порождать проблемы. В связи с его распространённостью и относительной простотой создания, вернуть его обратно в коробку невозможно, и мы стоим перед важным решением.

Два основных подхода к минимизации риска злоупотребления ИИ кажутся наиболее перспективными. Во-первых, законодательство должно адаптироваться к новой реальности, установив чёткие рамки использования ИИ и введя ответственность за преступления, совершённые с его помощью. При этом приоритетом становится не просто выявление, но и предотвращение таких преступлений.

Во-вторых, ИИ может стать нашим щитом от недобросовестного использования. Примером этого может служить борьба с дипфейками, где ИИ могут выступать в роли верификатора контента. Мы должны сделать ИИ нашим союзником в решении важных проблем, создавая эффективные и безопасные системы.

Технологический прогресс и развитие искусственного интеллекта - это силы, которые мы можем использовать для созидания. Безусловно, они требуют ответственного подхода, основанного на принципах справедливости и гуманности. Правильно использованный ИИ способен стать катализатором экономического роста, инструментом для уменьшения неравенства и улучшения качества жизни для всех нас. Заключительные размышления:

Искусственный интеллект может стать нашим ключевым союзником в решении глобальных проблем. Государства должны активно инвестировать в ИИ, чтобы он помогал обеспечивать безопасность, бороться с болезнями, голодом и противостоять климатическим изменениям. Использование ИИ для анализа данных о продовольствии, разработки новых лекарств и предсказании климатических тенденций можно сравнить с созданием грандиозного архитектурного проекта — строительством общего для всех будущего.

Искусственный интеллект — это не просто инструмент, это сила, способная изменить ход истории. Я призываю пересмотреть наше отношение к нему, сфокусировав внимание на его конструктивных аспектах и преимуществах, которые эти новые технологии могут принести. Искусственный интеллект — это не враг человечества, а инструмент, созданный и контролируемый нами, людьми. Страхи относительно его потенциального разрушительного влияния не должны затмевать научную объективность.

Телеграм канал Нейромания: новости ИИ, промпты, мемы (иногда смешные) и прочее из мира нейронок